Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Erstatning ?
41 views
Skip to first unread message
Bo M. Mogensen
Jul 23, 2021, 9:10:17 AM7/23/21
to
Jeg har en bekendt , der blev skilt , hvorpå konen fik den ide at melde
ham for pædofili - Det ville han i sagens natur ikke finde sig i så han
ringede rundt til forældre til de børn han havde været i kontakt og bad
dem tage en snak med deres børn , han var b.la fodboldtræner der var
ingen og hele elendigheden endte da også med x konen fik 6 mdr fængsel
for falsk angiveri og det samme gjorde hendes veninde der havde været
aktiv i samme rygte spredning.
Vi snakkede om det i går og jeg sagde : du har ret til erstatning , men
han viste for det første ikke , hvordan man gjorde og for det andet
havde hele forløbet været noget hårdt ved ham - forståeligt nok.
spørgsmål er hvordan anlægger man rent praktisk en erstatnings sag ?
Mv Bo
ham for pædofili - Det ville han i sagens natur ikke finde sig i så han
ringede rundt til forældre til de børn han havde været i kontakt og bad
dem tage en snak med deres børn , han var b.la fodboldtræner der var
ingen og hele elendigheden endte da også med x konen fik 6 mdr fængsel
for falsk angiveri og det samme gjorde hendes veninde der havde været
aktiv i samme rygte spredning.
Vi snakkede om det i går og jeg sagde : du har ret til erstatning , men
han viste for det første ikke , hvordan man gjorde og for det andet
havde hele forløbet været noget hårdt ved ham - forståeligt nok.
spørgsmål er hvordan anlægger man rent praktisk en erstatnings sag ?
Mv Bo
Bertel Lund Hansen
Jul 23, 2021, 10:19:48 AM7/23/21
to
Den 23.07.2021 kl. 15.10 skrev Bo M. Mogensen:
> spørgsmål er hvordan anlægger man rent praktisk en erstatnings sag ?
Man går til en advokat og beder vedkommende om at ordne det. Så kan man
> spørgsmål er hvordan anlægger man rent praktisk en erstatnings sag ?
også få at vide hvor realistisk det er. Hvis advokaten råder til ikke at
anlægge sag, koster det ikke noget.
--
Bertel
Helle Jensen
Jul 24, 2021, 4:03:47 AM7/24/21
to
for ham ved retten da ekskonen blev dømt, vel have bragt emnet
til torvs i samme ombæring?
--
Helle Jensen
Carl Alex Friis Nielsen
Jul 24, 2021, 1:14:01 PM7/24/21
to
sager ? - falsk anmeldelse er jo en straffelovsovertrædelse og ikke et
civilt søgsmål.
Straffeloven §165: Den, der til offentlig myndighed anmelder en strafbar
handling, der ikke er begået, såvel som den, der til sådan myndighed
indgiver falske klagemål, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måneder.
At konen blev dømt til 6 mdr i fængsel tyder på at det faktisk var en
formel anmeldelse og ikke "kun" udspredning af rygter.
Der findes regler for erstatnig til voldsofre ol.; men jeg tror ikke
anklagemyndigheden har nogen generel hjemmel til at kræve erstatning til
ofre for forbrydelser, så det må vel afgøres af et efterflg civilt søgsmål.
Bo M. Mogensen
Jul 25, 2021, 4:14:35 AM7/25/21
to
Den 24-07-2021 kl. 19:13 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
> Der findes regler for erstatning til voldsofre ol.; men jeg tror ikke
Tak for svar , hvordan griber han det an ?
> Der findes regler for erstatning til voldsofre ol.; men jeg tror ikke
> anklagemyndigheden har nogen generel hjemmel til at kræve erstatning til
> ofre for forbrydelser, så det må vel afgøres af et efterfølg civilt søgsmål.
Tak for svar , hvordan griber han det an ?
Carl Alex Friis Nielsen
Jul 25, 2021, 4:36:10 AM7/25/21
to
Helle Jensen
Jul 25, 2021, 5:17:47 AM7/25/21
to
https://dk.trustpilot.com/review/www.erstatningsadvokaterne.dk
Dernæst få vurderet sagen, og hvis der er noget at komme efter,
vil advokaten sikkert have et depositum indbetalt på klientkontoen,
men vær opmærksom på, at hvis han taber sagen, kan han også
blive dømt til at betale modpartens advokatomkostninger.
Så han skal tænke sig godt om, ellers kan det gå hen at blive en
stor udgift for ham, i stedet for en erstatning.
Men som en Carl skriver, er det bemærkelsesværdigt at han ikke
blev tilkendt en erstatning sammen med dommen mod eksen.
--
Helle Jensen
Carl Alex Friis Nielsen
Jul 25, 2021, 8:13:36 AM7/25/21
to
straffelovsovertrædere yder erstatninger til deres ofre ?
Altså ud over den specifikke lov om erstatning til voldsofre ol.
Bo M. Mogensen
Jul 26, 2021, 1:36:03 AM7/26/21
to
Den 25-07-2021 kl. 11:17 skrev Helle Jensen:
>
> En god start ville jo være at kigge på trustpilot:
> https://dk.trustpilot.com/review/www.erstatningsadvokaterne.dk
>
> Dernæst få vurderet sagen, og hvis der er noget at komme efter,
> vil advokaten sikkert have et depositum indbetalt på klientkontoen,
> men vær opmærksom på, at hvis han taber sagen, kan han også
> blive dømt til at betale modpartens advokatomkostninger.
umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>
> En god start ville jo være at kigge på trustpilot:
> https://dk.trustpilot.com/review/www.erstatningsadvokaterne.dk
>
> Dernæst få vurderet sagen, og hvis der er noget at komme efter,
> vil advokaten sikkert have et depositum indbetalt på klientkontoen,
> men vær opmærksom på, at hvis han taber sagen, kan han også
> blive dømt til at betale modpartens advokatomkostninger.
veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
Bo M. Mogensen
Jul 26, 2021, 1:36:58 AM7/26/21
to
Den 25-07-2021 kl. 10:36 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
>>> Der findes regler for erstatning til voldsofre ol.; men jeg tror ikke
>>> anklagemyndigheden har nogen generel hjemmel til at kræve erstatning til
>>> ofre for forbrydelser, så det må vel afgøres af et efterfølg civilt
>>> søgsmål.
>>
>> Tak for svar , hvordan griber han det an ?
>>
>
> Få en advokat.
jeg vil prøve at få ham til det ..
>>> Der findes regler for erstatning til voldsofre ol.; men jeg tror ikke
>>> anklagemyndigheden har nogen generel hjemmel til at kræve erstatning til
>>> ofre for forbrydelser, så det må vel afgøres af et efterfølg civilt
>>> søgsmål.
>>
>> Tak for svar , hvordan griber han det an ?
>>
>
> Få en advokat.
Helle Jensen
Jul 26, 2021, 4:24:53 AM7/26/21
to
kun op til 6 måneder?
https://danskelove.dk/straffeloven/165
--
Helle Jensen
Bertel Lund Hansen
Jul 26, 2021, 4:37:42 AM7/26/21
to
Den 26.07.2021 kl. 10.24 skrev Helle Jensen:
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
> Besynderligt,
Det var en skrivefejl. I det første indlæg står der 6 mdr.
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
> Besynderligt,
--
Bertel
Kim Ludvigsen
Jul 26, 2021, 5:08:53 AM7/26/21
to
Den 26.07.2021 kl. 07.36 skrev Bo M. Mogensen:
> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
Enig, men vær opmærksom på, at vi ikke har de vilde erstatningsbeløb,
> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
som man hører om fra USA. Som udgangspunkt kan man kun få erstatning for
økonomiske tab.
Det er dog også muligt at få erstatning for æreskrænkelse, fx blev Lotte
Heise dømt til at betale rockeren Jønke 30.000 kroner, efter hun i et
radioprogram havde kaldt ham psykopat.
Man kan sige, at påstand om at være pædofil er mere ærekrænkende end at
blive kaldt psykopat, men til gengæld er påstanden sikkert blevet spredt
til en mindre gruppe end i Jønkes tilfælde.
Din bekendte kan så veje en eventuel erstatning op mod besværet med at
skulle gennem en retssag, og få revet op i det hele igen. Advokaten skal
også have betaling, og selv hvis modparten dømmes til at betale
advokatomkostninger, så er det langt fra sikkert, at beløbet vil dække
advokatens regning.
Vær opmærksom på, at hvis han kontakter en advokat, som flere har
foreslået som det første skridt, så skal han få bekræftet, at det første
møde er gratis, ellers risikerer han en regning for mødet.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Carl Alex Friis Nielsen
Jul 26, 2021, 7:19:54 AM7/26/21
to
Straffeloven §164:
Den, der afgiver urigtige oplysninger til offentlig myndighed med forsæt
til, at en uskyldig derved bliver sigtet, dømt eller undergivet
strafferetlig retsfølge for et strafbart forhold, straffes med fængsel
indtil 6 år.
Og der er flere paragrafer i samme kapitel i loven (17.) der på
forskellig vis handler om falsk forklaring og falsk anklage.
Bo M. Mogensen
Jul 27, 2021, 12:05:38 PM7/27/21
to
Den 26-07-2021 kl. 10:24 skrev Helle Jensen:
>>
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
>
> Besynderligt, for strafferammen for falsk anmeldelse går
> kun op til 6 måneder?
> https://danskelove.dk/straffeloven/165
det er mig der vrøvler de fik 6 mdr
>>
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
>
> Besynderligt, for strafferammen for falsk anmeldelse går
> kun op til 6 måneder?
> https://danskelove.dk/straffeloven/165
Bo M. Mogensen
Jul 27, 2021, 12:11:15 PM7/27/21
to
Den 26-07-2021 kl. 11:08 skrev Kim Ludvigsen:
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
>
> Enig, men vær opmærksom på, at vi ikke har de vilde erstatningsbeløb,
> som man hører om fra USA. Som udgangspunkt kan man kun få erstatning for
> økonomiske tab.
>
> Det er dog også muligt at få erstatning for æreskrænkelse, fx blev Lotte
> Heise dømt til at betale rockeren Jønke 30.000 kroner, efter hun i et
> radioprogram havde kaldt ham psykopat.
>
> Man kan sige, at påstand om at være pædofil er mere ærekrænkende end at
> blive kaldt psykopat, men til gengæld er påstanden sikkert blevet spredt
> til en mindre gruppe end i Jønkes tilfælde.
>
> Din bekendte kan så veje en eventuel erstatning op mod besværet med at
> skulle gennem en retssag, og få revet op i det hele igen. Advokaten skal
> også have betaling, og selv hvis modparten dømmes til at betale
> advokatomkostninger, så er det langt fra sikkert, at beløbet vil dække
> advokatens regning.
jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
>> umiddelbart virker det sært , hvis han taber da , kvinden og hendes
>> veninde fik 6 år for deres falske anklager ..
>
> Enig, men vær opmærksom på, at vi ikke har de vilde erstatningsbeløb,
> som man hører om fra USA. Som udgangspunkt kan man kun få erstatning for
> økonomiske tab.
>
> Det er dog også muligt at få erstatning for æreskrænkelse, fx blev Lotte
> Heise dømt til at betale rockeren Jønke 30.000 kroner, efter hun i et
> radioprogram havde kaldt ham psykopat.
>
> Man kan sige, at påstand om at være pædofil er mere ærekrænkende end at
> blive kaldt psykopat, men til gengæld er påstanden sikkert blevet spredt
> til en mindre gruppe end i Jønkes tilfælde.
>
> Din bekendte kan så veje en eventuel erstatning op mod besværet med at
> skulle gennem en retssag, og få revet op i det hele igen. Advokaten skal
> også have betaling, og selv hvis modparten dømmes til at betale
> advokatomkostninger, så er det langt fra sikkert, at beløbet vil dække
> advokatens regning.
vel betale sagens omkostninger ... jeg ved godt at man i Danmark ikke
for 200 millioner - men tænker 50.000 Kr er måske ikke ved siden af - at
blive beskyldt for pædofili er invaliderende i et lokal miljø
Kim Ludvigsen
Jul 27, 2021, 1:48:40 PM7/27/21
to
Den 27.07.2021 kl. 18.11 skrev Bo M. Mogensen:
> jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
> vel betale sagens omkostninger
Det er op til dommeren at bestemme, men det er nok sandsynligt ud fra
> jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
> vel betale sagens omkostninger
din beskrivelse af sagen, men ...
Dommeren vurderer, hvad han mener er et rimeligt tidsforbrug for
advokaten, og advokaten får så en takst gange det antal timer.
Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan bonne
din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så betale.
Forskellen kan være betydelig.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Carl Alex Friis Nielsen
Jul 27, 2021, 3:48:52 PM7/27/21
to
On 27-07-2021 19:48, Kim Ludvigsen wrote:
> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan bonne
> din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så betale.
> Forskellen kan være betydelig.
>
Kammeraten kan have en forsikring der kan dække advokatomkostninger -
> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan bonne
> din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så betale.
> Forskellen kan være betydelig.
>
det har jeg.
Bertel Lund Hansen
Jul 28, 2021, 4:44:56 AM7/28/21
to
Den 27.07.2021 kl. 18.11 skrev Bo M. Mogensen:
> jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
> vel betale sagens omkostninger
Det er ikke givet. Man kan godt vinde en sag og så risikere at hver part
> vel betale sagens omkostninger
skal betale egne sagsomkostninger.
--
Bertel
Bo M. Mogensen
Jul 28, 2021, 7:49:50 AM7/28/21
to
Den 27-07-2021 kl. 19:48 skrev Kim Ludvigsen:
> Det er op til dommeren at bestemme, men det er nok sandsynligt ud fra
> din beskrivelse af sagen, men ...
>
> Dommeren vurderer, hvad han mener er et rimeligt tidsforbrug for
> advokaten, og advokaten får så en takst gange det antal timer.
>
> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan bonne
> din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så betale.
> Forskellen kan være betydelig.
tænker det er noget der træffes en aftale om i forvejen - men noget
> Det er op til dommeren at bestemme, men det er nok sandsynligt ud fra
> din beskrivelse af sagen, men ...
>
> Dommeren vurderer, hvad han mener er et rimeligt tidsforbrug for
> advokaten, og advokaten får så en takst gange det antal timer.
>
> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan bonne
> din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så betale.
> Forskellen kan være betydelig.
andet er at han ikke vil , jeg tror helst han vil ligge det bag sig , da
det i sagens natur har været hårdt ved ham - men jeg synes bare ikke hun
skal slippe så billigt ... selv om 6 mdr fængsel selvf er noget .
Bo M. Mogensen
Jul 28, 2021, 7:50:25 AM7/28/21
to
Den 27-07-2021 kl. 21:48 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
>> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan
>> bonne din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så
>> betale. Forskellen kan være betydelig.
>>
>
> Kammeraten kan have en forsikring der kan dække advokatomkostninger -
> det har jeg.
Det har jeg også - men om han har det ved jeg ikke ...
>> Advokatens takst over for din kammerat kan være højere, og han kan
>> bonne din kammerat for flere timer. Forskellen skal din kammerat så
>> betale. Forskellen kan være betydelig.
>>
>
> Kammeraten kan have en forsikring der kan dække advokatomkostninger -
> det har jeg.
Bo M. Mogensen
Jul 28, 2021, 7:51:16 AM7/28/21
to
Den 28-07-2021 kl. 10:44 skrev Bertel Lund Hansen:
>> jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
>> vel betale sagens omkostninger
>
> Det er ikke givet. Man kan godt vinde en sag og så risikere at hver part
> skal betale egne sagsomkostninger.
ja ok det viste jeg ikke jeg troede altid taber skulle betale
>> jeg tænker hvis hun og veninde taber sag (hvad de nok gør) så skal de
>> vel betale sagens omkostninger
>
> Det er ikke givet. Man kan godt vinde en sag og så risikere at hver part
> skal betale egne sagsomkostninger.
sagsomkostninger ...
0 new messages