Knallertlovgivning for voksne?
Anders Peter Johnsen
ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover) køre
"30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation" end
ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog først
kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
--
Mvh
Anders Peter Johnsen
Trine Kornum Christiansen
Jeg har lige frisket færdselsloven op, og du har ret. "Stor knallert
må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort til bil eller
motorcykel." En stor knallert er en 45'er. Det står alt sammen i
færdselslovens § 63 og § 63a.
Mvh Trine
--
Overnatning for op til fire personer i egen lejlighed. Hunde er velkomne.
Butik med kurve, frostsikre stentøjsfigurer, brugskunst og meget mere.
http://www.triane.dk - I Biersted, nord for Aalborg
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
30km/t over 18 år - intet førerbevis - dog lovpligtig
ansvarsforsikring.
45km/t - kørekort til B (bil)
--
Lars Engelhardt
www.GPSdebat.dk
www.netink.dk
www.PCalarm112.dk
Specks6812
<info...@netinkFJERN.dk> said in news:jatfc3l8odf7eb4rkcea7fcad3f5ib8vrg@
4ax.com:
> Hejsa
>
>>Hej, jeg skal lige høre i de respektive grupper, om loven er blevet
>>ændret: Så vidt jeg husker kan man frit som 18-årig (eller derover) køre
>>"30-knallert" UDEN egentligt kørekort eller anden "dokumentation" end
>>ansvarsforsikring, mens egentligt "førerbevis" (kørekort) dog først
>>kræves ved såkaldte "45-knallerter"?
>
> 30km/t over 18 år - intet førerbevis - dog lovpligtig
> ansvarsforsikring.
>
> 45km/t - kørekort til B (bil)
>
Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
Trine Kornum Christiansen
> Kan man ikke kųre knallert 45 hvis man har fųrebevis til motorcykel?
Jo.
--
Overnatning for op til fire personer i egen lejlighed. Hunde er velkomne.
Butik med kurve, frostsikre stentųjsfigurer, brugskunst og meget mere.
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
Deaster
> Hejsa
>
>> Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
>
> Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
>
Hvornår er det blevet ændret?
http://www.dku.dk/dku/faq/praktisk.htm#s20
Jesper
Peter
"Deaster" <nos...@deaster.dk> skrev i en meddelelse
news:00c6e77a$0$23219$c3e...@news.astraweb.com...
> www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk skrev:
>> Hejsa
>>
>>> Kan man ikke køre knallert 45 hvis man har førebevis til motorcykel?
>>
>> Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
§ 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
til bil eller motorcykel.
Peter
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
>§ 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
>til bil eller motorcykel.
Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
===
From: www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
<info...@netinkFJERN.dk>
Control: cancel <du7gc31t0tn8m91l6...@4ax.com>
Newsgroups: dk.videnskab.jura,dk.politik.trafik
Subject: Cancel "Re: Knallertlovgivning for voksne?"
Date: Sun, 19 Aug 2007 12:55:01 +0200
Message-ID: <3c8gc3l1bbrjh6u90...@4ax.com>
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1117
===
Deaster
> Hejsa
>
>> Lad være med at svare på noget du ikke har forstand på.
>> § 63 a. Stor knallert7 må kun føres af personer, der har erhvervet kørekort
>> til bil eller motorcykel.
>
>
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
>
Hvordan kan han/jeg svare på et indlæg der er slettet?
Du er da ellers ikke helt ny på usenet.
j...@bygteknik.dk
>Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
--
Jan_stevns
alexbo
"www.netink.dk skrev
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
Vi ved jo ikke det er slettet, det står lige så fint her.
Du skulle bare havde skrevet et svar selv, om at vi ikke skulle svare på dit
tidligere indlæg, du havde selv indset at det var forkert.
mvh
Alex Christensen
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
Så cancel virker da fint !
Ivan V. Klattrup
>Så cancel virker da fint !
--
Ivan V. Klattrup
http://klattrup.dk
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>>Så cancel virker da fint !
>http://groups.google.com/group/dk.videnskab.jura/browse_frm/thread/33653f742794b398/b3c9710f7ced2557#b3c9710f7ced2557
Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
Jonas Kofod
>
>>> Så cancel virker da fint !
>> http://groups.google.com/group/dk.videnskab.jura/browse_frm/thread/33653f742794b398/b3c9710f7ced2557#b3c9710f7ced2557
>
>
> Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
Det har ikke noget at gøre med Google specielt. Det er sådan usenet
fungerer.
Hvad du sidder og sletter har altså ikke den helt store effekt
internettet, med mindre du tror at resten af verden sidder og læser
indlæg fra din harddisk.
Finn Guldmann
> Hesja
>> Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
> hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
> at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
> Så cancel virker da fint !
>
--
MVH Finn
Når folk nu med al ønskelig tydelighed har bevist at de hverken kan,
vil eller tør køre bil, hvorfor lader de så ikke være?
Nikolai R. jensen
"Jonas Kofod" <ne...@jlkofod.dk> skrev i en meddelelse
news:46c85b3b$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
vil så lige sige at indlægget er slettet her....!
så det var der men da jeg klikkede på det kom der et eller andet med at
siden kan ikke vise eller deromkring.... og nu er det helt væk...!
så nogen steder virker det altså...
og kører IKKE nogen fancy opsætning eller hvad ved jeg!"
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>vil så lige sige at indlægget er slettet her....!
>så det var der men da jeg klikkede på det kom der et eller andet med at
>siden kan ikke vise eller deromkring.... og nu er det helt væk...!
>så nogen steder virker det altså...
Tak for det - men hvordan overbeviser vi de andre om at det er deres
servere den er gal med ;-)
Jonas Kofod
Det eneste der er at forholde sig til er at en mængde information er
sendt ud i det verdensomspændende net på et hav af servere. Det er bare
ikke lige sådan at hente hjem igen. Antageligt har du samme udbyder som
indlægsskriveren - og så siger det jo sig selv at det er blevet slettet
efter deres regler og procedurer. Hvad resten af den store verden angår....
Deaster
> Hesja
>
>> Lad være med at tro at en cancel fungere ;)
>
>
> hvis jeg sletter "body" og førsøger at hente igen, får jeg at at vide
> at "enmet er ikke længere tilgængeligt"
>
> Så cancel virker da fint !
>
>
Nix, det virker ikke fint her.
Jesper
Jesper Lund
> Det eneste der er at forholde sig til er at en mængde information
> er sendt ud i det verdensomspændende net på et hav af servere. Det
> er bare ikke lige sådan at hente hjem igen. Antageligt har du
> samme udbyder som indlægsskriveren - og så siger det jo sig selv
> at det er blevet slettet efter deres regler og procedurer. Hvad
> resten af den store verden angår....
Dertil kommer de mange brugere, som har hentet indlægget fra en server
hvor det måske efterfølgende er slettet, og som nu har en cache kopi
liggende på deres harddisk.
Der er kun et råd som virker: tænk før du skriver. Hvis man laver en
fejl, skriver man et svar med korrektioner.
N_B_DK
>
> Jo det kan man sikket - men ikke lovligt !
Øhh nå, så du må køre på en motorcykel der kan køre +300km/t men det er
ulovligt at køre på en der maks kan køre 45.... ja fisk.
--
MVH. N_B_DK
LTO robot købes.
N_B_DK
news:i9hgc3hqbrklns2bu...@4ax.com
> Lad være med at svare på et indlæg der er slettet d.d. 12:55
Du kan slette ligeså tosset du vil, det ændrer ikke på at vi andre ser dine
indlæg.
N_B_DK
> Så cancel virker da fint !
Nej det gør ikke, dit indlæg ses fint her, og det vil det også kunne om 25
år (såfremt jeg ikke selv sletter dit indlæg)
N_B_DK
> Ja, imponerende at Google ikke har råd til en server hvor det virker !
Ikke virker ? funktionen er deaktiveret, det har intet at gøre med servere
der ikke virker at gøre, mon ikke nærmere du bare burde indse du fik lavet
en fejl, og nu får på puklen for det.
N_B_DK
news:3vogc3h0d9e8i5503...@4ax.com
> Tak for det - men hvordan overbeviser vi de andre om at det er deres
> servere den er gal med ;-)
Du sætter dig lidt ind i news-perrring, og hvad man har af mulighed for at
tillade canceling af indlæg.
N_B_DK
news:001fb48b$0$32176$c3e...@news.astraweb.com
> Nix, det virker ikke fint her.
Loggede du på min newsserver ville du fint se indlægget.
Jesper Juul
> "Deaster" <nos...@deaster.dk> wrote in message
> news:001fb48b$0$32176$c3e...@news.astraweb.com
>> Nix, det virker ikke fint her.
>
> Loggede du på min newsserver ville du fint se indlægget.
>
Jeg har ingen problemer med at se indlægget.
Jesper
www.netink.dk / www.PCalarm112.dk / www.GPSdebat.dk
>Ikke virker ? funktionen er deaktiveret, det har intet at gøre med servere
>der ikke virker at gøre, mon ikke nærmere du bare burde indse du fik lavet
>en fejl, og nu får på puklen for det.
Jo det indså jeg kl 12:55 da jeg fjerne indlægget