"Peter Caspersen" <
casp...@gmail.com> skrev
> Jeg har mange gange hørt at lejeloven tilgodeser lejeren og jeg gik
> også rundt med en god fornemmelse indtil jeg kiggede under pargraf 11
> i min lejekontrakt og undrede mig over en tilføjelse som min udlejer
> har lavet:
> "Lejer er bekendt med at lejligheden er en ejerlejlighed og at
> opsigelse er i henhold til gældende regler for ejerlejligheder"
> Som jeg har forstået lejeloven er det næsten umuligt for udlejer at
> smide en lejer ud medmindre man virkelig opfører sig som en idiot, men
> betyder den tilføjelse hun har lavet at hun er i stand til at smide
> mig ud inden min lejekontrakt ophører om 8 måneder?
Nej paragraffen kan få betydning hvis du/I bliver boende efter
tidsbegrænsningen, men som det er nu ophører lejemålet af sig selv, og er
stort set uopsigeligt indtil da, men der skal selvfølgelig betales for
forbrug, men også leveres et regnskab for dette.
Lejeloven:
§ 80. Er lejeaftalen tidsbestemt, ophører lejeforholdet uden opsigelse ved
den aftalte lejetids udløb. Den tidsbestemte lejeaftale kan ikke ved
opsigelse bringes til ophør i lejeperioden, medmindre dette er aftalt eller
den anden part i lejeforholdet misligholder aftalen.
§ 36. Leverer udlejeren varme og varmt vand samt andre ydelser som nævnt i
stk. 2, kan denne kræve sine udgifter til lejerens forbrug samt andel i
andre udgifter refunderet. Udgiften hertil kan ikke indeholdes i lejen.
https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=132875#KVII
mvh
Alex Christensen