Privat parkering
Anders Jacobsen
Når man parkerer på en privat parkerings plads som f.eks. ejes af europark,
og man får en bøde, hvordan har europark så fået ens adresse, kan man
udenvidere hos politiet få navn/adr hvis man har nummerpladen (altså det der
står på den :-) )? Politiet vil nemlig ikke røre en finger hvis noget har
lavet en PTU på en privat parkerings plads!
Anyone?
Peter Grauslund Christensen
news:9137na$cce$1...@news.inet.tele.dk...
[klip]
> Når man parkerer på en privat parkerings plads som f.eks. ejes af
europark,
> og man får en bøde, hvordan har europark så fået ens adresse, kan man
> udenvidere hos politiet få navn/adr hvis man har nummerpladen (altså det
der
> står på den :-) )?
Det får man fra Centralregistret for Motorkøretøjer.
> Politiet vil nemlig ikke røre en finger hvis noget har
> lavet en PTU på en privat parkerings plads!
Hvad for noget ?
/Peter
Morten Fruergaard
news:bu9Z5.9809$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
> Det får man fra Centralregistret for Motorkøretøjer.
Hvad kræver det for at man kan få den oplyst?
--
Med venlig hilsen
Morten Fruergaard
'00 Beach Buggy projekt sælges.
Se på www.buggy.dk eller ring på tlf. 21230025
Peter Grauslund Christensen
news:0z9Z5.5797$XB.3...@news010.worldonline.dk...
[klip]
> Hvad kræver det for at man kan få den oplyst?
Ok - her kommer det:
Jeg sidder med parkeringsafgifter på et mindre advokatkontor. Vi hiver
afgifter for www.fisketorvet.dk i land. Når 'synderen' ikke betaler skriver
vi til CRM og beder om adresse og navn. Efter 6 måneder kan man vist nok få
online-adgang, men det kræver godkendelse mv. og noget ansvarssjov.
/Peter
Anders Jacobsen
> > lavet en PTU på en privat parkerings plads!
>
> Hvad for noget ?
Okay, der skal man nok kende polities forkotelser ;-) Parkering Til Ulempe
;-)
Anders
Anders Jacobsen
>
> Jeg sidder med parkeringsafgifter på et mindre advokatkontor. Vi hiver
> afgifter for www.fisketorvet.dk i land. Når 'synderen' ikke betaler
skriver
> vi til CRM og beder om adresse og navn. Efter 6 måneder kan man vist nok
få
> online-adgang, men det kræver godkendelse mv. og noget ansvarssjov.
Dvs. fisketorvet giver selv bøderne, eller er det københavns p-vagter?
I givet fald, kan man vel næppe blive optaget i ribers på 480 kr, så det er
vel lige gyldigt med sådan en bøde?
Anders
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Okay, der skal man nok kende polities forkotelser ;-) Parkering Til Ulempe
> ;-)
Tsk tsk.
Må jeg i øvrigt anbefale, at man tænker sig om inden man parkerer på en
privat parkeringsplads. Som bruger kan man ikke nødvendigvis regne med at
der gælder de samme regler som på en offentlig parkeringsplads.
Bemærker, at jeg udtaler mig på egne vegne.
/Peter
Peter Grauslund Christensen
news:913e45$ia4$1...@news.inet.tele.dk...
[klip]
> Dvs. fisketorvet giver selv bøderne, eller er det københavns p-vagter?
Det er os..... dvs. ejerne af p-pladsen
> I givet fald, kan man vel næppe blive optaget i ribers på 480 kr, så det
er
> vel lige gyldigt med sådan en bøde?
LOL!!!!!!!!!!
Må jeg blot anbefale at betale til tiden.
Anders Jacobsen
> privat parkeringsplads. Som bruger kan man ikke nødvendigvis regne med at
> der gælder de samme regler som på en offentlig parkeringsplads.
Noget specielt du tænker på her? jeg forstår ikke helt hvor du vil hen...
Anders
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Noget specielt du tænker på her? jeg forstår ikke helt hvor du vil hen...
F.eks. hjælper en parkeringstilladelse fra politiet ikke. Særlige regler om
gul-pladebiler gælder nok heller ikke.
Rimelighed ... gæt selv når det er mig der afgør spørsmålet.
Peter Grauslund Christensen
news:913ic0$199c$1...@news.net.uni-c.dk...
[klip]
> Hmmm selvfølgelig skal man betale til tiden, men det kan ikke svare sig
> at forsøge at inddrive 480,-.
Jo det kan det. Hvis der er nok sager bliver det jo rutinearbejde og derfor
falder omkostningerne ved inddrivelsen. Tro mig.
> Men hvis du selv arbejder med det er du selvfølgelig lidt
> forudindtaget.
Det kan jeg nok ikke helt afvise.
/Peter
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Kan det virkelig holdes under nogle få hundrede kroner uden, at du
> behøver at gå i detaljer?
Husk, at det er debitor der betaler gildet.
/Peter
Thomas W.
"Peter Grauslund Christensen" <pe...@FJERNDETTEgrauslund.com> skrev i en
meddelelse news:1C9Z5.9824$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
Og så måtte du alligevel spørge om hjemmelen i en tidligere tråd ? Fyha, du
skulle skamme dig ;-)
(Nåja, jeg kan jo ikke helt se mig fri for den samme forseelse, da jeg for
et par år siden blev bedt om at udarbejde et lille notat til politiets eget
brug i en mellemstor provinsby: Jeg var blevet rådet til at kigge i diverse
offentligretlige regelsæt - kan ikke huske hvilke - men efter at have kigget
forgæves i et stykke tid, ringede jeg bare til CarPark og spurgte dem om
deres hjemmel)
Held og lykke med eksamen
Mvh
/ Thomas W.
Peter Grauslund Christensen
news:QpvZ5.11069$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
[klip]
>
> Og så måtte du alligevel spørge om hjemmelen i en tidligere tråd ? Fyha,
du
> skulle skamme dig ;-)
Jeg ville bare lige være sikker. Det var faktisk meget relevant. - Og
hvordan kunne du dog huske, at jeg spurgte - din lømmel ;-)
> (Nåja, jeg kan jo ikke helt se mig fri for den samme forseelse, da jeg for
> et par år siden blev bedt om at udarbejde et lille notat til politiets
eget
> brug i en mellemstor provinsby: Jeg var blevet rådet til at kigge i
diverse
> offentligretlige regelsæt - kan ikke huske hvilke - men efter at have
kigget
> forgæves i et stykke tid, ringede jeg bare til CarPark og spurgte dem om
> deres hjemmel)
Hvad kiggede du i disse regelsæt for?
LOL.
/Peter
Peter Grauslund Christensen
news:QpvZ5.11069$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
[klip]
> Held og lykke med eksamen
Tak og i ligemåde. - Det der retspsykologi - det tæller da ikke rigtigt mæ,
va'? ;-]
/Peter
Thomas W.
"Peter Grauslund Christensen" <pe...@FJERNDETTEgrauslund.com> skrev i en
meddelelse news:usvZ5.11078$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
> "Thomas W." <tw...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:QpvZ5.11069$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
>
> [klip]
>
> >
> > Og så måtte du alligevel spørge om hjemmelen i en tidligere tråd ? Fyha,
> du
> > skulle skamme dig ;-)
>
> Jeg ville bare lige være sikker. Det var faktisk meget relevant. - Og
> hvordan kunne du dog huske, at jeg spurgte - din lømmel ;-)
Jeg svarede på det.
Snip: min forseelse
> Hvad kiggede du i disse regelsæt for?
Jeg startede også på næsten bar bund, og juristerne mente at det nok var der
man skulle kigge (selvom jeg ikke helt kunne forstå hvorfor - jeg mente nok
at det snarere havde noget med privatret at gøre - ejendomsret osv)
> LOL.
>
> /Peter
/Thomas
Thomas W.
"Peter Grauslund Christensen" <pe...@FJERNDETTEgrauslund.com> skrev i en
meddelelse news:5vvZ5.11082$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
Jojo, rigtig karakter og det hele, men det er først i slutningen af januar.
Jeg går jo på holdet sammen med en af dine venner.
Først er det miljøret. (Hvis jeg ellers kunne tage mig rigtig sammen til at
læse ordentligt)
/ Thomas
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Jojo, rigtig karakter og det hele, men det er først i slutningen af
januar.
> Jeg går jo på holdet sammen med en af dine venner.
Mmm - Jens.
> Først er det miljøret. (Hvis jeg ellers kunne tage mig rigtig sammen til
at
> læse ordentligt)
Det er vist noget med nogle svin og noget :-)
Hvor mange svin går der på en dyreenhed? (kender også nogle der læser
miljøret).
/Peter
Thomas W.
"Peter Grauslund Christensen" <pe...@FJERNDETTEgrauslund.com> skrev i en
meddelelse news:H8wZ5.11154$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
Et sted mellem 3 og 180 (afhængig af størrelse, alder, med smågrise o.s.v.)
tilgengæld går det omring 3000 høns til en dyreenhed. Det har noget at gøre
med hvor mange der skal til at "producere" 100 kg. kvælstof. Er du ikke glad
for du ikke skulle tænk over det før aftensmaden ?
/ Thomas
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Et sted mellem 3 og 180 (afhængig af størrelse, alder, med smågrise
o.s.v.)
> tilgengæld går det omring 3000 høns til en dyreenhed. Det har noget at
gøre
> med hvor mange der skal til at "producere" 100 kg. kvælstof. Er du ikke
glad
> for du ikke skulle tænk over det før aftensmaden ?
Hvor mange mennesker skal der så til en dyreenhed?
Nu tænker jeg på, at der jo nogle mennesker som lukker sjældent meget lort
ud..... ;-]
/Peter
Thomas W.
"Peter Grauslund Christensen" <pe...@FJERNDETTEgrauslund.com> skrev i en
meddelelse news:4mwZ5.11166$72.1...@twister.sunsite.auc.dk...
Så tror jeg vi havner i en af de få situationer hvor
specialitetsprincipperne alligevel betyder noget indenfor miljøretten.
Pågældende bekendtgørelse omhandler kun erhvervsmæssigt _dyrehold_, og
mennesker er ikke listet i bilaget.
Det må være reglerne om spildevand/kloakering der finder anvendelse. Der
anvendes begrebet "Person Ekvivalenser". Du kan sikkert forestille dig hvad
det dækker over ?
/ THomas
j...@stevns.net
>Hvor mange mennesker skal der så til en dyreenhed?
>
>Nu tænker jeg på, at der jo nogle mennesker som lukker sjældent meget lort
>ud..... ;-]
Så er det eddermuggg.... nok ! - Nu skal jeg pokkertagemig til at
rense tastatur og skærm for kaffe_sprøjt igen.
Venligst
--
j...@stevns.net - www.stevns.net
SE billederne da Tom hoppede i Sønderborg Havn på www.froerup.dk
Peter Grauslund Christensen
news:186d3tc4i6cs8o5b4...@news.uni2.dk...
[klip]
> Så er det eddermuggg.... nok ! - Nu skal jeg pokkertagemig til at
> rense tastatur og skærm for kaffe_sprøjt igen.
Så var det ikke forgæves :-]
/Peter
Peter Grauslund Christensen
[klip]
> Så tror jeg vi havner i en af de få situationer hvor
> specialitetsprincipperne alligevel betyder noget indenfor miljøretten.
> Pågældende bekendtgørelse omhandler kun erhvervsmæssigt _dyrehold_, og
> mennesker er ikke listet i bilaget.
Nuvel. Det er min opfattelse, at du er på galt spor.
Ad erhvervsmæssigt: en levebrødspolitiker vil vel falde ind under dette
begreb?
Ad dyrehold: hvis der er mere end et svin (altså to) så er det vel et
dyrehold, ikk? Med andre ord ville jeg med god mening kunne påstå, at Dansk
Folkeparti mm. skulle miljøgodkendes - right?
Mon Miljøstyrelsen vil kigge på min klage ?
> Det må være reglerne om spildevand/kloakering der finder anvendelse. Der
> anvendes begrebet "Person Ekvivalenser".
Det kan ikke afvises.
> Du kan sikkert forestille dig hvad
> det dækker over ?
Nja... ikke helt med, dér.
/Peter