Fjernelse af cykel
Steen Hansen
Vores vicevært har fået for vane med mellemrum at fjerne cykler. Disse
sælger han så efter et stykke tid.
Jeg kan ikke helt forstå hvordan han kan have ret til at sælge disse
cyker. Skal de ikke enten destrueres ellers overdrages til Politiet så
de kan sælge dem på offentlig auktion.
Peter Risager
Det er da tyveri hvis han bare tager dem?
Af samme grund kan butikker heller ikke udføre "cykler fjernes uden ansvar",
altså de kan fint skrive det, men de er ansvarlige hvis de fjerner nogen
cykler.
--
Peter Risager
"Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be
there, but it's not that important." - John Carmack
Per Christoffersen
"Steen Hansen" <steen_...@eudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:1ge7m09h72janmnvl...@4ax.com...
> Jeg kan ikke helt forstå hvordan han kan have ret til at sælge disse
> cyker. Skal de ikke enten destrueres ellers overdrages til Politiet så
> de kan sælge dem på offentlig auktion.
De skal afleveres til hittegods. Alternativt til storskrald, som i visse
byer vil tage sig af at samle dem til hittegods.
Han må ikke selv beholde dem eller sælge dem.
/Per
Carsten Riis
>
> Er der nogen som kan hjælpe mig.
>
> Vores vicevært har fået for vane med mellemrum at fjerne cykler. Disse
> sælger han så efter et stykke tid.
>
----------
§ 276. For tyveri straffes den, som uden besidderens samtykke borttager
en fremmed rørlig ting for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding
ved dens tilegnelse. Med rørlig ting sidestilles her og i det følgende
en energimængde, der er fremstillet, opbevaret eller taget i brug til
frembringelse af lys, varme, kraft eller bevægelse eller i andet
økonomisk øjemed.
§ 277. For ulovlig omgang med hittegods straffes den, som for derigennem
at skaffe sig eller andre uberettiget vinding tilegner sig en fremmed
rørlig ting, som ikke er i nogens varetægt, eller som ved ejerens
forglemmelse eller på lignende tilfældig måde er kommet i
gerningsmandens varetægt.
---------
fra straffeloven.
Køberne af cyklen kan endda blive sigtet for hæleri.
----
§ 290. For hæleri straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6
måneder den, som uberettiget modtager eller skaffer sig eller andre del
i udbytte, der er opnået ved en strafbar lovovertrædelse, og den, der
uberettiget ved at skjule, opbevare, transportere, hjælpe til afhændelse
eller på lignende måde efterfølgende virker til at sikre en anden
udbyttet af en strafbar lovovertrædelse.
Stk. 2. Straffen kan stige til fængsel i 6 år, når hæleriet er af særlig
grov beskaffenhed navnlig på grund af forbrydelsens erhvervsmæssige
karakter eller som følge af den opnåede eller tilsigtede vinding, eller
når et større antal forbrydelser er begået.
Stk. 3. Straf efter denne bestemmelse kan ikke pålægges den, som
modtager udbytte til sædvanligt underhold fra familiemedlemmer eller
samlever, eller den, der modtager udbytte som normalt vederlag for
sædvanlige forbrugsvarer, brugsting eller tjenester.
----
> Jeg kan ikke helt forstå hvordan han kan have ret til at sælge disse
> cyker.
Det må han heller ikke.
> Skal de ikke enten destrueres ellers overdrages til Politiet så
> de kan sælge dem på offentlig auktion.
jo.
mvh
Carsten Riis
Jesper Lund
> De må bestemt ikke destrueres. De skal afleveres som hittegods, men
> det kan man ikke bare gøre, da man som udgangspunkt end ikke må
> flytte en andens lovligt parkerede cykel. Den normale fremgangsmåde
> er at der bliver sat en mærkat på cyklerne med angivelse af at hvis
> mærkaten ikke er fjernet efter et angivet tidsrum vil cyklerne
> blive sendt til hittegodskontoret.
Der hvor jeg bor (Frederiksberg) har politiet oplyst om en anden
procedure. De vil ikke have cyklerne som hittegods, men kun stelnumrene
på de cykler som er indsamlet. Hvis cyklerne ikke er stjålne, kan
udlejer/ejerforening/andelsboligforening smide dem ud (det må være
konsekvensen af at de ikke vil modtage dem som hittegods).
--
Jesper Lund
Jesper Lund
> Konsekvensen af det du skriver er i øvrigt, at såfremt du har din
> cykel stående et sted på Frederiksberg kan det forventes at cyklen
> bliver smidt ud.
Nu er forudsætningen at vi taler om cykler, som står på en ejendoms
fællesarealer, og hvor der til beboerne er givet meddelelse om at der
skal ryddes op i cykelskure. Det er ikke et tilfældigt sted på
Frederiksberg. Hvis nogen savner en cykel, må man formode at de har
meldt den stjålen til politiet, og så bliver den jo ikke smidt ud.
Logikken er formentlig at fordi politien alligevel kasserer cykler
indleveret som hittegods (de kan ikke opbevare dem i al evighed...), så
kan det offentlige spare penge ved at overlade det arbejde til
ejendommens admistrator.
--
Jesper Lund
NFL
"Morten Bjergstrøm" <nosp...@miljokemi.dk> wrote in message
news:Xns957AE246290...@miljokemi.dk...
> Cyklerne må under absolut ingen omstændigheder smides ud under de
> betingelser og jeg håber og tror på at politiet på Frederiksberg ikke
> opfordrer til den slags.
>
> § 291. Den, der ødelægger, beskadiger eller bortskaffer ting, der
> tilhører en anden, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6
> måneder.
Og hvor står så definitionen på, hvornår ting er hittegods og hvornår ting
ejes af andre?
> Konsekvensen af det du skriver er i øvrigt, at såfremt du har din cykel
> stående et sted på Frederiksberg kan det forventes at cyklen bliver
> smidt ud.
Ja, så parker endelig ikke din cykel der.
> --
> Morten http://miljokemi.dk
Nicolai
Per Tordrup
Vedtægterne kan vel godt sige at man ikke må henstille cykler i evt.
trappeopgang. Også er det vel viceværten opgave at udføre dette.
Men sælge dem, kan han vel ikke
Per
"Steen Hansen" <steen_...@eudoramail.com> skrev i en meddelelse
news:1ge7m09h72janmnvl...@4ax.com...
Steen Hansen
viceværten har forstået hvad han har gjort galt.
Han føler sig stadig i sin gode ret til at sælge cykler efter 2 år,
uagtet at han ikke er i stand til at henvise hvordan han kan have
denne ret.
Ii hvert fald vil jeg gerne sige tak til alle som har taget sig tid
til at besvare mit indlæg og give mig gode henvisninger.