Privat gæld - Inkasso eller småsag?
mohlenberg
jeg har lånt ud til en bekendt. Det drejer sig om lige knap 5000 kr.
ikke voldsomt mange penge, men bestemt nok til at jeg ikke bare vil
kaste dem i nakken af vedkommende. Det er nu gået hen og blevet en
principsag for mig, og derfor har jeg nu besluttet mig for at tage et
skridt længere for at inddrive de penge.
Sidst i August måned har jeg sendt en skrivelse til vedkommende, hvor
jeg beskriver følgende: Hvad der er lånt, og hvornår med datoer
(skyldner har lånt dem over flere omgange), dato for hvornår de skal
være betalt tilbage (jeg gav vedkommende 14 dage til at indfri gælden)
med slutdato d. 11.09. Derudover oplyser jeg vedkommende om at jeg vil
anlægge en småsag, såfremt gælden ikke indfries til oplyst dato.
Så i morgen er deadline og gælden er ikke indfriet endnu, og bliver
den jo sikkert heller ikke. Jeg har ikke sendt brevet rekommanderet,
men det burde jo heller ikke være nødvendigt - jeg har ikke fået det
retur, så jeg må gå udfra at skyldner har modtaget det, men har
arkiveret det lodret.Så er det da i det mindste sendt, og så har jeg
det på det rene..
Jeg har udskrifter af mails og sms'er som beviser at jeg har lånt
vedkommende pengene, bortset fra 1500 kr. som blev hævet i en
hæveautomat. Men jeg har flere gange fremlagt i sms'er at gælden skal
indbetales til den første, hvor jeg anfører beløb, og det har
vedkommende ikke sat spørgsmålstegn ved i sine svar. Blot kommet med
en masse dårlige undskyldninger for at vente med at betale.
Nu er mit spørgsmål så, hvordan står jeg, og hvad synes i jeg skal
gøre som det næste skridt, forenklet inkasso eller småsag? Ved
forenklet inkasso sendes der jo ikke beviser med, men det gør der ved
en småsag
Mvh Mohlenberg
Kim Ludvigsen
> Nu er mit sp�rgsm�l s�, hvordan st�r jeg, og hvad synes i jeg skal
> g�re som det n�ste skridt, forenklet inkasso eller sm�sag?
Du kender ham bedre, end vi g�r. Hvis du mener, han vil
bestride g�lden, s� er det spild af tid og penge at starte i
fogedretten (forenklet inkasso), da sagen i s� fald blot vil
blive afvist. Hvis du omvendt mener, at han vil erkende
g�lden, s� start i fogedretten.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Undg� snavs og u�nskede g�ster p� computeren:
http://pc-sikkerhed.dk
mohlenberg
> > gøre som det næste skridt, forenklet inkasso eller småsag?
>
> bestride gælden, så er det spild af tid og penge at starte i
> fogedretten (forenklet inkasso), da sagen i så fald blot vil
> blive afvist. Hvis du omvendt mener, at han vil erkende
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Undgå snavs og uønskede gæster på computeren:http://pc-sikkerhed.dk
Hej Kim, tak for hurtigt svar.
Det er jo aldrig til at vide hvordan han reagere når han får en
skrivelse fra fogedretten, men indtil videre har han overhovedet ikke
benægtet gælden, men blot udskudt betalingen med den ene dårlige
undskyldning efter den anden. Den bliver vel ikke bare afvist hvis han
bestrider gælden, går den så ikke blot videre til civilretten, i så
fald jeg ønsker det ved anmeldelsen? Jeg har jo beviserne for at han
hår lånt pengene.
alexbo
"mohlenberg" <mohle...@gmail.com> skrev
>Jeg har nu igennem 7 m�neder k�mpet med at inddrive nogle penge som
>jeg har l�nt ud til en bekendt. Det drejer sig om lige knap 5000 kr.
Jeg vil foresl� du f�r skyldner til at underskrive et frivilligt forlig.
Om du vil beregne renter er op til dig.
http://www.lr-p.dk/files/files/eks_frivilligt-forlig.pdf..
Overholder skylner ikke aftalen har du et klart g�ldsbrev der kan bruges til
inkasso.
Det er nemmere end at skulle bevise nogle l�n spredt ud over en periode, og
en
tilbagebetalingsaftale der sv�ver lidt i luften.
mvh
Alex Christensen
Allan Soerensen
news:e3ff38ed-52ee-4e8b...@k39g2000yqe.googlegroups.com...
On 10 Sep., 21:45, Kim Ludvigsen <use...@kimludvigsen.dk> wrote:
> Den bliver vel ikke bare afvist hvis han
> fald jeg �nsker det ved anmeldelsen?
Kun hvis du aktivt har valgt det og s� er det jo ikke l�ngere en simpel og
billig forenklet inkasso
Kim Ludvigsen
>> bestride g�lden, s� er det spild af tid og penge at starte i
>> fogedretten (forenklet inkasso), da sagen i s� fald blot vil
>> blive afvist. Hvis du omvendt mener, at han vil erkende
> Den bliver vel ikke bare afvist hvis han
> bestrider g�lden, g�r den s� ikke blot videre til civilretten, i s�
> fald jeg �nsker det ved anmeldelsen?
Du f�r at vide, at fogedretten ikke kan tage sig af sagen,
hvis der er tvist om g�lden, og du bliver s� henvist til at
anl�gge almindelig sag. Dermed er tiden og, s� vidt jeg ved,
ogs� pengene til fogedretten spildt.
Alexbos forslag er fornuftigt. Hvis han skriver under, kan
du starte i fogedretten, og ellers ved du, at du skal starte
med at f� en dom.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Hold computeren ren og undg� u�nskede g�ster p� den:
http://pc-sikkerhed.dk
mohlenberg
> hvis der er tvist om gælden, og du bliver så henvist til at
> anlægge almindelig sag. Dermed er tiden og, så vidt jeg ved,
> også pengene til fogedretten spildt.
>
> Alexbos forslag er fornuftigt. Hvis han skriver under, kan
> du starte i fogedretten, og ellers ved du, at du skal starte
>
> --
> Mvh. Kim Ludvigsen
> Hold computeren ren og undgå uønskede gæster på den:http://pc-sikkerhed.dk
Hej til jer alle, og tak for jeres svar.
Jeg har nu fulgt alexbo's råd, og taget kontak til skyldner. Jeg har
givet ham muligheden for at skrive under på dokumentet som han så
fornemt havde linket til. Jeg har stillet ham et ultimatium som lyder
på han skal underskrive det inden 3 dage ellers overdrages sagen til
fogedretten. Men så kan jeg jo forstå på dig Kim, at da der er lidt
tvivl om det skyldige beløb, vil de ikke vil tage sig af det. Så
bliver det så en småsag i stedet - men det er jo en mindre detalje..
Søren Hansen
>> Du f�r at vide, at fogedretten ikke kan tage sig af sagen,
>> hvis der er tvist om g�lden, og du bliver s� henvist til at
>> anl�gge almindelig sag. Dermed er tiden og, s� vidt jeg ved,
>>
>> Alexbos forslag er fornuftigt. Hvis han skriver under, kan
>> du starte i fogedretten, og ellers ved du, at du skal starte
>>
>> --
>> Mvh. Kim Ludvigsen
>> Hold computeren ren og undg� u�nskede g�ster p� den:http://pc-sikkerhed.dk
>
> Hej til jer alle, og tak for jeres svar.
>
> givet ham muligheden for at skrive under p� dokumentet som han s�
> fornemt havde linket til. Jeg har stillet ham et ultimatium som lyder
> fogedretten. Men s� kan jeg jo forst� p� dig Kim, at da der er lidt
> tvivl om det skyldige bel�b, vil de ikke vil tage sig af det. S�
> bliver det s� en sm�sag i stedet - men det er jo en mindre detalje..
Bortset fra at det s� nok vil komme til at koste dig mere i advokatsal�r
osv at inddrive g�lden end du f�r inddrevet.
--
S�ren
mohlenberg
> mohlenberg skrev:
>
>
>
> >> Du får at vide, at fogedretten ikke kan tage sig af sagen,
> >> hvis der er tvist om gælden, og du bliver så henvist til at
> >> anlægge almindelig sag. Dermed er tiden og, så vidt jeg ved,
>
> >> Alexbos forslag er fornuftigt. Hvis han skriver under, kan
> >> du starte i fogedretten, og ellers ved du, at du skal starte
>
> >> --
> >> Mvh. Kim Ludvigsen
> >> Hold computeren ren og undgå uønskede gæster på den:http://pc-sikkerhed.dk
>
> > Hej til jer alle, og tak for jeres svar.
>
> > givet ham muligheden for at skrive under på dokumentet som han så
> > fogedretten. Men så kan jeg jo forstå på dig Kim, at da der er lidt
> > tvivl om det skyldige beløb, vil de ikke vil tage sig af det. Så
>
> Bortset fra at det så nok vil komme til at koste dig mere i advokatsalær
> osv at inddrive gælden end du får inddrevet.
>
> --
> Søren
kommer det så vidt at den ender med advokater, så kan jeg max opkræves
1500 ex. moms plus modpartens advokat salær fordi beløbet er under
5000 kr. Men sagen er jo også den, at får jeg medhold, og det burde
jeg uden tvivl med de beviser jeg har, så går evt. omkostninger jo til
modparten.
Søren Hansen
>>>> hvis der er tvist om g�lden, og du bliver s� henvist til at
>>>> anl�gge almindelig sag. Dermed er tiden og, s� vidt jeg ved,
>>>> Alexbos forslag er fornuftigt. Hvis han skriver under, kan
>>>> du starte i fogedretten, og ellers ved du, at du skal starte
>>>> --
>>>> Mvh. Kim Ludvigsen
>>>> Hold computeren ren og undg� u�nskede g�ster p� den:http://pc-sikkerhed.dk
>>> Hej til jer alle, og tak for jeres svar.
>>> givet ham muligheden for at skrive under p� dokumentet som han s�
>>> fogedretten. Men s� kan jeg jo forst� p� dig Kim, at da der er lidt
>>> tvivl om det skyldige bel�b, vil de ikke vil tage sig af det. S�
>>> bliver det s� en sm�sag i stedet - men det er jo en mindre detalje..
>> Bortset fra at det s� nok vil komme til at koste dig mere i advokatsal�r
>> osv at inddrive g�lden end du f�r inddrevet.
>>
>> --
>> S�ren
>
> 1500 ex. moms plus modpartens advokat sal�r fordi bel�bet er under
> 5000 kr. Men sagen er jo ogs� den, at f�r jeg medhold, og det burde
> jeg uden tvivl med de beviser jeg har, s� g�r evt. omkostninger jo til
> modparten.
Der er vel ingen der starter en retssag op de tror at de kommer til at tabe?
--
S�ren
Peter Knutsen
> mohlenberg skrev:
>> kommer det s� vidt at den ender med advokater, s� kan jeg max opkr�ves
>> 1500 ex. moms plus modpartens advokat sal�r fordi bel�bet er under
>> 5000 kr. Men sagen er jo ogs� den, at f�r jeg medhold, og det burde
>> jeg uden tvivl med de beviser jeg har, s� g�r evt. omkostninger jo til
>> modparten.
>
> Der er vel ingen der starter en retssag op de tror at de kommer til at
> tabe?
Hvis modparten har en tilpas presset �konomi, v�lger han m�ske at det
skal v�re retssag af en og sk�r st�dighed, og/eller fordi han �nsker at
tr�kke sagen ud s� l�nge som muligt. Alts� fuldst�ndig u-juridisk.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
mohlenberg
> skal være retssag af en og skær stædighed, og/eller fordi han ønsker at
> trække sagen ud så længe som muligt. Altså fuldstændig u-juridisk.
>
> --
> Peter Knutsen
> sagatafl.org
Hej Peter.
Ja det kan selvfølgelig være en mulighed. Men han har et udmærket job
med en forholdsvis høj løn, så jeg forstår i det hele taget ikke
hvorfor han ikke bare betaler dem tilbage, og så undgår alt det bøvl
det nu kommer til at medføre..
Men en fornuftig ting har jeg da lært af det dette, lad være med at
have et godt hjerte, ihvertfald når det kommer til at låne penge ud..
alexbo
"mohlenberg" skrev
>kommer det s� vidt at den ender med advokater,
I s� fald har du m�ske en forsikring med indbygget retshj�lp.
http://www.forsikringogpension.dk/Forsikring/Forsikringsmuligheder/Forsikringerne/Documents/retshjaelpsforsikring2007.pdf
mvh
Alex Christensen