Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
fjernes uden ansvar
131 views
Skip to first unread message
Arne H. Wilstrup
Apr 1, 2015, 2:21:36 PM4/1/15
to
I TV-byen er der en p-plads hvorpå der står at den tilhører
generaldirektøren og at biler der holder der bliver "fjernet uden ansvar"
Hvis en cykel parkeres på et sted hvor der blot står: henstillen af
cykler forbudt - fjernes uden ansvar, så er skiltet ikke lovligt, sådan
at forstå at man ikke blot kan fjerne en cykel uden ansvar, da det er
lig med tyveri at gøre noget sådant, med mindre skiltet er underskrevet
af politiet.
Nu står der i TV-byen ikke nogen underskrift fra politiet - kan man så
fjerne en evt. forkert anbragt bil der uden ansvar?
generaldirektøren og at biler der holder der bliver "fjernet uden ansvar"
Hvis en cykel parkeres på et sted hvor der blot står: henstillen af
cykler forbudt - fjernes uden ansvar, så er skiltet ikke lovligt, sådan
at forstå at man ikke blot kan fjerne en cykel uden ansvar, da det er
lig med tyveri at gøre noget sådant, med mindre skiltet er underskrevet
af politiet.
Nu står der i TV-byen ikke nogen underskrift fra politiet - kan man så
fjerne en evt. forkert anbragt bil der uden ansvar?
Bertel Lund Hansen
Apr 1, 2015, 5:23:01 PM4/1/15
to
Arne H. Wilstrup skrev:
> Nu står der i TV-byen ikke nogen underskrift fra politiet - kan
> man så fjerne en evt. forkert anbragt bil der uden ansvar?
Nej. Der er ingen der har lov til at bortskaffe andres ejendom.
Al fjernelse sker under ansvar: Man har pligt til at sørge for at
ejeren kan få sin genstand tilbage. Det vil være lovligt for DR
at fjerne en bil fra den reserverede parkeringsplads, men ejeren
skal kunne få den igen - gratis. Der står nemlig ikke på skiltet
at fjernelsen sker for hans regning hvilket de fuldt lovligt og
forpligtende godt kunne skrive.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
> Nu står der i TV-byen ikke nogen underskrift fra politiet - kan
> man så fjerne en evt. forkert anbragt bil der uden ansvar?
Al fjernelse sker under ansvar: Man har pligt til at sørge for at
ejeren kan få sin genstand tilbage. Det vil være lovligt for DR
at fjerne en bil fra den reserverede parkeringsplads, men ejeren
skal kunne få den igen - gratis. Der står nemlig ikke på skiltet
at fjernelsen sker for hans regning hvilket de fuldt lovligt og
forpligtende godt kunne skrive.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
Roderiet
Apr 3, 2015, 4:57:27 AM4/3/15
to
"Bertel Lund Hansen" skrev i meddelelsen news:mfhnhu$90q$1...@dont-email.me...
Goddag Var der ikke for nogen tid siden en vældig polemik i dagspressen
om en gesjæftig person, som havde startet en forretning med, at hente
cykler, som en forretning mente stod ivejen ?. Det endte såvidt jeg ved med
at manden måtte vedgå, at der ikke var belæg for metoden og derpå udlevere
samtlige fjernede cykler.
Der kan så ikke lovligt skrives på et skilt at ejeren skal betale for
fjernelse, når man ikke har lov at fjerne det parkerede. mvh Niels F.
om en gesjæftig person, som havde startet en forretning med, at hente
cykler, som en forretning mente stod ivejen ?. Det endte såvidt jeg ved med
at manden måtte vedgå, at der ikke var belæg for metoden og derpå udlevere
samtlige fjernede cykler.
Der kan så ikke lovligt skrives på et skilt at ejeren skal betale for
fjernelse, når man ikke har lov at fjerne det parkerede. mvh Niels F.
Carl Alex Friis Nielsen
Apr 3, 2015, 10:37:11 AM4/3/15
to
On 03-04-2015 10:57, Roderiet wrote:
> Der kan så ikke lovligt skrives på et skilt at ejeren skal betale
> for fjernelse, når man ikke har lov at fjerne det parkerede. mvh
Man må gerne fjerne - blot ikke uden ansvar.
> Der kan så ikke lovligt skrives på et skilt at ejeren skal betale
> for fjernelse, når man ikke har lov at fjerne det parkerede. mvh
Alternativt skulle man jo have ret til at opbevare sine ting på fremmed
mands grund og det har man IKKE. Genstanden må fjernes og opbevares,
hvorefter ejeren skal betale roimelige omkostninger derved.
Jet
Apr 3, 2015, 11:58:38 AM4/3/15
to
Den onsdag den 1. april 2015 kl. 21.21.36 UTC+3 skrev Arne H. Wilstrup:
> I TV-byen er der en p-plads hvorpå der står at den tilhører
> generaldirektøren og at biler der holder der bliver "fjernet uden ansvar"
>
Borgmesteren har også SIN P-plads, nærmest Rådhuset !
> I TV-byen er der en p-plads hvorpå der står at den tilhører
> generaldirektøren og at biler der holder der bliver "fjernet uden ansvar"
>
Mange steder er der sat Nr.plade skilte op og der må kun holde biler, der har
denne nr. plade !
Bertel Lund Hansen
Apr 3, 2015, 1:50:51 PM4/3/15
to
Jet skrev:
> Borgmesteren har også SIN P-plads, nærmest Rådhuset !
> Mange steder er der sat Nr.plade skilte op og der må kun holde
> biler, der har denne nr. plade !
Ja, og pladsejeren kan sørge for at fjerne biler der blokerer
pladsen, men altså ikke uden ansvar.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
> Borgmesteren har også SIN P-plads, nærmest Rådhuset !
> Mange steder er der sat Nr.plade skilte op og der må kun holde
> biler, der har denne nr. plade !
pladsen, men altså ikke uden ansvar.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
Arne H. Wilstrup
Apr 14, 2015, 2:38:42 PM4/14/15
to
Den 03-04-2015 kl. 19:52 skrev Bertel Lund Hansen:
> Jet skrev:
>
>> Borgmesteren har også SIN P-plads, nærmest Rådhuset !
>
>> Mange steder er der sat Nr.plade skilte op og der må kun holde
>> biler, der har denne nr. plade !
>
> Ja, og pladsejeren kan sørge for at fjerne biler der blokerer
> pladsen, men altså ikke uden ansvar.
>
Nu er det jeg bliver lidt nysgerrig: Hvis man har parkeret sin bil på en
> Jet skrev:
>
>> Borgmesteren har også SIN P-plads, nærmest Rådhuset !
>
>> Mange steder er der sat Nr.plade skilte op og der må kun holde
>> biler, der har denne nr. plade !
>
> Ja, og pladsejeren kan sørge for at fjerne biler der blokerer
> pladsen, men altså ikke uden ansvar.
>
p-plads der tilhører en anden, er jeg med på at den kan blive fjernet,
men at den der har fjernet den ikke kan gøre det uden ansvar.
Men hvis man kommer tilbage for at hente bilen og den så er væk, vil det
næste skridt nok være at kontakte politiet. Hvis de kommer for at se
hvad der er sket (hvilket de sjældent gør), vil de så kunne afvise sagen
under henvisning til at man jo har parkeret ulovligt eller i hvert fald
i strid med reglerne på skiltet?
Bertel Lund Hansen
Apr 15, 2015, 5:52:03 AM4/15/15
to
Arne H. Wilstrup skrev:
> Men hvis man kommer tilbage for at hente bilen og den så er
> væk, vil det næste skridt nok være at kontakte politiet.
Det burde ikke være nødvendigt. Fjerneren har pligt til at sørge
for at ejeren kan få sin bil igen, så han kunne f.eks. sætte et
skilt med oplysning om et telefonnummer som ejeren kan kontakte.
Hvis ikke ejeren kan få sin bil igen, bliver det en sag for
parkere ulovligt. Men hvis ejeren havde fået oplyst hvordan han
kunne få sin bil igen, så har politiet ikke noget med sagen at
gøre.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
> Men hvis man kommer tilbage for at hente bilen og den så er
> væk, vil det næste skridt nok være at kontakte politiet.
for at ejeren kan få sin bil igen, så han kunne f.eks. sætte et
skilt med oplysning om et telefonnummer som ejeren kan kontakte.
Hvis ikke ejeren kan få sin bil igen, bliver det en sag for
politiet.
> Hvis de kommer for at se hvad der er sket (hvilket de sjældent
> gør), vil de så kunne afvise sagen under henvisning til at man
> jo har parkeret ulovligt eller i hvert fald i strid med
> reglerne på skiltet?
Nej, det kan de ikke. Man forskertser ikke sin ejendomsret ved at
> Hvis de kommer for at se hvad der er sket (hvilket de sjældent
> gør), vil de så kunne afvise sagen under henvisning til at man
> jo har parkeret ulovligt eller i hvert fald i strid med
> reglerne på skiltet?
parkere ulovligt. Men hvis ejeren havde fået oplyst hvordan han
kunne få sin bil igen, så har politiet ikke noget med sagen at
gøre.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk
0 new messages