Jeg følger en såkaldt Urban Explorer gruppe på facebook. For dem, som
ikke har hørt om begrebet før, drejer det sig om, at udforske forladte
huse m.v. uden at tage og ødelægge stedet. altså efterlade det i samme
stand, som man fandt det i Det kan f.eks. være en forladt landejendom,
der blot står og forfalder.
Her træder paragraf 264 i kraft, som er ridset op på disse links:
<
http://forsvarsadvokater.net/straffelovens-%C2%A7-264-ulovlig-indtraengen/>
<
https://www.themis.dk/synopsis/docs/Lovsamling/Straffeloven_kap_27.html>
Jeg har startet en diskussion om at det er ulovlig indtrængen uanset
hvad. To svarer mig, at det er tilladt når det er en forladt offentlig
bygning. Det ene argument lyder "Der er forskel på at gå ind i en
offentlig bygning der står åben, og så en privat bygning". Det argument
er uspiseligt for mig.
Det er vel §264 stk 1 uanset hvad?
--
Peter T.