Nøgenbilleder af ekskæreste
Henrik Just
af hende/os på min computer. Hun ved, jeg har haft dem. Jeg fortæller hende,
de er slettet, men hun tror mig ikke. Hun truer mig nu med politi.
Hvad kan hun/politiet egentlig gøre?
Jeg ejer ikke de billeder, men kan der ske mig noget alligevel?
Man hører jo om kriminelle, der får beslaglagt deres computere, hvilket
ville koste mig meget dyrt.
Billederne har kun været til privat brug og det har aldrig været min/hendes
hensigt at dele dem med andre f.eks. via Internettet.
Tak for jeres vise svar.
Hilsen H
Klaus
"Henrik Just" <ik...@nogen.mail> skrev i en meddelelse
news:40f6a60e$0$3071$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
Hvis hun selv har tilladt optagelse af billederne, kan hun ikke øre dig
et klap. Uanset om billederne er slettet eller ej.
Hvis du ikke viser dem til nogen, vil politiet ikke røre sagen med en
ildtang.
Klaus
Henrik Just
Hun har selv tilladt det. Hvis billederne ikke var slettet kunne man se
hende smile til og kigge direkte ind i kameraet. Det er ikke noget med
skjult kamera. Med baggrund i dit svar ville jeg næsten ønske de stadig
eksisterede, men det blev slettet i panik for konsekvenserne. Better safe
than sorry. Jeg behøver så ikke være bange for politiet da jeg slet ikke kan
vise billederne frem, end ikke hvis jeg havde villet.
Hilsen H
Kim
> Hun har selv tilladt det. Hvis billederne ikke var slettet kunne man se
> hende smile til og kigge direkte ind i kameraet. Det er ikke noget med
> skjult kamera. Med baggrund i dit svar ville jeg næsten ønske de stadig
> eksisterede, men det blev slettet i panik for konsekvenserne. <
Undskyld, et ikke juridisk svar.
Men der findes da programmer, der kan finde dem igen*GG*.
--
Med venlig hilsen
Kim
P.S. Ved svar via mail, fjernes XX fra mail adressen.
> >
> >
>
>
Hugo Østergaard-Andersen
Tør man gå ud fra, at hun ikke var mindreårig, da billederne blev taget?
--
Mvh
høa
Frederik
"Kim" <vild...@hotmail.com> wrote in message
news:cd6aqr$1l9e$1...@news.cybercity.dk...
Hvis vi kunne se dem, ville vi bedre kunne give en vurdering. :-)
Mvh.
Frederik
Henrik Just
billederne blev taget og så nu. Det andet er ikke lige min stil.
Carsten Riis
>
....
> > Undskyld, et ikke juridisk svar.
> > Men der findes da programmer, der kan finde dem igen*GG*.
> >
> >
>
> Hvis vi kunne se dem, ville vi bedre kunne give en vurdering. :-)
>
af programmerne?
hvor er du kedelig. Jeg vil da hellere se billederne af kæresten.
mvh
Carsten Riis
fut: dk.snak.snik
Per
En kollega lånte mig sin bærebare arbejdspc og der var nøgenbilleder (eller
rettere pornografiske billeder) af hende på den.
Jeg har ikke sagt noget til hende - for det er jo en pinlig ting. Hvordan
får man det sagt uden situationen bliver pinlig ? Mest for hendes egen
skyld, da det jo er en arbejdspc, som af og til bruges af andre.
Ps. det er nok OT ;-)
Mvh Per
"Henrik Just" <ik...@nogen.mail> skrev i en meddelelse
news:40f6a60e$0$3071$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
Bertel Lund Hansen
>Jeg har ikke sagt noget til hende - for det er jo en pinlig ting. Hvordan
>får man det sagt uden situationen bliver pinlig ?
Det gør du ikke.
Enten siger du ingenting - og så er det pinligt for hende mange
gange, nemlig hver gang hun låner den ud.
Eller også siger du noget til hende, og så er det pinligt én
gang.
Måske kan du lade en henkastet bemærkning falde a la: "Du skulle
nok lige tjekke dine billeder på den bærbare inden du låner den
ud igen" og så gå videre.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Carsten Riis
>
> Jeg var ude for lidt af det samme.
>
> En kollega lånte mig sin bærebare arbejdspc og der var nøgenbilleder (eller
> rettere pornografiske billeder) af hende på den.
>
> Jeg har ikke sagt noget til hende - for det er jo en pinlig ting. Hvordan
> får man det sagt uden situationen bliver pinlig ? Mest for hendes egen
> skyld, da det jo er en arbejdspc, som af og til bruges af andre.
>
> Ps. det er nok OT ;-)
>
Tja, du kan jo spørge i dk.snak.seksualitet om, hvordan du bør håndtere
"sagen".
Personlig ville jeg sige det til hende...og samtidig gøre hende
opmærksom på, at du altså ikke har kopieret nogen af billederne.
At det derudover er en arbejdspc gør faktisk, at hun nok bør slette
billederne, så andre ikke genereres af den slags!
Ligesom hun sikkert ikke bryder sig om, at mænd blotter sig i nærheden
af hende eller kommer til at se pornografiske billeder af kollegaerne,
ligeså meget har du og de mandelige kollegaer ret til frabede jer den
slags billeder/adfærd af kvindelige kollegaer.
Hvis man skal blande noget lovgivning i det, så er det nok noget med
arbejdsmiljølovgivning, seksuel chikane og/eller tilsvarende elementer.
Personlig er jeg ikke bleg for at sige til en kollega, at der visse ting
jeg ikke har behov for at vide omkring personens kropslige funktioner og
hvorledes de kan bruges.
mvh
Carsten Riis
DaneX
(eller
> rettere pornografiske billeder) af hende på den.
Måske ville hun netop at du skulle finde billederne? Kunne det mon være et
hint? ;)
I know - sådanne posts hører ikke til denne NG i følge fundsatsen, men for
pokker da... den lå jo lige for :)
Fly Christensen
wrote:
>Hej Klaus og tak for dit svar.
>Hun har selv tilladt det. Hvis billederne ikke var slettet kunne man se
>hende smile til og kigge direkte ind i kameraet. Det er ikke noget med
>skjult kamera. Med baggrund i dit svar ville jeg næsten ønske de stadig
>eksisterede, men det blev slettet i panik for konsekvenserne. Better safe
>than sorry.
Norton Utilities -> Undelete/Unerase
Finder en masse ting! Har fundet op til flere dokumenter på en
formateret HD. Konen havde glemt at lave en sikkerhedskopi.
Fly