Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Krav om undersøgelse hos vagtlæge?

19 views
Skip to first unread message

Troels [around 9000]

unread,
Aug 23, 2010, 3:20:50 PM8/23/10
to
Hej,

Jeg er begyndt at få problemer med dobbeltslag.

Jeg bliver kortvarigt svimmel, jeg får en fornemmelse af åndenødet, og jeg
kan mærke et tydeligt og kraftigt dobbeltslag fra hjertet.

Det har forskellig frekvens, men typisk 5-10 minutter imellem anfald.

Natten til i går var jeg ved vagtlægen for at få set på det, og alt der blev
taget var et 20 sekunders EKG. Intet at se, intet anfald - hvilket han
åbenbart havde forventet, selvom jeg havde fortalt om frekvensen, det skete
naturligvis ikke da jeg lå på briksen.

Nu er spørgsmålet, for jeg sidder og føler mig svimmel mere eller mindre
konstant, og har en fornemmelse af åndenød uden at føle mig kvalt: Kan jeg
kræve de gør mere for at undersøge mig ved vagtlægen, eller skal jeg bare
stille mig tilfreds med at de ikke får "filmet" slagene op til, og et
"anfald"?

Jeg håber på et seriøst svar, og beklager hvis det er forkert at poste i de
2 grupper jeg har postet til.

--
Troels
BMW - Freude am Fahren.

Petersen Michael

unread,
Aug 23, 2010, 3:34:22 PM8/23/10
to
Troels [around 9000] wrote:
> Hej,
>
> Jeg er begyndt at få problemer med dobbeltslag.
>
> Jeg bliver kortvarigt svimmel, jeg får en fornemmelse af åndenødet,
> og jeg kan mærke et tydeligt og kraftigt dobbeltslag fra hjertet.
>
> Det har forskellig frekvens, men typisk 5-10 minutter imellem anfald.
>
> Natten til i går var jeg ved vagtlægen for at få set på det, og alt
> der blev taget var et 20 sekunders EKG. Intet at se, intet anfald -
> hvilket han åbenbart havde forventet, selvom jeg havde fortalt om
> frekvensen, det skete naturligvis ikke da jeg lå på briksen.
>
> Nu er spørgsmålet, for jeg sidder og føler mig svimmel mere eller
> mindre konstant, og har en fornemmelse af åndenød uden at føle mig
> kvalt: Kan jeg kræve de gør mere for at undersøge mig ved vagtlægen,
> eller skal jeg bare stille mig tilfreds med at de ikke får "filmet"
> slagene op til, og et "anfald"?


Hej Troels, der intet jura er i mit svar.

Jeg ved ikke hvad du kan kræve, men hvis du mener det er livstruende,
hvorfor så ikke blot ringe 112?
Hvis du mener du klarer dig igennem natten, ville jeg - hvis det var mig,
henvende mig til egen læge, og få styr på tingene ad den vej.

Nogle gange skal man også bare insistere, og med det samme sige - det der er
ikke godt nok - jeg vil have en ordentlig undersøgelse.


--
Med venlig hilsen
Michael Petersen

Jeg vil hellere have en dag med kampe, end en uden, med en masse tuden.

Troels [around 9000]

unread,
Aug 23, 2010, 3:40:06 PM8/23/10
to
> Jeg ved ikke hvad du kan kræve, men hvis du mener det er livstruende,
> hvorfor så ikke blot ringe 112?

Det lyder dumt, men er måske også tegn på det virkelig ikke er slemt nok,
men jeg føler mig for godt opdraget til "bare" at ringe 1-1-2, før der
virkelig ingen tvivl er om vigtigheden her, overhovedet. På samme måde som
det aldrig kunne falde mig ind at snyde foran i en kø o.l.

> Hvis du mener du klarer dig igennem natten, ville jeg - hvis det var mig,
> henvende mig til egen læge, og få styr på tingene ad den vej.

Det dumme er at det er mest udpræget om aftenen, så om dagen får jeg ikke
taget mig sammen, "det er jo nærmest væk" - suk.

Men uanset, mange tak for dit svar.

Louise Nilsen

unread,
Aug 23, 2010, 3:44:46 PM8/23/10
to
On 23 Aug., 21:20, "Troels [around 9000]" <denne.fj...@computer.dk>
wrote:

Jeg ved ikke lige om jeg svare to steder her???

Jeg gætter på at vagtlægen mener at du lidder af panik anfal, og at
disse ikke er hjertefejl, jeg har prøvet noget ligene og det bedste
for dig er at komme til din egen læge hurtigsmuligt. Så ring til hende
imorgen (jeg kalder lige de to læge ved hvert sit køn, så er det
nemmer, for mig, at hitte rundt i hvem jeg mene). Hun kender dig og
hvis hun også vudere at det er noget psykisk tager hun sikkert hånd om
det, mener hun tilgengæld at det er noget med hjetet, vil hun henvise
dig til en specialist ;)

Hvis man har en almindelig hjertefejl vil den også vise sig på et
almindeligt EKG og der er ikke grund til at have dig på det i lang
tid. Skal du undersøges nærmenr får du en"båndoptager" på der måler
din EKG i fx 24 eller 48 timer (det er ret sjovt, så kan men se, hvis
der har været landskamp i fjernsynet ;) ). Ellers skulle vagtlægen jo
indlægge dig, hvis du skulle være tilsluttet en EKG i lang tid.
Hvilket han af økonmisk og faglige grunde ikke gør, da der er meget
lidt sansynlighed for at det er umidelbart livstrugene.

Når hjertet slå, laver det faktisk altid en slags dobbeltslag, blodet
pumbes jo fra det ene kammmer til det andet Dunk-dung..dunk-dung. Det
er klart at hvis man fokosere på ens hjerterytme, kan man fornæmme
den, og bliver man bange og nervøs øges den, sammen med en begyndene
frygt vil de andre symptomer du beskriver også komme på tale, derfor
tolker en "fremmede" læge det som panik anfald.

Jeg syntes du skal lytte mere til digselv end til ham. Og tage den med
din egen læge imorgen. Imellemtiden syntes jeg du skulle prøve at
slappe af, og være sammen med noge, så du ikke kommer til at forstærke
de ubehagelige oplevelser ved at være allene med dem.

Troels [around 9000]

unread,
Aug 23, 2010, 3:59:43 PM8/23/10
to
> Når hjertet slå, laver det faktisk altid en slags dobbeltslag, blodet
> pumbes jo fra det ene kammmer til det andet Dunk-dung..dunk-dung. Det
> er klart at hvis man fokosere på ens hjerterytme, kan man fornæmme
> den, og bliver man bange og nervøs øges den, sammen med en begyndene
> frygt vil de andre symptomer du beskriver også komme på tale, derfor
> tolker en "fremmede" læge det som panik anfald.

Min hjerterytme øges ikke, den "genoptages" i samme tempo som tidligere, så
der er ikke tale om flimmer.

Min uro består i at jeg aldrig har oplevet det før, og der på det seneste
ingen livsstilsændring har været. Jeg ryger ikke, og drikker ikke kaffe. (Og
drikker iøvrigt heller ikke alkohol)

> Jeg syntes du skal lytte mere til digselv end til ham. Og tage den med
> din egen læge imorgen. Imellemtiden syntes jeg du skulle prøve at
> slappe af, og være sammen med noge, så du ikke kommer til at forstærke
> de ubehagelige oplevelser ved at være allene med dem.

Jeg er heldigvis ikke alene med dem, men svimmelheden der opstår "ud af det
blå" er utroligt svær at undertrykke.

Uanset, tak for dit svar :-)

Petersen Michael

unread,
Aug 23, 2010, 4:04:51 PM8/23/10
to
Troels [around 9000] wrote:

> Det dumme er at det er mest udpræget om aftenen, så om dagen får jeg
> ikke taget mig sammen, "det er jo nærmest væk" - suk.

Jeg vil anbefale en holtermonitorering...
Eneste ulembe er at man får fjernet et par baner hår på brystkassen..

Louise Nilsen

unread,
Aug 23, 2010, 4:26:55 PM8/23/10
to
On 23 Aug., 21:59, "Troels [around 9000]" <denne.fj...@computer.dk>
wrote:

Jeg ved godt der ikke er tale of flimmer, det stopper ikke af sig selv
men kun ved defilibration og i sjælne tilfælde hjertemassage alene.

Det jeg tænkte det kunne være, var at der går "kuk" i rytmen, og
derfor forslår jeg at du når du snakker med din læge får en henvisning
til en hjertespecialist som kan måle på dig både dag og nat og da det
er mest om aftenen vil en "bånoptager" kunne vise hvad det er. FX er
det sinuns knuden der sender et ofrkert signal, eller er der tale om
nogele spasmer på en eller anden måde, eller masser af andre (som
oftes ufarlige, men ubehagelige, små ting).

og ellers som Petersen Michael siger, så skal du ringe 1-1-2 hvis du
tror du er ved at få et slagtilfælde!!! Det er IKKE dumt at ringe
efter en ambulance hvis man har brug for en.

Troels [around 9000]

unread,
Aug 23, 2010, 4:32:41 PM8/23/10
to
> Jeg vil anbefale en holtermonitorering...
> Eneste ulembe er at man får fjernet et par baner hår på brystkassen..

Pyt, det påstås jo kvinderne kan li' det.

Jeg vil forhøre mig om det er en mulighed.

Tak for forslaget! :-)

Petersen Michael

unread,
Aug 23, 2010, 4:46:27 PM8/23/10
to
Troels [around 9000] wrote:
>> Jeg vil anbefale en holtermonitorering...
>> Eneste ulembe er at man får fjernet et par baner hår på brystkassen..
>
> Pyt, det påstås jo kvinderne kan li' det.

De gror ud igen ;o)

> Jeg vil forhøre mig om det er en mulighed.
>
> Tak for forslaget! :-)

Velbekomme, og held og lykke med det.

ahw

unread,
Aug 23, 2010, 6:18:13 PM8/23/10
to
"Troels [around 9000]" <denne...@computer.dk>
skrev i meddelelsen
news:4c72ce98$0$277$1472...@news.sunsite.dk...

Har du overvejet en angstneurose?


Troels [around 9000]

unread,
Aug 23, 2010, 6:34:48 PM8/23/10
to
> Har du overvejet en angstneurose?

Min evne til at udvise vrede fejler absolut intet, jeg ytrer "glad" og gerne
min mening, og har intet problem med at hidse mig op, hvis noget går mig på.
Til tider lidt for let ved at hidse mig op, faktisk.

Her ud over passer det meget godt - jeg gør meget for at tækkes min fysiske
omgangskreds, og vil gerne være venner med alle. Tillige er jeg i et forhold
pt. hvor jeg måske ikke føler mig så sikker som jeg kunne, så det ligger mig
meget på sinde.

Jeg ved ikke hvor stor en del af diagnosen "angst for at udvise vrede" er,
og om det er et absolut kriterie.

ahw

unread,
Aug 24, 2010, 5:35:03 PM8/24/10
to
"Troels [around 9000]" <denne...@computer.dk>
skrev i meddelelsen
news:4c72f789$0$284$1472...@news.sunsite.dk...

Det du beskrev som dine symptomer kunne meget vel
være et angstanfald - det har intet at gøre med om
man er fysisk sund og rask eller om man er bange
for at vise vrede etc. Folk med en angstneurose
kan sagtens vise vrede for en hel masse ting i det
daglige, men pludselig kan de få et angstanfald
som de ikke kan forklare eller styre. Det er
ganske almindeligt at selv unge, raske personer
pludselig kan få uforklarlige angstanfald med de
symptomer som du beskriver.
Jeg er hverken psykiater eller læge, så jeg skal
ikke "diagnosticere" dig - derfor var det blot jeg
spurgte om du havde overvejet en angstneurose -
subs. et angstanfald.

Prøv endelig at læse dette:
http://www.netpsykiater.dk/Htmsgd/angst.htm#aar


Hauge

unread,
Aug 24, 2010, 5:57:36 PM8/24/10
to
ahw skrev:

> Prøv endelig at læse dette:

Og http://usenet.dk for at lære hvad grupperne bruges til, for det her
har intet med jura at gøre.

FUT: dk.admin.netikette
/Hauge

Gamle

unread,
Aug 24, 2010, 11:01:34 AM8/24/10
to
Troels [around 9000] wrote:
>
> Det dumme er at det er mest udpræget om aftenen, så om dagen får jeg
> ikke taget mig sammen, "det er jo nærmest væk" - suk.
>
> Men uanset, mange tak for dit svar.

Hej.

Ekstraslag og hjertebanken er normalt ikke farligt men noget man lever med
http://www.hjerteforeningen.dk/alt_om_hjertet/hjertekarsygdomme/forstyrrelser_i_hjerterytmen/

Mvh.
Torben


Peter Knutsen

unread,
Aug 25, 2010, 12:56:27 AM8/25/10
to
On 24/08/2010 23:35, ahw wrote:
[...]

> Jeg er hverken psykiater eller læge, så jeg skal
> ikke "diagnosticere" dig - derfor var det blot jeg
> spurgte om du havde overvejet en angstneurose -
> subs. et angstanfald.
[...]

For nogle år siden havde jeg smerter i brystet, som jeg gik med over en
weekend, og blev mere og mere bekymret over. Mandag morgen fik jeg så en
straks-tid hos min praktiserende læge, og efter et par spørgsmål, så
borede han knoerne ind i min venstre brystmuskel, hvilket fik mig til at
sige av, fordi det gjorde ondt.

Så var diagnosen stillet, det var smerter i musklen der sidder udenpå
ribbenene, som skyldtes ufrivillige spændinger (muskelinfiltationer,
sagde lægen vistnok).

Det hele gik på at når det gør ondt netop dér, så bliver man nervøs og
bange fordi man tror det er hjertet man kan mærke, og så spænder man, og
så gøre det *mere* ondt, og så spænder man endnu mere. I timerne efter
at jeg var blevet frikendt, forsvandt smerterne lige så stille, fordi
jeg holdt op med at spænde.


Min oplevelse har ikke rigtig noget med angstneuroser at gøre, men kan
alligevel illustrere hvordan det kan blive en selvforstærkende proces,
når man tror man har et hjerteproblem.

(Ikke desto mindre skal OP'eren selvfølgelig gå til sin almindelige
praktiserende læge alligevel, for at få sagen ud af verden.)

--
Peter Knutsen

ahw

unread,
Aug 25, 2010, 3:03:27 PM8/25/10
to
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i
meddelelsen
news:8ditir...@mid.individual.net...

> ahw skrev:
>> Prøv endelig at læse dette:
>
> Og http://usenet.dk for at lære hvad grupperne
> bruges til, for det her har intet med jura at
> gøre.

Svaret blev også sendt til en sundhedsgruppe -jeg
bemærkede ikke at der også var sendt til
juragruppen. Jeg har i øvrigt ikke noget større
behov for at lære hvad grupperne bruges til -
måske du skulle skrive det til spørgeren i stedet
for?


ahw

unread,
Aug 25, 2010, 3:03:23 PM8/25/10
to
"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i
meddelelsen
news:4c74a276$0$283$1472...@news.sunsite.dk...

Enig i det sidste - hvad angår det første, det med
spændingerne, er det et velkendt symptom som kan
mistænkes for at være hjerteproblemer - men det
har intet med OPerens spørgsmål at gøre, da han
omtaler hjertebanken etc.)

Jeg har i øvrigt bemærket at disse spørgsmål også
sendes til juragruppen -hvorfor ved jeg ikke, så
det er i hvert fald OT i den gruppe. Når jeg
sender den videre til de to grupper alligevel, så
er det for at gøre opmærksom på hvor svaret
bør?ende, nemdlig i dk.helbred og ikke i
dk.videnskab.jura


Hauge

unread,
Aug 25, 2010, 3:11:41 PM8/25/10
to
ahw skrev:

> Svaret blev også sendt til en sundhedsgruppe -jeg
> bemærkede ikke at der også var sendt til
> juragruppen.

Næeh, men jeg fik dig forklaret det, men alligevel kører du videre med
din tjittjat i jura, du dropper endda FUT'en til netiketten, som jo
betyder at du jo faktisk er rystende ligeglad med hvad grupperne bruges
til. Men det er jo typisk for disse brugere der ved alt.

> Jeg har i øvrigt ikke noget større
> behov for at lære hvad grupperne bruges til -

Tydeligvis jo.

> måske du skulle skrive det til spørgeren i stedet
> for?

Jeg tror han læser tråden, men ignoranterne skal jo også lære (dig)

Fut igen, jeres sygdomme rager mig en pruhhest, hvis den gjorde, havde
jeg nok valgt sygdomsgruppen, så jeg havde nogle sygdomme at forholde
mig til.


/Hauge

ahw

unread,
Aug 25, 2010, 3:32:53 PM8/25/10
to
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i
meddelelsen
news:8dl87p...@mid.individual.net...

> ahw skrev:
>> Svaret blev også sendt til en
>> sundhedsgruppe -jeg bemærkede ikke at der også
>> var sendt til juragruppen.
>
> Næeh, men jeg fik dig forklaret det, men
> alligevel kører du videre med din tjittjat i
> jura, du dropper endda FUT'en til netiketten,
> som jo betyder at du jo faktisk er rystende
> ligeglad med hvad grupperne bruges til. Men det
> er jo typisk for disse brugere der ved alt.

Ja, du har ret - jeg er faktisk ret ligeglad - jeg
har konstateret at der i denne gruppe flere gange
er blevet skrevet om computere og styresystemer
uden at du eller jubelfjolset jubi har fundet
anledning til at anfægte det. Ja, jeg har da en
gang selv skrevet at det måske ikke var helt On
topic at skrive om noget sådant i denne gruppe,
men har blot fået svaret at det var i orden, da en
diskussion sagtens kunne udvikle sig.
Så alt i alt -jeg er faktisk ligeglad med hvad du
skriver her - de få gange jeg kommenterer noget,
konstaterer jeg at det er mig der får "skældud",
medens min opponent "går fri" - så jeg kan ikke
undgå i min paranoia at mene at der ikke er frihed
for såvel Loke som for Thor, og det gør mig
irritabel og til tider vred.

Det var blot det jeg ville sige.


>
>> Jeg har i øvrigt ikke noget større behov for at
>> lære hvad grupperne bruges til -
>
> Tydeligvis jo.

Tydeligvis nej! Du har fået en forklaring -du vil
ikke acceptere den. Surt -for dig!


>
>> måske du skulle skrive det til spørgeren i
>> stedet for?
>
> Jeg tror han læser tråden, men ignoranterne skal
> jo også lære (dig)

Jeg er - som sagt - ret så ligeglad med hvad du
skriver om mig her - allerede din kommentar er jo
OT. Du opnår ikke en pind med din legen
netbetjent. Ved dit grove og uhøflige udfald mod
mig, opnår du blot det modsatte: jeg bliver stædig
og svarer som jeg gør. Jeg har ikke behov for at
blive irettesat af dig - så stop du bare din
foragelse. Du får det samme svar hver gang: hop i
havet.


>
> Fut igen, jeres sygdomme rager mig en pruhhest,
> hvis den gjorde, havde jeg nok valgt
> sygdomsgruppen, så jeg havde nogle sygdomme at
> forholde mig til.

Det er ikke min sygdom der er tale om, men din -
den hedder kværulantforykthed - og du kan regne
med at det er en psykiatrisk diagnose.

Tilbagefut - du skal ikke bestemme hvilken gruppe
jeg skriver til - og hvis du har mere på hjertet,
gamle dreng, så vil jeg anbefale at du behandler
dine medmennesker med høflighed og takt: man
lokker nu en gang flere fluer til med honning end
med eddike.


Troels [around 9000]

unread,
Aug 25, 2010, 4:58:37 PM8/25/10
to
> Tilbagefut - du skal ikke bestemme hvilken gruppe jeg skriver til - og
> hvis du har mere på hjertet, gamle dreng, så vil jeg anbefale at du
> behandler dine medmennesker med høflighed og takt: man lokker nu en gang
> flere fluer til med honning end med eddike.

Hvem siger han overhovedet er interesseret i fluer? Det kræver en let
kompliceret speciel slags dum, men typen findes vel: Den oversociale der
afskyr andre mennesker.

Hauge

unread,
Aug 25, 2010, 5:09:09 PM8/25/10
to
ahw skrev:

> Tilbagefut - du skal ikke bestemme hvilken gruppe
> jeg skriver til - og hvis du har mere på hjertet,
> gamle dreng, så vil jeg anbefale at du behandler
> dine medmennesker med høflighed og takt: man
> lokker nu en gang flere fluer til med honning end
> med eddike.

Du kan anbefale hvad du vil, for min skyld kan du hoppe ud foran en
lastbil, det vil rage mig. Jeg tror nu mere at din type fluer skal
lokkes med lort.

EOD over for hjernedøde.
FUT: sniksnak

/Hauge

ahw

unread,
Aug 26, 2010, 10:07:07 AM8/26/10
to
"Hauge" <ha...@CUTsmart-tech.dk> skrev i
meddelelsen
news:8dlf40...@mid.individual.net...

Hvis det rager dig, hvorfor så bekymre dig om hvem
og hvorfor nogle skriver OT her i gruppen? Skyldes
det måske ren kedsomhed at du fremturer med dit
snik-snak?
>
> EOD over for hjernedøde.

Så må du jo have tænkt på dig selv. Taler du ofte
med dig selv? og har du spurgt din psykiater om
fænomenet? Måske du skulle sætte din dagsdosis af
psykofarmaka yderligere op?


> FUT: sniksnak

TilbageFUT


Jesper Mehlsen

unread,
Aug 27, 2010, 12:12:29 PM8/27/10
to
Louise Nilsen skrev:


Sundhedsloven kan findes her:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=114054

Mvh Jesper

0 new messages