Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nedlæggelse af en friviilig forening
64 views
Skip to first unread message
Herp
Jan 12, 2013, 1:32:03 PM1/12/13
to
I en forening, jeg er medlem af, skal vi sandsynligvis nedl�gge foreningen
grundet mangel p� bestyrelse.
Hvordan foreg�r nedl�ggelsen af en frivillig forening, som i mit tilf�lde
ikke er en almen nyttig forening?
I vores vedt�gter st�r intet om, hvordan foreningen skal nedl�gges, n�r
f�rst beslutning er truffet.
Det vil nok v�re den afg�ende bestyrelse, der vil forest� nedl�ggelsen - det
plejer man vist at g�re. Den afg�ende bestyrelse kommer til at blive til et
nedl�ggelsesudvalg/-gruppe.
Men hvem kontrollerer denne nedl�ggelsesgruppe? Gruppen skal vel rette sig
efter nogle regler - eller hvad?
Hvem st�r nedl�ggelsesgruppen til ansvar overfor?
Og hvis nedl�ggelsesgruppen stikker formuen i egen lomme - hvem kan s� g�re
indsigelser?
Herp
grundet mangel p� bestyrelse.
Hvordan foreg�r nedl�ggelsen af en frivillig forening, som i mit tilf�lde
ikke er en almen nyttig forening?
I vores vedt�gter st�r intet om, hvordan foreningen skal nedl�gges, n�r
f�rst beslutning er truffet.
Det vil nok v�re den afg�ende bestyrelse, der vil forest� nedl�ggelsen - det
plejer man vist at g�re. Den afg�ende bestyrelse kommer til at blive til et
nedl�ggelsesudvalg/-gruppe.
Men hvem kontrollerer denne nedl�ggelsesgruppe? Gruppen skal vel rette sig
efter nogle regler - eller hvad?
Hvem st�r nedl�ggelsesgruppen til ansvar overfor?
Og hvis nedl�ggelsesgruppen stikker formuen i egen lomme - hvem kan s� g�re
indsigelser?
Herp
Uffe Kousgaard
Jan 13, 2013, 5:46:26 AM1/13/13
to
"Herp" <ni...@bixen.dut> wrote in message news:kcsa72$2fh$1...@dont-email.me...
blandt alle medlemmer. S�dan gjorde vi den ene gang jeg har v�ret med til
det. Dog havde vi s�rget for at bruge alle pengene f�rst til f�lles gl�de:
Stor fest.
Hvis I ikke vil bruge formuen / aktiverne f�r nedl�ggelse, s� skal formuen
vel deles mellem de tilbagev�rende medlemmer. Evt. ift. hvordan formuen er
skabt. Ogs� noget I m� beslutte p� samme ekstraordin�re GF.
Bestyrelsen kan ikke bare beslutte at bruge formuen p� sig selv, hvis det
strider imod jeres form�lsparagraf. Hvad det nok g�r.
Ellers kom med mere pr�cis beskrivelse af hvilken type forening, der er tale
om, form�l, antal medlemmer, hvorfor den skal nedl�gges etc.
>
> Hvordan foreg�r nedl�ggelsen af en frivillig forening, som i mit tilf�lde
> ikke er en almen nyttig forening?
Jeg vil mene p� en ekstraordin�r generalforsamling (GF), hvor det besluttes
> Hvordan foreg�r nedl�ggelsen af en frivillig forening, som i mit tilf�lde
> ikke er en almen nyttig forening?
blandt alle medlemmer. S�dan gjorde vi den ene gang jeg har v�ret med til
det. Dog havde vi s�rget for at bruge alle pengene f�rst til f�lles gl�de:
Stor fest.
Hvis I ikke vil bruge formuen / aktiverne f�r nedl�ggelse, s� skal formuen
vel deles mellem de tilbagev�rende medlemmer. Evt. ift. hvordan formuen er
skabt. Ogs� noget I m� beslutte p� samme ekstraordin�re GF.
Bestyrelsen kan ikke bare beslutte at bruge formuen p� sig selv, hvis det
strider imod jeres form�lsparagraf. Hvad det nok g�r.
Ellers kom med mere pr�cis beskrivelse af hvilken type forening, der er tale
om, form�l, antal medlemmer, hvorfor den skal nedl�gges etc.
Jan Kronsell
Jan 13, 2013, 5:47:21 AM1/13/13
to
>
>
>"Herp" skrev i meddelelsen news:kcsa72$2fh$1...@dont-email.me...
Normalt b�r det st� i vedt�gterne, hvordan man h�ndterer foreningens oph�r.
N�r det ikke g�r det, m� det v�re generalforsamlingen, der bestemmer. Den
kan fx tage stilling til, hvordan et evt. overskud skal bruges og andre
aktiver anvendes. Derefter er er det bestyrelsen eller
"nedl�ggelsesgruppen", der st�r til ansvar for at disponere efter
forskrifterne. N�r dette er sket b�r man nok afholde en rkstraordin�r
generalforsamling, hvor der s� afl�gges det afsluttende regnskab. P� denen
generalforsamling kan udvalget s� ogs� redeg�re for, hvordan det g�et hvis
der er ikke-�konomiske p�l�g, det har f�et af generalforsamlingen.
Jan
>
>"Herp" skrev i meddelelsen news:kcsa72$2fh$1...@dont-email.me...
N�r det ikke g�r det, m� det v�re generalforsamlingen, der bestemmer. Den
kan fx tage stilling til, hvordan et evt. overskud skal bruges og andre
aktiver anvendes. Derefter er er det bestyrelsen eller
"nedl�ggelsesgruppen", der st�r til ansvar for at disponere efter
forskrifterne. N�r dette er sket b�r man nok afholde en rkstraordin�r
generalforsamling, hvor der s� afl�gges det afsluttende regnskab. P� denen
generalforsamling kan udvalget s� ogs� redeg�re for, hvordan det g�et hvis
der er ikke-�konomiske p�l�g, det har f�et af generalforsamlingen.
Jan
Herp
Jan 13, 2013, 2:35:45 PM1/13/13
to
"Uffe Kousgaard" <o...@no.no> skrev i en meddelelse
news:50f29083$0$291$1472...@news.sunsite.dk...
fordi der sandsynligvis ikke vil v�re nok folk til at danne en bestyrelse.
Vores vedt�gter siger meget klart, at der skal v�re en formand, en kasserer
samt fire menige bestyrelsesmedlemmer. IKKE f�rre!
Der skal ogs� v�lges to suppleanter samt to revisorer - disse poster vil
ogs� v�re meget sv�re at bes�tte, og vedt�gterne er ogs� meget klare p�
dette punkt.
I alt skal der v�lges otte personer p� f�rstkommende GF - og det er mere end
vanskeligt.
Derfor vil bestyrelsen sandsynligvis ikke kunne dannes.
M�ske kan vi ikke finde to suppleanter.
Og p.t. har vi kun en revisor.
Hvis bestyrelsen ikke kan dannes - ja, hvad s�? Jeg mener, at foreningen s�
m� nedl�gges/opl�ses.
Man kan selvf�lgelig indkalde til en ekstraordin�r generalforsamling og
pr�ve igen - men ret beset, s� er det halsl�s gerning, for der vil ikke til
XGF stille nogen op - det er jeg meget sikker p�.
Nuvel, hvis foreningen skal opl�ses grundet tvingende omst�ndigheder - og
alts� ikke ad frivillighedens vej, hvor man stemmer om opl�sning af en i
�vrigt levedygtig forening - s� skal opl�sningen vel ikke op at vende p� en
XGF. Og en urafstemning om opl�sningen giver heller ikke mening.
H�ber, at ovenst�ende info bringer lidt lys over sagen.
Tak i �vrigt for hj�lpen so far - ogs� til Jan Kronsell.
Herp
CC
Jan 13, 2013, 3:56:01 PM1/13/13
to
Den 13-01-2013 20:35, Herp skrev:
> Situationen med opl�sning af foreningen vil sandsynligvis dukke op til GF,
> fordi der sandsynligvis ikke vil v�re nok folk til at danne en bestyrelse.
> Vores vedt�gter siger meget klart, at der skal v�re en formand, en kasserer
> samt fire menige bestyrelsesmedlemmer. IKKE f�rre!
> Der skal ogs� v�lges to suppleanter samt to revisorer - disse poster vil
> ogs� v�re meget sv�re at bes�tte, og vedt�gterne er ogs� meget klare p�
> dette punkt.
>
> I alt skal der v�lges otte personer p� f�rstkommende GF - og det er mere end
> vanskeligt.
> Derfor vil bestyrelsen sandsynligvis ikke kunne dannes.
> M�ske kan vi ikke finde to suppleanter.
> Og p.t. har vi kun en revisor.
Stil forslag om, at vedt�gterne �ndres til fx.
> Situationen med opl�sning af foreningen vil sandsynligvis dukke op til GF,
> fordi der sandsynligvis ikke vil v�re nok folk til at danne en bestyrelse.
> Vores vedt�gter siger meget klart, at der skal v�re en formand, en kasserer
> samt fire menige bestyrelsesmedlemmer. IKKE f�rre!
> Der skal ogs� v�lges to suppleanter samt to revisorer - disse poster vil
> ogs� v�re meget sv�re at bes�tte, og vedt�gterne er ogs� meget klare p�
> dette punkt.
>
> I alt skal der v�lges otte personer p� f�rstkommende GF - og det er mere end
> vanskeligt.
> Derfor vil bestyrelsen sandsynligvis ikke kunne dannes.
> M�ske kan vi ikke finde to suppleanter.
> Og p.t. har vi kun en revisor.
- Bestyrelsen reducere til 3 mand. Afg�r et medlem indkaldes til ny GF.
- Brug et revisorfirma og betal for ydelsen.
- Indskr�nk bestyrelsen r�derum, s� ikke de 3 MK'er forvalter hele formuen.
eller
- Stil foreningen p� hold i 2-3 �r.
- 1 Mk er kontaktperson.
- Der foretages ikke ind/udbetalinger i perioden
- Aktivitetsniveauet er "nul".
NfL
Jan 13, 2013, 4:32:00 PM1/13/13
to
>> "Herp" <ni...@bixen.dut> wrote in message
>> news:kcsa72$2fh$1...@dont-email.me...
>Situationen med opl�sning af foreningen vil sandsynligvis dukke op til
>GF, fordi der sandsynligvis ikke vil v�re nok folk til at danne en
>bestyrelse. Vores vedt�gter siger meget klart, at der skal v�re en
>formand, en kasserer samt fire menige bestyrelsesmedlemmer. IKKE f�rre!
>Der skal ogs� v�lges to suppleanter samt to revisorer - disse poster
>vil ogs� v�re meget sv�re at bes�tte, og vedt�gterne er ogs� meget
>klare p� dette punkt.
>
>I alt skal der v�lges otte personer p� f�rstkommende GF - og det er
>mere end vanskeligt.
>Derfor vil bestyrelsen sandsynligvis ikke kunne dannes.
>M�ske kan vi ikke finde to suppleanter.
>Og p.t. har vi kun en revisor.
>Herp
>GF, fordi der sandsynligvis ikke vil v�re nok folk til at danne en
>bestyrelse. Vores vedt�gter siger meget klart, at der skal v�re en
>formand, en kasserer samt fire menige bestyrelsesmedlemmer. IKKE f�rre!
>Der skal ogs� v�lges to suppleanter samt to revisorer - disse poster
>vil ogs� v�re meget sv�re at bes�tte, og vedt�gterne er ogs� meget
>klare p� dette punkt.
>
>I alt skal der v�lges otte personer p� f�rstkommende GF - og det er
>mere end vanskeligt.
>Derfor vil bestyrelsen sandsynligvis ikke kunne dannes.
>M�ske kan vi ikke finde to suppleanter.
>Og p.t. har vi kun en revisor.
>
Hvilken rolle har du i foreningen?
Hvilken interesse har du i:
Foreningen nedl�gges.
Foreningen forts�tter.
Foreningens �konomi.
?
--
NfL
Ivar
Jan 13, 2013, 5:21:31 PM1/13/13
to
Herp skrev:
> Hvis bestyrelsen ikke kan dannes - ja, hvad s�? Jeg mener, at foreningen s�
> m� nedl�gges/opl�ses.
Det lyder drastisk. Den umiddelbare l�sning er �ndre kravet til
bestyrelsens st�rrelse.
Ivar Magnusson
> Hvis bestyrelsen ikke kan dannes - ja, hvad s�? Jeg mener, at foreningen s�
> m� nedl�gges/opl�ses.
bestyrelsens st�rrelse.
Ivar Magnusson
Erik Olsen
Jan 14, 2013, 2:45:50 AM1/14/13
to
en suppleant, en revisor og en revisorsuppleant.
Vedt�gts�ndringer skal i de fleste foreninger vedtages med 2/3 af de
fremm�dte eller tilsvarende kvalificeret flertal.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
0 new messages