Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Post ved flytning

2,380 views
Skip to first unread message

Christian Joergensen

unread,
Jul 28, 2004, 6:04:00 AM7/28/04
to
Jeg er for nyligt flyttet ind i min nye lejlighed og er stødt på et
spørgsmål. Der kommer 4-5 breve om ugen til tidligere beboere i
lejligheden.

Er jeg forpligtet til at gøre noget ved disse breve, eller
kan jeg bare smide dem ud?

--
Christian Jørgensen
http://www.razor.dk

Gevaldi

unread,
Jul 28, 2004, 6:08:38 AM7/28/04
to

Christian Joergensen skriblede:

> Jeg er for nyligt flyttet ind i min nye lejlighed og er stødt på et
> spørgsmål. Der kommer 4-5 breve om ugen til tidligere beboere i
> lejligheden.
>
> Er jeg forpligtet til at gøre noget ved disse breve, eller
> kan jeg bare smide dem ud?

Skriv adressat ubekendt og smid dem i postkassen
eller henvend dig med brevene på posthuset og fortæl
dem at vedkommende ikke bebor adressen længere, så
må PD jo løse problemet.

Du må ikke smide dem ud.

--
/Gevaldi

Message has been deleted

Christian Joergensen

unread,
Jul 28, 2004, 6:26:19 AM7/28/04
to
On Wed, 28 Jul 2004 10:11:03 +0000, Morten Bjergstrøm wrote:

>> Jeg er for nyligt flyttet ind i min nye lejlighed og er stødt på et
>> spørgsmål. Der kommer 4-5 breve om ugen til tidligere beboere i
>> lejligheden.
>>
>> Er jeg forpligtet til at gøre noget ved disse breve, eller
>> kan jeg bare smide dem ud?
>

> Det er strafbart at smide brevene ud. Du kan strege adressen over (og
> en evt. stregkode da du ellers bare risikerer at få de samme breve
> igen) og aflevere dem i en postkasse (postdks røde naturligvis) ved
> lejlighed alternativt kan du aflevere dem på posthuset.

Lyder som om der vist ikke er nogen vej udenom. Det er bare irriterrende
at blot fordi den tidligere ejer er doven og ikke gider anmelde sin
adresseændring er det mig der skal have besværet.

Tak for svarene :-)

Per Christoffersen

unread,
Jul 28, 2004, 6:37:28 AM7/28/04
to

"Christian Joergensen" <ma...@razor.dk> skrev i en meddelelse
news:pan.2004.07.28...@hackshack.gmta.info...

> Lyder som om der vist ikke er nogen vej udenom. Det er bare irriterrende
> at blot fordi den tidligere ejer er doven og ikke gider anmelde sin
> adresseændring er det mig der skal have besværet.

Et lille praktisk fif:
Hvis du sætter et ordentligt navneskilt på døren (Hvis du ikke har det
allerede selvfølgelig) og supplerer med en lille seddel til postbudet, om at
der ikke bor andre end dem der står på skiltet, så burde han holde op med at
smide den forkerte post ind.
Hjælper det ikke så ring til postmesteren og klag din nød.

Postbudet må faktisk ikke smide post ind, hvis ikke modtageren bor på
adressen.

/Per


Christian Joergensen

unread,
Jul 28, 2004, 6:42:12 AM7/28/04
to
On Wed, 28 Jul 2004 12:37:28 +0200, Per Christoffersen wrote:

> Hvis du sætter et ordentligt navneskilt på døren (Hvis du ikke har det
> allerede selvfølgelig) og supplerer med en lille seddel til postbudet, om at
> der ikke bor andre end dem der står på skiltet, så burde han holde op med at
> smide den forkerte post ind.

Der sidder allerede et ordentligt navneskilt der bestemt ikke kan tages
fejl af. Jeg vil prøve at sætte en lille note op den næste uges tid
omkring at jeg er den eneste der bor der. Så må vi se om det virker. Tak :-)

--
Christian Jørgensen
http://www.razor.dk

Få kontrol over dine nyhedsbreve: <http://www.ebrev.info>

Henrik Bøgh

unread,
Jul 31, 2004, 4:52:57 AM7/31/04
to
Christian Joergensen faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:

[...]

> Lyder som om der vist ikke er nogen vej udenom. Det er bare irriterrende
> at blot fordi den tidligere ejer er doven og ikke gider anmelde sin
> adresseændring er det mig der skal have besværet.

For 15 minutter siden ringede det på døren hos mig. Det var vores postbud
der spurgte om min tidligere overbo stadigvæk boede her. For han undrede
sig over at han fik nogle breve, der var omdirigeret af posthuset til
hendes nye adresse (hun er flyttet 3 opgange længere hen så det er samme
postrute) og andre breve der ikke var. Jeg fortalte så at hun skam ikke
længere boede i opgangen og han takkede og ville undersøge hvorfor det kun
var nogle af breven der blev omdirigeret.
I øvrigt har jeg tidligere købt en håndfuld labels, så jeg kan dække
modtager adressen på de breve som blev fejlsendt til den lejer der
tidligere boede hvor jeg bor nu, hvorefter jeg puttede dem i nærmeste
PostDanmark postkasse.
Og så tænkte jeg lige på: Må jeg egentlig det?
Det er jo egentlig lidt at "unddrager nogen et brev" eller hvad?

[...]

> Christian Jørgensen

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

"Turn to the light. We can find our own mortality"
-- Dream Theater: The Great Debate

Bertel Lund Hansen

unread,
Jul 31, 2004, 6:24:59 AM7/31/04
to
Henrik Bøgh skrev:

>I øvrigt har jeg tidligere købt en håndfuld labels, så jeg kan dække
>modtager adressen på de breve som blev fejlsendt til den lejer der
>tidligere boede hvor jeg bor nu, hvorefter jeg puttede dem i nærmeste
>PostDanmark postkasse.
>Og så tænkte jeg lige på: Må jeg egentlig det?

Hvis afsenderen stadig kan identificeres, kan brevene altid
returneres, så du er halvt dækket ind. Men hvorfor gøre sig umage
med at gøre det besværligt? Det er ikke særlig fikst at dække
modtagerens navn til. Det gør det umuligt for postfirmaet at
udbringe brevet selv om de evt. kender den rigtige adresse.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Erik Olsen

unread,
Jul 31, 2004, 10:13:15 AM7/31/04
to

Vi har altid gjort sådan: Overstreget den gamle adresse (men ikke
navnet), skrevet "Flyttet" og den nye adresse hvis den kendes, ellers
"hvortil vides ikke".

--
Venlig hilsen
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

Martin Jørgensen

unread,
Jul 31, 2004, 6:19:14 PM7/31/04
to
Erik Olsen wrote:
-snip-

> Vi har altid gjort sådan: Overstreget den gamle adresse (men ikke
> navnet), skrevet "Flyttet" og den nye adresse hvis den kendes, ellers
> "hvortil vides ikke".

Ja, nogle af os skriver: "Returneres til afsender." + "Modtager er
ubekendt/ukendt på adressen". Det fatter de 100% sikkert, for det er
"post-sprog" :-)

Det er det mindste man kan gøre, altså at lade afsender blive
underrettet. Ellers overstreg + "ny adresse:" er også glimrende...

mvh.
Martin Jørgensen

--
---------------------------------------------------------------------------
Home of Martin Jørgensen - http://www.martinjoergensen.dk

Henrik Bøgh

unread,
Aug 1, 2004, 8:57:47 AM8/1/04
to
Bertel Lund Hansen faldt i søvn over tastaturet og fik skrevet:

[...]

> Hvis afsenderen stadig kan identificeres, kan brevene altid


> returneres, så du er halvt dækket ind. Men hvorfor gøre sig umage
> med at gøre det besværligt? Det er ikke særlig fikst at dække
> modtagerens navn til. Det gør det umuligt for postfirmaet at
> udbringe brevet selv om de evt. kender den rigtige adresse.

Fordi jeg før har oplevet at få breve fire, fem og endda en enkelt gang
seks. Og det på trods af at jeg hver gang har sat èn label på med teksten
"Adressat ukendt" - det ser altså voldsomt ud når der sidder 5 labels i
forvejen.
Så for at slippe for at modtage det samme brev igen og igen og igen, så er
jeg begyndt at dække modtageradressen med en "Adressat ukendt"-label.

> Bertel

--
Med Venlig Hilsen: Henrik Bøgh || http://lagengymnastik.dk/

"Hold kæft det ondt det her"
-- Uffe Rørbæk Madsen som Benny Jensen i 'The Julekalender'

0 new messages