Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sikkerhedssele

224 views
Skip to first unread message

-

unread,
Jul 26, 2008, 5:42:02 AM7/26/08
to
I færdselslovens § 80 står der under kapitel 12, Sikkerhed:

§ 80. Hvis en siddeplads i bil... er forsynet med sikkerhedssele, skal
denne under kørslen anvendes af den person, der benytter siddepladsen... .

I stk. 2 står så:

Stk. 2. Pligten til at anvende sikkerhedssele gælder ikke ved bakning eller
under kørsel på parkeringsplads, servicestation, værkstedsområde eller
under lignende forhold .


Hvad forstås ved 'lignende forhold'? Må man f.eks. køre i et langsomt tempo
hen til naboen et stykke hen af vejen, uden sikkerhedssele? Man må jo gerne
bakke derhen...

Ralph

unread,
Jul 26, 2008, 6:21:44 AM7/26/08
to
<-> skrev i en meddelelse
news:488af16a$0$5952$ba62...@nntp06.dk.telia.net...

>I færdselslovens § 80 står der under kapitel 12, Sikkerhed:
> Stk. 2. Pligten til at anvende sikkerhedssele gælder ikke ved bakning
> eller
> under kørsel på parkeringsplads, servicestation, værkstedsområde eller
> under lignende forhold .

Ikke jura - min Ford S-Max er IKKE enig med lovgivningen, den alarmerer også
hvis jeg bakker uden sele - men der er også en regel om postbude, avisbude
o.lign. der kører meget korte ture.

--
Ralph


Henrik Stidsen

unread,
Jul 26, 2008, 7:45:11 AM7/26/08
to
"Ralph" <r...@post6.tele.dk> wrote in
news:488afab4$0$90271$1472...@news.sunsite.dk:

> men der er også en regel om postbude, avisbude
> o.lign. der kører meget korte ture.

Er der? eller tror de omtalte personer at der er det?

Postbude må ikke cykle på fortovet selvom mange af dem gør det og tror de
må fordi de jo er postbude...

--
Henrik Stidsen - http://henrikstidsen.dk/
http://fuglemarkedet.dk/ - Danmarks online fuglemarked!

Esben

unread,
Jul 26, 2008, 9:07:03 AM7/26/08
to
"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AE78BE7E987...@130.225.247.90...

> "Ralph" <r...@post6.tele.dk> wrote in
> news:488afab4$0$90271$1472...@news.sunsite.dk:
>
>> men der er også en regel om postbude, avisbude
>> o.lign. der kører meget korte ture.
>
> Er der? eller tror de omtalte personer at der er det?

https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2298

Fritagelse for pligten til at anvende sikkerhedssele m.v.

§ 1. Pligten efter færdselslovens § 80, stk. 1, til at anvende
sikkerhedssele gælder ikke ved følgende former for kørsel:
1) Erhvervsmæssig kørsel i tættere bebygget område med en hastighed på højst
30 km/t., når vedkommende under kørslen ofte skal stige ud og ind i bilen,
og afstanden mellem de enkelte stop ikke overstiger 500 meter.
2) Post Danmarks kørsel i tættere bebygget område i forbindelse med uddeling
af brev- og pakkepost samt tømning af postkasser.
3) Kørsel i tættere bebygget område, når vedkommende skal uddele dagblade
til abonnenter.
4) Politiets og militærpolitiets kørsel i særligt bevogtningsøjemed samt ved
befordring af anholdte og andre, som kan være til fare under kørslen.
5) Kriminalforsorgens kørsel i forbindelse med befordring af afsonere og
andre, som kan være til fare under kørslen.
6) Forsvarets kørsel med lav hastighed på øvelsesområder.
Stk. 2. Pligten efter færdselslovens § 80, stk. 1, til at anvende
sikkerhedssele gælder heller ikke for passagerer, som befordres i bybusser
og busser, der er indrettet med mindst 20 pct. ståpladser og anvendes til
rutekørsel.
Stk. 3. Fritagelsen efter stk. 1, nr. 1-3, omfatter ikke kørsel til eller
fra det område, hvor hyppige stop, uddeling eller posttømning skal
foretages.

--
Esben


OZ3BTO

unread,
Jul 26, 2008, 9:05:13 AM7/26/08
to

"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AE78BE7E987...@130.225.247.90...


Men de må gerne køre uden hjelm på deres scootere


/Peter

unread,
Jul 26, 2008, 9:14:38 AM7/26/08
to
"Esben" <esbenSEN...@gruf.LAND> skrev i en meddelelse
news:488b2174$0$56767$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> "Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9AE78BE7E987...@130.225.247.90...
>> "Ralph" <r...@post6.tele.dk> wrote in
>> news:488afab4$0$90271$1472...@news.sunsite.dk:
>>
>>> men der er også en regel om postbude, avisbude
>>> o.lign. der kører meget korte ture.
>>
>> Er der? eller tror de omtalte personer at der er det?
>
> https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=2298
>
> Fritagelse for pligten til at anvende sikkerhedssele m.v.
>
> § 1. Pligten efter færdselslovens § 80, stk. 1, til at anvende
> sikkerhedssele gælder ikke ved følgende former for kørsel:
> 1) Erhvervsmæssig kørsel i tættere bebygget område med en hastighed på
> højst 30 km/t., når vedkommende under kørslen ofte skal stige ud og
> ind i bilen, og afstanden mellem de enkelte stop ikke overstiger 500
> meter.
> 2) Post Danmarks kørsel i tættere bebygget område i forbindelse med
> uddeling af brev- og pakkepost samt tømning af postkasser.


Tættere bebygget?
Dvs. landposten skal have sele på mellem husene.


Henrik Stidsen

unread,
Jul 26, 2008, 9:44:27 AM7/26/08
to
"Esben" <esbenSEN...@gruf.LAND> wrote in
news:488b2174$0$56767$edfa...@dtext02.news.tele.dk:

> 2) Post Danmarks kørsel i tættere bebygget område i forbindelse med
> uddeling af brev- og pakkepost samt tømning af postkasser.

Så nu hvor postmarkedet er igang med en liberalisering og der kommer andre
spillere på markedet så kan to postbude køre side om side og den ene - fra
PostDK - behøver ikke selen men den anden fra et konkurrende firma skal
have sele på. Det er vist hva man kalder konkurrenceforvridende ;)

/Peter

unread,
Jul 26, 2008, 10:40:36 AM7/26/08
to
"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AE7A0205194...@130.225.247.90...

> "Esben" <esbenSEN...@gruf.LAND> wrote in
> news:488b2174$0$56767$edfa...@dtext02.news.tele.dk:
>
>> 2) Post Danmarks kørsel i tættere bebygget område i forbindelse med
>> uddeling af brev- og pakkepost samt tømning af postkasser.
>
> Så nu hvor postmarkedet er igang med en liberalisering og der kommer
> andre
> spillere på markedet så kan to postbude køre side om side og den ene -
> fra
> PostDK - behøver ikke selen men den anden fra et konkurrende firma
> skal
> have sele på. Det er vist hva man kalder konkurrenceforvridende ;)


Det slog egentlig også mig, hvad så med cykelbude der ikke kører for PD?

:-)


OZ3BTO

unread,
Jul 26, 2008, 10:33:19 AM7/26/08
to

"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AE7A0205194...@130.225.247.90...


Et andet postvæsen vil kunne bruge

Henrik Stidsen

unread,
Jul 26, 2008, 10:51:45 AM7/26/08
to
"/Peter" <nos...@no.mail> wrote in
news:488b36e4$0$56781$edfa...@dtext02.news.tele.dk:

> Det slog egentlig også mig, hvad så med cykelbude der ikke kører for PD?

Er vist de færreste cykelbude der bruger sikkerhedssele så det er vel
ligemeget ;)

Ralph

unread,
Jul 27, 2008, 8:39:30 AM7/27/08
to
"/Peter" <nos...@no.mail> skrev i en meddelelse
news:488b22bf$0$56785$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

>> 1) Erhvervsmæssig kørsel i tættere bebygget område med en hastighed på
>> højst 30 km/t., når vedkommende under kørslen ofte skal stige ud og ind i
>> bilen, og afstanden mellem de enkelte stop ikke overstiger 500 meter.
> Dvs. landposten skal have sele på mellem husene.

Ja, som der skrevet står er grænsen 30km/t OG under 500 m. mellem stop.

--
Ralph


Ralph

unread,
Jul 27, 2008, 8:41:10 AM7/27/08
to
"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AE7A0205194...@130.225.247.90...

> Så nu hvor postmarkedet er igang med en liberalisering og der kommer andre
> spillere på markedet så kan to postbude køre side om side og den ene - fra
> PostDK - behøver ikke selen men den anden fra et konkurrende firma skal
> have sele på. Det er vist hva man kalder konkurrenceforvridende ;)

Næh, de kan jo bruge stk.1: 30km/t og under 500 m mellem stop

--
Ralph


Allan Olesen

unread,
Jul 28, 2008, 9:46:37 AM7/28/08
to
Ralph wrote:
> Næh, de kan jo bruge stk.1: 30km/t og under 500 m mellem stop

Hvis vi antager, at vore lovgivere ikke begår lovsjusk i form af
redundante bestemmelser i samme paragraf, må der være en grund til, at
stk. 2 er lavet. Havde stk. 1 været dækkende for postvæsenets arbejde,
havde stk. 2 ikke været nødvendig.

Det må betyde, at stk. 1 ikke er dækkende for postvæsenets arbejde og
dermed heller ikke dækkende for andre firmaers tilsvarende arbejde.

(Medmindre Postdanmarks aktiviteter ikke betragtes som erhvervsmæssige,
men jeg tvivler nu på, at det er tilfældet.)


--
Allan Olesen

-= JF =-

unread,
Jul 28, 2008, 10:22:16 AM7/28/08
to
Allan Olesen skrev:

> Hvis vi antager, at vore lovgivere ikke begår lovsjusk

Skulle denne ikke have været sendt til dk.snak.vittigheder :-)

--
Mvh. John

The only reason I would take up exercising is
so that I could hear heavy breathing again.

-

unread,
Jul 28, 2008, 11:11:54 AM7/28/08
to
- wrote in news:488af16a$0$5952$ba62...@nntp06.dk.telia.net:

> Hvad forstås ved 'lignende forhold'? ...

Mit spørgsmål var egentlig påtænkt privates kørsel med (/uden)
sikkerhedssele.

Brian Axelgaard

unread,
Jul 28, 2008, 12:17:29 PM7/28/08
to
"OZ3BTO" <n...@spam.dk> skrev i meddelelsen
news:g6f7i2$ni7$1...@newsbin.cybercity.dk...

>> Postbude må ikke cykle på fortovet selvom mange af dem gør det og tror de
>> må fordi de jo er postbude...
> Men de må gerne køre uden hjelm på deres scootere

Hvor står der at de må og vi andre ikke må ?

Frank

unread,
Jul 29, 2008, 3:25:10 AM7/29/08
to
Hej

"Allan Olesen" <usenet.2...@spamcheck.dk> skrev i en meddelelse
news:488dcdc0$0$56784$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

> (Medmindre Postdanmarks aktiviteter ikke betragtes som erhvervsmæssige,
> men jeg tvivler nu på, at det er tilfældet.)

Der findes en lov om Post Danmark og virksomheden har (stadig) monopol på at
udbringe breve på under 50 gram.

Så der er ingen tvivl om at Post Danmark stadig har en særstatus og det er
hvad der også afspejler sig her.

Mvh
Frank


Frank

unread,
Jul 29, 2008, 3:28:21 AM7/29/08
to
Hej

<-> skrev i en meddelelse
news:488af16a$0$5952$ba62...@nntp06.dk.telia.net...

> Hvad forstås ved 'lignende forhold'? Må man f.eks. køre i et langsomt
> tempo
> hen til naboen et stykke hen af vejen, uden sikkerhedssele? Man må jo
> gerne
> bakke derhen...

Nej, du må ikke køre i et langsomt tempo på offentlig vej uden
sikkerhedssele.

Hvis ikke ønsker at benytte sikkerhedsselen når du kører hen til naboen må
du bakke derhen.

Mvh
Frank


Bjarne

unread,
Jul 29, 2008, 3:48:32 AM7/29/08
to
Frank skrev:
Det er ganske parallelt med de mange ændringer af lovgivingen i
forbindelse med andre liberaliseringer.
Liberaliseringen af det tidligere DSB har givet beskæftigelse til mange
jurister og embedsmænd i en årrække og gør det stadig.
Når opgaverne ikke længere udføres af en statslig styrelse, men af A/S
Hvemsomhelst, skal der være regler for alt.
Mængden af regler eksploderer ved privatisering og vil naturligvis også
afspejle sig her.

Bjarne

kazai

unread,
Jul 29, 2008, 4:59:55 PM7/29/08
to
- wrote:
> I færdselslovens § 80 står der under kapitel 12, Sikkerhed:
>
> § 80. Hvis en siddeplads i bil... er forsynet med sikkerhedssele, skal
> denne under kørslen anvendes af den person, der benytter
> siddepladsen... .
>
Hvordan er det så hvis man ganske enkelt afmonterer sikkerhedsselerne?

Henrik Stidsen

unread,
Jul 29, 2008, 5:01:22 PM7/29/08
to
"kazai" <ka...@yahoo.de> wrote in
news:488f84ec$0$90268$1472...@news.sunsite.dk:

> Hvordan er det så hvis man ganske enkelt afmonterer sikkerhedsselerne?

Så dumper bilen til syn.

Brian Sørup

unread,
Aug 3, 2008, 1:33:27 PM8/3/08
to

"Henrik Stidsen" <in...@henrikstidsen.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9AEAEA337821...@130.225.247.90...

> "kazai" <ka...@yahoo.de> wrote in
> news:488f84ec$0$90268$1472...@news.sunsite.dk:
>
>> Hvordan er det så hvis man ganske enkelt afmonterer
>> sikkerhedsselerne?
>
> Så dumper bilen til syn.
>

Det kommer lidt an på hvor gammel ekvipagen er....
--
Brian Sørup
Volvo V70 2,5T Aut.


0 new messages