info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Charles Manson er død
2 views
Skip to first unread message
Из Алматы
Nov 20, 2017, 7:14:13 AM11/20/17
to
http://www.bbc.com/news/magazine-30094019
Manden der opnåede berømmelse i 50 år for mord på syv stjerner i Hollywood.
hvorfor verden især huskede ham og ikke alle mulige andre psykopater er vist
en gåde, men hans karisma er vist en mulighed.
Manden der opnåede berømmelse i 50 år for mord på syv stjerner i Hollywood.
hvorfor verden især huskede ham og ikke alle mulige andre psykopater er vist
en gåde, men hans karisma er vist en mulighed.
@
Nov 20, 2017, 9:45:20 AM11/20/17
to
Из Алматы
Nov 20, 2017, 11:33:09 AM11/20/17
to
"@" skrev i meddelelsen news:bjq51dptalsfq0k83...@4ax.com...
Из Алматы
Nov 21, 2017, 2:20:18 AM11/21/17
to
"Thomas Corell" skrev i meddelelsen
news:slrnp17jfi.u8h....@news.corell.dk...
"It is almost 45 years since he sent a group of his indoctrinated
followers - known as the Family - to the home of heavily pregnant
Hollywood actress Sharon Tate to "totally destroy everyone in it". She
and four others were stabbed to death."
Bemærk *sent a group*. Så han er/var ansvarlig for mordene, men har ikke
(bevisligt) myrdet nogen.
P.S. din quot'ning var ikke eksisterende; you know the drill ;)
Du mener lissom hitler heller ikke selv slog nogen ihjel, pointen er jo blot
at han Manson er skyldig i verdens øjne og det er vel det der tæller til
syvende og sidst.
Из Алматы
Nov 21, 2017, 7:32:25 AM11/21/17
to
"Thomas Corell" skrev i meddelelsen
?? ?????? wrote:
> "Thomas Corell" skrev i meddelelsen
> news:slrnp17jfi.u8h....@news.corell.dk...
>>
>> Nej og det havde Hitler heller ikke !.
NEJ, det skrev jeg *ikke* ! Hvis ikke du kan quote korrekt, så der ikke
>> Nej og det havde Hitler heller ikke !.
er misforståelser om hvem der skrev hvad, så bør du helt undlade at
citere andres indlæg (imho)
P.S. din quot'ning var ikke eksisterende; you know the drill ;)
Men mit spørgsmål gælder stadigvæk hvorfor Manson af dem alle.
Vidal
Nov 21, 2017, 7:35:06 AM11/21/17
to
kunne være, at han var "elev" af Blavatsky. Men det er
nok kun Dalgas, der forstår den forbindelse?
Из Алматы
Nov 21, 2017, 8:17:55 AM11/21/17
to
"Vidal" skrev i meddelelsen
news:5a141d79$0$60957$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
historier om Manson´s forbindelser til alle mulige okkulte ledere.
Ejvind Kruse
Nov 21, 2017, 10:39:24 AM11/21/17
to
https://no.wikipedia.org/wiki/Charles_Manson
"I fengselet hadde Manson blitt kjent med okkultisme. Han hadde blant annet
studert verker av Helena Petrovna Blavatsky og Aleister Crowley."
--
Ejvind Kruse
Set i kommentarfeltet på EB:
"Det eneste muslimer respekterer
ved dansk kultur, er fri lægehjælp,
skattesnyderi og overførselsindkomster."
@
Nov 21, 2017, 10:54:45 AM11/21/17
to
On Tue, 21 Nov 2017 06:55:46 +0000 (UTC), Thomas Corell
<nospami...@dum.dk> wrote:
men hvordan kan ma dømmes ansvarlig for andres lovbrud?
sådant klæder ikke ete retssamfund
<nospami...@dum.dk> wrote:
>Læs dit eget link:
> "It is almost 45 years since he sent a group of his indoctrinated
> followers - known as the Family - to the home of heavily pregnant
> Hollywood actress Sharon Tate to "totally destroy everyone in it". She
> and four others were stabbed to death."
>
>Bemærk *sent a group*. Så han er/var ansvarlig for mordene, men har ikke
>(bevisligt) myrdet nogen.
han er så dømt i USA,
> "It is almost 45 years since he sent a group of his indoctrinated
> followers - known as the Family - to the home of heavily pregnant
> Hollywood actress Sharon Tate to "totally destroy everyone in it". She
> and four others were stabbed to death."
>
>Bemærk *sent a group*. Så han er/var ansvarlig for mordene, men har ikke
>(bevisligt) myrdet nogen.
men hvordan kan ma dømmes ansvarlig for andres lovbrud?
sådant klæder ikke ete retssamfund
Per
Nov 21, 2017, 12:35:32 PM11/21/17
to
> men hvordan kan ma dømmes ansvarlig for andres lovbrud?
>
> sådant klæder ikke ete retssamfund
det samme som at udføre.
"Jamen jeg holdt bare vagt" Den går ikke, hvis der er samme forsæt som de
egentlige gerningsmænd og straffen bliver den samme som dem !!'
/ Per
@
Nov 21, 2017, 1:33:34 PM11/21/17
to
On Tue, 21 Nov 2017 18:35:30 +0100, "Per" <mes...@ingen-mail.com>
wrote:
>
>> men hvordan kan ma dømmes ansvarlig for andres lovbrud?
>>
>> sådant klæder ikke ete retssamfund
>
>Der er noget der hedder medvirken indenfor Strafferetten. Det er principielt
>det samme som at udføre.
altså den mor dr føder et drengebarn kan senere dømmes for medvirken
til voldtægt fordi hun fødte et barn med en penis !!!!!!!!
her i landet er det f.eks. forbudt at planlægge en forbrydelse,
men hvornår planlægger man en forbrydelse og hvornår spiller man
rollespil
at skrive en kriminalroman kan jo være en opfrodring til kriminalitet,
jeg ser meget hellere at man straffer genring end tanker,
at straffe tanker giver mig mindelser om "1984"
wrote:
>
>> men hvordan kan ma dømmes ansvarlig for andres lovbrud?
>>
>> sådant klæder ikke ete retssamfund
>
>Der er noget der hedder medvirken indenfor Strafferetten. Det er principielt
>det samme som at udføre.
til voldtægt fordi hun fødte et barn med en penis !!!!!!!!
her i landet er det f.eks. forbudt at planlægge en forbrydelse,
men hvornår planlægger man en forbrydelse og hvornår spiller man
rollespil
at skrive en kriminalroman kan jo være en opfrodring til kriminalitet,
jeg ser meget hellere at man straffer genring end tanker,
at straffe tanker giver mig mindelser om "1984"
Bjarne
Nov 22, 2017, 7:34:51 AM11/22/17
to
"@" <Sna...@snabel.net> Wrote in message:
Man må ikke bære våben der kan anvendes til vold i nattelivet.
Og da penis er årsag til de fleste voldtægter bør den ikke
medtages i nattelivet.
Jeg tror jeg bliver hjemme.
--
Og da penis er årsag til de fleste voldtægter bør den ikke
medtages i nattelivet.
Jeg tror jeg bliver hjemme.
--
0 new messages