Er der belæg for påstanden om, at der skulle have været tyske
Tiger-kampvogne involveret i kampe den 29. august 1943 i København? Var der
overhovedet Tiger-kampvogne i Danmark under besættelsen?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:N4idndpmQI6tCT3Q...@giganews.com...
> Ser netop nu en dokumentar p� DR2, hvor den senere modstandsmand Helge
> Hansen fort�ller om 29. august 1943, hvor han som v�rnepligtig angiveligt
> skulle have oplevet, at en tysk Tiger-tank [sic] �bnede ild mod H�rens
> Ammonitionsdepot p� Islands Brygge.
>
> Er der bel�g for p�standen om, at der skulle have v�ret tyske
> Tiger-kampvogne involveret i kampe den 29. august 1943 i K�benhavn? Var
> der overhovedet Tiger-kampvogne i Danmark under bes�ttelsen?
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
Ovenn�vnte kvalitets-k�ret�j er skam set i danmark. Der er et meget kendt
foto af r�dhuspladsen fra bes�ttelsen hvor man ser en Tigertank, som var
datidens mest avancerede af sin art.
TROLL-O-METER
5* 6* *7
4* *8
3* *9
2* *10
1* | *stuporous
0* -*- *catatonic
* |\ *comatose
* \ *clinical death
* \ *biological death
* _\/ *demonic apparition
* * *damned for all eternity
Jeg erindrer et foto af en tank på Rådhuspladsen. Det er så ikke en
Tiger Tank.
Men en Panther - http://www.pladstilosalle.dk/nrbgeret/besaet5/besaet4b.jpg
Det lyder usandsynligt i mine ører at tyskerne havde Tiger tanks i
København. De blev brugt ved fronten og der var altid for få af dem -
>Jeg erindrer et foto af en tank på Rådhuspladsen. Det er så ikke en
>Tiger Tank.
>Men en Panther - http://www.pladstilosalle.dk/nrbgeret/besaet5/besaet4b.jpg
Det ligner nu mere en Panzer IV, som ofte blev forvekslet med Tigeren.
>Det lyder usandsynligt i mine ører at tyskerne havde Tiger tanks i
>København. De blev brugt ved fronten og der var altid for få af dem -
Man kunne måske tilnøds forestille sig "Panzerkampfwagen VI Tiger" i
Jylland som forsvar mod en allieret landgang, men København lyder
usandsynligt.
--
-JN-
Jeg erindrer et foto af en tank på Rådhuspladsen. Det er så ikke en
Tiger Tank.
Men en Panther - http://www.pladstilosalle.dk/nrbgeret/besaet5/besaet4b.jpg
------------------------------------------------------------------------------------------
Det er så heller ikke en Panther Panzer Mk V men derimod en Panzer MkIV
Panteren var den bedste af de tyske kampvogne. introduceret til slagmarkerne
i 1943.
Tigeren har det grusomste ry, pga den kraftige armering og den imponerende
88 mm højhastighedskaon, men den var langsom, tung, dyr at producere, tårnet
drejede for langsomt, og den brød sammen konstant pga det tunge chassis.
Pantheren var en anderledes hurtig og smidig kampvogn med tilstrækkeligt
stor kanon, skrånende armering og høj hastighed op til 55 km/t
Jeg har ikke kunnet finde noget om Tiger kampvogne i Danmark.
Men for en modstandsmand har en enhver tysk kampvogn nok været en Tiger.
Årsagen skal ses i, at kun Tiger, Königstiger, Panther og Jagdpanther fik
disse dyrenavne.
Tidligere modeller hed Panzer Mk II, Panzer MkIII og Panzer Mk IV med
forskellige designationer afhængigt af udstyr og version.
Pantherne var ikke så almindelig, at da stort set alle røg til østfronten.
Men Tigeren stod mange steder i Europa langs atlanterhavsvolden, og den var
i kamp i Afrika.
Mvh
--
Jesper Nielsen
aka
Frodo Nifinger
www.frodonifinger.dk
Ja. Det har du ganske ret i -
> >Det lyder usandsynligt i mine ører at tyskerne havde Tiger tanks i
> >København. De blev brugt ved fronten og der var altid for få af dem -
>
> Man kunne måske tilnøds forestille sig "Panzerkampfwagen VI Tiger" i
> Jylland som forsvar mod en allieret landgang, men København lyder
> usandsynligt.
Netop - usandsynligt.
> --
>
> -JN-
Han understregede at den var helt speciel og at der ikke var mange af
dem. Den blev betragtet som en slags supertank.
Han havde været med i kampene på østfronten hvor han beskrev hvordan han
med "maskinkanonen/geværet" havde mejet flygtende russiske tropper ned i
tusindvis.
Han var med i Stalingrad og brugte Königstigeren til at bryde ud af den
russiske belejring.
Han kørte til der ikke var mere brændstof på tanken, hvorpå han
flygtede videre til fods.
Han overlevede ved at myrde- og plyndre russiske bønder på vejen tilbage
mod de tyske linier.
Tilsidst kom han til Litauen hvor han kunne tilslutte sig de tyske
tropper igen.
Jeg var oprørt over at stå overfor denne lille rotte af et menneske,
sådan var hans fremtoning. Resten af sin tilværelse måtte han dulme med
en kontinuerlig brandert. Aflad søgte han gennem sin tilslutning til JV.
Det var der flere der gjorde. Svend Larsen havde deltaget i
Finlandskrigen imod russerne på tysk side.
Det var bare i den menighed.
I indre by Rigssal havde de Richard (Larsen?) som var uddannet SS-mand i
Klagenfurt.
Jehovas Vidner var tillokkende for tidligere nazister(ingen af dem havde
været nazister efter eget udsagn)
,-fordi de er topstyrede af en præsident der fortæller hvor alle skabe
skal stå!
I dag har deres kultur påvirket Danmark til nul tolerance overfor rygere
blandt andet. De har større indvirkning på samfundet end man tror.
MvH
Jens
>Han var med i Stalingrad og brugte Königstigeren til at bryde ud af den
>russiske belejring.
Hmm... mon dog? Slaget om Stalingrad sluttede februar 1943.
Königstigeren var første gang i aktion under invasionen i Normandiet,
sommeren 1944.
--
-JN-
Nå så blev det en regellknepperteori om hvornår en tank "første gang
blev brugt"
Hagbart sagde at der kun var en håndfuld af dem da han kørte sin.
Hele min beretning er sand.
Sandheden understreges af at Jehovas Vidner tror på sandheden og at de
til bror ældste altid vil holde sig yderst nøje til den.
Det er jo umuligt at berette noget hvis det bliver mødt så abrupt som du
gør.
Hvor du med hele din sjæl bare vil sabotere en beretning.
Jens
>>> Han var med i Stalingrad og brugte Königstigeren til at bryde ud af
>>> den russiske belejring.
>>
>> Hmm... mon dog? Slaget om Stalingrad sluttede februar 1943.
>> Königstigeren var første gang i aktion under invasionen i Normandiet,
>> sommeren 1944.
>
> Nå så blev det en regellknepperteori om hvornår en tank "første gang
> blev brugt"
> Hagbart sagde at der kun var en håndfuld af dem da han kørte sin.
> Hele min beretning er sand.
> Sandheden understreges af at Jehovas Vidner tror på sandheden og at de
> til bror ældste altid vil holde sig yderst nøje til den.
>
> Det er jo umuligt at berette noget hvis det bliver mødt så abrupt som
> du gør.
> Hvor du med hele din sjæl bare vil sabotere en beretning.
Du er kugleskør.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
Hmm..
Jens
Se når det gælder Taxa chaufføren Kim Larsen så kan man altid diskutere om
det er karaktermord at beskylde ham for at være psykopat. Men når det gælder
Jens Bruun så er det ikke mudderkastning, han er "The real deal" 100%
psykopat, når han læser dine indlæg, så ser han efter hvor de svage punkter
ligger . En psykopat arbejder altid på at nedbryde deres ofres selvværd. Og
læg mærke til mønstret, det tager 10 sec at google og så har han et eller
andet han kan bruge. Intet er for småt. Hvis du holder ovenstående i mente
så kan han ikke genere med det. Men vær forvisset om at han dukker med noget
nyt. Trangen til at trykke folk på deres ømme punkter har han med sig fra
barndommen, far var en hård banan imod lille Jens.