*ForMangeFlygtninge* skabte nazismen
Bo Warming
Nietzsches popularitet er eksplosivt voksende disse år.
Langt mere end den anden præ-eksistentialist Kierkegaard, står han renlivet
for skarp, dyb modsigelse af velfærdsstaten, og han rammer en dyb samklang
hos filosofi-interesseret højskole- og universitets-ungdom overalt i EU og
USA.
Nietzsche var tidens mest anti-antisemitiske tysker, næst efter jøderne, og
påpegede jødedoms gode og skadelige påvirkning af Vestens kultur, bl.a.
medlidenheds-moralen.
Som citeret nedenfor påviste Nietzsche , at Tyskland havde begået EN
SUPERDUMHED VED AT MODTAGE FOR MANGE POGROMJØDER FRA POLEN OG RUSLAND.
Georg Brandes var blandt de få, der fordomsfrit slubrede Nietzsches
spådoms-teknik i sig, og derfor kunne han spå - ligesom bl.a. Keynes - at
den hårde Versailles-fred ville skabe en ny verdenskrig.
I "Hinsides godt og ondt" stk 251(se nedenfor, mærket **) argumenteres
super-profetisk, at mens Italien, Frankrig og England fik deres jøder pø om
pø over århundreder, så man kunne "fordøje" dette drastiske kulturelle
fremmed-element.....
.... Så modtog Tyskland og Østrig pludselig mange titusinder jøder, fordi
uroen i Øst-Europa efter Napoleonskrigene førte til grusomme jøde-pogromer,
der skabte flygtninge strømme - ikke kun til USA, men især til de to rige
tysktalende lande, hvor der siden Den Sorte Død og Luther var små kim til
anti-semitisme.
Havde Bismark og hans ellers kloge jødiske rådgivere været virkelig
fremsynede,
havde de hårdhjertet nægtet disse u-tyske, selvretfærdige, farlige
fremmedelementer at komme over grænsen, og man havde udvist alle illegale
immigranter.
Sådan som Nietzsche foreslog.
Det var nemlig ikke de gamle integrerede jøder, der skabte kævlet mod
jøder(dolkestødslegende osv), som muliggjorde Hitlers folkelige samling og
dermed revanchekrig
Det var især de mange ny, ortodokse, ildelugtende, vantro-hadende jøder,
der skabte den modvilje hos masserne,
- som var en guds gave til Krupp-industri, der ikke ønskede kommunistisk
flertal i Weimar-republikken, hvilket havde betydet fusion med USSR.
Det er forståeligt, at kapitalisterne allierede sig med Goering, der
benyttede Hitler som popstar, og dermed reddede fædrelandet fra
kommunisme.MUSLIM-FLYGTNING TIL EU NU, ER TILSVARENDE FARE.
"Jeg har endnu ikke mødt nogen tysker, som har været velvillig stemt overfor
jøderne. Selvom om den egentlige antisemitisme bliver ubetinget afvist af
alle forsigtige og politiske mennesker, så retter denne forsigtigheden og
politikken sig ikke mod selve følelsestypen, men bare mod dens farlige
udvækster og overdrivelser, særlig mod de smagløse og skammelige udtryk for
denne følelse - det skal man ikke lade sig narre af.
*At Tyskland har mere end nok jøder, at de tysker maver og det tyske blod
har vanskeligheder(og fremdeles i lang tid vil have vanskeligheder)med at
fordøje allerede det kvantum jøder - sådan som italienerne , franskmændende,
briterne er blevet færdige med jøderne takket være en stærkere fordøjelse -
det er det tydeligste udtryk for og tegn på at et alment instinkt som man
bør lytte til og som man må handle efter. Slip ikke nye jøder ind i landet"
Stæng alle døre østover(også til Østrig)!" *
sådan kræver et folks instinkter, når de endnu er svage og ubestemte.
Sådanne instinkter kan led udviskes, let slukkes af et stærkere folkeslag.
Men jøderne er uden tvivl det stærkeste, sejeste, og reneste folkeslag, som
nu lever i Europa. De forstår at gøre sig gældende også under de mindst
gunstige betingelser(ja der gør sig måske bedst gældende under ugunstige
betingelser) i kraft af dyder, som man idag gerne vil stemple som laster.
Fremforalt takket være en fast og bestemt tro, som ikke behøver skamme sig
for moderne ideer. De forandrer sig, ændrer sig - ligesom det russiske riger
gør sine erobringer. Som et rige der har tid og ikke skammer sig og ikke er
fra igår. Nemlig ifølge grundsætningen "Så langsomt som muligt".En tænker
som har samvittighed for Europas fremtid, vil med alle de udkast man gør sig
om denne fremtid, måtte regne med russerne og jøderne som de sikreste og
rimeligste faktorer i dette store spil, og den store kamp mellem kræfterne."
Nietzsche (Hinsides Godt og Ondt §251p204)
251.
If a people is suffering and wants to suffer from nationalistic nervous
fever and political ambition, it must be expected that all sorts of clouds
and disturbances-in short, little attacks of stupidity-will pass over its
spirit into the bargain: among present-day Germans, for example, now the
anti-French stupidity, now the anti-Jewish, now the anti-Polish, now the
Christian-romantic, now the Wagnerian, now the Teutonic, now the Prussian
(just look at those miserable historians, those Sybels and Treitschkes
[Heinrich von Sybel (1817-95) and Heinrich von Treitschke (1834-96).], with
their thickly bandaged heads-), and whatever else these little obfuscations
of the German spirit and conscience may be called. May it be forgiven me
that I too, during a daring brief sojourn in a highly infected area, did not
remain wholly free of the disease and began, like the rest of the world, to
entertain ideas about things that were none of my business: first symptom of
the political infection. About the Jews, for example: listen.- I have never
met a German who was favorably inclined towards the Jews; and however
unconditionally all cautious and politic men may have repudiated real
anti-Jewism, even this caution and policy is not directed against this class
of feeling itself but only against its dangerous immoderation, and
especially against the distasteful and shameful way in which this immoderate
feeling is expressed-one must not deceive oneself about that.
* That Germany has an ample sufficiency of Jews, that the German stomach,
German blood has difficulty (and will continue to have difficulty for a long
time to come) in absorbing even this quantum of "Jew"-as the Italians, the
French, the English have absorbed them through possessing a stronger
digestion-: this is the clear declaration and language of a universal
instinct to which one must pay heed, in accordance with which one must act.
"Let in no more Jews! And close especially the doors to the East (also to
Austria)!" *
-thus commands the instinct of a people whose type is still weak and
undetermined, so that it could easily be effaced, easily extinguished by a
stronger race. The Jews, however, are beyond all doubt the strongest,
toughest and purest race at present living in Europe; they know how to
prevail even under the worst conditions (better even than under favorable
ones), by means of virtues which one would like to stamp as vices-thanks
above all to a resolute faith which does not need to be ashamed before
"modem ideas"; they change, when they change, only in the way in which the
Russian Empire makes its conquests-an empire that has time and is not of
yesterday-: namely, according to the principle "as slowly as possible"! A
thinker who has the future of Europe on his conscience will, in all the
designs he makes for this future, take the Jews into account as he will take
the Russians, as the immediately surest and most probable factors in the
great game and struggle of forces. That which is called a "nation" in Europe
today and is actually more of a res facta than nata (indeed sometimes
positively resembles a res ficta et picta [res facta: something made; res
nata: something born; res ficta et picta: something fictitious and
unreal.]-) is in any case something growing, young, easily disruptable, not
yet a race, let alone such an aere perennius ["more enduring than bronze"]
as the Jewish type is: these "nations" should certainly avoid all hot-headed
rivalry and hostility very carefully! That the Jews could, if they wanted-or
if they were compelled, as the anti-Semites seem to want-even now
predominate, indeed quite literally rule over Europe, is certain; that they
are not planning and working towards that is equally certain. In the
meantime they are, rather, wanting and wishing, even with some importunity,
to be absorbed and assimilated by and into Europe, they are longing to be
finally settled, permitted, respected somewhere and to put an end to the
nomadic life, to the "Wandering Jew"-; one ought to pay heed to this
inclination and impulse (which is perhaps even a sign that the Jewish
instincts are becoming milder) and go out to meet it: for which it would
perhaps be a good idea to eject the anti-Semitic ranters from the country.
Go out to meet it with all caution, with selectivity; much as the English
nobility do. It is plain that the stronger and already more firmly formed
types of the new Germanism could enter into relations with them with the
least hesitation; the aristocratic officer of the March, for example: it
would be interesting in many ways to see whether the genius of money and
patience (and above all a little mind and spirituality, of which there is a
plentiful lack in the persons above mentioned-) could not be added and bred
into the hereditary art of commanding and obeying, in both of which the
above-mentioned land is today classic. But here it is fitting that I should
break off my cheerful Germanomaniac address: for already I am touching on
what is to me serious, on the "European problem" as I understand it, on the
breeding of a new ruling caste for Europe.
--
Bo Warming
Bjelkes Alle 46
2200 København N
Tel: 3586 1000
Fax: 001 815 364 4235
http://www.glistrup.com
Hugh Watkins
"Bo Warming" <XUMPEY...@spammotel.com> wrote in message news:rVk5a.11590$oo6....@fe03.atl2.webusenet.com...
> *ForMangeFlygtninge* skabte nazismen
>
>
>
> Nietzsches popularitet er eksplosivt voksende disse år.
kun hos dig
nu skub af til news:dk.politik.indvandring
Di er kendt for retten og domt for dumhed og mentalt sammenbrud
og du er dit families skam og sort far
Hugh W
Bo Warming
"Hugh Watkins" <hugh_w...@net.dialog.dk> wrote in message
news:b35uoi$1itqno$1...@ID-71976.news.dfncis.de...
>
> "Bo Warming" <XUMPEY...@spammotel.com> wrote in message
news:rVk5a.11590$oo6....@fe03.atl2.webusenet.com...
> > *ForMangeFlygtninge* skabte nazismen
> >
> >
> >
> > Nietzsches popularitet er eksplosivt voksende disse år.
>
> kun hos dig
Tal med folk der underviser i idehistorie eller filosofi på universitet
eller højskole.
Nietzsche er stort set det eneste de kan få deres studerende til at være
aktivt interesserede i, fordi han er sej og saftig og ikke moraliserende,
tidløs og provokerende og man kan aldrig blive færdig med ham. En kunstart i
sig selv.
Søren Kierkegaard kan opreklameres af patriotiske grunde. Kant er kedelig.
Sokrates er nr 2 på hitlisten efter Nietzsche. Nyere filosofi er uforståelig
eller banal, såsom dyrebeskyttelse.
> nu skub af til news:dk.politik.indvandring
>
> Di er kendt for retten og domt for dumhed og mentalt sammenbrud
> og du er dit families skam og sort far
Der var engang hvor Per Hagemann og jeg var eneste glistrupske stemme på
Usenet, og folk søgte at mobbe dem, der svarede mig til at lade være, og
Politiken Online smed mig ud (i strid med reglerne for dette betalingsBBS)
og Usenet-pingerne søgte at få mig smidt ud af udbydere, og de landede på at
lave diverse Lex Warming, såsom at dk.videnskab ikke måtte diskutee
videnskab med samfundsgavn(jeg betvivlede at Einstein havde gjort gavn) og
man udvidede dk.politik med news:dk.politik.indvandring i håb at at det
eksplosivt voksende antal "racister" kunne udstødes i et getto der.
Idag er man enige om, at dette var en tåbelig ide, for de fleste mener idag
som Glistrup og skriver begge steder, og det er umuligt at adskille
indvandring-emner fra andre indenrigs-politiske og udenrigs-politiske emner.
Jeg er dømt efter en anti-demokratisk censur-lov §266b, fordi jeg talte
sandt og vedblev at tale sandt om muslim-indvandrinen, og gjorde det i
folkeligt sprog.
Jeg har aldrig haft andet end legemlige sygdomme, og kun kortvarige
hospitalsophold, når bortset fra .knægigt(chondromalaci, som jeg får
førtidspension på laveste niveau. Hvis jeg var "dømt psykiatrisk" som mange
lyver, ville jeg få mellemste eller højeste pension.
Min bror og to af hans sønner er politisk uenige med mig, og som andre
socialister har det det med at dele folk i A-mennesker og sorte får. Dem om
det.
Hugh Watkins kunne altså ikke finde noget at kritisere i min trådstart,
siden han i stedet valgte usaglighed og at gå efter manden og ikke bolden?
No-one
og tidligere domme. Den narcissisme du udviser ved at tro at
dk.videnskab.historie finder det særlig interessant at læse dine indlæg
undrer mig i særdeleshed.
Og siden du her tager æren for oprettelsen af dk.politik.invandring syntes
dig du skal blive der.
"Bo Warming" <XUMPEY...@spammotel.com> wrote in message
news:OkB6a.8623$KZ1....@fe04.atl2.webusenet.com...
Jan Bøgh
news:3e5cb571$0$52135$edfa...@dread16.news.tele.dk...
[lidt indhold og meget citat]
Tag lige et kig på:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
vh
Jan
Bo Warming
Hugh Watkins løb tør for historie-argumenter, og anklagede mig for
"sindsyge".og meget andet sært og uforståeligt
Derfor nævner jeg at min førtidspension skyldes gigt.
Så ret dit skyts mod netikettebryderen, mudderkasteren Hugh Watkins.
> Og siden du her tager æren for oprettelsen af dk.politik.invandring syntes
> dig du skal blive der.
Læs hvad jeg skriver. Tåbelige censurister oprettede dk.politik.indvandring
med det alibi, at de - dengang jeg var usenets eneste """racist""" - troede
at kunne inddæme hvad DF står for, ved at gettoisere og jødestjerne
nytænkning.
Jeg tager selvfølgelig ikke ære for hvad ondskabsfulde
ytringsfrihedsmodstandere har SKYLD for.
Hvorfor er du fundatsbrydende OFFTOPIC?
- Min trådstart er om HISTORIE. Du mudderkaster og berører på intet punkt
hvad denne ng er om.?
Påpeg hvis noget i mintrådstart ikke er i overensstemmelse med vor fundats,
eller svar om historie.
Hugh Watkins
"Bo Warming" <XUMPEY...@spammotel.com> wrote in message news:sow8a.117004$4O5....@fe10.atl2.webusenet.com...
> "No-one" <no...@nowhere.dk> wrote in message
> news:3e5cb571$0$52135$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> > Som historieinteresseret er jeg egentlig ret ligeglad med dine knæsygdomme
>
> Hugh Watkins løb tør for historie-argumenter, og anklagede mig for
> "sindsyge".og meget andet sært og uforståeligt
> Derfor nævner jeg at min førtidspension skyldes gigt.
> Så ret dit skyts mod netikettebryderen, mudderkasteren Hugh Watkins.
I discussed you with one of your family once in taxi
tghey "do not know what to do with you"
and when I met you twice you -- at Forum and at BT
you showed no sign of painful or slow movement typical of arthritis sufferers
you dressed eccentrically
and performed weirdly on TV news once
you are not yet history
so off topic here as was your originally posting
because there is a special dk group for indvanderer polotik
you got flamned for being off topic
again and again
du mangle selv disciplin
I know you are a highly intelligent and erudite man
and I admire the breadth of your knowledge
but you are a lost soul when it comes to undestanding humanity
try and learn from Jesus
even as an atheist "love your neighbour" is wisdom
Hugh W
Bo Warming
>
> "Bo Warming" <XUMPEY...@spammotel.com> wrote in message
news:sow8a.117004$4O5....@fe10.atl2.webusenet.com...
> > "No-one" <no...@nowhere.dk> wrote in message
> > news:3e5cb571$0$52135$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> > > Som historieinteresseret er jeg egentlig ret ligeglad med dine
knæsygdomme
> >
> > Hugh Watkins løb tør for historie-argumenter, og anklagede mig for
> > "sindsyge".og meget andet sært og uforståeligt
> > Derfor nævner jeg at min førtidspension skyldes gigt.
> > Så ret dit skyts mod netikettebryderen, mudderkasteren Hugh Watkins.
>
> I discussed you with one of your family once in taxi
> tghey "do not know what to do with you"
Interessant kildeangivelse til din uvidenskabelige og dermed interessante
sladder, formodentlig fra min arbejdsløse bror eller min Enhedsliste-nevø
eller autonome nevø - som du helt offtopic bragte på dk.videnskab.historie,
som svar på et helt igennem relevant og ontopic indlæg
> and when I met you twice you -- at Forum and at BT
> you showed no sign of painful or slow movement typical of arthritis
sufferers
Ikke alle dage er jeg oppegående, men de dage hvor jeg er og tager naproxen
er det ikke svært at narre Hugh Watkins kliniske blik - er du læge?
> you dressed eccentrically
> and performed weirdly on TV news once
>
Du er ihvertfald på højde med gennemsnitspsykiatere når du diagnosticerer
udfra DRESS: eccentric, PERFORMANCE _ Weird
Og har du så diagnosticeret paranoid psykose, skitzofreni,
maniodepresivitet, borderline, neurose, psykopati eller hvad*G*
> you are not yet history
> so off topic here as was your originally posting
> because there is a special dk group for indvanderer polotik
>
All klage mht offtopic rammer Mr Hugh Watkins og kun ham
Der var intet dpi relevant i min trådsstart.
> you got flamned for being off topic
> again and again
> du mangle selv disciplin
Hvilken del af fundatsen gør flaming acceptabel?Skal man ikke ignorere al
flame, evt korrigere usandheder som den din flaming bestod af
> I know you are a highly intelligent and erudite man
> and I admire the breadth of your knowledge
> but you are a lost soul when it comes to undestanding humanity
Oversæt "erudite", så er du rar. Og jeg husker dig som rar (som mig selv)
når vi har mødtes, men det er måske en falsk facade.
> try and learn from Jesus
> even as an atheist "love your neighbour" is wisdom
Din Jesus-moral indgår på en overlegent intelligent måde i Glistrups,
Nietzsches og min altruistiske lykke-maximering for alle.
Dit smagsdommeri gør dig endnu mere OT, men når du mudderkaster, bør jeg
svare kort og nøgternt.
"Der findes overfladiske og dybtgående egoister. De sidste kalder man
altruister" Egon Friedel