Rensebånd til VHS maskine
Marco Rasmussen
Er der nogen, som har erfaringer med at købe rensebånd til VHS-maskiner?
Hjælper det? Min VHS-maskine er omkring 2 år gammel, men jeg synes
kvaliteten af de ting jeg optager bliver ringere og ringere. Den er i brug
nogle timer om ugen.
Mange hilsner
Marco Rasmussen
Hr. Jensen
<marcora...@gmail.com> wrote:
>Hej!
>
>Er der nogen, som har erfaringer med at købe rensebånd til VHS-maskiner?
Ja.
>Hjælper det?
Det er ganske vist 4-5 år siden at jeg gik over til HDD-recorder, men
jeg brugte "TrackMate TM 271"-rensekassetter.
Det var vist noget med væske og specialbørster. Men det kostede en del,
men var vist også ét af de bedste indenfor genren.
De lavede dem i øvrigt også til alm. kassettebåndoptagere (men de hed TM
261)
Fandt lige et link:
http://www.bjmusik.dk/product_info.php?cPath=&manufacturers_id=26&products_id=4737
--
MuhammeDanmark? NEJ TAK!
Stem på DF d. 13. november!
Kåre
> Hjælper det? Min VHS-maskine er omkring 2 år gammel, men jeg synes
> kvaliteten af de ting jeg optager bliver ringere og ringere. Den er i brug
> nogle timer om ugen.
>
Vi har et billigt rensebånd (en 50-100 kr eller sådan noget). Der skal lidt
væske (isopropanol / sprit?) i båndet (følger med), og så et pa ture igennem
maskinen.
Og ja det fungerer faktisk.
Vores video har flere gange ikke kunnet afspille noget som helst, men efter
en rensetur er den OK igen.
mvh
Kåre
Kim Voss Schrader
Marco Rasmussen wrote:
>
> Er der nogen, som har erfaringer med at købe rensebånd til VHS-maskiner?
...
Jeg plejer at rense videomaskiner med en videostick + isopropylalkohol.
Det virker, men kræver en rolig hånd, da man kan risikere at knække
videohovederne på tromlen. Og så kræver det, at man åbner maskinen for
at kunne komme til.
Skal gerne rense den for dig hvis du kigger forbi Helsingør...
--
Mvh, Kim Voss Schrader
Karsten H. (7870)
"Marco Rasmussen" <marcora...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:473998cf$0$90272$1472...@news.sunsite.dk...
slettehoveder, styrespor, trykrulle og kapstanaksel for den mest stabile
gang uden vov og flutter.
Det er naturligvis også vigtigt at rense videotromlen. Man skal være
omhyggelig og meget forsigtig omkring selve videohovederne. Bruger man en
vatpind, skal man være forsigtig, at der ikke efterlades fnug fra vatpinden
i selve videohovederne. Jeg vil foreslå et stykke tørt, stift papir, der
forsigtig tørres frem og tilbage i omløbsretningen - _aldrig, aldrig op og
ned_ , men selve tromlen kan godt tåle en blød klud med 2-propanol eller
isopropylalkohol.
--
Med venlig hilsen
Karsten H. (7870)
Vil du med rette have ry som lærd,
så søg det lette - og gør det svært. (Piet Hein)
Kim Voss Schrader
Karsten H. (7870) wrote:
>
> Det er naturligvis også vigtigt at rense videotromlen. Man skal være
> omhyggelig og meget forsigtig omkring selve videohovederne. Bruger man
> en vatpind, skal man være forsigtig, at der ikke efterlades fnug fra
> vatpinden i selve videohovederne. Jeg vil foreslå et stykke tørt, stift
> papir, der forsigtig tørres frem og tilbage i omløbsretningen - _aldrig,
> aldrig op og ned_ , men selve tromlen kan godt tåle en blød klud med
> 2-propanol eller isopropylalkohol.
Brug aldrig en vatpind og/eller klud på videotromlen - det fører for
nemt til ødelagte videohoveder.
En 3M videostick (ispind) er beregnet til formålet, og virker formidabelt.
Og endeligt, ja det er også vigtigt at rense resten af mekanikken såsom
trykrulle, kapstandaksel, båndstyr etc.
Jeg synes det er for risikabelt at foreslå en rensning af videotromlen
med en klud, og især til en begynder.
Karsten H. (7870)
"Kim Voss Schrader" <use...@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:4739bbe3$0$90271$1472...@news.sunsite.dk...
> Hej!
>
> Karsten H. (7870) wrote:
> >
>
> Brug aldrig en vatpind og/eller klud på videotromlen - det fører for nemt
> til ødelagte videohoveder.
>
> En 3M videostick (ispind) er beregnet til formålet, og virker formidabelt.
Den har jeg godt nok ikke set, men jeg har da vist nok hørt om den. Grunden
til, at jeg nævnter det der med det stive papir er, at det blev brugt til
bl.a. at rense relækontakter i telegrafrelæer, og man måtte ikke bruge
andet. Der blev brugt en strimmel fra en hulstrimmel - altså før den blev
hullet.
>
> Og endeligt, ja det er også vigtigt at rense resten af mekanikken såsom
> trykrulle, kapstandaksel, båndstyr etc.
>
> Jeg synes det er for risikabelt at foreslå en rensning af videotromlen med
> en klud, og især til en begynder.
Enig, men man skal jo passe på med at udtrykke sig på en måde, så det giver
indtrykket af at være bedrevidende.:-)
>
> --
> Mvh, Kim Voss Schrader
--
Med venlig hilsen
Karsten H. (7870)
Jeg søger med rette at lære noget mere.
Jeg søger det på en måde, så jeg kan det kapere.
j...@bygteknik.dk
>En 3M videostick (ispind) er beregnet til formålet, og virker formidabelt.
Det gør et lille stykke vaskeskind såmænd også ;)
--
Jan_stevns
Kim Voss Schrader
j...@bygteknik.dk wrote:
Man skal bare være forsigtid så man ikke knækker videohovederne.
De er heldigvis ikke så sarte som i gamle dage, men alligevel. Hvad hed de der
videomaskiner hvor tromlerne lå over hinanden og båndet kørte i loop? Der skulle
de nemlig have været pokkers følsomme. Er dog før min tid :o)
j...@bygteknik.dk
>De er heldigvis ikke så sarte som i gamle dage, men alligevel.
>....Hvad hed de der videomaskiner hvor tromlerne lå over hinanden og
>båndet kørte i loop? Der skulle de nemlig have været pokkers følsomme.
Tænker du på F.eks Philips N1700 og deslige typer, hvor videokasetten
var nærmest firkantet, og temmeligt høj ?
( http://home.planet.nl/~mhamm/Video/PHILIPS/N1700/n1700.htm )
De var nu ikke så sarte igen - ma rensede sgu'dda hurtigt hovedet ved
at holde en finger blødt ind mod hovedet...
De sidste systemer - dem med vendbare casetter, skull eman passe lidt
på - de kunne godt li' at rive ens fingre til blods ;)
>..Er dog før min tid :o)
Antyder du monstro noget ? Hehe ..
Min første Videomaskine var da en heftig N1702'er - den havde da
næsten Betamax billedkvalitet
Videomaskiner er da næsten selvrensende ? Eller kører man med
billigbånd ?
--
Jan_stevns
Kim Voss Schrader
j...@bygteknik.dk wrote:
...
> Tænker du på F.eks Philips N1700 og deslige typer, hvor videokasetten
> var nærmest firkantet, og temmeligt høj ?
> ( http://home.planet.nl/~mhamm/Video/PHILIPS/N1700/n1700.htm )
Yep, sådan et kræ.
> De var nu ikke så sarte igen - ma rensede sgu'dda hurtigt hovedet ved
> at holde en finger blødt ind mod hovedet...
Heh :)
> Min første Videomaskine var da en heftig N1702'er - den havde da
> næsten Betamax billedkvalitet
Wow :) Da jeg var gammel nok til at få fat i en videomaskine havde VHS for
længst vundet slaget :)
> Videomaskiner er da næsten selvrensende ? Eller kører man med
> billigbånd ?
Måske. Ellers kan den stå i et rygerhjem. Dét kan eddermaneme svine en
videotromle til skulle jeg hilse og sige. Har renset en hvor billedet var 100%
væk. Efter 2-3 brune videosticks kunne jeg få billedet frem igen :)
j...@bygteknik.dk
>> Videomaskiner er da næsten selvrensende ? Eller kører man med
>> billigbånd ?
>Måske. Ellers kan den stå i et rygerhjem. Dét kan eddermaneme svine en
>videotromle til skulle jeg hilse og sige. Har renset en hvor billedet var 100%
>væk. Efter 2-3 brune videosticks kunne jeg få billedet frem igen :)
Den der med rygerhjemmet undrer mig en kende - jeg ryger som en
skorsten - min maskiner har sgu''da aldrig haft problemer...
Selv Betamax'en kører stadig - på 24/25.nde år - de 2 gamle HR-5500
kører også - og alle på de originale hoveder ;)
--
Jan_stevns
Kim Voss Schrader
j...@bygteknik.dk wrote:
...
> Den der med rygerhjemmet undrer mig en kende - jeg ryger som en
> skorsten - min maskiner har sgu''da aldrig haft problemer...
Hmm. Tja, jeg er sikker på det skyldes røg. Maskinen havde ihvertfald ikke det
problem da jeg havde den, og den bruger de samme bånd (gav dem videre sammen med
maskinen).
> Selv Betamax'en kører stadig - på 24/25.nde år - de 2 gamle HR-5500
> kører også - og alle på de originale hoveder ;)
Hvad i alverden bruger du en betamax til? Harddiskoptageren _er_ opfundet ;o)
j...@bygteknik.dk
>Hmm. Tja, jeg er sikker på det skyldes røg. Maskinen havde ihvertfald ikke det
>problem da jeg havde den, og den bruger de samme bånd (gav dem videre sammen med
>maskinen).
Jamen - jeg vil da ikke udelukke det - problemer er nok mere at røgen
danner en film, som skidt og støj hænger fast i....
>> Selv Betamax'en kører stadig - på 24/25.nde år - de 2 gamle HR-5500
>> kører også - og alle på de originale hoveder ;)
>Hvad i alverden bruger du en betamax til? Harddiskoptageren _er_ opfundet ;o)
Betamaxen har et fortræffeligt billede - Analog rulez også her !
desuden kører den jo også med HIFI lyd, og kan derfor levere superlyd,
noget der på en hulens masse af de gamle film jeg har liggende
Men ja - HDoptageren er opfundet, og jeg bruger da min meget til
serier etc
Er du kommet i tanke om hvad du gjorde med den HR-5500 der kørte High
SPeed ??
--
Jan_stevns
Kim Voss Schrader
j...@bygteknik.dk wrote:
...
> Er du kommet i tanke om hvad du gjorde med den HR-5500 der kørte High
> SPeed ??
Jeps, den fik skiftet 117 lytter, hvorefter jeg opdagede, at videotromlen var
defekt => smidt ud...
j...@bygteknik.dk
>Jeps, den fik skiftet 117 lytter, hvorefter jeg opdagede, at videotromlen var
>defekt => smidt ud...
suk ! <grin>
Du ku' ha' fået en tromle af mig ;)
--
Jan_stevns
Kim Voss Schrader
j...@bygteknik.dk wrote:
Glem det :o) Har for længst udfaset VHS, DVD-afspillere og næsten også CRT. Der
er kun mit første fjernsyn som kuriosum (Saba 16") og mit L4500 i stuen (indtil
der kommer en 50"'er istedet). Og så er der en Sony VHS "just in case" jeg skal
overspille et eller andet...
Resten afspilles via min HTPC (som nu er blevet en HDPC :)) på pj.
Karsten H. (7870)
<j...@bygteknik.dk> skrev i en meddelelse
news:qgqjj3ti2mrcoef3j...@dtext.news.tele.dk...
Ja, da. Jeg tænkte da på at skrive det med.
Karsten H. (7870)
<j...@bygteknik.dk> skrev i en meddelelse
news:i2vjj31v1hpf2qfud...@dtext.news.tele.dk...
> billigbånd ?
>
> --
> Jan_stevns
Næh, men med billigbånd.:-)
Karsten H. (7870)
"Kim Voss Schrader" <use...@mumbojumbo.dk> skrev i en meddelelse
news:4739f7c5$0$90273$1472...@news.sunsite.dk...
> Hej!
>
> Man skal bare være forsigtid så man ikke knækker videohovederne.
>
>
> Mvh, Kim Voss Schrader
Det er netop derfor, at jeg bl.a. skrev: Aldrig, aldrig op og ned.
Karsten H. (7870)
<j...@bygteknik.dk> skrev i en meddelelse
news:i2vjj31v1hpf2qfud...@dtext.news.tele.dk...
> næsten Betamax billedkvalitet
>
> Jan_stevns
Hvorfor "glemmer" du U-Matic?
j...@bygteknik.dk
>Hvorfor "glemmer" du U-Matic?
Fordi min ene storetå aldrig blev sig selv, da jeg "tabte" sådan
enkrabat ned over den
Ok - Umatic - var da det sublime, men også komplet urealistisk at
bruge - pga spilletiden
Der skulle dælme et trænet øje til at se forskel på en Beta og en
Umatic
--
Jan_stevns
Karsten H. (7870)
Ja, det første kan jeg godt forstå. Men til gengæld lyste farverne af så tå
op i alle regnbuens farver.:-)
Det var vel også for de tekniske muligheder, der ikke var på maskiner til
almindeligt brug.
Marco Rasmussen
Jeg tror, jeg vil prøve sådan et rensebånd.
Jeg er ikke ryger, så det er vel bare almindeligt støv, der har samlet sig
derinde.
Nogle af jer skriver, at videomaskiner nærmest er selvrensende, med mindre
man bruger "billigbånd".
Hvordan vil I betegne et billigbånd? Jeg plejer altid at købe Fuji VHS-bånd
fra Merlin til omkring 130 kr. for 2 bånd.
Mange hilsner
Marco Rasmussen
j...@bygteknik.dk
>Det var vel også for de tekniske muligheder, der ikke var på maskiner til
>almindeligt brug.
De fleste var jo også kun i proffessionel drift - ok, jeg kender da
til en enkelt der stadig bruges til til demo med en
storskærmsprojektor - en ren afspiller
Men - de er dino'er
--
Jan_stevns
j...@bygteknik.dk
>Hvordan vil I betegne et billigbånd? Jeg plejer altid at købe Fuji VHS-bånd
>fra Merlin til omkring 130 kr. for 2 bånd.
Fuji plejede at være ok - billigbånd er sådan noget snavs som SKC og
andre inferiøre 5 for en ti'er produkter ... men det er jo ren
nostalgi..
Jeg kører idag udelukkende med JVC's SVHS bånd, og intet andet - de
koster noget mere end f.eks Fuji, og lidt, men holder fint
pixmania har dem - også almindelige VHS bånd
--
Jan_stevns