Politiets kryptering........øv
Ole Jensen
Er det muligt at aflytte politiets krypterede frekvens, og hvad skal man
evt. bruge til dette
På forhånd tak for svar :-)
_________________________________________ Ole Jensen ICQ#:155442184 Current
ICQ status: SMS: (Send an SMS message to my ICQ): +2783142155442184 More
ways to contact me: http://wwp.icq.com/155442184
_________________________________________
Per H. Nielsen
Ole Jensen <ole-j...@stofanet.dk> wrote:
> Er det muligt at aflytte politiets krypterede frekvens, og hvad skal
> man evt. bruge til dette
Nej det er ikke muligt at lytte med med mindre du stjæler en
politiradio.
Hilsen
Per
--
Per H. Nielsen <p...@dkscan.dkx>
My Danish Scanner Pages: http://www.dkscan.dk
To reply to this change .dkx to .dk in my address.
Ole Jensen
"Per H. Nielsen" <p...@dkscan.dkx> skrev i en meddelelse
news:3d1a377a$0$667$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
martin
har jo mulighed for ( i tilfælde af tyveri ) at udsende en MDC1200
datastreng med jævne mellemrum, som så lukker radioen.
"Ole Jensen" <ole-j...@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3d1b1a1b$0$234$ba62...@nntp03.dk.telia.net...
Broder Salsa
Hvis en betjent får stjålet sin radio, eller taber den, vil den blive lukket
i løbet af kort tid. Deres system er ret gennemtænkt, lige på nær at det
ikke virker optimalt :o) Men nu er det måske også snart slut !! Der bliver
snakket om Tetra både hos brandvæsnet og politiet, og hvis det træder i
kraft i løbet af et par år, så er det slut.
Så vi må nyde det vi kan høre nu :o) Og det gør vi !!
Mvh Mikkel
René Sørensen
"Broder Salsa" <dj-...@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:aftg7m$18kr$1...@news.cybercity.dk...
>
>Mvh Rene`
Karl Erik Christensen
Her er P51 - 5117 kom
P51 - forespørgsel til CR .... ab 12 345 .... 5117 skifter
5117 .. det er en ikke efterlyst Opel Kadet årgang 76, hjemmehørende i
Sønder Øvvelse, Kaj Kalveklapper ... P51 skifter
P51 - det er modtaget ..... 5117 slut
Ja - for helvede hvor er det interessant at lytte til.
MVH Karl Erik.
"Broder Salsa" <dj-...@ofir.dk> wrote in message
news:aftg7m$18kr$1...@news.cybercity.dk...
Michael Sørensen
meddelelse news:3d285921$0$63527$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> P51 - forespørgsel ..... 5117 skifter
> Her er P51 - 5117 kom
> P51 - forespørgsel til CR .... ab 12 345 .... 5117 skifter
> 5117 .. det er en ikke efterlyst Opel Kadet årgang 76, hjemmehørende i
> Sønder Øvvelse, Kaj Kalveklapper ... P51 skifter
> P51 - det er modtaget ..... 5117 slut
>
> Ja - for helvede hvor er det interessant at lytte til.
>
Jow jow, det er jo en melding vi alle kan bruge til noget ;o)
Tak for dit "interessante" indlæg i debatten.
Og for en anden gangs skyld: venligst følg "nettiketten" ved
at besvare under det man svarer på, på forhånd tak...
--
med venlig hilsen - best regards
Michael Sørensen
www.m-k-s.dk - po...@REMOVEm-k-s.dk.dk
ICQ#: 41174628 - Homo Sapiens v. 2.00
Broder Salsa
kanaler og med den rigtige radio ! Jeg modtager oplysninger som ikke burde
være frigivet hver dag, då den remse der bliver nævnt er, fatter jeg ikke ??
Der er masser at lytte til, hvis man lytter på de rigtige kanaler !
Mvh Mikkel
Per H. Nielsen
Anders Vind Ebbesen <sp...@boomer.dk> wrote:
> Jeg har uden problemet kunnet høre Frederiksberg Politi på 160.180 (i
> modsætning til 160.175, der står opgivet på dkscan) - dog er det kun
> centralen til bilernes kommunikation jeg har kunnet høre.
160.175 er den korrekte frekvens. Med 168.180 kommer du til at ligge 5 kHz
ved siden af, hvilket ikke betyder det store, men man kan lige så godt
gøre det optimalt og bruge den helt rigtige frekvens. Enkelte scannere
kan have problemer med forstyrrelser og i så fald kan det forbedre
modtagelsen at stille den 5 kHz ved siden af. Jeg ved at f.eks. UBC280 har et
mindre problem med netop 160.175.
Keld Gydum
Hej Mikkel ....
Her i Nordjylland - under P53 - er det næsten helt sikkert at
det kommer an på hvem som har vagt om de bruger kryptering
eller ej - man kan tydeligt mærke det på "Vagthavende" nogle dage krypteres
alt og andre dage intet og så nogle tider når man mener at det er for
alvorligt eller hemmeligt for vores ører ...
Det samme gør sig gældende fra Bilerne - også hvem der har
vagten ... de kan kryptere og Vagthavende gør det ikke ...
Jeg har lyttet siden 1968-69 hvor de lå på 84 Mhz - se det var tider.
Fandt man først Taxa under trimning af en transistor skulle man blot
2 omdrejninger længere ned - så lå Politiet der og da krypterede de
intet og havde ikke Mobiltelefon - var det meget alvorligt blev de
bedt om at gå til nærmeste alm. Telefon evt. telefonboks ...
Den tid er desværre forbi ... :o))
Undskyld Mikkel du fik liget et privat svar .. :-/
Med venlig hilsen
K.G.
--
Keld Gydum - OZ6JH - QZ-4
E-mail: oz...@qrz.dk & Hjemmeside: www.oz6jh.qrz.dk
Lige som med Folkekirken er jeg heller ikke medlem af EDR
idet ingen af "foreningerne" er fulgt med tiden ... oooOOO
Crypto
at det tilsyneladende ikke kan lade sig gøre at dekrypterer dansk politi.
En bekendt af mig er ejer af en Yaesu scanner, hvor han har fået isat et
lille tyndt print under tastaturet i scanneren som gør at han kan
dekrypterer politi. Dette er dog ikke altid optimalt da det danske politi
køre med " i må ikke hænge mig op på det" men mener det er ca 10 - 14
forskellige krypteringer. Dette print der sidder i scanneren skal så først
bruge tid på at finde ud af hvilken type kryptering der er med at gøre og
før den har testet alle igennem kan der godt gå en 8 - 10 sec. men så
spiller det også derefter. Tit er det de 2 samme krypteringer der bruges
over det meste af landet men det hænder der er en eller anden grund er
skiftet til en af de andre. Desværre er jeg ikke selv i besidelse af denne
scanner da den koster omkring de 4 kilo, hvilket jeg ikke har råd til.
Men nu da der igen er nyt på vej så er det vel også snart slut desværre nu
hvor alt polti brændvæsen skal have nyt inden for få år, hvad skal vi så???
Mvh
Crypto
Michael sørensen
news:Xns9272DA014...@193.88.15.201:
> har fået isat et lille tyndt print under tastaturet i scanneren som
> gør at han kan dekrypterer politi. Dette er dog ikke altid optimalt da
ROFL !!!
--
med venlig hilsen - best regards
Michael Sørensen
www.m-k-s.dk - m...@huleboer.dk
Martin T.
"Crypto" <N...@spam.com> skrev i en meddelelse
news:Xns9272DA014...@193.88.15.201...
Du har ret i at de kun bruger 10-12 nøgler. Problemet er bare at de enten
bruger 56 eller 128 bits kryptering (kan ikke lige huske det)... Jeg
arbejder selv med kryptoudstyr til daglig og VED hvor svært/hvor lang tid
det tager at "knække" en nøgle.. Med 56 bits kryptering er der (hold nu godt
fast)
72,057,594,037,927,936 MULIGE NØGLER!!!
Hvis du kan stoppe et lille print der ind i en scanner så kan nøglen blive
knækket på 56 timer hvis den søger med 90 billioner kombinationer i
sekundet, Så håber jeg squ at du har taget patent.
Det er opfundet! men det kræver 27 printkort med til sammen 1800
microprocessorer at knække den på de 56 timer (forudsat at de snakker
konstant i 56 timer). Kan du så forestille dig hvor svært det ville være
hvis de nu bruger 128 bit???????
Lad os en gang for alle få udryddet alle de latterlige rygter om at knække
politiets kryptonøgler...
DET KAN IKKE LADE SIG GØRE MED UDSTYR SOM ALMINDELIGE PERSONER HAR RÅD
TIL!!!!
Jeg syntes at du skulle sætte dig ordentligt ind i tingene før du udtaler
dig om noget du ikke helt har styr på!!
Mvh.
Martin
Per H. Nielsen
> En bekendt af mig er ejer af en Yaesu scanner, hvor han
> har fået isat et lille tyndt print under tastaturet i scanneren som
> gør at han kan dekrypterer politi.
Du forveksler CTCSS med kryptering. Man kan ganske rigtigt til Yaesu FT-50
få et specielt keyboard (FTT-12), som giver mulighed for CTCSS.
> Dette er dog ikke altid optimalt
> da det danske politi køre med " i må ikke hænge mig op på det" men
> mener det er ca 10 - 14 forskellige krypteringer. Dette print der
> sidder i scanneren skal så først bruge tid på at finde ud af hvilken
> type kryptering der er med at gøre og før den har testet alle igennem
> kan der godt gå en 8 - 10 sec. men så spiller det også derefter.
Det er korrekt, at der findes en funktion i FT-50, så den i forbindelse
med FTT-12 kan finde den anvendte CTCSS-tone for et signal. Og ganske
som beskrevet tager det et stykke tid at søge.
Denne er dog fast for hver af politiets kanaler, så tonen kan man slå
op på www.dkscan.dk og kode ind en gang for alle på de enkelte kanaler.
Broder Salsa
CTCSS der bliver snakket om. Nå men fedt med en ordenlig forklaring.
MN
Lars Lautrup
Han
> svarede med et smil på læben at det godtnok ikke tager lysår at knække
> krypteringen, som nogen påstår. Det tager 33 minutter.
Ups! Jeg glemte lige at skrive at udsendelsen nok er et par år gammel. De er
nok blevet hurtigere til det senere ;-)
--
Med venlig hilsen
Lars Lautrup (Fjern '-nowhere-' fra adresse ved svar)
www.geocaching.dk - Mødestedet for brugere af satellitnavigation.
Lars Lautrup
news:3d65404e$0$87326$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Det er opfundet! men det kræver 27 printkort med til sammen 1800
> microprocessorer at knække den på de 56 timer (forudsat at de snakker
> konstant i 56 timer). Kan du så forestille dig hvor svært det ville være
> hvis de nu bruger 128 bit???????
Jeg så engang en udsendelse om kryptering og -algoritmer. I udsendelsen
spurgte de en mand fra CIA om hvorvidt 128bit kryptering er sikker nok. Han
svarede med et smil på læben at det godtnok ikke tager lysår at knække
krypteringen, som nogen påstår. Det tager 33 minutter.
Som efterbemærkning kom han dog med, at CIA har noget lidt mere avanceret
udstyr til den slags end de fleste ;-)
> Lad os en gang for alle få udryddet alle de latterlige rygter om at knække
> politiets kryptonøgler...
> DET KAN IKKE LADE SIG GØRE MED UDSTYR SOM ALMINDELIGE PERSONER HAR RÅD
> TIL!!!!
Nemlig.. Utroligt som disse rygter om nogen, der kender nogen, der kender
nogen, der har en onkel, der engang har set en dekrypterings-ring i en pakke
cornflakes, der kan dekryptere politi, brandvæsen og tage spansk fjernsyn på
en strikkepind.
Hvorfor er der aldrig nogen der skriver: Jeg har dimsen der virker. Jeg kan
kryptere politiet og jeg kan bevise det!
Nå - jeg tror godt jeg ved hvorfor. Svaret står med stort ovenfor ;-)
Crypto
Hej Martin
Jeg ved ikke meget om elektronik, men lad os nu bare sige at det print der
sidder i før omtalte radio måske svarer til det der sidder i en politiradio
hvilket betyder at den i forvejen kender de nøgler som politiet bruger,
oversat at den IKKE skal knække nogen kryptering. Jeg tvivler på at det
kræver 27 printkort med til sammen 1800
microprocessorer at knække den på de 56 timer, nå den i forvejen ved
hvilken nøgler der bruges osv. Der er ikke tale om at knække en skid,
problemet med printet er dog bare atdet bruger de antal sec. på at finde
den rigtige af de ca 10 mulighedder der er, Naturligvis er den jo ikke
ligeså effektiv som en politiradio, da det jo er en scanner der nok ikke er
beregnet til det, men er alligevel modificeret.
Håber ikke dette pisser Martin "OZ-Der-Åbentbart-Ved-Hvad-Han-Taler-Om"
mere af.
Mvh
Crypto
PS: Desuden findes der jo korrupte personer alle steder, så mon ikke også
hos dem der bygger politiets radio'er???
Martin T.
Nå..... forfra!!....
her er et link til det omtalte projekt:
http://www.cryptography.com/resources/whitepapers/DES.html
læs og forstå!!
Det kan sagtens gøres hurtigere, men så snakker vi også om størrere
computersystemer som ikke lige passer ind i en scanner plus at det sikkert
er forbeholdt efterretningstjenester osv. Altså ikke noget for almindelige.
Men læs om det omtalte projekt hvor der står om de 27 print med de over 1800
"custom built chips" deriblandt "deep crack" processorer.
En anden ting du ikke ved er at de krypto moduler som sidder i politiets
mts2000, spectra og centercom radioer IKKE leveres med nøgler i... det er
(formodentlig) Politiets radiotjeneste (eller pet) der koder hver radio op
med koder fra en KVL og disse koder kan ikke udlæses igen (altså fra radioen
og ud).. Det er motorola der leverer udstyret og de kan være nok så
korrupte, men de kender ikke nøglerne..
Jeg stytter fuldt ud Per (og de andre) i, at du snakker om CTCSS...
Selvfølgelig pisser du mig ikke af. Vi har jo alle set disse historier før,
med rygter om dekryptering af politiet........
Martin