Rense pickup, hvor tit ?

jk

unread,

Feb 23, 2012, 9:49:26 AM2/23/12

to

Hej

Hvor tit bør man rense pickup ?

Er propyl alkohol godt nok ?

Hvilken børste ?

Hvilket mikroskop er velegnet, forstørrelse ?

ja, det var mange spørgsmål, men jeg er lige gået tilbage til vinyl.

Jeg har bestilt en juvelerlup 30/60X med indbygget LED på amazon.co.uk
for små penge.

På forhånd tak

John

Erik Richard Sørensen

unread,

Feb 23, 2012, 1:45:11 PM2/23/12

to

jk wrote:
> Hvor tit bør man rense pickup ?

Afhænger af pladernes tilstand. Normalt kører jeg en tør børste over
nålen for hver afspilning. Vådrensning bruger jeg vel 4-5 gange årligt,
men hvis jeg får en meget snavset/fedtet plade, så bruger jeg
vådrensning lige efter afspilning.

> Er propyl alkohol godt nok ?

Til alm. brug ja, men jeg har valgt at købe en specielt rensemiddel til
PU nåle for at være sikker på, der ingen skade sker.

> Hvilken børste ?

Til normal rensning bruger jeg en rund-koret nålebørste med meget bløde
hår. Til dagligt brug en flad-koret med an anelse stivere børster.

> Hvilket mikroskop er velegnet, forstørrelse ?

+30-40x skulle være nok til det daglige.

> ja, det var mange spørgsmål, men jeg er lige gået tilbage til vinyl.
>
> Jeg har bestilt en juvelerlup 30/60X med indbygget LED på amazon.co.uk
> for små penge.

Jeg har selv købt en sådan 20x lup til anden brug. De er ganske geniale
til mange ting. Den, jeg købte, er en såkaldt 'blå diamantlup' med blå
LED. Ikke fordi, jeg skal kigge efter revner i diamanter.:-) Men det
giver en rigtig god lyslægning.

Men hvis du vil bruge mikroskop til at checke for evt. revner i nålen,
så skal du op på +100x i forstørrelse for at kunne være sikker på at se
rigtig.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-m...@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Max

unread,

Feb 24, 2012, 2:19:40 AM2/24/12

to

Hej jk

> Hvor tit bør man rense pickup ?

Når den er beskidt, jeg gør det nå jeg kan ane
skidt på den, eller når jeg syntes at nu må den være
beskidt, intervallerne kan variere rigtig meget.

> Er propyl alkohol godt nok ?

Sikkert, jeg bruger noget væske fra et firma
der lever, eller lavede den slags.

> Hvilken børste ?

Jeg bruger en DISCWASHER SC-2, den er købt for
40 år siden og fungere upåklagelig, den kan
muligvis købes endnu, og flasken med væske
der fulgte med, ja den bruger jeg stadigvæk af.
Der er forøvrigt indbygget et lille hulspejl i
den så man kan betragte nålen med den.

> Hvilket mikroskop er velegnet, forstørrelse ?

Da jeg ikke aner hvad jeg skulle kikke efter,
ja så har jeg ikke nogen mening om dette.

--
Mvh Max

jk

unread,

Feb 24, 2012, 3:57:54 AM2/24/12

to

Takker for svarene !

Jeg har bestilt en såkaldt juveler lup fra amazon.co.uk

det er en 30/60X med LED

Så får jeg se, om jeg kan finde væske og børste i en
specialforretning.

mvh

John

Karsten H. (7870)

unread,

Feb 24, 2012, 6:02:31 AM2/24/12

to

Våd-rensning må absolut frarådes, hvis man ikke lige ved, hvordan en
pickup er bygget. I givet fald tag nåle enheden ud forinden. Lad være
med at drukne nålen. Man skal være opmærksom på, at det gummiophæng
nålen er monteret i i nålerøret er konstrueret med en eftergivenhed, der
bl.a. giver pickupen sin frekvensgang, og enhver påvirkning af det
gummiophæng vil følgelig have indflydelse på pickupens data.

Rensning med en langhåret, blød børste er om sonst. Det skal være en
korthåret, stiv børste, hvis det skal have den ønskede virkning. En af
de børste, kvinder bruger til at farve øjenvipper med vil være et godt
valg, en ny og ren en altså. Jeg bruger lejlighedsvis en glasbørste med
forsigtighed.

En almindelig lup 5X plejer at være tilstrækkeligt til at se, om
diamanten er beskadiget, hvis man ellers kan kende forskel på de
forskellige slibninger.

Så man skal indledningsvis ikke hensynke i betragtningen om den store
raketvidenskab. Så vanskeligt er det heller ikke. Men jeg har jo også
kun rodet med det de sidste 55 år.

--
Ha' det rart. Karsten H. (7870)

Erik Richard Sørensen

unread,

Feb 24, 2012, 7:47:14 AM2/24/12

to

> Våd-rensning må absolut frarådes, hvis man ikke lige ved, hvordan en
> pickup er bygget. I givet fald tag nåle enheden ud forinden. Lad være
> med at drukne nålen. Man skal være opmærksom på, at det gummiophæng
> nålen er monteret i i nålerøret er konstrueret med en eftergivenhed, der
> bl.a. giver pickupen sin frekvensgang, og enhver påvirkning af det
> gummiophæng vil følgelig have indflydelse på pickupens data.

Af samme grund foretrækker jeg også de professionelt fremstillede
produkter til nåle (til radiofonibrug), men de koster alstå en halv
bondegård. - Svjh. gav jeg for nu næsten 25 år siden næsten 200kr. for
en lille flaske med 10ml, - der er stadig 3/4 tilbage....

Og ja, selvfølgelig tager man nålen ud af PU'en, /før/ man vådrenser...

> Rensning med en langhåret, blød børste er om sonst. Det skal være en
> korthåret, stiv børste, hvis det skal have den ønskede virkning. En af
> de børste, kvinder bruger til at farve øjenvipper med vil være et godt
> valg, en ny og ren en altså. Jeg bruger lejlighedsvis en glasbørste med
> forsigtighed.

/Det/ vil jeg godt nok ikke tilråde. De fleste af den slags
børster/pensler er fremstillet af kunsthår og kan give kraftig statisk
elektricitet i nåleophængets plastmaterialer.

Jeg snakker helt klart om prof børster udelukkende beregnet til PU nåle.
En rund-koret børste med ca. 12-1500 hår pr. kvcm koster knap 100kr..
Flad-korede og lidt stivere med ca. 50-60 hår pr. gruppe noget mindre -
vel omk. 30-35kr..

> En almindelig lup 5X plejer at være tilstrækkeligt til at se, om
> diamanten er beskadiget, hvis man ellers kan kende forskel på de
> forskellige slibninger.

5x er altså ikke meget...

> Så man skal indledningsvis ikke hensynke i betragtningen om den store
> raketvidenskab. Så vanskeligt er det heller ikke. Men jeg har jo også
> kun rodet med det de sidste 55 år.

Næh, vi snakker også kun nåle-videnskab.:-))

Martin [TMM]

unread,

Feb 24, 2012, 8:45:47 AM2/24/12

to

Hej

On 24-02-2012 13:47, Erik Richard Sørensen wrote:
> Næh, vi snakker også kun nåle-videnskab.:-))

Nu sætter du vist det hele lidt på spidsen, gør du ikke?

Mvh
Martin

Erik Richard Sørensen

unread,

Feb 24, 2012, 10:39:53 AM2/24/12

to

Jo, nålespidsen.:-)

jk

unread,

Mar 2, 2012, 9:42:54 AM3/2/12

to

On Thu, 23 Feb 2012 15:49:26 +0100, jk <johnknu...@Mail.dk> wrote:

>
>Er propyl alkohol godt nok ?
>

Ifølge en specialforretning kan man bruge vodka, som er 40 %. Ren
propylalkohol er er for skrapt, og dermed risikabelt. Så kan snaps
sikkert også bruges. Skål !

mvh

John

Max

unread,

Mar 2, 2012, 11:40:06 AM3/2/12

to

Hej jk

> Ifølge en specialforretning kan man bruge vodka, som er 40 %. Ren
> propylalkohol er er for skrapt, og dermed risikabelt. Så kan snaps
> sikkert også bruges. Skål !

Gad vide hvad der er for skrap til et metalrør og en diamant ?

Men prøv at dryppe isopropylalkohol, vodka og snaps på en
glasplade og se om de alle tre fordamper helt væk.

--
Mvh
Max

Per Boll Jørgensen

unread,

Mar 3, 2012, 11:17:18 AM3/3/12

to

>
> Gad vide hvad der er for skrap til et metalrør og en diamant ?

Øhh lim som pickupper nogle gange er limet med. Har oplevet flere gang
da jeg var radiomekaniker at pickupper bliver ødelagt af
isopropylalkohol og sprit. Har aldrig rigtig forstået at der skal en
væske til at rense en pickup..
Per

Erik Richard Sørensen

unread,

Mar 3, 2012, 11:31:54 AM3/3/12

to

Det skal der normalt heller ikke, men man kan jo være uheldig, at lille
Peter har været der med et par leverpostejfingre, men ikke har fået
fjernet helt fra pladen først.:-)

Message has been deleted

Erik Jakobsen

unread,

Mar 3, 2012, 3:05:13 PM3/3/12

to

On 03-03-2012 20:50, Per H wrote:

> For mange år siden købte jeg en brugt Concorde Pickup, og det første
> jeg gjorde var at rense den med isopropylalkohol..Det skulle jeg
> aldrig have gjort, Nålen bøjede helt af, og det hele kunne smides
> ud...:))

Du sku ikk ha renset plastikken :-)

TA

unread,

Mar 3, 2012, 4:08:40 PM3/3/12

to

Hvordan med ultra-lyd ? Kan man ikke rense pick-up nålen i et ultra-lyds
bad ? Den slags kan jo købes billigt.

--
TA

Max

unread,

Mar 3, 2012, 4:15:45 PM3/3/12

to

Hej TA

> Hvordan med ultra-lyd ? Kan man ikke rense pick-up nålen i et
> ultra-lyds bad ? Den slags kan jo købes billigt.

Jo da, men det er farligt at afmontere nålen hver gang man vil
rense den. Så der findes ultralydsrenseapparater der kan gøre
det medens den sidder på sin plads i pickupen.

--
Mvh
Max

Karsten H. (7870)

unread,

Mar 4, 2012, 7:42:13 AM3/4/12

to

Hvad havde du så tænkt dig at "bade" den i?
Nåh, ikke? Det tænkte jeg nok.:-)

TA

unread,

Mar 4, 2012, 8:07:28 AM3/4/12

to

Jeg tænkte på at afmontere nåleindsatsen og sænke selve nålespidsen ned
i et ultralydsbad bestående af demineraliseret vand.

--
TA

Karsten H. (7870)

unread,

Mar 4, 2012, 2:47:00 PM3/4/12

to

Læs mit tidligere indlæg:

> Våd-rensning må absolut frarådes, hvis man ikke lige ved, hvordan en pickup er bygget. I givet fald
> tag nåle enheden ud forinden. Lad være med at drukne nålen. Man skal være opmærksom på, at det gummiophæng
> nålen er monteret i i nålerøret er konstrueret med en eftergivenhed, der bl.a. giver pickupen sin frekvensgang, og enhver påvirkning af det gummiophæng vil følgelig have indflydelse på pickupens data.
> Rensning med en langhåret, blød børste er om sonst. Det skal være en korthåret, stiv børste, hvis det skal have den ønskede virkning. En af de børste, kvinder bruger til at farve øjenvipper med vil være et godt valg, en ny og ren en altså. Jeg bruger lejlighedsvis en glasbørste med forsigtighed.
> En almindelig lup 5X plejer at være tilstrækkeligt til at se, om diamanten er beskadiget, hvis man ellers kan kende forskel på de forskellige slibninger.
> Så man skal indledningsvis ikke hensynke i betragtningen om den store raketvidenskab. Så vanskeligt er det heller ikke. Men jeg har jo også kun rodet med det de sidste 55 år.

TA

unread,

Mar 4, 2012, 7:11:57 PM3/4/12

to

Jeg har skam læst dit indlæg.

Jeg skriver jo netop, at nåleindsatsen skal afmonteres, hvorefter blot
selve nålespidsen/diamanten dyppes i ultralydsbadet.

--
TA

Karsten H. (7870)

unread,

Mar 5, 2012, 3:53:36 AM3/5/12

to

Jeg synes nu stadig, at det er at skyde gråspurve med kanoner.

Uffe Ravn

unread,

Mar 5, 2012, 9:15:47 PM3/5/12

to

"TA" <n...@active.invalid> skrev

> Hvordan med ultra-lyd ? Kan man ikke rense pick-up nålen i et ultra-lyds
> bad ? Den slags kan jo købes billigt.

Et endnu billigere råd som jeg ofte har anvendt når andet ikke var til stede
er tungen.

Tungen er blød nok til ikke at beskadige nålen, og har en tilpas ru
overflade, og vandet i spyttet er et fantastisk opløsningemiddel.

Smager nålespidsen grimt, så var den beskidt!

Mvh. Uffe Ravn

Max

unread,

Mar 6, 2012, 2:20:55 AM3/6/12

to

Hej Uffe

> Tungen er blød nok til ikke at beskadige nålen, og har en tilpas ru
> overflade, og vandet i spyttet er et fantastisk opløsningemiddel.

Det er sjovt som man opfatter en pickupnål som en skrøbelig ting,
selve nålen er alså en diamant og de kræfter den udsættes for
under brug når den befinder sig i rillen på en LP er altså temlig
store. Min nålebørste er så hård og børsterne sidder så tætte
at man tror at det er et stykke massivt plast eller sådan noget
der sidder der på enden, men det er altså hår af en art og den
beskadiger bestemt ikke noget.

--
Mvh
Max

TA

unread,

Mar 6, 2012, 2:18:53 PM3/6/12

to

Måske kunne en mikrofiber klud (af typen beregnet til glas) anvendes ?

Alternativt er der kommet en ny type porøs rensesvamp på markedet, som
bl.a. kan anvendes til pletfjerning og polering. Den sælges bl.a. under
navnet Vileda Miraclean ("Magic Eraser"). På denne hjemmeside skæres et
stykke af svampen og monteres på en tandstik, som så bruges til rensning
af pick-up nålen. Måske nogen vil prøve ?

<http://www.mintlp.com/wild/cartridge.htm>
<http://www.high-endaudio.com/Magic.html>
<http://en.wikipedia.org/wiki/Melamine_foam>

--
TA

Karsten H. (7870)

unread,

Mar 6, 2012, 6:13:45 PM3/6/12

to

Den 06-03-2012 20:18, TA skrev:
> On 06/03/2012 03:15, Uffe Ravn wrote:

>>
>> Et endnu billigere råd som jeg ofte har anvendt når andet ikke var til
>> stede
>> er tungen.
>>
>> Tungen er blød nok til ikke at beskadige nålen, og har en tilpas ru
>> overflade, og vandet i spyttet er et fantastisk opløsningemiddel.
>>
>> Smager nålespidsen grimt, så var den beskidt!
>>
>> Mvh. Uffe Ravn
>
>
> Måske kunne en mikrofiber klud (af typen beregnet til glas) anvendes ?
>
> Alternativt er der kommet en ny type porøs rensesvamp på markedet, som
> bl.a. kan anvendes til pletfjerning og polering. Den sælges bl.a. under
> navnet Vileda Miraclean ("Magic Eraser"). På denne hjemmeside skæres et
> stykke af svampen og monteres på en tandstik, som så bruges til rensning
> af pick-up nålen. Måske nogen vil prøve ?
>
>

Nej, nej, og atter nej. Ikke noget, hvor diamanten kan hænge fast i -
som klude af hvilken som helst beskaffenhed.

Læs nu endnu en gang, hvad jeg har skrevet i tidligere indlæg - og Uffe
ovenstående.

Der er ingen grund til at opfinde den dybe tallerken endnu en gang.