NYE HØJTTALERE
Torben Lundbergh
med - synes der mangler bund og titaniumsdiskanten virker noget metalisk at
høre på.
Jeg påtænker at investerede i nogle ny højttalere, men efter at havde læst
en masse test. hvor de taler om klaver og bækkener o.s.v. i div. blade,
syntes jeg ikke rigtigt at jeg har faldet over noget som virker tiltalende.
Skal man overveje at bygge selv for at opnå en lyd der svarer til ens krav
og forventninger, hvis tilfældet er der nogle der kender nogle gode
byggesæt.
Min og kones musiksmag er primært rock, blus, pop.
Derved ikke sagt at det skal være cerwin-vega suppe-lyd - men en god
dynamisk højttaler...
Højttallerne skal kunne indgå som fronthøjttalere i surround-system.
Nuværende anlæg:
Effektforstærker NAD 2200
Forforstærker NAD 1155
CD NAD 5000
SURROUND PROS. NAD 910
6-KANALS FORSTÆRK. 906
Peter Mejer
på 32 96 11 40
Peter Mejer
Torben Lundbergh skrev i meddelelsen <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>...
Preben Kvist
dig at købe et sæt Dali 450. Jeg har selv et sæt og er rigtigt godt
tilfreds med dem. De er godt nok lidt krævende med hensyn til forstærker,
men det bliver jo ikke noget problem med din NAD 2200.
450´eren koster vist i omegnen af 2300 pr stk.
venlig hilsen
Preben Kvist
Peter Thornton-Eriksen
lækker højtaler.
De kan spille alt, de vil også være gode i et Surround system, jeg har selv
prøvet det og det virker perfekt. Specielt hvis du ikke har en Subwoofer. De
levere ren rå bas, perfekt til f.eks. når UFO'erne kommer i Independence
Day..
Pris ca. 3000 pr. stk hos Hifiklubben
--
MVH
PeeTiE
o88o Peter Thornton-Eriksen aka PeeTiE
\| | | | |/ ( ) mailto:Pee...@gmx.net
( ¤ ¤ ) / / ICQ, UIN: 3509805
-o00o--0--------- Phone: +45 23256847
Kelvin Varst
Torben Lundbergh skrev:
Rene Eske Jensen
hedder 505 og koster 1300kr i hifiklubben.
Dataene for 505, 606 og 808 og 909:
Nedre grænsefrekv. Følsomhed max SPL
505 43Hz 92dB 111dB
606 42Hz 92dB 112dB
808 42Hz 91dB 112dB
909 35Hz 92dB 116dB
Som det ses er 505, 606 og 808 datamæssigt nærmest identiske. Jeg og en
kammerat har hørt de tre, og vi var enige om at det rent faktisk (efter
vores smag) var 505eren der lød bedst. Det skyldes nok at den er konstrueret
efter D'apolito princippet, (en diskant i midten, og to basenheder der
dækker samme frekvensområde over og under) hvilket giver et indtryk af at
lyden udstråler fra et punkt på højtaleren. Dette giver efter min mening et
ret godt lydbillede. 505eren er en god højtaler efter min smag, med masser
af dynamik og så videre. Jeg ser ingen grund til at bruge ekstra penge på
606eren eller 808eren.
909eren er derimod en anden sag: der er lidt mere dybde i lydbilledet, den
går da også ned til 35Hz.
Skal du spille højt med masser af bas er 909eren et oplagt valg. Du kunne
dog også vælge at købe et par 505ere + dalis aktive subwoofer sw12. Den har
indbygget en 120Watt forstærker, regulerbar volumen lavpasfilter også
videre.
pris for 2x909: 2x2999 = 5998kr.
pris for 2x505+SW12 2x1299+2999 = 5597kr.
Hvis jeg skulle vælge mellem disse 2 konfigurationer, ville jeg helt klart
vælge 2x505+SW12 med mindre jeg havde en forstærker på over 150 watt.
mvh Rene Eske Jensen.
Kelvin Varst wrote in message <36124AF1...@teliamail.dk>...
Torben Lundbergh
Efter at jeg har læst en del af svarene på mine spørgsmål, spekulere jeg
kraftigt på at bygge selv.
Ok. Dali er sikkert en godt højttaler, men jeg undrer mig over den lave vægt
pr. højttaler, er det endnu en discount-højttaler fra Danmarks Hi-Fi Klub i
stil med mine egne JBLèr...
Citat fra købsdagen af mine JBLèr: Dette er virkelig en kvalitetshøjttaler.
Jeg har spekuleret en del over at prøve kræfter med hjemmebyg, hvor man selv
bestemmer kvaliteten på enhederne, afstivning af kabinetet, delefilter
o.s.v.
Har nogen erfaringer med Monacor eller andre kvalitetsenheder ?
Er det bedre med en større basenhed (8 omh) eller to mindre (4 ohm) der
giver samme areal, men er en mindre forstærkervenlig løsning, havde tænkt
mig et areal som en 12-15"".
Er det en fordel med 2 mellemtoner evt. 5"" fremfor en for at sikre en ren
mellemtone..
Ps. Hi-Fi Klubben har stadig gode produkter som f.eks NAD, hvis de ellers
ikke ødelægger det efter at havde overtaget fabriktionen og udviklingen....
Torben Lundbergh skrev i meddelelsen <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>...
Steen Hansen
Torben Lundbergh wrote in message <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>...
>
>Skal man overveje at bygge selv for at opnå en lyd der svarer til ens krav
>og forventninger, hvis tilfældet er der nogle der kender nogle gode
>byggesæt.
>
>Effektforstærker NAD 2200
>Forforstærker NAD 1155
>CD NAD 5000
>SURROUND PROS. NAD 910
>6-KANALS FORSTÆRK. 906
>
>t...@city.dk
>
Selvbyg er en mulig løsning. Men man skal helst have adgang til måleudstyr
hvis det skal blive helt godt. Prøv at kigge på forskellige "kit`s" da de
som regel er bygget af folk der igennem lang tid har forbedret/justeret
forholdene ml. kabinet/enheder/delefilter. Et oplagt højtaler er
selvfølgelig Lynn Ohlson`s ARIEL, som kan bygges i to variationer. Han
bruger ScSp`s 6 1/5 " basser og deres 9300 diskant. Med de enheder kan det
næsten ikke mislykkes. Men det er heller ikke en billig højtaler at bygge.
Prøv evt. også Skandinavisk Selvbyggerside.
Med Venlig Hilsen
Steen Hansen
>
Kelvin Varst
To 8" 8 ohms basser parallelt vil være den bedste løsning. Du skal satse
på et 4 ohms system, da det spiller højere (ligesom Dynaudio). Du
skriver Monacor eller andet kvalitetsmærke?!? Siden hvornår er Monacor
blevet et kvalitetsmærke, ok det er rimeligt ok det de laver, men.... Da
jeg arbejder ved Dynaudio vil jeg være farvet i mit enhedsvalg, men kan
give dig den bedste support på området! Enhederne kan fåes i Dansk Audio
Teknik, som du SKAL besøge/kontakte. Før min til på Dynaudio, kredsede
jeg også til Scan Speak og Seas. Men ønsket om at arbejde med Dynaudio
enheder har altid været der, der er bare det med prisen. Det er noget
dyr grej.
Hvis du bor i Århus eller omegn, vil du sikkert være interesseret i at
møde andre af din slags i den nye hifiklub, mail mig hvis det er sådan.
/kelvin
Torben Lundbergh skrev:
> >Skal man overveje at bygge selv for at opnå en lyd der svarer til ens
> krav
> >og forventninger, hvis tilfældet er der nogle der kender nogle gode
> >byggesæt.
> >
> >Min og kones musiksmag er primært rock, blus, pop.
> >
> >Derved ikke sagt at det skal være cerwin-vega suppe-lyd - men en god
> >dynamisk højttaler...
> >
> >Højttallerne skal kunne indgå som fronthøjttalere i surround-system.
> >
Karsten Olesen
Torben Lundbergh skrev i meddelelsen <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>...
>"Jeg er indehaver af nogle JBL LX 1000, som jeg ikke er særlig tilfredse
>med - synes der mangler bund og titaniumsdiskanten virker noget metalisk at
>høre på.
>
>Jeg påtænker at investerede i nogle ny højttalere, ....."
______________
Hvis jeg var dig, så ville jeg kikke på nogle B&W modeller. Disse har den
lækre 'engelske lyd', og så er kvaliteten til UG. B&W laver desuden selv
alle enhederne, så alt er afstemt hinanden.
Mine næste blir' nok alligevel AUDIOVECTOR M3.....men ikke signature, den er
vidst for dyr !
Johnny Jensen
>Midt budget for nye højttalere ligger i omegnen af 7-8.000.-
>Efter at jeg har læst en del af svarene på mine spørgsmål, spekulere jeg
>kraftigt på at bygge selv.
God idé. Det er faktisk både lønsomt og sjovt at bygge selv. Dog vil jeg ikke
anbefale selv at "opfinde" en konstruktion, men istedet få hjælp af fagfolk.
Det er ikke ligetil at bygge en højttaler fra grunden og få den til at lyde
godt. Prøv at snakke med DAT (Dansk Audio Teknik) de har rigtig meget erfaring
på området og et hav af selvbyg konstruktioner, som holder sig indenfor din
prisramme. For 7-8000,- kan der bygges rigtig meget højttaler selv, specielt
hvis du selv kan lave kabinetterne. Da jeg i sin tid byggede mine Amadeus
Jubilæum blev de sammenlignet med højttalere til 4-5000,- stykket, og de
kostede immervæk kun 1300,- stykket (plus kabinet) dengang. Nu er de blevet
forbedret og koster lidt mere (jeg er i gang med en opgradering), men der er
også masser af andre gode selvbyg højttalere. Selv Dynaudio kan bygges for
mellem 3500,- og 4000,- stykket (dog uden kabinet). Det minder mig om noget..
Jeg var inde hos DAT idag for at kigge lidt på noget surround halløj, og så
noget vældigt interessant. De har et sæt Dynaudio (hvilken model var det nu)
demo-højttalere (ligner nye) til 6000,- for et sæt!!! Originale standere kan
medfølge for 1500,- ekstra. Se dét var nok værd at overveje, det er virkelig
noget der spiller.
CUL8R
Johnny
v...@dt.dk
"Torben Lundbergh" <ccc3...@vip.cybercity.dk> wrote:
> Midt budget for nye højttalere ligger i omegnen af 7-8.000.-
>
> Efter at jeg har læst en del af svarene på mine spørgsmål, spekulere jeg
> kraftigt på at bygge selv.
>
Du sitter jo midt i høyttalernes mekka (DK), så det skulle være mangt å velge
i. Med ditt budsjett og musikksmak, ville jeg gå direkte hen til Dansk Audio
Teknik og teste et par Amadeus SE. Jeg har selv hatt disse, og var meget godt
fornøyd. Lyden er litt "mørk", men både rask og detaljert og bassen er
rimelig dyp for en 6,5". De er også enkle å sette sammen. Husk endelig gode,
sandfylte stativer!
Vidar
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
Rene Eske Jensen
> Midt budget for nye højttalere ligger i omegnen af 7-8.000.-
>
> Efter at jeg har læst en del af svarene på mine spørgsmål, spekulere jeg
> kraftigt på at bygge selv.
>
> Ok. Dali er sikkert en godt højttaler, men jeg undrer mig over den lave vægt
> pr. højttaler, er det endnu en discount-højttaler fra Danmarks Hi-Fi Klub i
> stil med mine egne JBLèr...
>
> Citat fra købsdagen af mine JBLèr: Dette er virkelig en kvalitetshøjttaler.
>
> Jeg har spekuleret en del over at prøve kræfter med hjemmebyg, hvor man selv
> bestemmer kvaliteten på enhederne, afstivning af kabinetet, delefilter
> o.s.v.
>
> Har nogen erfaringer med Monacor eller andre kvalitetsenheder ?
>
> Er det bedre med en større basenhed (8 omh) eller to mindre (4 ohm) der
> giver samme areal, men er en mindre forstærkervenlig løsning, havde tænkt
> mig et areal som en 12-15"".
>
> Er det en fordel med 2 mellemtoner evt. 5"" fremfor en for at sikre en ren
> mellemtone..
>
> Ps. Hi-Fi Klubben har stadig gode produkter som f.eks NAD, hvis de ellers
> ikke ødelægger det efter at havde overtaget fabriktionen og udviklingen....
>
> Torben Lundbergh skrev i meddelelsen <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>...
> >Jeg er indehaver af nogle JBL LX 1000, som jeg ikke er særlig tilfredse
> >med - synes der mangler bund og titaniumsdiskanten virker noget metalisk at
> >høre på.
> >
> >Jeg påtænker at investerede i nogle ny højttalere, men efter at havde læst
> >en masse test. hvor de taler om klaver og bækkener o.s.v. i div. blade,
> >syntes jeg ikke rigtigt at jeg har faldet over noget som virker tiltalende.
> >
> >Skal man overveje at bygge selv for at opnå en lyd der svarer til ens krav
> >og forventninger, hvis tilfældet er der nogle der kender nogle gode
> >byggesæt.
> >
> >Min og kones musiksmag er primært rock, blus, pop.
> >
> >Derved ikke sagt at det skal være cerwin-vega suppe-lyd - men en god
> >dynamisk højttaler...
> >
> >Højttallerne skal kunne indgå som fronthøjttalere i surround-system.
> >
> >Nuværende anlæg:
> >Effektforstærker NAD 2200
> >Forforstærker NAD 1155
> >CD NAD 5000
> >SURROUND PROS. NAD 910
> >6-KANALS FORSTÆRK. 906
> >
> >t...@city.dk
> >
> >
> >
High Fidelity lavede i 1995 (tror jeg nok) et sæt højtalere, der virkelig
rykkede. I 1996 (tror jeg nok) lavede de en opgradering på opfordring af
læserne. Der var tegninger, delefiltre, og alt hvad der skulle bruges for at
lave dem. Hver højtaler var opbygget af to separate kabinetter: Et stort
kabinet (BxHxD=44x70x50cm eller noget i den stil) med en 12 tommer peerless
enhed i, og et mindre kabinet med en bas/mellemtone og en diskant, til
pladsering oven på det store kabinet.
Højtalerne kan nok laves for 5-6k. Desuden vil det nok være en fordel med en
ekstra forstærker til at drive basserne. Du har jo godt nok en NAD forstærker,
mon ikke den kan trække hele læsset, for subben er på 8 ohm.
Højtaleren havde en utrolig flot frekvenskarakteristik: ned til 20Hz!! med en
dæmpning på kun 6-7dB.
Det gøres ikke bedre af selv dyre højtalere.
Hvis du er interesseret, kan jeg finde ud af hvilke numre af High Fidelity det
drejer sig om.
mvh Rene Eske Jensen.
Kim Bay Smidt Pedersen
wrote:
> High Fidelity lavede i 1995 (tror jeg nok) et sæt højtalere, der virkelig
>rykkede. I 1996 (tror jeg nok) lavede de en opgradering på opfordring af
>læserne. Der var tegninger, delefiltre, og alt hvad der skulle bruges for at
>lave dem. Hver højtaler var opbygget af to separate kabinetter: Et stort
>kabinet (BxHxD=44x70x50cm eller noget i den stil) med en 12 tommer peerless
>enhed i, og et mindre kabinet med en bas/mellemtone og en diskant, til
>pladsering oven på det store kabinet.
Der er tale om systemet Speak & Abyss.
Speak er en 2-vejs konstruktion, der kan anvendes på stander. Den er
bestykket med en ScanSpeak D2905/9700 diskant samt en 5" Skaaning
Audio Technology bas/mellemtone enhed. Denne højtallere har et
forbløffende output i bunden størrelsen taget i betragtning.
Selvbygpris for et sæt ligger på cirka kr. 10.000,-.
Abyss er subwoofer med basrefleks port. Den benyttede type Peerless
12" enhed anvendes også af det finske firma (dog er deres
modificeret), der laver Gradient subwooferen til Quad ELS 63.
Subwooferne koster cirka 3-5000 kroner.
>Højtalerne kan nok laves for 5-6k. Desuden vil det nok være en fordel med en
>ekstra forstærker til at drive basserne. Du har jo godt nok en NAD forstærker,
>mon ikke den kan trække hele læsset, for subben er på 8 ohm.
NAD laver en glimrende THX sag, der nemt kan slæbe læsset med et
forbløffende resultat (har hørt det).
>Højtaleren havde en utrolig flot frekvenskarakteristik: ned til 20Hz!! med en
>dæmpning på kun 6-7dB.
>Det gøres ikke bedre af selv dyre højtalere.
Frekvensgang er ikke alt. En 12" enhed er unægtelig langsommere end to
8" ditto, men den lave afskæringfrekvens (ca. 80 Hz) taget i
betragning er det ikke så tosset endda.
>Hvis du er interesseret, kan jeg finde ud af hvilke numre af High Fidelity det
>drejer sig om.
Jeg kommer med oplysningen her.
High Fidelity 'Speak & Abyss' 1. del 5/95
High Fidelity 'Speak & Abyss' 2. del 7/95
High Fidelity 'Speak & Abyss - en opdatering', 2/96
/Kim
Rene Eske Jensen
Kim Bay Smidt Pedersen wrote in message <3613d3e8...@news.image.dk>...
>On Thu, 01 Oct 1998 10:34:31 GMT, Rene Eske Jensen <r...@kom.auc.dk>
>wrote:
>
>> High Fidelity lavede i 1995 (tror jeg nok) et sæt højtalere, der
virkelig
>>rykkede. I 1996 (tror jeg nok) lavede de en opgradering på opfordring af
>>læserne. Der var tegninger, delefiltre, og alt hvad der skulle bruges for
at
>>lave dem. Hver højtaler var opbygget af to separate kabinetter: Et stort
>>kabinet (BxHxD=44x70x50cm eller noget i den stil) med en 12 tommer
peerless
>>enhed i, og et mindre kabinet med en bas/mellemtone og en diskant, til
>>pladsering oven på det store kabinet.
>Der er tale om systemet Speak & Abyss.
>
>Speak er en 2-vejs konstruktion, der kan anvendes på stander. Den er
>bestykket med en ScanSpeak D2905/9700 diskant samt en 5" Skaaning
>Audio Technology bas/mellemtone enhed. Denne højtallere har et
>forbløffende output i bunden størrelsen taget i betragtning.
>Selvbygpris for et sæt ligger på cirka kr. 10.000,-.
Jeg tror de kan laves billigere, hvis man er lidt fix på fingrende :-)
>
>Abyss er subwoofer med basrefleks port. Den benyttede type Peerless
>12" enhed anvendes også af det finske firma (dog er deres
>modificeret), der laver Gradient subwooferen til Quad ELS 63.
>
>Subwooferne koster cirka 3-5000 kroner.
Enhederne koster 820kr stykket. Kabinette kan købes færdigt for 1000kr så
mit bud er at det kan laves for 500kr. derudover kommer der et
impedanstilpasningsfilter. Hvis man laver opgraderingerne med ventilerne
(3*125kr) lyder de bedst hvis imp. komp undværes, så der kan spares lidt.
820+500+375+diverse 100kr=1675kr/stk.
Derudover kommer et lavpasfilter.
>
>>Højtalerne kan nok laves for 5-6k. Desuden vil det nok være en fordel med
en
>>ekstra forstærker til at drive basserne. Du har jo godt nok en NAD
forstærker,
>>mon ikke den kan trække hele læsset, for subben er på 8 ohm.
>NAD laver en glimrende THX sag, der nemt kan slæbe læsset med et
>forbløffende resultat (har hørt det).
>
>>Højtaleren havde en utrolig flot frekvenskarakteristik: ned til 20Hz!! med
en
>>dæmpning på kun 6-7dB.
>>Det gøres ikke bedre af selv dyre højtalere.
>Frekvensgang er ikke alt. En 12" enhed er unægtelig langsommere end to
>8" ditto, men den lave afskæringfrekvens (ca. 80 Hz) taget i
>betragning er det ikke så tosset endda.
Det er desværre bare sådan at -3dB knækfrekvensen stiger når enheden bliver
mindre. Mange tror at man kan kompensere for dette, ved at bruge flere
enheder. Det eneste dette resultere i, er at lydtrykket bliver højere. Hvis
kabinettet tilmed ikke gøres tilsvarende større når der puttes 2 enheder i
stiger -3dB knækfrekvensen endda. Derfor synes jeg godt om den 12" enhed.
Desuden er det jo ikke e stor basenheds opgave at være hurtig, det klare
mellemtone- og diskanteheden. Det der ofte sker ved de store enheder er at
membranen står og svupper frem og tilbage, dvs. ikke stopper hurtigt nok.
Dette skyldes som regel at kantophænget er for blødt.
>/Kim
mvh Rene Eske Jensen.
Norsk Konsertlyd AS
Introduserer
NKL-HØYTTALERKONSEPT
NATURTRO LYDGJENNGIVELSE - PÅ ØRETS PREMISSER
NKL tillater en mer praktisk bruk av ditt lydanlegg fordi plassering av
høyttalere og lytteposisjon får mindre betydning for lytteopplevelsen.
Høyttalerne formidler et sammenhengende lydbilde, og gir deg som lytter en
rikere og mer naturtro lydopplevelse. NKL's lydkvalitet kjennetegnes av høy
informasjonsoverføringsverdi, og kan sammenfattes i begrepet TOTAL
LINEARITET.
NKL's hemmelighet ligger i måten høyttalerne sprer sammenhengende og
enhetlig informasjon på i hele lyttesektoren. I en akustisk sammenheng gir
dette klare fordeler da summen av lyd som øret mottar fortsatt vil gi en
enhetlig informasjon. Å oppfatte "budskapet" i lydbildet vil derfor kreve
mindre konsentrasjon hos lytteren -selv i støyende miljøer- og lyden vil
oppleves mer behagelig å forholde seg til.
NKL konseptet er bygd opp på en egen måleteknologi for optimal teknisk
design og tilpassning av elektronikk og komponenter i
høyttalerkonstruksjonen. Dette kombinert med en unik filterteknologi gir
full kontroll over frekvens, amplitude og fasegang. Hver høyttaler settes
sammen av nøye matchede elementer og komponenter.
NKL har innebygget ISI-sikringssystem mot overbelastning, noe som gir
høyttalerne høy driftssikkerhet og lengre levetid. Ved for høy effekt eller
forsterkervreng aktiveres ISI.
NKL konseptet inneholder flere høyttalerløsninger for ulike professjonelle
formål, samt løsninger for hjemmet til bruk i stereoanlegg, multimedia og
surroundsystemer..
NKL...LYD PÅ ØRETS PREMISSER.
TA KONTAKT FOR NÆRMERE INFORMASJON +47 74 85 70 10 n...@c2i.net
Troels Rasmussen
syntes jeg!
Hans Pedersen
wrote:
>
>NKL...LYD PÅ ØRETS PREMISSER.
Ikke for noget, men reklame er forbudt i denne gruppe, jvf. OTA'en!!!
Tommy Eriksen
6utqnd$2gk$1...@news.cybercity.dk...
>Midt budget for nye højttalere ligger i omegnen af 7-8.000.-
>
>Efter at jeg har læst en del af svarene på mine spørgsmål, spekulere jeg
>kraftigt på at bygge selv.
>
De tanker havde jeg også, sidst jeg skulle have højttalere.
Dog mente jeg ikke helt, jeg var "hård" nok til det, så jeg snakkede med en
af mine venner i stedet.
Han sammensatte et par højttalere med en 1" dome, en 6,5" mellemtone, og en
8" bass i separat "sub-kabinet" i bunden af højttaleren. Alle enheder er
Peerless.
Derudover fik jeg smidt et par andre Peerless 8"'er i kabinetter med samme
mål som dem i bunden af højttaleren, og jeg må nok sige, jeg er forbløffet
over resultatet.
Jeg mangler stadig at få konstrueret et optimalt delefilter, men allerede nu
spiller de virkelig godt (selv med min gamle Pioneer A-8 spændt for). De
spiller en hel del mere detaljeret end f.eks. mine venners Dali 104, og med
en betydeligt mere magtfuld bas.
Kabinetterne er en meter høje, alle siderne hælder indad, og
mellemtone/diskant sidder i et aflukke i toppen, bassen sidder under og
spiller nedad mod en basport. Jeg kan få nogle mål, billeder og typenumre,
hvis du er interesseret.
Tommy
fj...@mailexcite.com
Jeg ville gå efter DALI - de fås i Hifi Klubben og der er vist ingen steder i
dag hvor der er et højttalerudvalg som hos dem
In article <6ureqg$2i3$1...@news.cybercity.dk>,
"Torben Lundbergh" <ccc3...@vip.cybercity.dk> wrote:
> Jeg er indehaver af nogle JBL LX 1000, som jeg ikke er særlig tilfredse
> med - synes der mangler bund og titaniumsdiskanten virker noget metalisk at
> høre på.
>
> Jeg påtænker at investerede i nogle ny højttalere, men efter at havde læst
> en masse test. hvor de taler om klaver og bækkener o.s.v. i div. blade,
> syntes jeg ikke rigtigt at jeg har faldet over noget som virker tiltalende.
>
> Skal man overveje at bygge selv for at opnå en lyd der svarer til ens krav
> og forventninger, hvis tilfældet er der nogle der kender nogle gode
> byggesæt.
>
> Min og kones musiksmag er primært rock, blus, pop.
>
> Derved ikke sagt at det skal være cerwin-vega suppe-lyd - men en god
> dynamisk højttaler...
>
> Højttallerne skal kunne indgå som fronthøjttalere i surround-system.
>
> Nuværende anlæg:
> Effektforstærker NAD 2200
> Forforstærker NAD 1155
> CD NAD 5000
> SURROUND PROS. NAD 910
> 6-KANALS FORSTÆRK. 906
>
> t...@city.dk
>
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
Lars Kim Lund
>
> Jeg kan også kun anbefale et par Dali'er ...f.eks. 909 det er en rigtig
> lækker højtaler.
Jeg tilslutter mig gerne skaren. Har selv et sæt DALI-909 på spikes samt
en Denon AVR2400 surroundreciever som jeg bruger som kontrolforstærker
til et NAD 218THX effekttrin. Det er en overbevisende kombination.
Du bør dog være opmærksom på at Dali 909 først kommer til sin ret med en
kraftig forstærker.
> De kan spille alt,
Det kan de, men med mere eller mindre held. De har den der westcoast lyd
(læs DYB! bas) men alligevel en ret blid diskant. De er klasser bedre
end eks. Dali RØD serie og B&W som jeg havde den fornøjelse at lytte til
da jeg købte højttalerne - Til dynamisk rytmisk musik, at forstå. Jeg
tror man let finder højttalere i samme prisklasse der spiller klassisk
bedre. - Men på den anden side køber heller ikke et sæt 909'er for at
spille klassisk.
--
Lars Kim Lund
____________________________________________________
When things are going well, something will go wrong.
When things just can't get any worse, they will.
Karsten Olesen
Lars Kim Lund skrev i meddelelsen <361A56D3...@cyberdude.com>...
>Det kan de, men med mere eller mindre held. De har den der westcoast lyd
>(læs DYB! bas) men alligevel en ret blid diskant.
___________
Jeg er lidt ræd for de der højttalere, som lyder lækkert henne i demorummet.
Højttalere, som lyder FEDT, lige når man hører dem, har som regel en dyyb
dybb bas, en fnidret og skarp, men præcis diskant, som virkelig får
dansemusikken frem, men når man så begynder at lytte efter, så blir' man
faktisk træt af at høre på dem i længden, da alt er ridset for kraftigt op.
Ikke ?
Lars Kim Lund
> Jeg er lidt ræd for de der højttalere, som lyder lækkert henne i demorummet.
Hvorfor ?
Hvis de kan lyde godt i et demorum (hvor de ofte ikke er placeret
optimalt mv.) så lyder de også godt derhjemme.
> Højttalere, som lyder FEDT, lige når man hører dem, har som regel en dyyb
> dybb bas, en fnidret og skarp, men præcis diskant, som virkelig får
> dansemusikken frem,
Jeg ved ikke lige hvilke højttalere du hentyder til.
Men Dali 909 er en "mørk" højttaler, så at kalde diskanten for skarp vil
være en fornærmelse. Fnidret? Det kommer an på dit øvrige anlæg. Og
enhver form for fnidren og skingerhed er forsvundet i takt med at jeg
har opgraderet signalkabler, cd-afspiller og forstærker.
Det er korrekt at Dali 909 har en dyb bas, men det er også det man går
efter med den slags højttalere. Og den bliver ikke mindre fremtrædende
eller kraftig af at man kommer en NAD forstærker på, der jo også er lidt
"mørk" i lyden. Lige passende til min smag. Bemærk dog at bassen først
kommer til sin ret med en _kraftig_ forstærker. Der er vild forskel i
dynamik og præcision på om man fodrer den med 2x75W eller 2x200W.
men når man så begynder at lytte efter, så blir' man
> faktisk træt af at høre på dem i længden, da alt er ridset for kraftigt op.
> Ikke ?
NAD, DALI kombinationen spiller ret "blidt" og intet er ridset skarpt op
- måske lige bortset fra bassen der er dyyyb, dynamisk og præcis. Ingen
kan beskylde lyden for at være neutral. Men jeg synes altså bedre om den
varme lyd frem for den engelske kølighed man blandt andet finder i B&W.
Smag og behag.
Denne tråd blev vist startet af en person der havde JBL LX. Jeg kan
fortælle at jeg inden mine 909'ere havde et sæt JBL 55LX (3 vejs, 10"
bas) der i sin tid kostede små 2.000,- pr. stk. Jeg _måtte_ eje et sæt
JBL højttalere idet en af mine makkere havde et sæt JBL 240ti der sammen
med en NAD 2200 spillede RET flot. Min personlige mening er at JBL's LX
serie er noget værre bras, der er mindre værd end de koster. JBL laver
nogle fede højttalere men de laver desværre også en del dårlige.
Er du til dynamisk musik så giv Dali blå serie og NAD et check. Jeg har
sjældent hørt bedre. :-)
Kim Bay Smidt Pedersen
wrote:
>>Frekvensgang er ikke alt. En 12" enhed er unægtelig langsommere end to
>>8" ditto, men den lave afskæringfrekvens (ca. 80 Hz) taget i
>>betragning er det ikke så tosset endda.
>Det er desværre bare sådan at -3dB knækfrekvensen stiger når enheden bliver
>mindre. Mange tror at man kan kompensere for dette, ved at bruge flere
>enheder. Det eneste dette resultere i, er at lydtrykket bliver højere. Hvis
>kabinettet tilmed ikke gøres tilsvarende større når der puttes 2 enheder i
>stiger -3dB knækfrekvensen endda. Derfor synes jeg godt om den 12" enhed.
>Desuden er det jo ikke e stor basenheds opgave at være hurtig, det klare
>mellemtone- og diskanteheden. Det der ofte sker ved de store enheder er at
>membranen står og svupper frem og tilbage, dvs. ikke stopper hurtigt nok.
>Dette skyldes som regel at kantophænget er for blødt.
Vi er i bund og grund enige. Delefrekvensen ligger så lavt som 80 Hz,
og derfor mener jeg heller ikke, at flere små enheder kan/vil gøre det
bedre end 12" i dette sub-woofer system.
Mvh. Kim
Karsten Olesen
Lars Kim Lund skrev i meddelelsen <361BBE14...@cyberdude.com>...
>Karsten Olesen wrote:
>> Jeg er lidt ræd for de der højttalere, som lyder lækkert henne i
demorummet.
>
>Hvorfor ?
>
>Hvis de kan lyde godt i et demorum (hvor de ofte ikke er placeret
>optimalt mv.) så lyder de også godt derhjemme.
>
Ikke sikkert. I et demorum er der måske 30-50 andre højttalerenheder, som
står og spiller med...og gir' derved en total anderledes lydoplevelse, end
den du vil opnå hjemme i et rum, som måske er magen til demo-rummets...
Torben Lundbergh
samt ideer vedrørende nye højttalere.
Jeg tror, at jeg smutter en tur til Jyllands-hovedstad og lytter lidt til
forskellige mærker/konstruktioner.
Så kan man jo altid diskutere frekvenskurver og om en 6,5" eller 8" o.s.v.
er den "rigtigte Hi-Fi-højttalerkonstruktion, det må jo blive en smagssag
for den enkle, nogen kan lide mozart andre pop, rock.
Er der nogen sinde lavet en højttaler, der kan gengive alle disse
forskellige musikarter, som vi skattetyngede danskere fra arbejderklassen
har råd til !