Klasse A forstærker, strømforbrug
Jan Bak Madsen
forhold til en "typisk" klasse AB 100 watt'er?
Jeg er i færd med at bygge en Nelson Pass Zen 4 effektforstærker, klasse A.
Den er konstrueret således, at den trækker 2 * 100 watt fra AC, eller 2 * 65
watt, hvis man sætter BIAS lidt ned i kredsløbet.
Det svarer til ca. 2*25 watt eller 2*20 watt i udgangseffekt.
Mit spørgsmål er: Hvor meget vil dette egentlig belaste min el-regning?
Svaret afhænger naturligvis af, hvor mange timer om dagen, jeg har sådan et
dyr stående tændt, men alligevel kunne jeg godt tænke mig at høre jeres egne
erfaringer med strømforbruget på klasse A effektforstærkere...
Fx 2 * 100 watt, det svarer vel til at have 2 stk. 100 watt el-pærer tændt?
...Og det er jo ikke sådan at kimse af, rent forbrugmæssigt.
Det er ikke helt ligegyldigt for mig, det med strømforbruget, for jeg skal
ikke kun bruge sådan en forstærker til seriøs hifi-lytning, men også til at
drive min sidehøjttalere, når jeg kobler surroundanlægget til. Eller måske
ved alm. baggrundlytning til tuner (selvom en transistorradio nok vil være
at foretrække pga. strømforbruget).
Når jeg spørger er det også fordi, jeg overvejer at lavet et power-down
kredsløb, således at jeg kan reducere den til fx 40-50 watts varmeafgivelse
og på den måde spare lidt på Nesa-regningen, når der ikke skal lyttes
"seriøst".
Er sådan en forstærkers strømforbrug intet at regne i forh. til hvad fx
vaskemaskiner og computere trækker?
mvh Jan
HKJ
"Jan Bak Madsen" <j...@mobil.dk> wrote in message
news:aq8ijd$19kt$1...@news.cybercity.dk...
> Fx 2 * 100 watt, det svarer vel til at have 2 stk. 100 watt el-pærer
tændt?
Korrekt.
En klasse-AB forstærker trækker ikke ret meget over tomgangs strømmen, det
meste af tiden, kun hvis du skruer meget op vil den bruge mere strøm.
> Er sådan en forstærkers strømforbrug intet at regne i forh. til hvad fx
> vaskemaskiner og computere trækker?
En vaskemaskine bruger over 2000watt, men kun i nogle få minutter, dvs.
indtil vandet er varmt. En computer ligger i området 70 til 200 watt (uden
skærm).
Jesper G. Poulsen
tændt?
Ja...
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
" >
> "Jan Bak Madsen" <j...@mobil.dk> wrote in message
> news:aq8ijd$19kt$1...@news.cybercity.dk...
>
>>Fx 2 * 100 watt, det svarer vel til at have 2 stk. 100 watt el-pærer
>
> tændt?
>
> Ja...
>
Hvis effektiviten var 100%, men det er den ikke. Mine 2x15 Watt sluger
160 watt kontinuerligt.
--
Morten Dybdal
Lars Nielsen
> >
> > tændt?
> >
> > Ja...
> >
>
> Hvis effektiviten var 100%, men det er den ikke. Mine 2x15 Watt sluger
> 160 watt kontinuerligt.
>
Det er strømforbruget vi snakker om.
Lars
Karsten Jensen
"Lars Nielsen" <lars...@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:aBVx9.3358$oC3.4...@news010.worldonline.dk...
160 W divideret med 230 Volt giver strømforbruget i Ampere = 690 mA. Er det
dét, du snakker om?
Mvh
Karsten Jensen
Jesper G. Poulsen
news:3dc80416$0$27039$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> >>Fx 2 * 100 watt, det svarer vel til at have 2 stk. 100 watt el-pærer
> Hvis effektiviten var 100%, men det er den ikke. Mine 2x15 Watt sluger
> 160 watt kontinuerligt.
Prøv lige at læse det oprindelige indlæg igen...
Citat: Jan Bak Madsen
"Den er konstrueret således, at den trækker 2 * 100 watt fra AC, eller 2 *
65
watt, hvis man sætter BIAS lidt ned i kredsløbet.
Det svarer til ca. 2*25 watt eller 2*20 watt i udgangseffekt"
Citat slut.
--
Med venlig hilsen/best regards
Jesper G. Poulsen
- Vacca foeda
Karsten Jensen
"Jesper G. Poulsen" <ms2m...@ingensteder.dk> skrev i en meddelelse
news:3dc8c780$0$231$edfa...@dread11.news.tele.dk...
I en rørforstærker skal der jo også være lidt til glødetrådene.
Mvh
Karsten Jensen
" >
>>>
>>>Hvis effektiviten var 100%, men det er den ikke. Mine 2x15 Watt sluger
>>>160 watt kontinuerligt.
>>
>>Prøv lige at læse det oprindelige indlæg igen...
>>
>>Citat: Jan Bak Madsen
>>"Den er konstrueret således, at den trækker 2 * 100 watt fra AC, eller 2 *
>>65
>>watt, hvis man sætter BIAS lidt ned i kredsløbet.
>>Det svarer til ca. 2*25 watt eller 2*20 watt i udgangseffekt"
>>Citat slut.
>>
>
>
> I en rørforstærker skal der jo også være lidt til glødetrådene.
>
Jesper gør opmærksom på min misforståelse, ang. det oprindelige
spørgsmål, men jeg vil egentlig gerne vide om effekten passer. Jeg
oplever dem som værende noget kraftigere en 15 Watt.
--
Morten Dybdal
Jan Bak Madsen
"@(rem)dm-data.dk" <""morten\"@(rem)dm-data.dk"> skrev i en meddelelse
news:3dc963e5$0$193$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Nelson Pass skriver:
This circuit was designed to idle at 2 amps, which is more than it actually
needs to achieve the 25 watt into 8 ohm figure desired. R0 and R1 together
form a .33 ohm resistor, and if you leave R1 out, the bias figure drops to
1.3 amps. With both R0 and R1 and a 50 Volt rail, the amplifier will
dissipate 100 watts, and with R1 removed, the circuit dissipates 67 watts at
idle
http://www.passdiy.com/projects/zenv4-1.htm
...men det var måske ikke mit oprindelige spørgsmål i tråden, som var en
misforståelse.....?
" >
>
> Nelson Pass skriver:
> This circuit was designed to idle at 2 amps, which is more than it actually
> needs to achieve the 25 watt into 8 ohm figure desired. R0 and R1 together
> form a .33 ohm resistor, and if you leave R1 out, the bias figure drops to
> 1.3 amps. With both R0 and R1 and a 50 Volt rail, the amplifier will
> dissipate 100 watts, and with R1 removed, the circuit dissipates 67 watts at
> idle
> http://www.passdiy.com/projects/zenv4-1.htm
>
>
> ...men det var måske ikke mit oprindelige spørgsmål i tråden, som var en
> misforståelse.....?
>
Nej.
--
Morten Dybdal