Dæmpningsmaterialer til selvbyg højtalere?
Bjarke Rasmussen
Har et forstående højtaler projekt, og vil derfor gerne have nogle
anbefalinger af dæmningsmateriale.
Har set følgende (http://www.frequence.dk/sites/tilbehoer.htm, emne 4 fra
neden), som består af 2/3 fåreuld og 1/3 polyester fiber, såkaldt MDM-3.
og...
nogle skumdæmpe plader
(http://www.softica.dk/newsoftica/projekter/dortesht/kabinetterblivertil2.ht
m, 4-6 billede fra oven). Det er vel MDM-60?
Hvad er fordelen og ulemperne ved nævnte to materialer? Hvad har I af
erfaringer med et godt materiale til dæmpning? ... og jeg skal ikke bruge
glasuld ;o)
Ser frem til nogle gode oplysninger!
Mvh. Bjarke Rasmussen
Klaus D. Mikkelsen
>
> Hvad er fordelen og ulemperne ved nævnte to materialer? Hvad har I af
> erfaringer med et godt materiale til dæmpning? ... og jeg skal ikke bruge
> glasuld ;o)
Hvorfor ikke ?
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, NE2 internetopsætning, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Bjarke Rasmussen
Har dårlige erfaringer med fibre der kradser og klør over det hele...
derfor!
Mvh. Bjarke Rasmussen
Klaus D. Mikkelsen
>
> Har dårlige erfaringer med fibre der kradser og klør over det hele...
> derfor!
Det er ikke et problem, når de er lukket inde i en højttaler (og de
kommer næppe ud af porten).
Ellers kan jeg da anbefale 80% angora og 20% silke. Det virker lige så
godt men lyder sikkert bedre ;-)
Bjarke Rasmussen
> godt men lyder sikkert bedre ;-)
Ja tak, men det skulle også gerne være til at betale!
Er der nogle der har konkrete erfaringer med henholdsvis MDM-3 og MDM-60 som
dæmpningsmateriale?
Mvh. Bjarke Rasmussen
Martin Sørensen
> anbefalinger af dæmningsmateriale.
> Har set følgende (http://www.frequence.dk/sites/tilbehoer.htm, emne 4
> fra neden), som består af 2/3 fåreuld og 1/3 polyester fiber, såkaldt
> MDM-3.
> og...
> nogle skumdæmpe plader
>
(http://www.softica.dk/newsoftica/projekter/dortesht/kabinetterblivertil
2.ht
> m, 4-6 billede fra oven). Det er vel MDM-60?
> Hvad har I af erfaringer med et godt materiale til dæmpning?
Jeg har gode erfaringer med Acoustilux måtter, det er vel også nærmest
lavet til formålet. Det er mine højttalere beklædt med indvendigt. Jeg
ved ikke om det lydmæssigt er meget bedre end glasuld, men det kradser
ikke og kan håndteres uden problemer.
Jeg kender ikke prisen på det, men jeg tvivler på at det er specielt
dyrt. Så store mængder skal du jo heller ikke bruge. Det ville være
noget andet hvis du skulle beklæde en væg.
> ... og jeg skal ikke bruge glasuld ;o)
Der kan jeg ligesom Klaus spørge; hvorfor?
Brug handsker og evt. støvmaske når du håndterer det. Når højttaleren er
færdig og enhederne skruet i, kan du glemme alt om det igen, for så er
det jo lukket inde. Det har udmærkede akustiske egenskaber og er
billigt.
--
signing off.. Martin Sørensen
Jonas Olesen
"Bjarke Rasmussen" <bjar...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ebixc.995$BJ1...@news.get2net.dk...
God idé - det er noget skidt at arbejde med, og der er andre materialer, der
er lige så gode.
Jeg benytter ofte MDM-3 fra Monacor til lukkede kabinetter - det er let at
arbejde med, og det pakker sig udmærket (lukkede kabinetter skal fyldes op).
Til basreflekskabinetter anvender jeg enten blot MDM-3 eller også noget
Acustilux, som er 100% polyester - eller også "æggebakkeskum". Sidstnævnte
har en udmærket effekt i basreflekskabinetter, idet det efter min mening
dæmper de højere frekvenser ret godt (resonerende mislyde fra membranophæng
mv. Dermed kan basreflekskabinettet koncentrere sig om at gøre det, det er
bedst til - at fungere som en orgelpibe. Husk dog, at du ikke må fylde et
basreflekskabinet op, men kun beklæde siderne samt eventuelt bag og front
efter behag. Der skal jvf. orgelpiben være fri luftpassage mellem membran og
port.
> Ser frem til nogle gode oplysninger!
Tja. Prøv dig frem!
> Mvh. Bjarke Rasmussen
/Jonsa
Bjarke Rasmussen
Det tror jeg at jeg vil prøve!
> Tja. Prøv dig frem!
Ja, det vil jeg også jeg vil gøre.
Mvh. Bjarke Rasmussen
Max
> > Tja. Prøv dig frem!
Jeg forstår godt din modvilje med glasuld, hader selv det skidt,
får kløe over hele kroppen bare ved tanken.
De sidste par gange jeg har lavet højttalere har jeg brugt nogle
måtter af den slags man bruger til store industrifiltre, det er
billigt og virker rigtigt godt.
Mvh Max
KHJ
"Bjarke Rasmussen" <bjar...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ebixc.995$BJ1...@news.get2net.dk...
omviklet med noget spindelvævstyndt materiale, så man undgår de sædvanlige
ulemper med f.eks.- støv etc. Det kaldes Rockwool Silk. Skal du skære i et
sådant materiale, så gør dig selv den tjeneste at bruge en rigtig
rockwoolkniv eller en machette for at lave et rent og støvfrit snit. Lad
være med at bruge mors køkkenkniv eller fars fukssvans
I øvrigt kan det også omvikles med gaze eller ostelærred, hvis man ligefrem
er superallergisk. Rockwool er i øvrigt vel nok det materiale, der bedst
absorberer lyd uden reflekser (fra kabinetvægge).
--
Med venlig hilsen
Karsten H. Jensen
Waal
"KHJ" <bitosnabelatdcadslpunktumdk> skrev i en meddelelse
news:40c63bf2$0$228$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Og polyestervattet bør bedre fyldest i billige dynejakker. Som
dæmpningmateriale i højttalerkabinetter er effekten mere end tvivlsom. Som
reflektionsdæmpning i reflekskabinetter (frarådes) bør bruges tynde plader
af rockwool eller tyk filt (dyrt). I lukkede kabinetter skal matrialet være
anbragt midt i kabinettet i udkartet form så her anbefales uld/kapok eller
lign. Nedhængende "gardiner" kan også bruges i store lukkede kabinetter (ex.
Goodmans gamle kabinetter med akustisk ventil) men så bliver det for alvor
dyrt da 1" uldfilt ryger over 1000,- pr. m2
Waal
bent98...@gmail.com
se mere på http://tec-connect.dk/hojtaler-tilbehor/daempning.html
der er både tekst forklaringer til emmet og video der forklare om valget af dæmpe materiale til højtaler selvbyg projekter
ar...@offenberg.no
Valig glassull er bra nok.
I et vanlig trykkammer er faktisk dempematerialet med for å senke resonangsfrekvensen. Ikke for å dempe resonanser.
Hvordan kan dempematerialet senke resonansfrekvense?
Jeg vet selvfølgelig svaret.
Arne O
Karl Erik Christensen
kabinet, fordi luftmodstanden forøges.
Hvilket årstal har I i Norge?
Spørgsmålet er stillet i 2004!
Hvis spørgeren stadig går og venter på, at fårene bliver langhårede nok
til at blive klippet, vil han sikkert værdsætte dit svar.
Karl Erik.
ar...@offenberg.no
Arne O