Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Konvertering af lydfiler

9 views
Skip to first unread message

Kurt Hansen

unread,
Jul 6, 2018, 11:34:43 AM7/6/18
to
Jeg har en masse CD'er som er rippet i Flac, men nu har jeg behov for at
konvertere Flac-filerne til Wav.

Jeg er meget glad for converteren MediaHuman
(https://www.mediahuman.com/), men kan jeg regne med at wav-filerne
bliver i optimal/korrekt kvalitet?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

ErikRS

unread,
Jul 6, 2018, 12:11:19 PM7/6/18
to

Kurt Hansen wrote:
> Jeg har en masse CD'er som er rippet i Flac, men nu har jeg behov for at
> konvertere Flac-filerne til Wav.
>
> Jeg er meget glad for converteren MediaHuman
> (https://www.mediahuman.com/), men kan jeg regne med at wav-filerne
> bliver i optimal/korrekt kvalitet?

Hej Kurt - Ja, det kan du roligt regne med. Jeg bruger selv MH til alle
former for konvertering. Fra FLAC til WAV er ikke det store problem. Det
går rimeligt hurtig endda.

Jeg går ud fra, du bruger std. FLAC 44,1khz/16bits, comp. 5. I indst.
til MH kan du selv vælge indst. i MH. Sæt WAV indst. til 48khz/16bits
istedet for 44,1khz/16bits. Det giver en anelse klarere diskant og lidt
højere dynamik. Samtidig bør du sætte MH til kun at konvertere 3 filer
ad gangen, så den ikke 'overbelastes' i konverteringen.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen <mac-d...@MOVEstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
Openoffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kurt Hansen

unread,
Jul 7, 2018, 2:41:02 AM7/7/18
to
Den 06/07/2018 kl. 18.11 skrev ErikRS:
>
> Kurt Hansen wrote:
>> Jeg har en masse CD'er som er rippet i Flac, men nu har jeg behov for at
>> konvertere Flac-filerne til Wav.
>>
>> Jeg er meget glad for converteren MediaHuman
>> (https://www.mediahuman.com/), men kan jeg regne med at wav-filerne
>> bliver i optimal/korrekt kvalitet?
>
> Hej Kurt - Ja, det kan du roligt regne med.

Det lyder godt :-)

> Samtidig bør du sætte MH til kun at konvertere 3 filer
> ad gangen, så den ikke 'overbelastes' i konverteringen.

Det er ikke realistisk i mit tilfælde. Det er flere tusinde filer i et
mappehierarki.

ErikRS

unread,
Jul 7, 2018, 12:16:48 PM7/7/18
to
Hm, Jeg bruger MH meget også til konvertering af store tunge mapper. Jeg
vil *ikke* anbefale, at du konverterer mere end max. 500 filer ad gangen.

Jeg prøvede med en mappe med knap 1900 filer en blanding af Flac og WAV,
der skulle konverteres til m4a/320kbits/48khz. MH stod til at
konveretere 12 filer ad gangen. - Det gik helt galt. Det fik rent
faktisk min store MacPro med 24gb RAM til at fryse, så jeg måtte
tvangs-genstarte. - Jeg delte så i 4 dele, og alt gik godt med MH sat
ned til 3 filer ad gangen...

Bjarke L

unread,
Jul 7, 2018, 1:18:41 PM7/7/18
to
>
> Jeg prøvede med en mappe med knap 1900 filer en blanding af Flac og WAV, der
> skulle konverteres til m4a/320kbits/48khz. MH stod til at konveretere 12
> filer ad gangen. - Det gik helt galt. Det fik rent faktisk min store MacPro
> med 24gb RAM til at fryse, så jeg måtte tvangs-genstarte. - Jeg delte så i 4
> dele, og alt gik godt med MH sat ned til 3 filer ad gangen...
>

Hvis du ikke er helt fremmed for din kommandolinie, så brug flac selv til
det. Brug det samme loop, som nævnt før, men i stedet for ffmpeg, så brug:

flac -d <filnavn>

x

ErikRS

unread,
Jul 7, 2018, 2:47:04 PM7/7/18
to

Bjarke L wrote:
Det véd jeg godt, men dels kan man ikke resample eller rekomprimere som
i MH, og dels har jeg det problem, at jeg med mit dårlige syn godt kan
tage fejl af visse bogstaver og tal, - selvom jeg bruger ZoomView
forstørrelse. - Og har man ikke backup, kan masser af filer være gået tabt.

Kurt Hansen

unread,
Jul 8, 2018, 1:05:48 AM7/8/18
to
Den 07/07/2018 kl. 18.16 skrev ErikRS:
>
> Kurt Hansen wrote:
>> Den 06/07/2018 kl. 18.11 skrev ErikRS:
>>> Kurt Hansen wrote:
>>>> Jeg har en masse CD'er som er rippet i Flac, men nu har jeg behov
>>>> for at
>>>> konvertere Flac-filerne til Wav.
>>>>
>>>> Jeg er meget glad for converteren MediaHuman
>>>> (https://www.mediahuman.com/), men kan jeg regne med at wav-filerne
>>>> bliver i optimal/korrekt kvalitet?
>>>
>>> Hej Kurt - Ja, det kan du roligt regne med.
>>
>> Det lyder godt :-)
>>
>>> Samtidig bør du sætte MH til kun at konvertere 3 filer ad gangen, så
>>> den ikke 'overbelastes' i konverteringen.
>>
>> Det er ikke realistisk i mit tilfælde. Det er flere tusinde filer i et
>> mappehierarki.

> Hm, Jeg bruger MH meget også til konvertering af store tunge mapper. Jeg
> vil *ikke* anbefale, at du konverterer mere end max. 500 filer ad gangen.

Aha, jeg misforstod "ad gangen". Tak :-)

Bjarke L

unread,
Jul 8, 2018, 3:38:06 PM7/8/18
to

>> flac -d <filnavn>
>
> Det véd jeg godt, men dels kan man ikke resample eller rekomprimere som i MH,
> og dels har jeg det problem, at jeg med mit dårlige syn godt kan tage fejl af
> visse bogstaver og tal, - selvom jeg bruger ZoomView forstørrelse. - Og har
> man ikke backup, kan masser af filer være gået tabt.

Fair nok. Altså `Flac -d` sletter ikke noget, den pakker bare din flac-fil
ud til .wav, så den er sikker nok.

Mht. resampling, så har det aldrig været godt for noget. Men du kan
sagtens pipe output fra `flac -d` over i noget `sox` og så tilbage i
`flac` - men så er det selvfølgelig også en større omgang, hvis ikke man
er vant til at lege i konsollen.

ErikRS

unread,
Jul 8, 2018, 6:19:30 PM7/8/18
to
Jeg har så mange halv- og hel-proffe audioprogrammer, så det halve kunne
være nok.:-) - Den, jeg bruger mest, når det virkelig skal være
optimalt, er Amadeus PRO (Mac only) (med en masse FX og AU plug-ins).
Her kan jeg åbne en hvilken som helst kompatibel lydfil i RAW PCM og
optimere på mange parametre.

Gemmer så i 32bits/AIFF, non-compressed og slår re-sampling til. - Det
giver rimeligt store filer, som jeg så kan konvertere i MH i fx.
16bits/48khz, Compression 1. - Jeg har fundet, at det er det format, der
giver de bedste resultater.

Jeg har også eksperimenteret i samme retning med både VBR og CBR mp3
filer, - der i parantes bemærket - er en filtype, der giver masser af
kompressionseffekt - ikke til at holde ud at høre på i fx. klassisk
musik og jazz.

Her behøver man ikke fx. Amadeus PRO, men kan nøjes med MH. Sæt den til
maksimal kvalitet i AIFF (eller WAV) og uden kompression. - Konverter de
ønskede mp3 filer til denne AIFF indstilling.

Senere kan man så re-konvertere til fx. FLAC/ALAC eller m4a/AAC i
16bits/320kbs/48khz. På den måde kan man fjerne masser af
kompressionseffekt, så det bliver ret godt at lytte til - også på et
rigtig godt stereoanlæg.

Kører selv med en oldsag af en Sansui AU-X901 (+ Tannoy Saturn 8
højttalere), som jeg forbinder til computer gennem mit netværk + en
Behringer FCA-202 Firewire lydkort/adapter fra computer til
forstærkerens 'PCM Optimized' AUX indgang.

NB. Metoden med Amadeus PRO og/eller MediaHunter kan *IKKE* gendanne
fjernede bits i et VBR format, men modulerer de bestående bits, så
kompressionseffekt mindskes eller i nogle tilfælde helt forsvinder.

Lige nu er jeg ved at færdiggøre hele min Country & Folk samling -
primært til AAC/m4a i 16bits/320kbs/48khz dog i nogle tilfælde til FLAC
16bits/48khz/comp. 1. - Næste gruppe er min endnu større blues samling,
der skal have samme omgang - Det tager tid, skulle jeg hilse og sige.:-)
0 new messages