Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Radiator størrelse og effekt.
458 views
Skip to first unread message
Henrik Andresen
Sep 24, 2012, 4:12:04 AM9/24/12
to
Hej
Jeg har købt et hus hvor der er en næsten ny Danfoss varmepumpe. Der er
gulvvarme i noget af huset, og radiatorer i den sidste del.
Jeg skal skifte et par af radiatorerne ud, og pga. jordvarmen, har jeg
fået at vi de skal være så 'store' som muligt.
Derfor har jeg kigget på forskellige, og undre mig over effekten er
meget højere på de radiatorer der sælges hos olt.dk, end andre steder.
Det er alle dobbelt radiator.
olt - 60*100 1844w kr. 578
http://www.olt2.dk/index.asp?Action=vb&SeltypeQ=295015&Vnr=2800050210
Harald Nyborg - 60*100 1000w kr. 659
http://www.harald-nyborg.dk/p8141/panelradiator-str-60x100cm-dob
vvs-eksparten - 65*100 1129w kr. 1537
http://www.vvs-eksperten.dk/index/rio-radiator-655-2pk-22-1000mm-p5634
Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
Spørgsmål 2 - Hvor stor radiator BØR jeg købe ?
Rum1, soveværelse 30 m2 2.5 meter til loft.
rum2, entre, 15 m2 men meeeget højt til loft, da der er trappe til
første sal.
Huset er 'rimeligt' isoleret.
Nogle stedet har jeg læst mig frem til det kun er antal m2 der bruges
som belæg for beregning af størrelsen, andre steder er det m3 - hvad er
rigtigt ?
Eller skal jeg pga. jordvarmen bare købe de største jeg har plads til ?
Mvh. Henrik
Jeg har købt et hus hvor der er en næsten ny Danfoss varmepumpe. Der er
gulvvarme i noget af huset, og radiatorer i den sidste del.
Jeg skal skifte et par af radiatorerne ud, og pga. jordvarmen, har jeg
fået at vi de skal være så 'store' som muligt.
Derfor har jeg kigget på forskellige, og undre mig over effekten er
meget højere på de radiatorer der sælges hos olt.dk, end andre steder.
Det er alle dobbelt radiator.
olt - 60*100 1844w kr. 578
http://www.olt2.dk/index.asp?Action=vb&SeltypeQ=295015&Vnr=2800050210
Harald Nyborg - 60*100 1000w kr. 659
http://www.harald-nyborg.dk/p8141/panelradiator-str-60x100cm-dob
vvs-eksparten - 65*100 1129w kr. 1537
http://www.vvs-eksperten.dk/index/rio-radiator-655-2pk-22-1000mm-p5634
Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
Spørgsmål 2 - Hvor stor radiator BØR jeg købe ?
Rum1, soveværelse 30 m2 2.5 meter til loft.
rum2, entre, 15 m2 men meeeget højt til loft, da der er trappe til
første sal.
Huset er 'rimeligt' isoleret.
Nogle stedet har jeg læst mig frem til det kun er antal m2 der bruges
som belæg for beregning af størrelsen, andre steder er det m3 - hvad er
rigtigt ?
Eller skal jeg pga. jordvarmen bare købe de største jeg har plads til ?
Mvh. Henrik
Jørgen Nielsen
Sep 24, 2012, 4:51:28 AM9/24/12
to
Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
> Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
Så stor forskel er der næppe, men de oplyser jo ikke ved hvilke
> Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
temperaturer de opnår de opgivne Watt.
De to øvrige opgiver 70/40-20
--
Mvh. Jørgen
[e-mail address is valid]
Henrik Andresen
Sep 24, 2012, 6:06:34 AM9/24/12
to
On 9/24/12 10:51 AM, Jørgen Nielsen wrote:
> Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
>> Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
>
> Så stor forskel er der næppe, men de oplyser jo ikke ved hvilke
> temperaturer de opnår de opgivne Watt.
>
> De to øvrige opgiver 70/40-20
>
Arh der er da langt fra harald-halv-pris 1000watt til olt 1847 watt, men
> Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
>> Spørgsmål 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er så effektiv ?
>
> Så stor forskel er der næppe, men de oplyser jo ikke ved hvilke
> temperaturer de opnår de opgivne Watt.
>
> De to øvrige opgiver 70/40-20
>
du har ret i det mht. hvordan det er beregnet.
Jørgen Nielsen
Sep 24, 2012, 6:38:46 AM9/24/12
to
Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
> On 9/24/12 10:51 AM, Jï¿œrgen Nielsen wrote:
>> Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
>>> Spￜrgsmￜl 1 - Kan man virkelig regne med olt's radiator er sￜ effektiv ?
>> Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
>>
>> Sￜ stor forskel er der nￜppe, men de oplyser jo ikke ved hvilke
>> temperaturer de opnï¿œr de opgivne Watt.
>>
>> De to ï¿œvrige opgiver 70/40-20
>>
>
> Arh der er da langt fra harald-halv-pris 1000watt til olt 1847 watt, men du
> har ret i det mht. hvordan det er beregnet.
Og det er temperaturer du nï¿œppe har rï¿œd til at bruge med varmepumpe.
>
> Arh der er da langt fra harald-halv-pris 1000watt til olt 1847 watt, men du
> har ret i det mht. hvordan det er beregnet.
Ud fra de billeder jeg kan finde, ser det ikke udt til at Matek
radiatoren kan yde sￜ meget mere end de ￜvrige 2 radiatorer.
Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist gï¿œr ud fra
90/70
http://www.maktek.com.tr/products_radiator_range_panel_radiator-l-2-sayfa_id-333-g_id-1776-id-4850
RIO finder du her
http://www.riopanel.dk/da/
Den ved Harald Nyborg kan jeg ikke lige se fabrikatet pￜ.
--
Mvh. Jï¿œrgen
[e-mail address is valid]
Henrik Andresen
Sep 24, 2012, 6:54:55 AM9/24/12
to
On 9/24/12 12:38 PM, Jørgen Nielsen wrote:
> Og det er temperaturer du næppe har råd til at bruge med varmepumpe.
>
> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist går ud fra 90/70
>
>
>
Nej... Det ser ikke ud til at passe hvad OLT angiver...
Men igen, hvor stor radiator skal der bruges ?
> Og det er temperaturer du næppe har råd til at bruge med varmepumpe.
>
> Ud fra de billeder jeg kan finde, ser det ikke udt til at Matek
> radiatoren kan yde så meget mere end de øvrige 2 radiatorer.
> Ud fra de billeder jeg kan finde, ser det ikke udt til at Matek
>
> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist går ud fra 90/70
> http://www.maktek.com.tr/products_radiator_range_panel_radiator-l-2-sayfa_id-333-g_id-1776-id-4850
>
>
> RIO finder du her
> http://www.riopanel.dk/da/
>
> Den ved Harald Nyborg kan jeg ikke lige se fabrikatet på.
>
>
> RIO finder du her
> http://www.riopanel.dk/da/
>
>
>
>
Nej... Det ser ikke ud til at passe hvad OLT angiver...
Men igen, hvor stor radiator skal der bruges ?
Jørgen Nielsen
Sep 24, 2012, 8:15:06 AM9/24/12
to
Henrik Andresen skrev den 24-09-2012:
> Men igen, hvor stor radiator skal der bruges ?
Det kan jeg desvï¿œrre ikke hjï¿œlpe med, da det er +25 ï¿œr siden jeg sidst
har vï¿œret i den branche.
Elmand
Sep 24, 2012, 5:35:11 PM9/24/12
to
"Henrik Andresen" <hhand...@gmail-REMOVE.com> skrev i en meddelelse
news:506015d4$0$293$1472...@news.sunsite.dk...
du
lodret rørføring til 1 sal ??
Årsagen til at radiatoren skal være så stor som muligt er p.g.a ,du opnår en
bedre
ydelse på varmepumpen ved en så lav fremløbstemperatur som muligt.
Jeg ville købe samme mål, som du har idag men med 3 lag i stedet.- Det har
Rio.
Med venlig hilsen
ESPERSEN El & Antenne
Ivar
Oct 2, 2012, 4:43:14 PM10/2/12
to
Henrik Andresen skrev:
> Jeg skal skifte et par af radiatorerne ud, og pga. jordvarmen, har jeg f�et
> at vi de skal v�re s� 'store' som muligt.
Ja, s� derfor kan du ikke forvente, at f� et svar p� hvor store de b�r
v�re. En st�rre vil energim�ssigt altid v�re bedre. Du kan udregne
hvor store de mindst skal v�re.
Du kan kun sammenligne watt-effekter, hvis indgangs- udgangs- og
rumtemperaturer er de samme for dem du sammenligner.
Du b�r kende freml�bstemperaturen i dit varmesystem. Det samme
for returtemperaturen. Du kan kun bruge watt-tal fra de radiatorer
hvor de opgivet udfra disse temperaturer. En effektangivelse for
temperaturerne 70/40-20 kan du ikke bruge til noget. (Hvilket ikke
er helt sandt, du kan med nogle hardcore beregninger, omregne fra
et temperaturs�t til et andet.
Der findes nogle tommelfingerregler om hvor mange watt der skal
bruges udfra rumst�rrelse og isolering.
Ivar Magnusson
> Jeg skal skifte et par af radiatorerne ud, og pga. jordvarmen, har jeg f�et
> at vi de skal v�re s� 'store' som muligt.
Ja, s� derfor kan du ikke forvente, at f� et svar p� hvor store de b�r
v�re. En st�rre vil energim�ssigt altid v�re bedre. Du kan udregne
hvor store de mindst skal v�re.
Du kan kun sammenligne watt-effekter, hvis indgangs- udgangs- og
rumtemperaturer er de samme for dem du sammenligner.
Du b�r kende freml�bstemperaturen i dit varmesystem. Det samme
for returtemperaturen. Du kan kun bruge watt-tal fra de radiatorer
hvor de opgivet udfra disse temperaturer. En effektangivelse for
temperaturerne 70/40-20 kan du ikke bruge til noget. (Hvilket ikke
er helt sandt, du kan med nogle hardcore beregninger, omregne fra
et temperaturs�t til et andet.
Der findes nogle tommelfingerregler om hvor mange watt der skal
bruges udfra rumst�rrelse og isolering.
Ivar Magnusson
Henrik Andresen
Oct 3, 2012, 3:05:07 AM10/3/12
to
dem der passede mig bedst mht. ydeevne og pris ;)
Men tak for dit svar, altid dejligt med flere �jne.
Ivar
Oct 3, 2012, 3:52:07 PM10/3/12
to
Henrik Andresen skrev:
> Jeg ville s�dan set som en start 'bare' sammenligne radiatorerne, og f�
> dem der passede mig bedst mht. ydeevne og pris ;)
Hvis du vil sammenlige radiatorene skal du sammenligne watt
angivelserne ved de samme tre temperaturer.
Hvis du vil vide hvilke der passer dig bedst, skal du kende
watt-angivelserne ved de temperaturer du har.
Ivar Magnusson
> Jeg ville s�dan set som en start 'bare' sammenligne radiatorerne, og f�
> dem der passede mig bedst mht. ydeevne og pris ;)
angivelserne ved de samme tre temperaturer.
Hvis du vil vide hvilke der passer dig bedst, skal du kende
watt-angivelserne ved de temperaturer du har.
Ivar Magnusson
Ivar
Oct 3, 2012, 3:55:24 PM10/3/12
to
J�rgen Nielsen skrev:
> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist g�r ud fra 90/70
Hvis man sender 90/70 igennem en radiator f�r man nok noget der ligner
dobbelt s� mange watt som ved 70/40.
Ivar Magnusson
> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist g�r ud fra 90/70
Hvis man sender 90/70 igennem en radiator f�r man nok noget der ligner
dobbelt s� mange watt som ved 70/40.
Ivar Magnusson
Jørgen Nielsen
Oct 3, 2012, 4:36:33 PM10/3/12
to
Ivar skrev den 03-10-2012:
> Jï¿œrgen Nielsen skrev:
>
>> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist gï¿œr ud fra 90/70
>
> Hvis man sender 90/70 igennem en radiator fï¿œr man nok noget der ligner
> dobbelt sￜ mange watt som ved 70/40.
Du er rimeligt tￜt pￜ, da radiatorerne har stort set samme varmeflade /
areal, burde de give nï¿œsten samme efekt i watt (+84,4 %).
Da det er til en varmepumpe vil det sikkert vï¿œre noget der ligner 30/22
der er brug for og sￜ skal der vist nogle pￜnt store radiatorer til.
> Jï¿œrgen Nielsen skrev:
>
>> Jeg kan ikke finde 1844 watt finde i tabellen, som vist gï¿œr ud fra 90/70
>
> Hvis man sender 90/70 igennem en radiator fï¿œr man nok noget der ligner
> dobbelt sￜ mange watt som ved 70/40.
Du er rimeligt tￜt pￜ, da radiatorerne har stort set samme varmeflade /
areal, burde de give nï¿œsten samme efekt i watt (+84,4 %).
Da det er til en varmepumpe vil det sikkert vï¿œre noget der ligner 30/22
der er brug for og sￜ skal der vist nogle pￜnt store radiatorer til.
Ivar
Oct 3, 2012, 5:09:20 PM10/3/12
to
J�rgen Nielsen skrev:
> Da det er til en varmepumpe vil det sikkert v�re noget der ligner 30/22 der
> er brug for og s� skal der vist nogle p�nt store radiatorer til.
Hvis det skal helt der ned, skal der v�re meget stort areal til.
Jeg har p� min gulvvarme (fjernvarme) noget der ligner 35/30.
Ved 30/22 vil jeg skyde p� at man skal have et radiatorareal der
er betydeligt st�rre end lokalets gulvareal. Er temperaturen ikke
over 30 grader?
Ivar Magnusson
> Da det er til en varmepumpe vil det sikkert v�re noget der ligner 30/22 der
> er brug for og s� skal der vist nogle p�nt store radiatorer til.
Hvis det skal helt der ned, skal der v�re meget stort areal til.
Jeg har p� min gulvvarme (fjernvarme) noget der ligner 35/30.
Ved 30/22 vil jeg skyde p� at man skal have et radiatorareal der
er betydeligt st�rre end lokalets gulvareal. Er temperaturen ikke
over 30 grader?
Ivar Magnusson
Jørgen Nielsen
Oct 3, 2012, 5:24:31 PM10/3/12
to
Ivar skrev den 03-10-2012:
> Jï¿œrgen Nielsen skrev:
>
> Hvis det skal helt der ned, skal der vï¿œre meget stort areal til.
> Jeg har pￜ min gulvvarme (fjernvarme) noget der ligner 35/30.
> Ved 30/22 vil jeg skyde pￜ at man skal have et radiatorareal der
> er betydeligt stï¿œrre end lokalets gulvareal. Er temperaturen ikke
> over 30 grader?
De 30/22 er et gￜt, mest for at gￜre opmￜrksom pￜ at tabellerne med
70/40 og 90/70 er misvisende til varmepumpe brug.
Det er muligt jeg rammer lidt forkert, da jeg ikke har erfaring med
varmepumper, men der gï¿œlder vel at mindst mulige fremlï¿œbstemperatur
giver bedste driftsï¿œkonomi.
> Jï¿œrgen Nielsen skrev:
>
>> Da det er til en varmepumpe vil det sikkert vï¿œre noget der ligner 30/22 der
>> er brug for og sￜ skal der vist nogle pￜnt store radiatorer til.
>> Da det er til en varmepumpe vil det sikkert vï¿œre noget der ligner 30/22 der
>
> Hvis det skal helt der ned, skal der vï¿œre meget stort areal til.
> Jeg har pￜ min gulvvarme (fjernvarme) noget der ligner 35/30.
> Ved 30/22 vil jeg skyde pￜ at man skal have et radiatorareal der
> er betydeligt stï¿œrre end lokalets gulvareal. Er temperaturen ikke
> over 30 grader?
De 30/22 er et gￜt, mest for at gￜre opmￜrksom pￜ at tabellerne med
70/40 og 90/70 er misvisende til varmepumpe brug.
Det er muligt jeg rammer lidt forkert, da jeg ikke har erfaring med
varmepumper, men der gï¿œlder vel at mindst mulige fremlï¿œbstemperatur
giver bedste driftsï¿œkonomi.
Henrik Andresen
Oct 4, 2012, 1:50:20 AM10/4/12
to
On 10/3/12 22:36 PM, Jï¿œrgen Nielsen wrote:
>> Hvis man sender 90/70 igennem en radiator fï¿œr man nok noget der ligner
>> dobbelt sￜ mange watt som ved 70/40.
Sￜ giver det desvￜrre nok mening mht. forskellen pￜ radiatorerne.
>> Hvis man sender 90/70 igennem en radiator fï¿œr man nok noget der ligner
>> dobbelt sￜ mange watt som ved 70/40.
> Du er rimeligt tￜt pￜ, da radiatorerne har stort set samme varmeflade /
> areal, burde de give nï¿œsten samme efekt i watt (+84,4 %).
> Da det er til en varmepumpe vil det sikkert vï¿œre noget der ligner 30/22
> der er brug for og sￜ skal der vist nogle pￜnt store radiatorer til.
Men kï¿œber ind og installerer i weekenden.
Tak for alle svar.
0 new messages