Alternativ til brændeovn

[Tom @]

Vi bor i et �ldre hus hvor den prim�re opvarmningskilde er oliefyr.
Men om vinteren fyrer vi meget i vores lille Mors� ovn, da oliefyret
ikke form�r at varme stuerne ordentligt op.
Vi er dog tr�tte af br�nde og koks med videre, alt det arbejde der er
med det, og alt det svineri mv. det medf�rer, og har egentlig mest l�st
til at sl�jfe br�ndeovnen, men s� skal vi jo have et alternativ som kan
levere den samme effekt.
For at give en ide om hvor meget br�ndeovnen bidrager med, kan jeg
oplyse at vi fyrer ca. 30 s�kke energikoks over vinteren. (Pr�cis hvor
meget det er i effekt, ved jeg ikke).
Vi er ikke umiddelbart s� vilde med luft til luft varmepumper, og den
evige susen de medf�rer.
Jeg modtager gerne forslag til alternativer.

Med venlig hilsen

--

[Klaus D. Mikkelsen]

Tom skriver:

>
> Jeg modtager gerne forslag til alternativer.

Jordvarme?

Ordentlig isolering af huset?


Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk

[CC]

Den 24-08-2013 10:54, Tom skrev:
> Vi bor i et ældre hus hvor den primære opvarmningskilde er oliefyr.
> Men om vinteren fyrer vi meget i vores lille Morsø ovn, da oliefyret
> ikke formår at varme stuerne ordentligt op.
> Vi er dog trætte af brænde og koks med videre, alt det arbejde der er
> med det, og alt det svineri mv. det medfører, og har egentlig mest løst
> til at sløjfe brændeovnen, men så skal vi jo have et alternativ som kan
> levere den samme effekt.
> For at give en ide om hvor meget brændeovnen bidrager med, kan jeg
> oplyse at vi fyrer ca. 30 sække energikoks over vinteren. (Præcis hvor

> meget det er i effekt, ved jeg ikke).

> Vi er ikke umiddelbart så vilde med luft til luft varmepumper, og den
> evige susen de medfører.

> Jeg modtager gerne forslag til alternativer.
>

Hvis ikke oliefyret kan varme huset op, så er der noget galt med
varmeanlægget/oliefyret.

Hvis i bruger ovnen til hovedsageligt at varme stuen op, så bruger i en
masse energi.
1000 l olie svarer til 1250 kg koks. 30 sække á 25 kg giver 750 kg som
svarer til ca. 600 l olie. Det er meget blot for at varme en stue op.

Jeg tror i skal starte et helt andet sted.
1) Klimaskærm. Isolering (loft, vægge o.lign.), termovinduer, loft/tag
2) Varmeanlæg. Termostatventiler, cirkulationspumper, indregulering.

Først herefter har i et sammenligningsgrundlag for alternativ opvarmning.

I stedet for en bred vift af forslag, så vil jeg råde jer til at få fat
i en energikonsulent. Konsulenten kan giver jer meget bedre konkret råd
samt rådgivning om alle de forskellige tilskudsmuligheder der er.

Prøv at se her: http://www.bolius.dk/spar-energi/energiraadgivning/

I skule jo gerne ende der hvor ovnen bliver et hyggeligt samligspunkt og
ikke en livsnødvendighed.

[Tom @]

Isolering er jo nok et godt sted at starte.
Jeg har overvejet at få isoleret væggene med papiruld.
Er der nogen her der har erfaring med det?
Kunne også forestille mig at en faktor er, hvordan arbejdet udføres,
hvordan sikre de sig f.eks at papirulden fordeler sig jævnt i hulmuren?
Nogle der har gode eller mindre gode erfaringer med det, og evt. kan
anbefale firmaer i nærheden af København der uføre den slags isolering?
--

[Klaus D. Mikkelsen]

Tom skriver:

>
> Isolering er jo nok et godt sted at starte.
> Jeg har overvejet at få isoleret væggene med papiruld.

Er der slet ingen isolering?

[CC]

Jeg har ingen erfaring med papiruld. Skulle jeg isolerer, så vil jeg
helt klart vælge papiruld.
prøv at læse noget på www.papiruld.dk

Men ud over væggene hvad med loftet?
Der er nogle tilskudsmuligheder fra Staten som styres via den stedlige
energileverandør.

[Lars Peter Larsen]

Vi fik blæst papiruld ind i hulmuren i foråret inden vinterens sidste
krampetrækninger hyldede Marts og April i frost og sne. - Og det kunne
vi med det samme mærke på den gode måde.

Papirulden er genbrugs papir - gamle aviser mm der er revet i trevler og
kemisk behandlet på en fabrk så det ikke kan hverken rådne eller brænde
men er særdeles åndbart.

Håndværkerne udborede en fuge mellem murstenene ca for hver kvadratmeter
og blæste papirulden ind til dysen stoppede når muren var fuld på det
stykke. (og så lavede de iøvrigt et pænt og nydeligt arbejde a de
lukkede fugerne igen.)

Vi bor i et selvejerhus af lindøværftets midt i en andelsboligforening
(AB-Lindøhusene) og da de havde håndværkere til at efterisolere alle
husene tidligere på året var det helt naturligt at vi også fik vores
efterisoleret. 75m2 ydermur kostede under 15.000,- at få isoleret uden
at præcisere nærmere), men der kan være andre forhold der gør sig
gældende i dit hus så prisen skal du ikke tage for gode varer.

Husene i bebyggelsen var blevet efterisoleret med skum for 30 - 35 år
siden men det var sunket sammen over det meste og var uden virkning.

/Lars

[Hauge]

On 25-08-2013 09:56, Lars Peter Larsen wrote:
> Husene i bebyggelsen var blevet efterisoleret med skum for 30 - 35 år
> siden men det var sunket sammen over det meste og var uden virkning.

Det hus jeg bor i, blev skumisoleret engang i '79, og skummet er "i dag"
også mere eller mindre fnulret væk.

Jeg efterisolerede udenfor med 100 mm med træ-beklædning, det virker.
Men det ændrer utroligt meget på udseendet på huset, men heldigvis her,
var det til den positive side ;)

Mvh Hauge

[Tom @]

> Er der slet ingen isolering?

Der er ikke meget. Jo p� loftet ligger ca. 5cm jord, som man gravede
op, da der blev gravet ud til fundament, og det blev lagt p� loftet som
isolering. Det er vist det...
--

[Claus]

Hejsa,

"Tom" <super_otc(@)yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:521a5f07$0$300$1472...@news.sunsite.dk...

S� start med at isolere d�r. Blot 100mm p� loftet og du skal to
byggest�rrelser ned i oliebr�nder.


/Claus

[Per Boll Jørgensen]

> Jeg har ingen erfaring med papiruld. Skulle jeg isolerer, så vil jeg
> helt klart vælge papiruld.
> prøv at læse noget på www.papiruld.dk

Da jeg skulle isolere syntes jeg at papiruld var dyr og jeg fik istedet
isoleret med træuld som var billigere og har de samme fordele som
papiruld. Ham der isolerede for mig sagde at han havde isoleret med
papiruld - men han kunne mærke at tryksværten fra det gamle papir gav
ham luftvejs irritationer derfor skiftede han til træuld. Jeg er super
tilfreds med mit valg...

http://www.traefiberisolering.dk/isolering_og_byggematerialer/

Per

[Finn]

Den 25-08-2013 09:11, CC skrev:
> Jeg har ingen erfaring med papiruld. Skulle jeg isolerer, s� vil jeg
> helt klart v�lge papiruld.
> pr�v at l�se noget p� www.papiruld.dk

Jeg har til geng�ld god erfaring med papiruld, da � huset p� 250m2 er
isoleret med papiruld og den anden �del med rockwoolbats, og jeg kunne
ikke dr�mme om at bruge andet end papiruld!
Hvis ikke jeg skulle betale fragt fra Sj�lland til Nordjylland til
taxapris!! ville prisen have svaret til rockwool.

Men f�rst f� fjernet jorden/leret p� loftet. S� f� lagt papiret ud. det
kommer i store komprimerede s�kke som du kan sk�re op p� langs. find en
kn�kket og en hel rive. brug den kn�kkede til at "ulde" papiret op i
store dynger, og brug den lange rive til at fordele ud i alle spr�kker
og lommer. Det st�ver, og du bliver kulsort, MEN INGEN �NDEDR�TSBESV�R.
L�g mindst 10cm. gerne 25 og du f�r en meget mere human varmeregning.

N�r de lave frugter s�ledes er plukket kan du evt. forts�tte med
hulmuren, men her SKAL du have fat i professionelle, for at sikre
fordelingen er i orden.
En anden fordel ved papiruld er, at de ikke g�r noget hvis der ikke er
dampsp�rre, da det er fugtpenetrerende.

//finn