Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

4 gange nuværende vindenergi

13 views
Skip to first unread message

Preben R. Sørensen

unread,
Oct 30, 2014, 7:20:42 PM10/30/14
to
Hvordan er det lige vi skulle kunne gøre det, altså aftage al den (af
regeringen) påtænkte vindmøllestrøm?

--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
pre...@esenet.dk

Klaus D. Mikkelsen

unread,
Oct 31, 2014, 6:24:28 PM10/31/14
to
"Preben R. Sørensen" skriver:
>
> Hvordan er det lige vi skulle kunne gøre det, altså aftage al den (af
> regeringen) påtænkte vindmøllestrøm?

De er fuldstændigt bløde i roen!

Fatter de ikke at når nu alt er lagt om til el (ja, elvarme
brandbeskattes tadigvæk) og det så bliver en frysende kold januarmorgen,
så skal vi alligevel købe den el vindmøllerne ikke laver til os. Hvor
skal den komme fra - kul eller atomkraftværker i Tyskland?

Og når der er stærk vind, så alle møller kører 90%, bliver vi nødt til
at lukke ned for møllerne (det sker allerede i dag) og forære
overskudsenergien væk.

Så længe man ikke kan gemme energien fra en vindmølle er den
værdiløs.....

Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.dk
Min egen hjemmeside: http://www.moppe.dk
Forum om modeltog og tog i 1:1: http://www.baneforum.dk

Niels Jørgen Kruse

unread,
Nov 1, 2014, 8:16:59 AM11/1/14
to
Klaus D. Mikkelsen <er.du.s...@du.kan.finde.den> wrote:

> "Preben R. Sørensen" skriver:
> >
> > Hvordan er det lige vi skulle kunne gøre det, altså aftage al den (af
> > regeringen) påtænkte vindmøllestrøm?
>
> De er fuldstændigt bløde i roen!
>
> Fatter de ikke at når nu alt er lagt om til el (ja, elvarme
> brandbeskattes tadigvæk) og det så bliver en frysende kold januarmorgen,
> så skal vi alligevel købe den el vindmøllerne ikke laver til os. Hvor
> skal den komme fra - kul eller atomkraftværker i Tyskland?
>
> Og når der er stærk vind, så alle møller kører 90%, bliver vi nødt til
> at lukke ned for møllerne (det sker allerede i dag) og forære
> overskudsenergien væk.
>
> Så længe man ikke kan gemme energien fra en vindmølle er den
> værdiløs.....

Der er ikke nogen der går ind for individuel elvarme. På fjernvarme plan
kan man økonomisk gemme varmen.

--
Mvh./Regards, Niels Jørgen Kruse, Vanløse, Denmark

Thomas

unread,
Nov 1, 2014, 2:29:38 PM11/1/14
to
Man skal bare gøre det økonomisk rentabelt at erstatte Gas med EL i fjernvarmeværkerne i perioderne med overskud så har man en rigtig god forretning både for os og for miljøet.

Karl Erik Christensen

unread,
Nov 1, 2014, 9:33:34 PM11/1/14
to
Den 31-10-2014 00:20, Preben R. Sørensen skrev:
> Hvordan er det lige vi skulle kunne gøre det, altså aftage al den (af
> regeringen) påtænkte vindmøllestrøm?
>

Siden kvinderne fandt ud af, at de kan alt fordi de har en fisse, er
folketinget blevet oversvømmet af naive forslag.

Karl Erik.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
Nov 2, 2014, 1:23:35 PM11/2/14
to
Niels Jørgen Kruse skriver:
>
> Der er ikke nogen der går ind for individuel elvarme. På fjernvarme plan
> kan man økonomisk gemme varmen.

Så vi skal have dypkogere til fjernvarmeværkerne?

Og alle dem der ingen fjernvarme har, hvad skal de?

Uffe Ravn

unread,
Nov 4, 2014, 3:29:23 AM11/4/14
to

"Klaus D. Mikkelsen" <er.du.s...@du.kan.finde.den> skrev

>> Der er ikke nogen der går ind for individuel elvarme. På fjernvarme plan
>> kan man økonomisk gemme varmen.
>
> Så vi skal have dypkogere til fjernvarmeværkerne?
>
> Og alle dem der ingen fjernvarme har, hvad skal de?

En varmepumpe, eller dypkoger i det vandbårne varmeanlæg, måske
elradiatorer.

Det kræver blot et ændret takstsystem.

Mvh. Uffe Ravn


Niels Jørgen Kruse

unread,
Nov 4, 2014, 7:20:56 AM11/4/14
to
Det er altid en afvejning mellem investering og udbytte. Hvis
variationer i elpriserne får lov til at slå igennem, vil det give mening
a have flere varme alternativer.

Hvis man har en finsk masseovn, kan det give mening at have en elpatron
til at udnytte de laveste elpriser for en beskeden investering. Omvendt,
hvis man har jordvarme, kan det give mening at have en ikke alt for dyr
brændeovn til når elpriserne er højest.

Skatteministeriet vil være imod elafgifter der er proportionale med
spotpriserne på el, fordi det gør det umuligt at forudsige afkastet til
statskassen. Man kunne dog starte med at give et nedslag i elafgifterne
for timeafregnet forbrug mellem midnat og 6 morgen. Det ville også gøre
folk mere positivt indstillet når deres måler skal udskiftes.

Klaus D. Mikkelsen

unread,
Nov 4, 2014, 11:51:51 AM11/4/14
to
Uffe Ravn skriver:
>
> En varmepumpe, eller dypkoger i det vandbårne varmeanlæg, måske
> elradiatorer.
>
> Det kræver blot et ændret takstsystem.

Enig, men vi mangler stadig strøm den stille vinternat.
0 new messages