Mv.
Jørgen
De giver begge en varmeafledning på næsten 2kW. Forskellen i hvordan
varmen opleves er forskellig. Den oliefyldte radiator opleves mere som
en rigtig radiator, da den har en stor varmebuffer i olien.
Klaus
--
Modelbane Europas hjemmeside: http://www.modelbaneeuropa.hadsten.dk
Modeltog, internet, gratis spambekæmpelse, elektronik og andet:
http://home6.inet.tele.dk/moppe
Kommer mine indlæg via sunsites server, er sonofons newsserver igen død
--KLIP--
> Den oliefyldte radiator opleves mere som
> en rigtig radiator, da den har en stor varmebuffer i olien.
>
>
> Klaus
Den store varmebuffer i olien, betyder så til gengæld, at reguleringen er
rigtig elendig, og dermed kan give anledning til et overforbrug.
//Knud
>> Den oliefyldte radiator opleves mere som
>> en rigtig radiator, da den har en stor varmebuffer i olien.
>Den store varmebuffer i olien, betyder så til gengæld, at reguleringen er
>rigtig elendig, og dermed kan give anledning til et overforbrug.
Vi har høje, smalle oliefyldte varmepaneler (ligner almindelige
radiatorer bare halv tykkelse) med elektronisk termostat - og der
opleves ingen problemer med regulering af varmen.
** Lars
Er der tale om et teoretisk spørgsmål.?
Jeg formoder det, da der er stor forskel på placeringen af de 2.
Jeg mener ikke at man "normalt" bruger de 2 som alternativer. Men du gør
måske.?
Man kan ikke sige hvad der er bedst før du kommer med en beskrivelse af
hvad du vil bruge den til.
En oliefyldt elradiator monterer man vel normalt på væggen, og en
varmeblæser i det fri rum.
Kort sagt er de lige effektive. De afgiver begge 2kW.
Men varmluftsblæseren kan man rette derhen hvor der er behov for varmen.
En mindre del stiger "ubenyttet" til loftet.
Så hvis man har behov for kortvarig opvarmning af et bestemt sted:
Varmluftsblæser. Ellers radiatoren. Eller uden olie.?
Olien bruges kun til at jævne temperaturen ud, og holde på varmen. Dvs.
afgiver varmen langsommere ved tænding, og giver varme efter slukning.
Den har en længere tidskonstant pga. varmelageret i olien.
Mvh. Jørgen
Ja men også om i har nogle erfaringer i den virkelige verden
> Jeg formoder det, da der er stor forskel på placeringen af de 2.
>
> Jeg mener ikke at man "normalt" bruger de 2 som alternativer. Men du gør
> måske.?
Jeg har en stue hvor jeg skal have monteret noget opvarmning. Der er en
brænde ovn. Men når jeg ikke er hjemme ønsker jeg noget opvarmning så der
ikke bliver alt for koldt.
Det med effekten har andre svaret på. Men der er stor forskel i komforten.
Blæseren leverer varme her og nu, men mange synes at det er en "ubehagelig"
varme.