Hvad er forskellen på W(att) og VA (som vel står for Volt*Ampere) i
forbindelse med effektmåling?
Jeg er bekendt med at P=I*U, men hvorfor de to betegnelser? Er det for at
angive at effekten er konstant uanset spænding eller?
/Simon
Det korte svar:
VA tager højde for faseforskydningen, det gør W ikke.
Hvis man opgiver noget i VA, er det den i virkeligheden kan yde (alle
apperater har ikke ens faseforskydning og med watt tager man udgangspunkt i
at den er 1, hvilket ikke er tilfældet med div computere,motore etc.)
Den lange forklaring er der en anden der måde træde ind med da jeg har
forglemt resten ;)
/Dennis
Det er lige omvendt.
--
Hilsen Jens
VA er Volt * Ampere og betegnes "S"
--
Hilsen Jens
P = U * I * Cos(fi) = W Effektiv effekt (det man
betaler for)
S = U * I = VA Tilsyneladende effekt (det man
"bruger")
Q = U * I * Sin(fi) = VAr Rektiv effekt (det man ikke
betaler for, men det ryger
afligevel tilbage i nettet igen)
Casper Mønster
Tilsyneladende effekt :
S (VoltAmpere) = U (Volt) * I ( Ampere )
Virkeeffekt :
P (Watt) = U (Volt) * I ( Ampere ) * cos phi
For at tage det grelle eksempel kan du have en kondensator
eller spole, som optager en meget stor strøm men afleverer
den igen kort tid efter.
Der vil der være meget lidt virkeeffekt ( ohmsk tab ), men en
stor tilsyneladende effekt.
--
---
Med venlig hilsen / Kind Regards
Poul Bundgaard
Kirkegade 24A, Rødding
DK-8830 Tjele
Phone (+45) 86 65 13 99
Fax (+45) 86 65 16 99
Mobile ( +45) 21 45 54 26
" The greatest nation on earth ??? - Imagination, no doubt ! "
*pis* , jeg sagde jo det var længe siden ;)
/Dennis
Forestil dig en retvinklet trekant. Hypotenusen (den længste side) er den
tilsyneladende effekt S = U*I [VA] . Den hosliggende katete er så P = U * I
* cos fi [Watt]. Den modstående katete er den reaktive effekt Q = U * I *
sin fi [Var].
fi er vinklen mellem S og P
fi er også et udtryk for hvor meget toppene på strømmens sinuskurve
tidsmæssigt er forskudt i forhold til toppene på spændingens sinuskurve.
En hel periodesvingning på 20 ms svarer til 360 grader. Ved induktiv (spole)
faseforskydning kommer strømmen senere end spændingen og ved kapacitiv
faseforskydning kommer den før.
Håber svaret er fyldestgørende - ellers kan jeg evt. uddybe lidt.
Mvh. Erik D
"Simon Pape" <s...@pf.dk> skrev i en meddelelse
news:0f5L8.38066$4f4.1...@news000.worldonline.dk...
/Simon
Nej det er korrekt, en ubelastet trafo kan f.eks. godt trække meget strøm
uden at bruge ret mange watt.
Men der findes grænser for hvad elværket tillader og hvis den er overskredet
så skal der kompenseres.
Den ved vekselspænding afsatte effekt i en belastning udregnes som strøm x
spænding x fasevinklen til cos. phi, idet fasevinklen vil variere alt
afhængig om effekten afsættes i en hovedsaglig induktiv belastning (f.eks.
motorer) eller kapasitiv belastning. Forskellen på det ved denne udregning
fremkomne resultat og resultatet ved kun at gange spænding med strøm kaldes
blindeffekt.
Mvh
Karsten Jensen
Mvh
Karsten Jensen
Kapacitet kommer "I" før "E"
Strøm før der kan opbygges en spænding.
Selvinduktion kommer "E" før "I"
Der skal være spænding før der
kan drives en strøm igennem...
OK, temmelig populariseret ;o) -
men det er gamle huskeregler.....
Det var nu ikke lige dét, der stod i min lærebog.
Næ, heller ikke i min - det var en lærer vi havde
der bragte den på banen, og han var ikke ny
i faget...
Er du uenig med den ??
Umiddelbart ja. Jeg mener at have lært, at strømmen altid er 90° foran
spændingen i en spole. Om der så nu kan spindes lange ender på, hvorvidt der
er tale om elektronstrøm eller hvad, ved jeg ikke.
Mvh
Karsten Jensen
Med venlig hilsen
Finn Lange
Ved en ideel kapacitiv belastning vil strømmen være 90° foran spændingen,
forestil dig en ideel "tom" kondensator der tilsluttes en spænding, der vil
så gå en uendeligt høj strøm og dette vil selvsagt få spændingen til at
falde, den stiger så igen når kondensatoren er blevet opladet.
I en induktiv belastning vil strømmen blive "forsinket" fordi der bruges tid
til at ændre spolens magnetfelt der prøver at opretholde den strøm der er i
indkoblingsøjeblikket (0 A)
Strøm i ledere er pr. definition altid en elektronstrøm hvor 1 A svarer til
6.24 x 10^18 elektroner/s
"Poul Bundgaard" <poul.bu...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3cfd3694$0$47922$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Du kan jo f.eks. prøve at eksperimentere lidt med en induktiv belastning -
f.eks en gammel fryser. Lån et wattmeter af dem som el-forsyningsselskaberne
har, så folk kan måle forbruget på hjemmets forskellige brugsgenstande. Lav
også en lille forlængerledning hvori du indskyder et amperemeter ( hvis
wattmeteret da ikke har denne facilitet også). Mål fryserens forbrug af
strøm I [A] og effekt P [W]. Passer regnestykket P = U * I. ?. Det gør det
formentlig ikke, og det skyldes at el-motoren i køleskabets kompressor
indeholder spoler, som faseforskyder strømmen således at dens kurver
tidsmæssigt forekommer nogle milisekunder efter spændingskurverne.
Faseforskydningsvinklen phi på din 1-fasede brugsgenstand kan du udregne:
cos phi = P/(U*I).
Det bliver hurtigt meget omfattende, at forklare helt ind til benet om
emnet, men der er skrevet et væld af bøger om det, og jeg synes du skulle
kigge lidt i dem, og så evt. vende tilbage. Hvad er det iøvrigt der
inspirerer dig til at spørge ?
Mvh. Erik D
"Simon Pape" <s...@pf.dk> skrev i en meddelelse
news:aH9L8.38317$4f4.1...@news000.worldonline.dk...
http://www.systime.dk/cd/orbit/Film/walter.fendt/physdk/vekselstroem.htm
Her er fænomenet faktisk vist så der ikke er noget at tage forkert af.
Mvh. Erik D
"Fie & Erik" <fie.he...@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3cfe9737$0$8950$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Beklager min langsommelighed, men..
I don´t get it ....
Forklaring udbedes.....
1) Lodser har "altid" hvidt hår og er røde i hovedet.
2) Ergo er lodsflaget er hvidt foroven og rødt forneden
Mvh. Erik D.
"Poul Bundgaard" <poul.bu...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3cff18f0$0$8948$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Nå, så er jeg med :o)
Havde også svært ved at se hvad det havde med faseforskydning at gøre
;o)
ELISE=
E er elektromotorisk kraft V (spænding)
L er XL Induktiv reaktans.
I er ampere A
(S er i virkeligheden C(da elise ikke kan staves med c men skit med
det))
der er XC Kapasitiv reaktans.
Det sidste E er igen elektromotorisk kraft V spænding.
Af det kan man se at ved induktiv reaktans (de første 3 bogstaver i
ELISE er ELI). E volt er før I ampere. Derfor kommer spændingen FØR
strømmen
ved induktiv reaktans (Spole)
Ved capasitiv reaktans (de 3 sidste bogstaver i ELISE er ISE). I ampere
før
E volt. Derfor kommer strømmen FØR spændingen ved capasitiv reaktans.
Det er nok lidt klumret forklaret men det passer.
MVH Anders M J
"Poul Bundgaard" <poul.bu...@mail.dk> wrote in message
news:3cffb750$0$8980$edfa...@dspool01.news.tele.dk
--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG
Styrbord Højre Altid Grøn
SHAG gammel sømandstobak
:-)
/SH
"Amj Jensen" <jov...@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:92c91c916d81f5e29dd...@mygate.mailgate.org...
Det bliver vist lovende med mnemotekniske fif ;o)