Stofledninger og tricks
Cubus
Jeg tænker fx på at få fjernet en del af stoffet i enderne, hvor
ledningerne skal monteres, på en nem måde. Og hvad med at få
afsluttet enderne pænt? Jeg sidder her med et par øvestykker
og venter kun på de gode tips til afprøvning...
--
Cubus
http://cubus.adsl.dk
Bjarke Hansen
news:b2bj15$2pvd$1...@news.cybercity.dk...
Hvorfor skal enderne afsluttes pænt?
Kablet skal altid aflastet i lamperosettet og i lampen.. Så man kommer
alligevel ikke til at se enderne....
Men ellers er det jo bare at klippe stille og roligt med en lille
skævbider...
HKJ
> ledningerne skal monteres, på en nem måde. Og hvad med at få
> afsluttet enderne pænt? Jeg sidder her med et par øvestykker
> og venter kun på de gode tips til afprøvning...
Træk stoffet tilbage.
Bind en tynd tråd om, helt uden ved stofenden.
Skub stoffet frem igen over tråden.
På den måde kan alle trevler skjules.
Mogens
<bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>Hvorfor skal enderne afsluttes pænt?
Håndværk, du :o)
>Kablet skal altid aflastet i lamperosettet og i lampen.. Så man kommer
>alligevel ikke til at se enderne....
>Men ellers er det jo bare at klippe stille og roligt med en lille
>skævbider...
Nope - man gør således:
1) Du trækker stoffet (yderkappen) 5-7 cm tilbage på ledning.
2) Du klipper fyldet væk (stof, der ligger side om side med
ledningerne), men bibeholder den "ledetråd", der også er i ledningen -
(den er som regel i mange farver (harlekin)).
3) Lige dér, hvor fyldet ender, snor du nu ledetråden rundt om
yderkappen, hvorved yderkappens ende bliver fikseret
4) Du kan nu trække yderkappen udover endepunktets fixering og har
derefter den mest pragtfulde fuldendte afslutning på en stofledning
Okay ?
/MK
Jens Petersen
Jeg tror ikke det kan forklares, det skal ses.
Få en gammel elektriker til at demonstrere det for dig.
--
Jens
Amuse Me! Please?
Bjarke Hansen
news:o4li4vce663l0m38m...@4ax.com...
> On Tue, 11 Feb 2003 20:48:00 +0100, "Bjarke Hansen"
> <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>
> >Hvorfor skal enderne afsluttes pænt?
>
> Håndværk, du :o)
Okay, men der må da være en god grund til hvorfor det er en god ting at
gøre!
> Nope - man gør således:
> 1) Du trækker stoffet (yderkappen) 5-7 cm tilbage på ledning.
> 2) Du klipper fyldet væk (stof, der ligger side om side med
> ledningerne), men bibeholder den "ledetråd", der også er i ledningen -
> (den er som regel i mange farver (harlekin)).
> 3) Lige dér, hvor fyldet ender, snor du nu ledetråden rundt om
> yderkappen, hvorved yderkappens ende bliver fikseret
> 4) Du kan nu trække yderkappen udover endepunktets fixering og har
> derefter den mest pragtfulde fuldendte afslutning på en stofledning
Det var satans,, sådan noget lærer man sku da ikke idag...
Men jeg spørger igen, hvorfor lave en fin afslutning på en stofledning, hvis
den alligevel gemmer sig inde i lampen eller udtaget? Så er den jo aflastet,
og så sker der da ikke noget med stofledningen, at den spragler eller noget?
Men hvem bruger også stofleding idag? Det koster jo snart omkring 50 kroner
meteren i byggemarkeder.. Det er da flot nok, meen.
Jensen
"Jens Petersen" <j...@c.dk> skrev i en meddelelse
news:itoi4vc09st8qcpk0...@4ax.com...
> On Tue, 11 Feb 2003 20:30:42 +0100, "Cubus" <cu...@sol.dk> wrote:
>
> Jeg tror ikke det kan forklares, det skal ses.
>
> Få en gammel elektriker til at demonstrere det for dig.
>
hov hov ...må jeg være fri.....er da kun 32
Jensen
Jensen
"Mogens" <oo300...@SPAMe-mail.dk> skrev i en meddelelse
news:o4li4vce663l0m38m...@4ax.com...
nemlig.....sådan
Jensen
Mogens
<bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote:
>Okay, men der må da være en god grund til hvorfor det er en god ting at
>gøre!
>Det var satans,, sådan noget lærer man sku da ikke idag...
>Men jeg spørger igen, hvorfor lave en fin afslutning på en stofledning, hvis
>den alligevel gemmer sig inde i lampen eller udtaget?
Det er nemmere at arbejde med (igennem diverse aflastningsklemmer mm.)
/MK
Mogens
>nemlig.....sådan
Det er fra den tid, der var håndværkere til :o)
/MK
Jørn Bast
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:lDd2a.80175$Hl6.7...@news010.worldonline.dk...
> "Mogens" <oo300...@SPAMe-mail.dk> wrote in message
> Men hvem bruger også stofleding idag? Det koster jo snart omkring 50
kroner
> meteren i byggemarkeder.. Det er da flot nok, meen.
Det gør ordenlige håndværkere,
der er da ikke noget der ser værre ud, end en PH lampe, eller lign.
der er hængt op i plastledning.
Mvh Jørn.
Uffe Ravn
"Mogens" <oo300...@SPAMe-mail.dk> skrev
> >nemlig.....sådan
>
> Det er fra den tid, der var håndværkere til :o)
Ja håndværkere er desværre idag ofte afløst af teknikkere ;-)
Mvh.
Mogens
<uffesaffald@hotmailpunktumcom> wrote:
>Ja håndværkere er desværre idag ofte afløst af teknikkere ;-)
Så er det jo godt vi gamle kan holde ved.
Iøvrigt hørte jeg forleden, at "ledningsfarver", bort set fra
PEN-lederen, ikke er noget, man skal respektere mere - er det rigtigt?
/MK
Kenneth Kristensen
Sæt et stykke tape omkring ledningen, før du begynder at afisolere.
På den måde undgår du at det flosser, og ledningen er nemmere at trække
ind i fatningen el.lign.
--
/kenne
Det er aldrig for sent at give op!
J.Kobel
"Uffe Ravn" <uffesaffald@hotmailpunktumcom> skrev i en meddelelse
news:3e4a0897$0$136$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
47
var, at man definerede en elektriker som " en person som stod på en ølkasse
og slog på en skruetrækker med en skiftenøgle ".
Det var barske tider dengang (;--))
Mvh.
J.Kobel
Uffe Ravn
"J.Kobel" <jko...@post2.tele.dk> skrev
> En lille pudsighed, som jeg oplevede i min læretid som elektriker i 1943 -
> 47
> var, at man definerede en elektriker som " en person som stod på en
ølkasse
> og slog på en skruetrækker med en skiftenøgle ".
> Det var barske tider dengang (;--))
Det er sjovt nok det jeg har lært er definitionen på en telefonmand.
Mvh.
Mogens
<uffesaffald@hotmailpunktumcom> wrote:
>Det er sjovt nok dét, jeg har lært, er definitionen på en telefonmand.
Jep - fordi telefonfolk var altid folk, som brugte de for hånden
værende midlers princip samt konsekvent sprang over, hvor gærdet var
lavest :o))
Jow, jow - fordommene er store :)
/MK
Kenneth Kristensen
> En lille pudsighed, som jeg oplevede i min læretid som elektriker i 1943 -
> 47
> var, at man definerede en elektriker som " en person som stod på en ølkasse
> og slog på en skruetrækker med en skiftenøgle ".
> Det var barske tider dengang (;--))
Ja, idag er skiftenøglen da skiftet ud med en hammer, så lidt fornyelse
er der da sket. :-)
Cubus
> Nope - man gør således:
> 1) Du trækker stoffet (yderkappen) 5-7 cm tilbage på ledning.
> 2) Du klipper fyldet væk (stof, der ligger side om side med
> ledningerne), men bibeholder den "ledetråd", der også er i ledningen -
> (den er som regel i mange farver (harlekin)).
> 3) Lige dér, hvor fyldet ender, snor du nu ledetråden rundt om
> yderkappen, hvorved yderkappens ende bliver fikseret
> 4) Du kan nu trække yderkappen udover endepunktets fixering og har
> derefter den mest pragtfulde fuldendte afslutning på en stofledning
>
> Okay ?
Jeg takker for den fine instruktion og kvitterer med en lille billedserie:
http://cubus.adsl.dk/elteknik/haandvaerk/stofledning.php
Iøvrigt spurgte jeg i dag et par kolleger om de kendte teknikken og
det gjorde de. Så helt galt står det altså ikke til med dagens håndværkere...
--
Cubus
http://cubus.adsl.dk
Karsten Jensen
"Cubus" <cu...@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:b2gn7t$1vto$1...@news.cybercity.dk...
Har lige skimmet dine sider og bookmarked dem for senere finlæsning - flot,
instruktiv og overskuelig.
Mvh
Karsten Jensen
Mogens
<skva...@mikler.dk> wrote:
>> Jeg takker for den fine instruktion og kvitterer med en lille billedserie:
Your welcome :)
>> http://cubus.adsl.dk/elteknik/haandvaerk/stofledning.php
>Har lige skimmet dine sider og bookmarked dem for senere finlæsning - flot,
>instruktiv og overskuelig.
Dét må man sgu' sige. Nice :)
/M