En galvanisk forbindelse giver vel den bedste sikkerhed ved lyn nedslag i
antennen men betyder jo også at jordpotentialet bringes op til antennen. Og
hvis det betyder at sansynligheden for at det kommer et lynnedslag bliver
forøget kan det vel betyde at totalsikkerheden bliver mindre.
Det skal siges at antennekablet vandrer lidt rundt i huset på 1. sal inden
det kommer ned i stuen.
Anyone?
Per
Med venlig hilsen
Karsten Jensen
I følge Stærkstrømsbekendtgørelsen bør skærmen jordes.
mvh.
olav
Sattelitmodtagere er i stigende grad forsynet med
switchmodestrømforsyninger - med eller uden galvanisk adskillelse fra
lysnettet og med nettilslutning i bedste fald via et barbermaskinestik. Her
vil man ofte opleve støjfænomener af stærkt generende karakter på andet
radioudstyr netop fordi, støjdæmningen af swichmodestrømforsyningen i mange
tilfælde er yderst mangelfuld og under al kritik, og støjen kan uhindret
brede sig med skærmen af antennekablet i sin fulde længde.
Af samme årsag har jeg da også modificeret min egen sattelitmodtager (TRIAX
4009) således at den er jordet gennem stikkontakt med jord. Det eneste sted,
du kan tilkoble jord i sattelitmodtageren er rent faktisk converterdåsen med
antenneindgangen. Følgelig skal LNB'en ikke jordes ved parabolen for at
undgå forskellige stelpotentialer.
Jeg har ikke selv stærkstrømsbekendtgørelsen og har da heller ikke set eller
hørt den tilråde jordet skærm på antenneanlæg, med mindre det drejer sig om
fællesantenneanlæg, hvor det ville være naturligt at jorde strømforsyningen.
Såfremt du har ret i din påstand, er det underligt, at man aldrig ser det,
og jeg da monteret antenneanlæg jævnligt gennem de sidste 30-40 år - det
sidste så sent som i dag.