Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kabel længde beregning.

491 views
Skip to first unread message

Leire

unread,
Jan 5, 2011, 9:42:06 AM1/5/11
to
hej folkens

Er der nogle der kender en kabellængde beregning ved spændingsfald?

Arne Keller

unread,
Jan 5, 2011, 11:04:42 AM1/5/11
to
On 2011-01-05 15:42, Leire wrote:
> hej folkens
>
> Er der nogle der kender en kabellængde beregning ved spændingsfald?

(Ro x l)/q så vidt jeg husker :-)

Eller findes der jo MiscEL som kan det meste:
http://www.miscel.dk/MiscEl/miscel.html


--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk | www.arnekeller.com

Jens Petersen

unread,
Jan 5, 2011, 11:07:59 AM1/5/11
to

Modstanden i 1m 1mm² kobberledning er 0,0177 ohm.
U=RxI (spænding = modstand x strøm)
--
OV1A Jens

Sent from my desktop PC with a nice big screen and a real keyboard.

Arne Keller

unread,
Jan 5, 2011, 11:36:31 AM1/5/11
to
On 2011-01-05 17:04, Arne Keller wrote:
> On 2011-01-05 15:42, Leire wrote:
>> hej folkens
>>
>> Er der nogle der kender en kabellængde beregning ved spændingsfald?
>
> (Ro x l)/q så vidt jeg husker :-)
>
> Eller findes der jo MiscEL som kan det meste:
> http://www.miscel.dk/MiscEl/miscel.html
>
>
http://www.netel.dk/eldim/ufald.asp

Claus

unread,
Jan 5, 2011, 11:37:14 AM1/5/11
to
Hejsa,

>
> Modstanden i 1m 1mm² kobberledning er 0,0177 ohm.

Hvilket kun er korrekt når kobberet er 25degC...

Varmes kobberet op til f.eks. 70degC. er modstanden 0,0208 ohm for 1m 1mm².


/Claus


Jens Petersen

unread,
Jan 5, 2011, 6:19:52 PM1/5/11
to

Det fremgik ikke af spørgsmålet så det ser jeg bort fra.

Faktisk fremgik det ikke engang om der er tale om kobber :-)

Max

unread,
Jan 5, 2011, 6:41:20 PM1/5/11
to
Hej Jens

> Det fremgik ikke af spørgsmålet så det ser jeg bort fra.


Man bør vel altid medtage temperaturen som en parrameter
ved den slags beregninger, ellers er de jo nytteløse.

--
Mvh
Max


cykelsmeden

unread,
Jan 6, 2011, 4:53:24 AM1/6/11
to
Den 06-01-2011 00:41, Max skrev:
>> > Det fremgik ikke af spørgsmålet så det ser jeg bort fra.
>
> Man bør vel altid medtage temperaturen som en parrameter
> ved den slags beregninger, ellers er de jo nytteløse.
OG i høj grad også materialet!
//finn

0 new messages