HPFI før elmåler?
Bjarne Petersen
Min nabo har erhvervet sig et ældre hus med tilhørende snedkerværksted.
Alle installationer er af ældre dato.
Setuppet har været, at stikledning fra mastesikringerne går direkte ind i
måler og derefter til en strømtavle som forsyner værkstedet, heri var der så
en sikringsgruppe som forsynede stuehuset.
Nu er der så blevet opsat en ny tavle i huset med egen bimåler, HPFI ovs. og
huset forsynes nu direkte fra måleren.
Da værkstedet ikke var beskyttet af noget "HPFI" relæ. foreslog jeg ham at
elektrikkeren også monterede et HPFI som dækkede værkstedet.
Dette er nu blevet gjort ved at de har sat HPFI relæet ind i stikledningen
mellem mastesikringer og hovedelmåler således at den afbryder for både
værksted og stuehus ved en fejl.
Er det "ok" at montere HPFI før elmåler i en boks som ikke er plomberet ?
(der er selvfølgelig lidt lettere at låne strøm uden at betale:-( , men vel
næppe en lovlig installation)
og er det ikke noget "usmart" at et HPFI nu afbryder for begge bygninger
selvom at det måske kun er i værkstedet fejlen er ?
Med venlig hilsen
Bjarne Petersen
Jens Petersen
alfa" adslhome.dk> wrote:
>Nu er der så blevet opsat en ny tavle i huset med egen bimåler, HPFI ovs. og
>huset forsynes nu direkte fra måleren.
>Er det "ok" at montere HPFI før elmåler i en boks som ikke er plomberet ?
>(der er selvfølgelig lidt lettere at låne strøm uden at betale:-( , men vel
>næppe en lovlig installation)
>og er det ikke noget "usmart" at et HPFI nu afbryder for begge bygninger
>selvom at det måske kun er i værkstedet fejlen er ?
Da det er en bimåler er det jo ikke umålt strøm.
--
OV1A Jens
Hard work has a future pay-off. Laziness pays off now!
Johannes Jørgensen
"Jens Petersen" <j...@c.dk> wrote in message
news:milg34pgre9dgq9kb...@4ax.com...
> On Sat, 24 May 2008 07:10:16 +0200, "Bjarne Petersen" <bep "krøll
> alfa" adslhome.dk> wrote:
>
>
>>Nu er der så blevet opsat en ny tavle i huset med egen bimåler, HPFI ovs.
>>og
>>huset forsynes nu direkte fra måleren.
>
>>Er det "ok" at montere HPFI før elmåler i en boks som ikke er plomberet ?
>>(der er selvfølgelig lidt lettere at låne strøm uden at betale:-( , men
>>vel
>>næppe en lovlig installation)
>>og er det ikke noget "usmart" at et HPFI nu afbryder for begge bygninger
>>selvom at det måske kun er i værkstedet fejlen er ?
>
> Da det er en bimåler er det jo ikke umålt strøm.
> --
Bjarne skriver at den er monteret "mellem mastesikringer og hovedelmåler"
så det er umålt strøm
JJ
Jens Petersen
<joh...@spammail.dk> wrote:
>>>Nu er der så blevet opsat en ny tavle i huset med egen bimåler, HPFI ovs.
>>>og
>>>huset forsynes nu direkte fra måleren.
>Bjarne skriver at den er monteret "mellem mastesikringer og hovedelmåler"
>så det er umålt strøm
OK, men så er det ikke en bimåler og så skal plomberingen jo være i
orden.
En henvendelse til forsyningsselskabet burde løse det problem.
Erling Nansen
"Jens Petersen" <j...@c.dk> skrev i en meddelelse
news:il4h349m369hmn0js...@4ax.com...
Efter, hvad jeg har forstået, er der både en hovedmåler og en bimåler,
og at man har sat HPFIet foran det hele.
Det er ikke spor gunstigt, eller smart.
Erling
CC
Jeg tror der er noget i har overset/misforstået.
1. HPFI relæer sidder smellem måleren og grupperne ellers er det en ulovlig
installation
(el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3 W -
Derfor er den helle ikke plomberet)
2. Det ville være smart og sææt et HPFI relæer foran grupperen i hovedtavlen
(relæet skal side i tavletavlen)og et HPFI relæ foran grupperne i
undertavlen (Relæet skal sidde i undertavlen)
CC
>
> Jeg tror der er noget i har overset/misforstået.
>
> 1. HPFI relæer sidder smellem måleren og grupperne ellers er det en
> ulovlig installation
> (el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3
> W - Derfor er den helle ikke plomberet)
> 2. Det ville være smart og sææt et HPFI relæer foran grupperen i
> hovedtavlen (relæet skal side i tavletavlen)og et HPFI relæ foran
> grupperne i undertavlen (Relæet skal sidde i undertavlen)
>
Man skal ikke skrive et indlæg når frue råber "Nu er der mad ............"
Det jeg mener er:
1. HPFI relæer sidder mellem måleren og grupperne - Derfor er den helle ikke
plomberet ellers er det en ulovlig installation
(el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3 W)
2. Det ville være smart og sætte et HPFI relæer foran grupperen i
hovedtavlen (relæet skal fysisk sidde i tavlen)
og et HPFI relæ foran grupperne i undertavlen (Relæet skal fysisk side i
undertavlen)
Bjarne Petersen
> Man skal ikke skrive et indlæg når frue råber "Nu er der mad ............"
:-))
>
> Det jeg mener er:
> 1. HPFI relæer sidder mellem måleren og grupperne - Derfor er den helle
> ikke plomberet ellers er det en ulovlig installation
> (el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3 W)
Det sidder nu før "hovedmåler"
> 2. Det ville være smart og sætte et HPFI relæer foran grupperen i
> hovedtavlen (relæet skal fysisk sidde i tavlen)
> og et HPFI relæ foran grupperne i undertavlen (Relæet skal fysisk side i
> undertavlen)
Det var også netop det "projektet skulle være endt op med.
Jeg kan "fornemme" at elektikkeren får et telefonopkald idag, med forslag om
et "vederlagsfrit" besøg på ejendommen. :-)
Tak for svarerne
Venlig hilsen
Bjarne Petersen
Bjarke Hansen
> (el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3 W -
> Derfor er den helle ikke plomberet)
Hmm en HPFI bruger vel ikke strøm i "STANDBY"? Er der ikke kun et
effekttab når energien løber igennem HPFI´eren?
Anders Majland
>> ikke plomberet ellers er det en ulovlig installation
>> (el-forsyningssleskabet vil ikke betale for driften af HPFI relæer ~1-3
>> W)
>
> Det sidder nu før "hovedmåler"
Har set noget lignenden idag - en ældre installation (for ikke at kalde den
gammel) i et lille hus på landet (med et stort udhus/værksted)
Kablet kommet ind i en plomberet kasse under måleren.
Herfra er det "luset" ud i en kasse på siden af målertavlen med et FIDY
relæ.
Derfra tilbage til måleren.
Så fordeles det til 1x10A, 2 3x10A og 3x16A
På fejlstrømsrelæet står at det skulle slå fra ved 0,5A.
Det er kun den ene på 10A der bruges i huset til lys osv (gaskomfur), mens
en vandvarmer hænger på en fase i 3x16A gruppen.
De to 3x10A er ført direkte til udhus hvor de bruges til gamle snedmaskiner,
lys mm.
Det vil ikke du blot at skifte det gamle fejlstræmsrelæ med et alm hpfi -
det vil maskinerne udløse.
Ideen med hpfi kravet er jo personbeskyttelse
Vil det være tilstrækkeligt at indføre et hpfi på den 1 fasede gruppe ?
Må den placeres efter sikringen (alternativt skal hele tavlen måske
udskiftes) ?
/A