alm. eller automatsikringer?
jones_net
Er ved at renovere et hus, og i den forbindelse også en ny gruppetavle, med
væsentlig flere grupper end nu.
Nu har elektrikkeren så spurgt, om jeg vil have alm. sikringer eller
automatsikringer.
Fordelen ved alm. skulle være, at de kan holde til mere end de angivne 13 A,
inden de springer.
Fordelen ved automatsikringer er jo, at man ikke skal ligge inde med løse
sikringer.
Hvad ville I vælge, og hvorfor?
Michael Kjærsgård
Almindelige - af den grund du angiver herover... Rart nok at lortet ikke
ryger hvis man kun har mindre overbelastning i kortere perioder...
Og udgiften til en ny sikring den gang eller to om året den evt.
springer, mon ikke det er til at komme over? :)
--
Michael
LK Decor sæt - KUN 149,75 kr.
Se http://vindenand.dk/catalog/
Nicolai
"Michael Kjærsgård" <no...@invalid.tld> wrote in message
news:4262bafc$0$79453$1472...@news.sunsite.dk...
> Og udgiften til en ny sikring den gang eller to om året den evt. springer,
> mon ikke det er til at komme over? :)
Og så kan man jo tilføje, at hvis det bliver lavet rigtigt, så skal man være
et kvaj for at springe sikringen. :-)
> --
> Michael
> LK Decor sæt - KUN 149,75 kr.
> Se http://vindenand.dk/catalog/
Nicolai
Cubus
Fordelen ved alm sikringer er, at de ikke er sarte over for en kort stærk
startstrøm. Fx har nogle været ude for, at deres mikrobølgeovn har fået
automatsikringen til at slå fra.
Jeg ville vælge alm sikringer, eftersom jeg ikke i de sidste 10 år selv har
oplevet at mine sikringer er sprunget. Dvs den potentielle ulempe med
udgifter til sikringer ikke er til stede og jeg slipper for evt drillerier med
automatsikringerne.
--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/
Jørgen Rasmussen
> Nu har elektrikkeren så spurgt, om jeg vil have alm. sikringer eller
> automatsikringer.
>
> Fordelen ved alm. skulle være, at de kan holde til mere end de angivne 13 A,
> inden de springer.
> Fordelen ved automatsikringer er jo, at man ikke skal ligge inde med løse
> sikringer.
>
> Hvad ville I vælge, og hvorfor?
Automatsikringer. Fordi de jo aldrig springer.
Hvis de springer mere end f.eks. 1 gang/år er der noget galt. Enten med
dimensioneringen, eller belastningen.
Måske kan man spare lidt ved installationen ved at købe sikringsholder
til smeltesikringer, men det skal være en del før jeg mener det skulle
retfærdiggøre det.
Iøvrigt:
Kender han karakteristikken på automatsikringerne? Eller er det bare en
fornemmelse han har.?
Alle sikringer, også automatsikringer, holder til mere end mærkestrømmen.
Det er et spørgsmål om tiden.
Mvh. Jørgen
Pita
news:Fkz8e.1887$sK6....@news.get2net.dk...
Jaa, men selv om det er en C-karakteristik, smutter den lidt hurtigere op i
Kortslutningsudløser-mekanismen,
Men det er efter min mening marginaler. Plejer altid at bruge automat i
huse. Nogle enkelte gange har jeg brugt alm. i industrien, hvis den motor
jeg har sat til, ligger tæt på sikringstørrelsen, ellers ikke.
Når lortet så endelig springer, så kan du ikke se om de er sprunget, og man
har kun 16A og en masse gylle.
Brugervenligheden, overskrider så langt ulempen, med at de er en lille bitte
smule nemmere til at springe.
Men som sagt før, så er det projekteringen det er galt med.
..
Pita
Lars Knudsen
On Sun, 17 Apr 2005 21:19:21 +0200, "jones_net" <jones...@yahoo.dk>
wrote:
Jeg ville egentlig bare sige at vi har både-og... I stueetagen har vi
en stor tavle med gammeldags store sikringer - på første sal som er
indrettet senere sidder en undertavle med automatsikringer.
Har egentlig ikke nogen præference for det ene eller det andet, vi har
ikke haft problemer med at automatsikringerne "springer". Retfærdigvis
skal det jo så også siges at køkken mm som vel er det der kan belaste
mest er i stueetagen.
Er dog glad for automatsikringerne ovenpå - mest fordi de er noget
mere diskrete end de klassiske smeltesikringer (syntes jeg) og
undertavlen er placeret i den ene ende af stuen(!) - og i sig selv er
den jo ikke ligefrem køn at have hængene.
** Lars
jones_net
news:4262b5a9$0$73703$edfa...@dread14.news.tele.dk...
I skal alle have tak - jeg har nu bestilt en tavle med alm. sikringer.
/J
Claus Tersgov
"Nicolai" <news...@mailme.dk> skrev
> Og så kan man jo tilføje, at hvis det bliver lavet rigtigt, så skal man
være
> et kvaj for at springe sikringen. :-)
Man kan jo komme til det uforskyldt. Da jeg f.eks. flyttede ind her, var den
kun 1x10 amp, og jeg kom da ret tit til at tænde både ovn og elkedel
samtidig - foruden lys, computer og alt det andet der kører...
I øvrigt har jeg på den sikring trukket over 3800 watt mere end en halv
time, og den er endnu aldrig sprunget. Den har siddet lige siden jeg
flyttede ind, så den må siges at være ret effektiv :-)
Claus
--
Sælges: Yamaha SW1000XG
Yamaha high-end lydkort med indbyggede midilyde
Formidabbelt lydkort med egen DSP processor
www.tersgov.dk/salg
Cubus
> I øvrigt har jeg på den sikring trukket over 3800 watt mere end en halv
> time, og den er endnu aldrig sprunget. Den har siddet lige siden jeg
> flyttede ind, så den må siges at være ret effektiv :-)
Sikringen kunne sikkert også klare over en time ved den belastning, men
det er ikke noget man skal praktisere, da isolationen på kabler slides ved
opvarmning af en for stærk strøm i kobberledningerne.
--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/
Christian B. Andresen
"jones_net" <jones...@yahoo.dk> wrote in message
news:4262b5a9$0$73703$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Til gengæld er ulempen ved automatsikringer vel at man ikke kan se hvilken
fase den er slået fra på ?
--
mvh / regards
Christian
Claus Tersgov
"Christian B. Andresen" <nob...@domain.country> skrev
> Til gengæld er ulempen ved automatsikringer vel at man ikke kan se hvilken
> fase den er slået fra på ?
Den plastikskinne, som sidder på knapperne, er den ikke lige til at trække
af?
Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at det er lavet så tåbeligt, at alle
tre grupper slukker, blot fordi en gruppe fejler.
Cubus
>> Til gengæld er ulempen ved automatsikringer vel at man ikke kan se hvilken
>> fase den er slået fra på ?
>
> Den plastikskinne, som sidder på knapperne, er den ikke lige til at trække
> af?
>
> Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at det er lavet så tåbeligt, at alle
> tre grupper slukker, blot fordi en gruppe fejler.
Det er imidlertid tilfældet. Hele gruppen kobler ud, hvis der er fejl på en
enkelt fase i en flerfaset gruppe. Ikke smart for fx en større udendørsbelysning,
der er fordelt over en sådan gruppe. En enkelt lampe, der får en defekt,
mørklægger hele området i stedet for, at kun hver 3. lampe går ud som ved
sikringer.
--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/
Claus Tersgov
"Cubus" <cu...@sol.dk> skrev
> Det er imidlertid tilfældet. Hele gruppen kobler ud, hvis der er fejl på
en
> enkelt fase i en flerfaset gruppe. Ikke smart for fx en større
udendørsbelysning,
> der er fordelt over en sådan gruppe. En enkelt lampe, der får en defekt,
> mørklægger hele området i stedet for, at kun hver 3. lampe går ud som ved
> sikringer.
De automatsikringer, jeg har set, der kan man da trække samleskinnen af...
Erling & Lene Nansen
>
> > Det er imidlertid tilfældet. Hele gruppen kobler ud, hvis der er fejl på
> en
> > enkelt fase i en flerfaset gruppe. Ikke smart for fx en større
> udendørsbelysning,
> > der er fordelt over en sådan gruppe. En enkelt lampe, der får en defekt,
> > mørklægger hele området i stedet for, at kun hver 3. lampe går ud som
ved
> > sikringer.
>
> De automatsikringer, jeg har set, der kan man da trække samleskinnen af...
>
> Claus
Mon ikke den skinne SKAL sidde der, fordi enheden samtidig virker som en
hovedafbryder, og derfor SKAL afbryde alle ledere på een gang. Man må så
også tage med, at den også gør det som sikring. Jeg kan dårlig tænke mig, at
den må fjernes, da man så lige så godt kunne have sat tre enkelte op.
Mvh Erling
Cubus
>> > Det er imidlertid tilfældet. Hele gruppen kobler ud, hvis der er fejl på
>> en
>> > enkelt fase i en flerfaset gruppe.
>>
>> De automatsikringer, jeg har set, der kan man da trække samleskinnen af...
>
> Mon ikke den skinne SKAL sidde der, fordi enheden samtidig virker som en
> hovedafbryder, og derfor SKAL afbryde alle ledere på een gang. Man må så
> også tage med, at den også gør det som sikring. Jeg kan dårlig tænke mig, at
> den må fjernes, da man så lige så godt kunne have sat tre enkelte op.
Det skal den utvivlsomt. Tænk, hvis den samlende skinne ikke
sad der, og man derfor kunne afbryde nullen alene.
--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/
Pita
"jones_net" <jones...@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:d429sl$b1m$1...@news.net.uni-c.dk...
> "jones_net" <jones...@yahoo.dk> wrote in message
> news:4262b5a9$0$73703$edfa...@dread14.news.tele.dk...
> I skal alle have tak - jeg har nu bestilt en tavle med alm. sikringer.
>
Må jeg spørge om hvad den faktor var som fik dig til at vælge alm?
--
Pita
jones_net
news:42667804$0$725$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Det må du gerne:-)
Jeg fik snakket med elektrikkeren efter at have set de 4 første svar herinde
(3 for alm. 1 for auto.), og elektrikkeren ville også anbefale alm. pga. den
ikke springer så hurtigt som en auto slår fra. Samtidig mente han ikke, at
jeg kunne komme til at springe noget overhovedet, når nu vi fik så mange
grupper, og de blev delt fornuftigt op.
Ulempen er jo så, at jeg ikke kan se på tavlen hvad der er slået fra, som
ved auto, men med lidt beskrivelse på gruppen ville klare det problem.
Om det var godt eller skidt valgt, kan jeg ikke sige endnu;-)
/J
Lars
> Ulempen er jo så, at jeg ikke kan se på tavlen hvad der er slået fra, som
> ved auto, men med lidt beskrivelse på gruppen ville klare det problem.
>
Hej
Du kan evt. vælge sikringsgrupper fra servodan, de kan fås med blinkmelder,
så vil der være en lille diode/glimlampe som blinker, hvis sikringen
springer, så er det nemt at finde den defekte sikring.
MVH Lars