Kabling til data, telefoni, antenne, video, sat, DVD og diverse andet
Grønne
Jeg sidder og arbejder på planlægningen mine installationer og huset skal
selvfølgelig fyldes med alskens installationer IHC, Alarm, Røgalarmen,
centralstøvsuger og hvad man ellers kan finde på, alt det er der ved at være
styr på.
Men hvad med data, telefoni, antenne, video, sat, DVD og diverse andet.
Hvordan laver man sådan en installation lækrest og mest fleksibelt ?
Kravene er fleksibilitet, ikke for mange forskellige stik rundt omkring og
så skal det være noget der virker.
Hvad siger i, er der nogen der vil komme med forslag ?
/Grønne
CopyCat
> Men hvad med data, telefoni, antenne, video, sat, DVD og diverse andet.
> Hvordan laver man sådan en installation lækrest og mest fleksibelt ?
>
> Kravene er fleksibilitet, ikke for mange forskellige stik rundt omkring og
> så skal det være noget der virker.
>
> Hvad siger i, er der nogen der vil komme med forslag ?
>
1 forslag kunne være IHC net ..
Med IHCnet har du samlet rigtig mange signaler i de samme stik og kabler ..
Kvaliteten kan jeg ikke sige noget om .. men det er nemt ., og uhyggeligt
flexibelt..
Data + Telefon + Antenne i de samme kabler ., jeg ved ikke hvor meget mere
man kan få med ..
~~Frank .,
danie...@gmail.com
Grønne skrev:
>
> Men hvad med data, telefoni, antenne, video, sat, DVD og diverse andet.
> Hvordan laver man sådan en installation lækrest og mest fleksibelt ?
>
> Kravene er fleksibilitet, ikke for mange forskellige stik rundt omkring og
> så skal det være noget der virker.
>
> Hvad siger i, er der nogen der vil komme med forslag ?
>
IHC-net eller http://www.flexcabling.dk/
kunne være løsningen
Mvh Daniel
Grønne
>
> Med IHCnet har du samlet rigtig mange signaler i de samme stik og kabler
> ..
>
> Kvaliteten kan jeg ikke sige noget om .. men det er nemt ., og uhyggeligt
> flexibelt..
>
> Data + Telefon + Antenne i de samme kabler ., jeg ved ikke hvor meget
> mere
> man kan få med ..
>
Hvad med satellit signal, kan det transiteres over IHCnet ?
/Grønne
Grønne
kroppen. Og så kan det jo undre en at men intet andet kan finde på nette om
FlexKabling ?
Nogen der har erfaringer med det ?
/Grønne
BS
"Grønne" <and...@and.dk> skrev i en meddelelse
news:439f3973$0$172$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Fremtiden er helt sikker trådløs ! Så sats på en lokal server der kan
administrere det hele og så fordel derud fra. Spar krafterne og køb en
router til data/telefoni. Digital tv er på vej så der ryger antenne behovet
sammen med sat og DVD kan igen streames fra serveren af.....!
Arne Keller
lever et netværk i hjemmet den hedder ISO/IEC 15018 og er ca 1,5 år gammel.
Næste år kommer der en Europæisk/Dansk standard som hedder DS/EN 50173-4
Begge dokumenter beskriver en stjerneformet kabling med Cat6 og Coax for
at kunne levere tele, data, styring, radio, tv og overvågning m.m.
Det anbefales at leve mindst et udtag med både Cat6 og coax i hvert rum
samt yderligere udtag for hver påbegyndt 10m2.
Jeg har selv installeret efter disse standarder i mit hus og det har
indtil nu givet mig alt den fleksibilitet som jeg ønsker mig.
--
Arne Keller
Jeg udtaler mig på Usenet bare om min egen personlige mening.
www.kabling.dk | www.net-faq.dk
Henning Wangerin
> Fremtiden er helt sikker trådløs !
Trådløs?
Nej, det tvivler jeg på. Der er allerede nu mange steder hvor
trådløse net ikke virker ordentligt, hvis du har brug for høj hastighed.
Til lidt små-trafik er det fint, men til en fast instalation er der efter
min mening ikke noget som slår et kabel.
/Henning
BS
>
> Nej, det tvivler jeg på. Der er allerede nu mange steder hvor
> trådløse net ikke virker ordentligt, hvis du har brug for høj hastighed.
>
> Til lidt små-trafik er det fint, men til en fast instalation er der efter
> min mening ikke noget som slår et kabel.
>
> /Henning
Det er jeg så sikker på ;o) !! Hehe
Hvor er det lige at du ikke kan få god nok hastighed og med hvilket udstyr ?
Der er desuden intet fysisk i vejen for hastigheden - det skulle da lige
være kabler der forældes og er trælse at skifte frem for en router eller
lign.
Også alt andet bliver trådløs, det nye IHC er trådløs, større systemer gøres
trådløse....
Henning Wangerin
> Det er jeg så sikker på ;o) !! Hehe
Ja vi er jo forskellige ;-)
> Hvor er det lige at du ikke kan få god nok hastighed og med hvilket
> udstyr ?
Fordi frekvens-spektret er en meget begrænset resource. Jeg kender en del
som har bøvl med at frekvenserne til de eksisterende typer WLAN er
overbelagt i byområder. Specielt i bolig-blokke og lignende.
> Der er desuden intet fysisk i vejen for hastigheden - det skulle da lige
> være kabler der forældes og er trælse at skifte frem for en router
> eller lign.
Helt enig. Defor bør de også trækkes i rør ;-)
> Også alt andet bliver trådløs, det nye IHC er trådløs, større
> systemer gøres trådløse....
NU kender jeg ikke detaljer for IHC-trådløs, men jeg kan frygte at de
kører i et af de licensefri bånd. Og det er ikke smart me dat det grej
som kan købes som bruger 2.4GHz. De forstyrrer hinanden - også ved
naboerne!
Det problem har man ikke ved kabler. Signalerne deri holdes _meget_ lokalt ;-)
/Henning
Cubus
> NU kender jeg ikke detaljer for IHC-trådløs, men jeg kan frygte at de
> kører i et af de licensefri bånd. Og det er ikke smart me dat det grej
> som kan købes som bruger 2.4GHz. De forstyrrer hinanden - også ved
> naboerne!
"Der er tale om et radiostyret system, der benytter
frekvensbåndet 868MHz."
http://www.lk.dk/public/s_gen2.asp?what=tekst&sideid=801
--
Cubus
http://cubus-adsl.dk/
Ole Geisler -
wrote:
>Det anbefales at leve mindst et udtag med både Cat6 og coax i hvert rum
>samt yderligere udtag for hver påbegyndt 10m2.
I mange tilfælde er 1x coax pr. udtag for lidt, fx. hvis man ønsker
sat med distribution.
>
>Jeg har selv installeret efter disse standarder i mit hus og det har
>indtil nu givet mig alt den fleksibilitet som jeg ønsker mig.
Da jeg byggede om var 10Base2 vildt sejt. Behøver jeg at sige mere ?
Nå, men vi rydder da det meste af stueetagen i Januar, så får
elektrikeren lov til at smide lidt CAT6 + coax.
Standarden ville jeg da gerne se, men den koster sikkert $$$
Arne Keller
> On Sat, 17 Dec 2005 20:39:05 +0100, Arne Keller <ar...@kellernet.org>
> wrote:
>
>
>>Det anbefales at leve mindst et udtag med både Cat6 og coax i hvert rum
>>samt yderligere udtag for hver påbegyndt 10m2.
>
> I mange tilfælde er 1x coax pr. udtag for lidt, fx. hvis man ønsker
> sat med distribution.
>
>>Jeg har selv installeret efter disse standarder i mit hus og det har
>>indtil nu givet mig alt den fleksibilitet som jeg ønsker mig.
>
> Da jeg byggede om var 10Base2 vildt sejt. Behøver jeg at sige mere ?
>
> Nå, men vi rydder da det meste af stueetagen i Januar, så får
> elektrikeren lov til at smide lidt CAT6 + coax.
>
Vælg evt. Cat6A/Class EA nu du er igang.
> Standarden ville jeg da gerne se, men den koster sikkert $$$
>
Jeg vil gætte på at den koster ca. 1000 kr fra DS.
Men er der noget du gerne vil vide så spørg, jeg kan godt lave lidt cut
and paste fra min PDF version.
Og inden nogen spørger om jeg kan kopiere den, er svaret at det kan jeg
ikke.
Ole Geisler -
wrote:
>Vælg evt. Cat6A/Class EA nu du er igang.
Hm - kender jeg ikke, det er ?
>
>> Standarden ville jeg da gerne se, men den koster sikkert $$$
>>
>Jeg vil gætte på at den koster ca. 1000 kr fra DS.
Det var da til at overse. Nu har jeg bare ikke så meget at bruge den
til, mere - i mit tidligere arbejdsliv havde det været interessant,
men det er ting som EN60601 o.l.samt 510k der har min "interesse" i
dag ;-)
>
>Men er der noget du gerne vil vide så spørg, jeg kan godt lave lidt cut
>and paste fra min PDF version.
Siger standarden noget om fysisk placering/beskyttelse af kabler?
Er der nævnt noget om dæmpning/m/MHz og øvre grænsefrekvens for coax?
Er stiktyperne (coax) defineret?
>Og inden nogen spørger om jeg kan kopiere den, er svaret at det kan jeg
>ikke.
Jeg spørger ikke - er jeg nysgerrig nok må jeg jo betale.
Arne Keller
> On Wed, 21 Dec 2005 10:21:59 +0100, Arne Keller <ar...@kellernet.org>
> wrote:
>
>
>>Vælg evt. Cat6A/Class EA nu du er igang.
>
> Hm - kender jeg ikke, det er ?
>
Ethernet på kobber som også kommer i 2006.
>>>Standarden ville jeg da gerne se, men den koster sikkert $$$
>>>
>>Jeg vil gætte på at den koster ca. 1000 kr fra DS.
>
> Det var da til at overse. Nu har jeg bare ikke så meget at bruge den
> til, mere - i mit tidligere arbejdsliv havde det været interessant,
> men det er ting som EN60601 o.l.samt 510k der har min "interesse" i
> dag ;-)
>
>>Men er der noget du gerne vil vide så spørg, jeg kan godt lave lidt cut
>>and paste fra min PDF version.
>
> Siger standarden noget om fysisk placering/beskyttelse af kabler?
> Er der nævnt noget om dæmpning/m/MHz og øvre grænsefrekvens for coax?
> Er stiktyperne (coax) defineret?
>
Standarden siger ikke noget om installationsmetoder, det kommer senere i
50174-2 som er undr revision.
Coax er 3Ghz (så vidt jeg husker)
F-connector alternativt IEC varianten TV/R med filter, det begrænser dog
anvendelsen af evt retursignal m.m.
>
>>Og inden nogen spørger om jeg kan kopiere den, er svaret at det kan jeg
>>ikke.
>
> Jeg spørger ikke - er jeg nysgerrig nok må jeg jo betale.
>
Arne Keller
> Ole Geisler - wrote:
>
> Coax er 3Ghz (så vidt jeg husker)
>
mig :-)
> F-connector alternativt IEC varianten TV/R med filter, det begrænser dog
> anvendelsen af evt retursignal m.m.
>
--