Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Fotocelle sensor i indkørslen
728 views
Skip to first unread message
Pein
Oct 17, 2011, 12:48:20 PM10/17/11
to
Hej gruppe
Jeg har søgt lidt, men har ikke lige fundet svar, så nu prøver jeg med
et indlæg her.
Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
indkørsel.
Jeg har set på følgende:
http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
Men har ikke en pind forstand på den slags.
Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
ud af sådan en sag - af signal?
Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
(bare et ding-dong).
Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
Glæder mig til gode svar jeg kan lære af. :-)
Mvh.
Niels
Jeg har søgt lidt, men har ikke lige fundet svar, så nu prøver jeg med
et indlæg her.
Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
indkørsel.
Jeg har set på følgende:
http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
Men har ikke en pind forstand på den slags.
Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
ud af sådan en sag - af signal?
Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
(bare et ding-dong).
Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
Glæder mig til gode svar jeg kan lære af. :-)
Mvh.
Niels
Leif
Oct 17, 2011, 4:03:36 PM10/17/11
to
"Pein" <niels...@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:7a209877-7bac-412e...@k2g2000yqh.googlegroups.com...
http://www.schaeferhund.dk/DK/Venstre/Hvalpe%20og%20Opdr%c3%a6t/Hvalpeliste.aspx
;-) Leif
Pein
Oct 17, 2011, 5:28:48 PM10/17/11
to
On 17 Okt., 22:03, "Leif" <Den.f@@r.du.ikke.her.dk> wrote:
>
> Har du set her - der er masser af lyd:http://www.schaeferhund.dk/DK/Venstre/Hvalpe%20og%20Opdr%c3%a6t/Hvalp...
>
> ;-) Leif
Og vores Weimaraner kan både gø og lade være, alt efter hvad vi siger
den skal gøre. :-)
Det hjælper bare ingenting, sådan som vores indkørsel ligger i forhold
til huset.
>
> Har du set her - der er masser af lyd:http://www.schaeferhund.dk/DK/Venstre/Hvalpe%20og%20Opdr%c3%a6t/Hvalp...
>
> ;-) Leif
Og vores Weimaraner kan både gø og lade være, alt efter hvad vi siger
den skal gøre. :-)
Det hjælper bare ingenting, sådan som vores indkørsel ligger i forhold
til huset.
Cykelsmeden
Oct 18, 2011, 5:47:19 AM10/18/11
to
Den 17-10-2011 22:03, Leif skrev:
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
>
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
>
>
> Men har ikke en pind forstand på den slags.
> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> ud af sådan en sag - af signal?
> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
> (bare et ding-dong).
> Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
den dims peger på en reflektor, og hvis noget bryder den stråle, er der
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
>
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
>
>
> Men har ikke en pind forstand på den slags.
> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> ud af sådan en sag - af signal?
> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
> (bare et ding-dong).
> Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
et indbygget relæ som skifter en kontakt. Denne kontakt kan så aktivere
noget andet, - en timer eller et horn.
Det er et almindeligt produkt til formålet, såfremt du kan sætte
relæ-reflektor ob på hver side af indkørslen.
Der fås tilsvarende relæer, som ikke kræver reflektor, men som reagerer
på objektets reflektion, enten ved lys eller varme.
Jeg har et af hver type, hhv. ved bagdør og fordør, men de er af typen
"ElektroMatic" og over 30 år gamle, så de fås næppe idag :-)
//finn
snabela punktum
Oct 18, 2011, 6:31:00 AM10/18/11
to Cykelsmeden
Den 18/10-2011 klokken 11:47, skrev
Cykelsmeden <afse...@not2old.dk>
i <4e9d4b26$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk>:
> Jeg har et af hver type, hhv. ved bagdør og fordør, men de er af typen
> "ElektroMatic" og over 30 år gamle, så de fås næppe idag :-)
Og jeg har en "Grieshaber" med reflektor, som har tjent mig trofast i nu
36 år. Fås sikkert heller ikke mere :-)
Med venlig hilsen,
Kjeld
Cykelsmeden <afse...@not2old.dk>
i <4e9d4b26$0$302$edfa...@dtext01.news.tele.dk>:
> Jeg har et af hver type, hhv. ved bagdør og fordør, men de er af typen
> "ElektroMatic" og over 30 år gamle, så de fås næppe idag :-)
36 år. Fås sikkert heller ikke mere :-)
Med venlig hilsen,
Kjeld
CC
Oct 18, 2011, 10:58:56 AM10/18/11
to
Den 17-10-2011 18:48, Pein skrev:
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
>
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
>
Prøv her:
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
>
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
>
http://www.servodan.dk/side/foto-gong
http://www.esylux.com/dk/dk/index.php
eller søg på Foto gong i google
Hans Kjaergaard
Oct 18, 2011, 11:17:14 AM10/18/11
to
On Mon, 17 Oct 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Pein <niels...@gmail.com>
wrote:
>Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
>indkørsel.
Jeg ville kigge på en PIR sensor.
http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/PIR-detektorer.htm
>Jeg har set på følgende:
>http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
Alle typer sensorer har deres fordele og ulemper, dvs. mulighed for
fejl alamering eller manglende alarm.
Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
er enighed i teknikken ?
PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
matriale.
En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
bladnedfald og regn kan drille.
Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
>Men har ikke en pind forstand på den slags.
>Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>ud af sådan en sag - af signal?
Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
>Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
>og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
>(bare et ding-dong).
>Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
>
>Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
Jeg ville sætte et IP-kamera op, et med PIR sensor og så trække et par
netværkskabler ud til et passende monteringssted (hellere et kabel for
meget end et for lidt)
Så kan du sidde og se et billed på din PC af hvad der sker og evt. få
en alarm samme vej.
/Hans
wrote:
>Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
>indkørsel.
http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/PIR-detektorer.htm
>Jeg har set på følgende:
>http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
fejl alamering eller manglende alarm.
Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
er enighed i teknikken ?
PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
matriale.
En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
bladnedfald og regn kan drille.
Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
>Men har ikke en pind forstand på den slags.
>Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>ud af sådan en sag - af signal?
>Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
>og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
>(bare et ding-dong).
>Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
>
>Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
netværkskabler ud til et passende monteringssted (hellere et kabel for
meget end et for lidt)
Så kan du sidde og se et billed på din PC af hvad der sker og evt. få
en alarm samme vej.
/Hans
CC
Oct 19, 2011, 3:52:54 AM10/19/11
to
Den 18-10-2011 17:17, Hans Kjaergaard skrev:
.... Som jeg har tilladt mig og klippe i
>> Men har ikke en pind forstand på den slags.
>> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>> ud af sådan en sag - af signal?
> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
Manden siger har intet forstand har på den slags. Hvordan skal han dog
så forholde sig til dit spørgsmål/udsagn.
>> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
>> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
>> (bare et ding-dong).
>> Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
Manden tilbyder at lægge et kabel til en løsning, der indeholder en
alarm/højtaler. Så skal du jo ikke sidde og spørge ham om hvad han spørg om
>> Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
> Jeg ville sætte et IP-kamera op, et med PIR sensor og så trække et par
> netværkskabler ud til et passende monteringssted (hellere et kabel for
> meget end et for lidt)
> Så kan du sidde og se et billed på din PC af hvad der sker og evt. få
> en alarm samme vej.
Følgende citat blev anvendt som argument for ikke at bruge PIR e. lign
følere. Læs citatet igen, og sæt IP-kamera ind hvor der står
sensor/PIR/foto.
> Alle typer sensorer har deres fordele og ulemper, dvs. mulighed for
> fejl alamering eller manglende alarm.
> Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
> alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
> er enighed i teknikken ?
>
> PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
> men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
> matriale.
> En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
> bladnedfald og regn kan drille.
> Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
Til HK prøv at læse nærmere om PIR og deres egenskaber udendørs, for det
er åbenbart længe siden du har været i det "nabolag".
Til Pein. IP kamera er også en løsning. Det er din tegnebog, der sætter
begrænsningen.
.... Som jeg har tilladt mig og klippe i
>> Men har ikke en pind forstand på den slags.
>> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>> ud af sådan en sag - af signal?
> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
så forholde sig til dit spørgsmål/udsagn.
>> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
>> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
>> (bare et ding-dong).
>> Hvilket kabel og hvilken højttaler skal det være?
alarm/højtaler. Så skal du jo ikke sidde og spørge ham om hvad han spørg om
>> Har I bedre forslag til sensor end den jeg har linket til.
> Jeg ville sætte et IP-kamera op, et med PIR sensor og så trække et par
> netværkskabler ud til et passende monteringssted (hellere et kabel for
> meget end et for lidt)
> Så kan du sidde og se et billed på din PC af hvad der sker og evt. få
> en alarm samme vej.
følere. Læs citatet igen, og sæt IP-kamera ind hvor der står
sensor/PIR/foto.
> Alle typer sensorer har deres fordele og ulemper, dvs. mulighed for
> fejl alamering eller manglende alarm.
> Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
> alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
> er enighed i teknikken ?
>
> PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
> men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
> matriale.
> En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
> bladnedfald og regn kan drille.
> Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
er åbenbart længe siden du har været i det "nabolag".
Til Pein. IP kamera er også en løsning. Det er din tegnebog, der sætter
begrænsningen.
Hans Kjaergaard
Oct 19, 2011, 5:12:33 AM10/19/11
to
On Wed, 19 Oct 2011 09:52:54 +0200, CC <c...@mail.dk> wrote:
>>> Men har ikke en pind forstand på den slags.
>>> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>>> ud af sådan en sag - af signal?
>> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
>
>Manden siger har intet forstand har på den slags. Hvordan skal han dog
>så forholde sig til dit spørgsmål/udsagn.
Han får lidt input og så kan han vælge at ignorerer det eller spørger
>>> Men har ikke en pind forstand på den slags.
>>> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
>>> ud af sådan en sag - af signal?
>> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
>
>Manden siger har intet forstand har på den slags. Hvordan skal han dog
>så forholde sig til dit spørgsmål/udsagn.
ind til det han evt. vil vide mere om. Muligheden for flere skud i
bøssen er faktisk til stede.
>Følgende citat blev anvendt som argument for ikke at bruge PIR e. lign
>følere. Læs citatet igen, og sæt IP-kamera ind hvor der står
>sensor/PIR/foto.
Der er ingen problemer i at fortælle om ulemper ved en given løsning
og så foreslå en løsning med disse ulemper.
OPer spørger til løsningsforslag til en given problemstilling, han har
også selv et bud på en løsning.
Jeg byder ind med mine bud til løsningsforslag.
Jeg har som den eneste indtil nu budt ind med andet end bare at brygge
videre på OPers eget forslag. Et forslag der i min optik ikke er
optimal.
Mit forslag er heller ikke optimalt, men den perfekte løsning findes
ikke, det er en afvejning af fordele og ulemper ved de forskellige
muligheder.
/Hans
Pein
Oct 19, 2011, 8:14:36 AM10/19/11
to
On 18 Okt., 17:17, Hans Kjaergaard <hans.k2tek...@post5.tele.dk>
wrote:
> On Mon, 17 Oct 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Pein <niels.p...@gmail.com>
>
Ok forslag, jeg har nogle bevægelsesfølere hist og her, både ude og
inde.
Men jeg gider ikke, at den trigger på at der går et dyr forbi, så
derfor vil jeg tro en fotocelle løsning er bedre. Placeret i en
passende højde, så diverse dyr ryger under, men den får fat i
køretøjer (og vi har ikke mange gæster der kører Ferrari og lign., så
den kan godt sidde rimeligt højt).
> >Jeg har set på følgende:
> >http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektris...
> Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
> alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
> er enighed i teknikken ?
> PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
> men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
> matriale.
> En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
> bladnedfald og regn kan drille.
Det er ok hvis den ikke er 100% præcis.
Vi har en fotocelle til at stoppe bevægelsen i en motordrevet låge
hvis noget kommer i vejen, og jeg har endnu aldrig oplevet at den har
svigtet.
Og jeg har ikke brug for kamera. Bare et "ding-dong" inde i huset.
> Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
Helst ikke; derfor ikke PIR. Eller har jeg misforstået noget?
> >Men har ikke en pind forstand på den slags.
> >Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> >ud af sådan en sag - af signal?
>
> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
>
Jeg skal alligevel snart i gang med at grave kabel ned til noget lys
her og der, og bruger et kabel med 5 ledere. Netop derude hvor føleren
skal være, er de to ekstra ledere overflødige (jeg gider bare ikke
købe en anden slags kabel til den strækning). De to ledere i selv
samme kabel, vil måske være fint nok, til at sende et signal fra
fotocelle retur til huset?
Eller er det mon slet ikke lovligt, at bruge en overflødig leder i et
strømkabel til den slags?
En elektriker skal jo tilslutte skidtet, men i første omgang skal jeg
bare have noget kabel i jorden, og det kan jeg jo godt ordne selv. Men
hvilket?
/Niels
wrote:
> On Mon, 17 Oct 2011 09:48:20 -0700 (PDT), Pein <niels.p...@gmail.com>
> wrote:
>
> >Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> >indkørsel.
>
> Jeg ville kigge på en PIR sensor.http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/PIR-detektor...
>
> >Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> >indkørsel.
>
>
Ok forslag, jeg har nogle bevægelsesfølere hist og her, både ude og
inde.
Men jeg gider ikke, at den trigger på at der går et dyr forbi, så
derfor vil jeg tro en fotocelle løsning er bedre. Placeret i en
passende højde, så diverse dyr ryger under, men den får fat i
køretøjer (og vi har ikke mange gæster der kører Ferrari og lign., så
den kan godt sidde rimeligt højt).
> >Jeg har set på følgende:
>
> Alle typer sensorer har deres fordele og ulemper, dvs. mulighed for
> fejl alamering eller manglende alarm.
Præcis.
> Alle typer sensorer har deres fordele og ulemper, dvs. mulighed for
> fejl alamering eller manglende alarm.
> Man kan jo kombinerer 2 eller flere typer og hvis alle er enige om
> alarm, ja så må der jo være nogen på afveje ? Men hvad så når der ikke
> er enighed i teknikken ?
> PIR sensorer er dårlige om vinteren, ikke pga. at de ikke kan føle,
> men pga. af at det de føler på er pakket godt ind i velisolerende
> matriale.
> En foto sensor kan have problemer i sne/regnvejr, ja selv efterår med
> bladnedfald og regn kan drille.
Vi har en fotocelle til at stoppe bevægelsen i en motordrevet låge
hvis noget kommer i vejen, og jeg har endnu aldrig oplevet at den har
svigtet.
Og jeg har ikke brug for kamera. Bare et "ding-dong" inde i huset.
> Og hvad med dyr, må de også kunne trikke alarmen ?
> >Men har ikke en pind forstand på den slags.
> >Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> >ud af sådan en sag - af signal?
>
> Kommer an på sensoren, men et slutte/bryde signal om du vil.
>
her og der, og bruger et kabel med 5 ledere. Netop derude hvor føleren
skal være, er de to ekstra ledere overflødige (jeg gider bare ikke
købe en anden slags kabel til den strækning). De to ledere i selv
samme kabel, vil måske være fint nok, til at sende et signal fra
fotocelle retur til huset?
Eller er det mon slet ikke lovligt, at bruge en overflødig leder i et
strømkabel til den slags?
En elektriker skal jo tilslutte skidtet, men i første omgang skal jeg
bare have noget kabel i jorden, og det kan jeg jo godt ordne selv. Men
hvilket?
/Niels
Leif Neland
Oct 20, 2011, 4:20:13 AM10/20/11
to
> "Pein" <niels...@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:7a209877-7bac-412e...@k2g2000yqh.googlegroups.com...
> Hej gruppe
> Jeg har søgt lidt, men har ikke lige fundet svar, så nu prøver jeg med
> et indlæg her.
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
> Men har ikke en pind forstand på den slags.
> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> ud af sådan en sag - af signal?
> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
> (bare et ding-dong).
Det er et relæ.
> Jeg har søgt lidt, men har ikke lige fundet svar, så nu prøver jeg med
> et indlæg her.
> Jeg vil gerne have en "melding" når der kommer nogen ind i vores
> indkørsel.
> Jeg har set på følgende:
> http://www.electric-store.eu/da/Sikkerhed-Produkter-CCTV/Fotoelektriske-f%C3%B8lere/72319-Polariseret-Retrorefleksions-Fotoelektrisk-Sensor.htm
> Men har ikke en pind forstand på den slags.
> Jeg har (snart) strøm derude hvor den skal sidde, men hvad kommer der
> ud af sådan en sag - af signal?
> Jeg kan snildt lægge et kabel ned ude fra indkørslen og ind til huset,
> og inde vil jeg gerne have en højttaler der kan komme med en alarm
> (bare et ding-dong).
Bare brug en hvilkensomhelst gongong-ringeklokke fra byggemarkedet.
Hvis du bruger en "gammeldags", ikke elektronisk, så kan du høre på tiden
mellem ding og dong, om det er en fodgænger eller en bil :-)
Leif
CC
Oct 20, 2011, 9:46:15 AM10/20/11
to
Den 19-10-2011 14:14, Pein skrev:
> Ok forslag, jeg har nogle bevægelsesfølere hist og her, både ude og
> inde.
> Men jeg gider ikke, at den trigger på at der går et dyr forbi, så
> derfor vil jeg tro en fotocelle løsning er bedre. Placeret i en
> passende højde, så diverse dyr ryger under, men den får fat i
> køretøjer (og vi har ikke mange gæster der kører Ferrari og lign., så
> den kan godt sidde rimeligt højt).
De fleste PIR sensorer kan placeres eller programmers sådan, at de ikke
> Ok forslag, jeg har nogle bevægelsesfølere hist og her, både ude og
> inde.
> Men jeg gider ikke, at den trigger på at der går et dyr forbi, så
> derfor vil jeg tro en fotocelle løsning er bedre. Placeret i en
> passende højde, så diverse dyr ryger under, men den får fat i
> køretøjer (og vi har ikke mange gæster der kører Ferrari og lign., så
> den kan godt sidde rimeligt højt).
detektere fx. dyr der går forbi.
> Eller er det mon slet ikke lovligt, at bruge en overflødig leder i et
> strømkabel til den slags?
du "ofre" et separat kabel (5 leder). Så er der plads til udvidelse i
dit anlæg.
Pein
Oct 20, 2011, 10:01:42 AM10/20/11
to
> > Ok forslag, jeg har nogle bev gelsesf lere hist og her, b de ude og
> > inde.
> > Men jeg gider ikke, at den trigger p at der g r et dyr forbi, s
> > derfor vil jeg tro en fotocelle l sning er bedre. Placeret i en
> > passende h jde, s diverse dyr ryger under, men den f r fat i
> > k ret jer (og vi har ikke mange g ster der k rer Ferrari og lign., s
> > den kan godt sidde rimeligt h jt).
>
> De fleste PIR sensorer kan placeres eller programmers s dan, at de ikke
> detektere fx. dyr der g r forbi.
>
> > Eller er det mon slet ikke lovligt, at bruge en overfl dig leder i et
> > str mkabel til den slags?
>
> Jo - under s rlige omst ndigheder. I dit tilf lde vil jeg anbefale, at
> du "ofre" et separat kabel (5 leder). S er der plads til udvidelse i
> dit anl g.
Samlet set fino input.
Jeg har nu bestilt en foto-celle-dims velegnet til udendørs og en alm.
ringeklokke, ikke trådløs, begge fra et dansk firma.
Klokken kan lave to forskellige lyde, så jeg sætter nok knappen op ude
ved porten også (vi har heller ingen ringeklokke i dag), og tilslutter
begge dele til klokken med - hver sin lyd.
Og så ryger der lige et ekstra kabel i jorden til signalet, i stedet
for at bruge elkablet.
Manden med minigraveren kommer i morgen - så går det løs.
Det bliver godt det her. :-)
Nu får jeg så den ide, at jeg lige så godt kan tænde noget lys derude
også, når strålen brydes. Hmmm. Noget med timer/forsinkelse/...? Det
kan vel ikke være så svært - måske. Jeg takker for hjælpen så vidt, og
googler videre. :-)
Hilsen
Niels
> > inde.
> > Men jeg gider ikke, at den trigger p at der g r et dyr forbi, s
> > derfor vil jeg tro en fotocelle l sning er bedre. Placeret i en
> > passende h jde, s diverse dyr ryger under, men den f r fat i
> > k ret jer (og vi har ikke mange g ster der k rer Ferrari og lign., s
> > den kan godt sidde rimeligt h jt).
>
> De fleste PIR sensorer kan placeres eller programmers s dan, at de ikke
> detektere fx. dyr der g r forbi.
>
> > Eller er det mon slet ikke lovligt, at bruge en overfl dig leder i et
> > str mkabel til den slags?
>
> Jo - under s rlige omst ndigheder. I dit tilf lde vil jeg anbefale, at
> du "ofre" et separat kabel (5 leder). S er der plads til udvidelse i
> dit anl g.
Samlet set fino input.
Jeg har nu bestilt en foto-celle-dims velegnet til udendørs og en alm.
ringeklokke, ikke trådløs, begge fra et dansk firma.
Klokken kan lave to forskellige lyde, så jeg sætter nok knappen op ude
ved porten også (vi har heller ingen ringeklokke i dag), og tilslutter
begge dele til klokken med - hver sin lyd.
Og så ryger der lige et ekstra kabel i jorden til signalet, i stedet
for at bruge elkablet.
Manden med minigraveren kommer i morgen - så går det løs.
Det bliver godt det her. :-)
Nu får jeg så den ide, at jeg lige så godt kan tænde noget lys derude
også, når strålen brydes. Hmmm. Noget med timer/forsinkelse/...? Det
kan vel ikke være så svært - måske. Jeg takker for hjælpen så vidt, og
googler videre. :-)
Hilsen
Niels
CC
Oct 20, 2011, 10:14:43 AM10/20/11
to
Den 20-10-2011 16:01, Pein skrev:
>
> Nu får jeg så den ide, at jeg lige så godt kan tænde noget lys derude
> også, når strålen brydes. Hmmm. Noget med timer/forsinkelse/...? Det
> kan vel ikke være så svært - måske. Jeg takker for hjælpen så vidt, og
> googler videre. :-)
>
Mange PIR sensorer har indbygget forsinket frafald. Det betyder at lyset
>
> Nu får jeg så den ide, at jeg lige så godt kan tænde noget lys derude
> også, når strålen brydes. Hmmm. Noget med timer/forsinkelse/...? Det
> kan vel ikke være så svært - måske. Jeg takker for hjælpen så vidt, og
> googler videre. :-)
>
tænder, når du går ind i PIR sensorens felt, og slukker igen når tiden
(som du har indstillet) er udløbet.
Hvis du anvender PIR, har PIR det bedst hvis du går på tværs af dens
søgefelt. Den kan godt, men er ikke god til det, hvis du langs med
søgefeltet.
Pein
Oct 21, 2011, 9:47:48 AM10/21/11
to
Den skal detektere hen over en grusvej, hvor der er fårehegn på begge
sider, og af og til går der får begge steder. Dem vil jeg ikke
detektere, og jeg vil heller ikke detektere smådyr (vi bor på landet)
der måtte gå ned ad vejen.
Det bliver nok svært med PIR. :-)
Claus
Oct 21, 2011, 10:06:22 AM10/21/11
to
Hejsa,
--
De fleste PIR kan købes med en option der hedder 'pet immune'. Det betyder
varmeafgivende væsner under typisk 35kg ikke detekteres.
Denne type detektorer anvendes i rå udstrækning i tyverialarmanlæg, så
vovsen ikke sætter alarmen igang mens mor og far er på arbejde..
/Claus
--
Hvis jeg anvender PIR, får jeg sikkert mange falske alarmer.
Den skal detektere hen over en grusvej, hvor der er fårehegn på begge
sider, og af og til går der får begge steder. Dem vil jeg ikke
detektere, og jeg vil heller ikke detektere smådyr (vi bor på landet)
der måtte gå ned ad vejen.
Det bliver nok svært med PIR. :-)
--
Den skal detektere hen over en grusvej, hvor der er fårehegn på begge
sider, og af og til går der får begge steder. Dem vil jeg ikke
detektere, og jeg vil heller ikke detektere smådyr (vi bor på landet)
der måtte gå ned ad vejen.
Det bliver nok svært med PIR. :-)
De fleste PIR kan købes med en option der hedder 'pet immune'. Det betyder
varmeafgivende væsner under typisk 35kg ikke detekteres.
Denne type detektorer anvendes i rå udstrækning i tyverialarmanlæg, så
vovsen ikke sætter alarmen igang mens mor og far er på arbejde..
/Claus
Pein
Oct 22, 2011, 12:58:29 PM10/22/11
to
stykker selv, og har tidligere - med success - sat forskellige op, der
skulle dække de underligste ting. Men situationen her er nok lidt for
svær for en PIR.
Vores hund er en Weimaraner. En høj flot jagthund på ca. 35 kg. Vores
vædder vejer ca. 120 kg. Hun-fårene vejer nok 60-70 kg. Alle disse kan
gå på begge sider af vejen på den anden side af hegnet (der er
fårehegn på begge sider).
Kan man indstille en PIR til ikke at "ramme" dem, og samtidig dække
hele grusvejen, når den ikke kan sidde lige midt i, men er nødt til at
sidde i den ene side af vejen?
Jeg tvivler, og derfor har jeg allerede købt en fotocelle.
En god del af kablet er allerede gravet ned, så det går fremad med
projektet.
Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
lyse i 5-10 minutter.
Mvh.
Niels
Niels Kristian Jensen
Oct 22, 2011, 2:23:03 PM10/22/11
to
Pein <niels...@gmail.com> wrote in news:94847326-ff60-4078-b75c-
76ef20...@s14g2000vbj.googlegroups.com:
> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> lyse i 5-10 minutter.
Det hedder vist et selvholdende relæ med timer
76ef20...@s14g2000vbj.googlegroups.com:
> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> lyse i 5-10 minutter.
Cykelsmeden
Oct 22, 2011, 4:25:07 PM10/22/11
to
Den 22-10-2011 20:23, Niels Kristian Jensen skrev:
>> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
>> > forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
>> > lyse i 5-10 minutter.
> Det hedder vist et selvholdende relæ med timer
eller "tidsrelæ med forsinket frafald"
>> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
>> > forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
>> > lyse i 5-10 minutter.
> Det hedder vist et selvholdende relæ med timer
eller monostabilt relæ
//finn
CC
Oct 23, 2011, 4:59:53 AM10/23/11
to
Den 22-10-2011 18:58, Pein skrev:
>
> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> lyse i 5-10 minutter.
>
Hvilken fotoceller har du købt?
>
> Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> lyse i 5-10 minutter.
>
En trappeautomat kunne være en løsning
http://www.el-fix.dk/?Kat=EL&Titel=Kiprel%E6&VgrId=130
... eller et relæ med forsinket frafald
http://www.elsag.dk/tidsrelae/tidsrelaer/tidsrelae.htm
for at forhindre at lyset tænder om dagen skal du enten sætte en
lyskilde i med indbygget skumringsrelæ eller købe et separat skumringsrelæ.
http://www.greenline.dk/Soeg.aspx#searchString=skumringsrel%E6
Pein
Oct 27, 2011, 3:16:03 AM10/27/11
to
On 23 Okt., 10:59, CC <c...@mail.dk> wrote:
> Den 22-10-2011 18:58, Pein skrev:
>
> > Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> > forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> > lyse i 5-10 minutter.
>
> Hvilken fotoceller har du købt?
>
Jeg har købt denne her:
> Den 22-10-2011 18:58, Pein skrev:
>
> > Jeg vil google lidt, for at finde ud af, om jeg mon kan få en
> > forsinkelses-halløj i løs vægt, så fotocellen kan få en lampe til at
> > lyse i 5-10 minutter.
>
> Hvilken fotoceller har du købt?
>
https://www.elextra.dk/main.aspx?page=article&artno=H24214
Og sætter den sammen med denne her, når kablerne er klar:
https://www.elextra.dk/main.aspx?page=article&artno=H24214
> En trappeautomat kunne være en løsninghttp://www.el-fix.dk/?Kat=EL&Titel=Kiprel%E6&VgrId=130
>
> ... eller et relæ med forsinket frafaldhttp://www.elsag.dk/tidsrelae/tidsrelaer/tidsrelae.htm
>
> for at forhindre at lyset tænder om dagen skal du enten sætte en
> lyskilde i med indbygget skumringsrelæ eller købe et separat skumringsrelæ.http://www.greenline.dk/Soeg.aspx#searchString=skumringsrel%E6
Oh ja, jeg havde ikke tænkt over det med at den selvfølgelig også vil
> for at forhindre at lyset tænder om dagen skal du enten sætte en
> lyskilde i med indbygget skumringsrelæ eller købe et separat skumringsrelæ.http://www.greenline.dk/Soeg.aspx#searchString=skumringsrel%E6
reagere i dagslys, hvilket den jo også skal med hensyn til
ringeklokken.
Tak for den "påmindelse".
Jeg tror jeg vil holde lyset ude af den mekanik med fotocellen, og
installere en PIR til lyset, som også CC og andre har foreslået. Jeg
tror ikke jeg kan sætte en PIR op der vil dække nøjagtigt nok mht.
ringeklokken, men det gør ikke så meget, at lyset tænder lidt senere,
og muligvis slet ikke tænder, afhængigt af hvordan man kommer ind ad
indkørslen. Så jeg laver begge dele. :-)
Tak for input, gruppe. Jeg tror jeg er ved at være fremme ved en god
løsning nu, det skal "bare" laves færdigt.
--
Mvh.
Niels
Leif Neland
Oct 27, 2011, 1:13:07 PM10/27/11
to
>>
>> ... eller et relæ med forsinket frafaldhttp://www.elsag.dk/tidsrelae/tidsrelaer/tidsrelae.htm
>>
>> for at forhindre at lyset tænder om dagen skal du enten sætte en
>> lyskilde i med indbygget skumringsrelæ eller købe et separat skumringsrelæ.http://www.greenline.dk/Soeg.aspx#searchString=skumringsrel%E6
>
> Oh ja, jeg havde ikke tænkt over det med at den selvfølgelig også vil
> reagere i dagslys, hvilket den jo også skal med hensyn til
> ringeklokken.
> Tak for den "påmindelse".
>
> Jeg tror jeg vil holde lyset ude af den mekanik med fotocellen, og
> installere en PIR til lyset
sagtens også tænde udendørsbelysningen via skumringsrelæ og tidsrelæ.
Leif
0 new messages