? Lysudbytte fra lysrør.
Lars Peter Larsen
Jeg har lige iagttagt et underligt fænomen da jeg skulle skifte et par
lysstofrør hos en svagtseende kammerat. Rørerne blev ikke skiftet!
I køkkenet har han er par 10 år gamle 30W Nordlux lysstofrørsarmaturer
der efter hvad han påstår stadig har de originale rør. Vi kan ikke
længere se hvad type de er fordi mærkningen er vasket af sammen med års
stegeos efter en grundig rengøring, men vi oplevede at de gamle rør
tilsyneladende lyste kraftigere end de nye rør jeg havde med hjem.
De nye rør er Sylvania Luxline Plus, farve 830, angivet til 2400 lumen,
også 30W. Mit gæt er at den type der i forvejen sad i armaturet har
været svarende til en farve 827 - kendeligt varmere lys. Men det behøver
jo ikke at være Osram som jeg sammenligner med nedenfor. Har de gamle
rørs lys tilfældigvis bare en lyssammensætning hvor spidserne i spektret
matcher øjets farvetappe så det synes kraftigere?
Osram reklamerer f.eks med at deres 827 rør har 25% mere lysudbytte -
men så undrer dels alderen og dels ældningen mig da de gamle rør lyser
mest. Osram opgiver iøvrigt lysudbyttet på deres 15w rør farve 827 til
at være 950 lumen. Sammenlignet med Sylvanias 2400 lumen for et 30W rør.
Jeg undrer mig...
Ra-værdien siger noget om rørets spektrum (farvegengivelse) men ikke
noget om lysintensiteten og lur mig om ikke det også er en
konkurrenceparameter for producenterne af såvel lysstofrør som sparepærer.
Et andet spørgsmål som nok skal køres i en anden tråd: hvordan
sammenligner jeg forskellige rørs farvekoder. 33, 41, 827, 830 etc. Jeg
har fundet flere henvisninger til 827 og 830 etc der er sammensat af
Ra-værdi og farvetemperatur, vel vidende at farvetemperaturen ikke
direkte har noget med Plancks fordelingskurve at gøre på samme måde som
som sollyset og en glødepære.
Mange Hilsner
Spørge-Jørgen aka Lars
Andersen [3650]
meddelelse news:47766146$0$90267$1472...@news.sunsite.dk...
> De nye rør er Sylvania Luxline Plus, farve 830, angivet til 2400 lumen,
> også 30W. Mit gæt er at den type der i forvejen sad i armaturet har været
> svarende til en farve 827 - kendeligt varmere lys. Men det behøver jo ikke
> at være Osram som jeg sammenligner med nedenfor. Har de gamle rørs lys
> tilfældigvis bare en lyssammensætning hvor spidserne i spektret matcher
> øjets farvetappe så det synes kraftigere?
>
Koldt lys (blåligt) er kraftigere.
Problemet med koldt lys er at man bliver så træt i hoved og øjne
hvis man opholder sig i dette lys gennem længere tid.
Jeg har tidligere haft oversigt over farvekoder, lumen mm., men
den er forsvundet. Måske den dukker op her i tråden via en
anden hjælpsom person ;o)
Lars Peter Larsen
Nu er problemet netop at de nye rør lyser svagere end de gamle. De nye
er også mere blå end de gamle som det var forventet.
Jeg spekulerer på om det kan være fordi sylvania-rørerne er beregnet til
elektronisk ballast mens de gamle er til en almindelig drosselspole.
Databladet siger at de kan bruges til begge men min mistanke bestyrkes
af ar rørerne flimrer midt på som skulle de først varme op eller det er
et gammelt rør hvor den ene glødetråd er defekt og at udladningen derfor
ikke kommer ordentlig igang - heller ikke efter flere minutter. - Meget
lig nogle typer lavenergipærer der skal bruge et par minutter på at opnå
fuld lysstyrke.
/Lars
Andersen [3650]
> Nu er problemet netop at de nye rør lyser svagere end de gamle. De nye er
> også mere blå end de gamle som det var forventet.
>
> Jeg spekulerer på om det kan være fordi sylvania-rørerne er beregnet til
> elektronisk ballast mens de gamle er til en almindelig drosselspole.
> Databladet siger at de kan bruges til begge men min mistanke bestyrkes af
> ar rørerne flimrer midt på som skulle de først varme op eller det er et
> gammelt rør hvor den ene glødetråd er defekt og at udladningen derfor ikke
> kommer ordentlig igang - heller ikke efter flere minutter. - Meget lig
> nogle typer lavenergipærer der skal bruge et par minutter på at opnå fuld
> lysstyrke.
>
>
fra det samme rør, men med forskellig type "spole".
Jeg har tidligere solgt netop Sylvania og de skulle alle kunne bruges
i hvilken som helst type armatur. Det tror jeg iøvrigt også gælder
for de andre mærker. Osram, Phillips, LG m.fl.
Nu hvor jeg tænker lidt over det, så har jeg faktisk på loftet en række
armaturer som er med forskellige spoler (retunerede transportskader)
der er samme rør i alle og de lyser da også ens. Så mon ikke du har
et rør der er defekt?
Lars Peter Larsen
> "Lars Peter Larsen" <lars_pontoppidan@get_to_net.i.danmark> skrev i en
> meddelelse news:47769452$0$90265$1472...@news.sunsite.dk...
>
>>Nu er problemet netop at de nye rør lyser svagere end de gamle. De nye er
>>også mere blå end de gamle som det var forventet.
>>
> der er samme rør i alle og de lyser da også ens. Så mon ikke du har
> et rør der er defekt?
Den tanke har jeg også haft, men jeg finder det underligt at to helt nye
rør skulle lide af samme defekt for de viser det i begge armaurer. - Som
at forretningen sælger brugte rør.
Nu vil jeg prøve dem i mine egne to armaturer (også de rørformede
Nordlux) inden jeg returnerer dem.
/Lars
Peter T.
> Nu er problemet netop at de nye rør lyser svagere end de gamle.
Det undrer mig, men...
> De nye er også mere blå end de gamle som det var forventet.
Det er til gengæld mig bekendt meget normalt. Neonrør skifter farve og
intensitet med tiden. Gamle rør har det med at blive varmere i kuløren.
Når jeg arbejder med lys på teatre, sørger jeg altid for, at have helt nye
rør, da de oftest lyser ens. Og så alligevel ikke. For min erfaring
fortæller mig også, at en pakke med 25 nye rør af feks. typen 830, som du
tidligere nævner, faktisk kan have små nuancer i farverne i forhold til
hinanden selv om de sandsynligvis er fra samme serie fra fabrikken.
--
Peter T.
Grundet arbejde som free-lance tekniker søger jeg privat indkvartering i
Haderslev i perioden 7-20. jan 2008. Eneste krav er internetadgang. :)
/Peter
news:Xns9A16FB...@127.0.0.1...
Hej Peter
Har du lidt om lyssætning på scene eller lign. du vil give fra dig,
da jeg ind iemmellem er ude og filme optræden på små scener.
Kan man anvende lysstofrør med en bestemt farve temp. aller anden billig
koldtlys kilde?
(Har måske et værelse i Nordjylland, hvis du skulle komme forbi engang
:-)
morten
Lige lidt info
Jeg har oplevet at lysrør skal være tændt et stykke tid, før de er oppe
på maks, når det er helt nye rør vi snakker om, dvs første gang de tændes.
Det er tydeligst at se på de lange rør 36 / 58 watt at de flimre på
midten og ikke giver ret meget lys de første 10 - 15 min.
MvH Morten
Lars Peter Larsen
Hej Morten,
Se det er en oplysning jeg kan bruge :-)
Jeg prøvede nu til morgen at sætte et af dem i mit eget armatur over
arbejdsbordet i hobbyrummet. Efter nogle minutter var det oppe på
omtrent samme lysstyrke som røret i armatyret ved siden af.
Så jeg er nok offer for et burn-in fænomen.
Så må jeg starte en anden tråd om hvor mange timer et lysrør kan lyse
inden belægningen er så slidt at lysudbyttet er faldet til det halve
(Mange tusinde timer?). - Eller hvordan spektret i lavenergipærer
udvikler sig over tid.
/Lars
Pita
"Lars Peter Larsen" <lars_pontoppidan@get_to_net.i.danmark> skrev i en
meddelelse news:47766146$0$90267$1472...@news.sunsite.dk...
> Hej NG,
> Et andet spørgsmål som nok skal køres i en anden tråd: hvordan
> sammenligner jeg forskellige rørs farvekoder. 33, 41, 827, 830 etc. Jeg
> har fundet flere henvisninger til 827 og 830 etc der er sammensat af
> Ra-værdi og farvetemperatur, vel vidende at farvetemperaturen ikke direkte
> har noget med Plancks fordelingskurve at gøre på samme måde som som
> sollyset og en glødepære.
De nye Osramkoder 830, 927, 92 ect. Er sammensat af at det første ciffer
henviser til at røret har en RA-værdi (Farvegengivelseskode; 100 er dagslys,
glødepærer er 99) i det 10'er interval. 927= en RA værdi i 90'erne. 83= en
RA værdi i 80'erne.
Det andet og evt 3 ciffer er et udtryk for farvetemperaturen, altså 83 =
3000 grader K, 827= 2700 grader K, 86=6000 Grader K.
Koderne 33, 41 er gamle Phillipskoder - Det er nogle gamle betegnelser for
sekundær rør, dvs billige rør.43 er vist primærrør
Osrams 83 mener jeg hedder primær eller deluxe og 93 er i super deluxe...
Så findes der nogle specielle rør farver og navne, 05 mener jeg er noget
UV-rør, 08 er de lilla fra Diskoteker så er der også nogle dagslysrør mf
Bliver helt i tvivl om det er Phillips der har 83'er koderne og Osram som
har 33 - men pyt
håber det hjalp lidt.
Det er helt korrekt som andre har fortalt at rørene skal varmes op, for at
give det samme lys, men efter 10 min giver de altså meget mere lys end de 10
år gamle rør - selvom røret ikke går - falder lysudbyttet med årene.
--
Pita