Jeg er ved at skifte afbrydere i huset, hvilket som bekendt er en af de små
ting, som man stadig selv må sysle med.
Nu er jeg stødt ind i begreberne "Afbryder - korrespondance" og "Afbryder -
krydsning". Hvad er forskellen - og har det overhovedet nogen betydning for
mig?
Mit lys i gangen kan tændes og slukkes fra fire forskellige afbrydere
(korrespondance?). Har jeg brug for "Afbrydere - krydsning" eller kan jeg
bare udskifte dem en-til-en med "Afbrydere - korrespondance"?
Mvh
Peter
Hvor står det henne?
Jeg har nu kun hørt man må skifte stikkontakter.
Desuden hvis det er noget i retning at udskifte gamle kontakter, hvor der fx
ikke er dåse bag ved.. Må man ikke begyndte at sætte nye afbrygere i, uden
at lave installationen om, også.
>
> Nu er jeg stødt ind i begreberne "Afbryder - korrespondance" og
"Afbryder -
> krydsning". Hvad er forskellen - og har det overhovedet nogen betydning
for
> mig?
Man bruger krydsningsafbrydere, når man skal have over 2 kontakter
>
> Mit lys i gangen kan tændes og slukkes fra fire forskellige afbrydere
> (korrespondance?). Har jeg brug for "Afbrydere - krydsning" eller kan jeg
> bare udskifte dem en-til-en med "Afbrydere - korrespondance"?
Du har sikkert noget kip relæ. hvis du skulle have korrespondance, ville det
i så fald, være noget inviklet lort at lave.
Tillad mig lige at sakse lidt fra www.elraadet.dk:
(http://www.goer-det-selv-el.dk/02_saadan_goer_du/01_saadan/stikkontakter.ht
m):
Stikkontakter og afbrydere i den faste installation
Det er ikke tilladt at sætte en ny afbryder eller stikkontakt op i den faste
installation, hvis der ikke har siddet én på samme sted før.
Derimod må man gerne selv udskifte indendørs (normaltætte) afbrydere eller
stikkontakter med og uden jordforbindelse for højst 250 volt i sin bolig.
Betingelsen er dog, at man ved, hvordan det skal gøres. Inden man går i
gang, skal man foretage de foranstaltninger, der er beskrevet i Afbryd
strømmen.
I nogle tilfælde er det vanskeligt eller umuligt at udskifte en afbryder
eller en stikkontakt, uden at der skal foretages større indgreb. I disse
tilfælde skal arbejdet udføres af en autoriseret elinstallatør.
---------------------
Jeg synes i øvrigt det er fint, at fagfolk i denne gruppe retviser
gør-det-selv folk, der ellers vil kunne komme grueligt galt afsted. Bliv ved
med det!
-----------------------
Så svaret er, at der skal bruges "Afbryder - krydsning" alle fire steder
(hvor der er en dåse bagved), for logikke er simplethen, at hvis der er
flere end to afbrydere, så kan det IKKE være korrespondance afbrydere? Er
det rigtigt forstået?
mvh
Peter
"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> skrev i en meddelelse
news:3ee31073$0$83058$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Jeg har skiftet kontakter i en bestående installation med en
korrespondance med tre kontakter. Der var anvendt to
korrespondanceafbrydere og en krydsningsafbryder (den midterste), og de
nye kontakter blev valgt tilsvarende.
Når der er fire afbrydere i korrespondancen, kan der være anvendt to
korrespondanceafbrydere og to krydsningsafbryder, men der er også andre
muligheder. Jeg vil foreslå dig at checke dette inden du indkøber
materiel, og omhyggeligt skrive ned hvordan forbindelserne er udført.
Det gør det meget lettere at undgå fejl når de nye kontakter skal
monteres.
--
Venlig hilsen
Erik Olsen
Det du har er sikkert en korspondance med krydsning.
I en "normal" korrespondance er der 2 afbrydere (Afbrydere - korrespondance)
Hvis man vil have flere kontakter i korrespondance bruger man
krydsningsafbrydere (Afbrydere - krydsning) ud over de 2
korrespondancekontakter (Afbrydere - korrespondance)
Det du skal bruge er sikkert 2 afbrydere-korrespondance og 2
afbrydere-krydsning.
(Korrespondance Fuga hvid LK Nr. 502 D 6006)
(Krydsning Fuga Hvid Lk Nr. 502 D 6007)
I de gamle kontakter er de 2 af dem med 3 klemmer/skruer i kontakten det er
korrespondance afbrydere
I de andre 2 er der 4 klemmer/skruer i kontakten det er
krydsning-korrespondance
Hvis det var med kiprelæ ville kontakterne være med fjeder - en trykkontakt
Mvh
René
Jeg har pillet de fire kontakter ud af væggen. To af dem var med tre
ledninger og to med fire. Desuden er der et beskrivende diagram bagpå
afbryderen. Det, jeg skal bruge, er derfor to korrespondance og to
krydsning.
Godt link fra "Cubus", der kan anbefales til alle, der gerne vil vide
hvordan korrespondance og/eller krydsning fungerer:
http://cubus.adsl.dk/elteknik/installationer/korrespondance.php
Mange tak.
Peter
"Netop" <o...@himself.com> skrev i en meddelelse
news:3ee30e03$0$15305$ba62...@nntp03.dk.telia.net...
"Before you open your mouth to speak, please make sure it's an improvement
upon the silence."
Det er de ikke, det er jo grunden til at man skifter dem ;-)
> Har sagt det før, siger det igen: hvis ikke i har
> forstand på det så hold fingrende væk.
Jeg har i hvert fald hørt det før.
Men udskiftning af et par korrespondance- og krydsningsafbrydere er nu
ikke nogen større sag, og når blot man noterer ned hvorledes alle
ledninger er forbundet inden man skiller ad, kan det ikke gå helt galt.
Det er rigtigt at terminalerne sidder anderledes på Fuga end på
minitangent, men da der er et udmærket lille diagram på
Fuga-krydsningsafbryderne, går det egentlig ret nemt når man tænker sig
lidt om.
> Det er rigtigt at terminalerne sidder anderledes på Fuga end på
> minitangent, men da der er et udmærket lille diagram på
> Fuga-krydsningsafbryderne, går det egentlig ret nemt når man tænker sig
> lidt om.
Må jeg så lige høre, hvordan vil du skifte til Fuga fra minitangent "sådan
uden videre"samtidigt med at det er lovligt...??
Jeg forstår slet ikke at det er blevet lovligt selv at pille.. folk laver
det jo som de selv vil alligevel... Men det er da altid noget, at man altid
selv hænger på ansvaret.
Hvorfor skulle det ikke være lovligt? Smal minitangent kræver lidt
snedkereren i dørgerechtet, men det har ikke noget med lovligheden af
udskiftningen at gøre (det kan jeg faktisk gøre bedre end de fleste
elektrikere ;-)). Hvor en bred minitangent har siddet, passer Fuga
umiddelbart.
> Jeg forstår slet ikke at det er blevet lovligt selv at pille.. folk
> laver det jo som de selv vil alligevel... Men det er da altid noget,
> at man altid selv hænger på ansvaret.
Du længes nok tilbage til de gode gamle dage ...
> Hvorfor skulle det ikke være lovligt? Smal minitangent kræver lidt
> snedkereren i dørgerechtet, men det har ikke noget med lovligheden af
> udskiftningen at gøre (det kan jeg faktisk gøre bedre end de fleste
> elektrikere ;-)). Hvor en bred minitangent har siddet, passer Fuga
> umiddelbart
Okay, jeg tænkte nu på SMAL minitangent ;-) Ja så, kan jeg godt se fordelen
i at skifte kontakter....
Jeg har selv skiftet fra smal minitangent til nye Fuga´ere med softline
rammer ;-) Men har på den konto, udskiftet samlige installationer. Dog
genbrugt et par rør selvfølgelig.
>
> > Jeg forstår slet ikke at det er blevet lovligt selv at pille.. folk
> > laver det jo som de selv vil alligevel... Men det er da altid noget,
> > at man altid selv hænger på ansvaret.
>
> Du længes nok tilbage til de gode gamle dage ...
Snyt... Hvor gammel tror du jeg er?
17, sådan knap og nap, og lige startet i elektrikerlære ...
pr´øver lige en gang at svare igen
> Hvorfor skulle det ikke være lovligt?
Jeg misforstod dig bare med smal og ikke smal minitangent... Med alm.
minitangent kan jeg dog heller ikke umilbart se noget galt i det...
> Smal minitangent kræver lidt
> snedkereren i dørgerechtet, men det har ikke noget med lovligheden af
> udskiftningen at gøre (det kan jeg faktisk gøre bedre end de fleste
> elektrikere ;-)).
Ja, det var netop dette her jeg tænkte på... for det kan man næppe gøre
lovligt... for hvordan vil du bygge en ny dåse ind dørpanelet, og samtidigt
få røret ind i dåsen?
Her i min lejlighed, sad smal minitangenten uden dåse, men med betalramme i
dørpanelet.. Det var jo lovligt den gang det blev lavet.. Men det er da ikke
så lovtligt at skifte ud med Fuga, og så stadig sætte det i uden dåse, og
lade ledningerne løbe uden videre bag panelet.
>Hvor en bred minitangent har siddet, passer Fuga
> umiddelbart.
ja, det er jo fint.
> > Jeg forstår slet ikke at det er blevet lovligt selv at pille.. folk
> > laver det jo som de selv vil alligevel... Men det er da altid noget,
> > at man altid selv hænger på ansvaret.
>
> Du længes nok tilbage til de gode gamle dage ...
Jeg længes nok hellere efter en fremtid, hvor alt ikke er overgået til
hvemsomhelst
Du går da også fra en ene yderlighed til den anden... (svaret var forkert)
Det er en normal indbygning for smal minitangent, set såvel i gerechter
af træ som af plast.
> Det var jo lovligt den gang det blev
> lavet.. Men det er da ikke så lovtligt at skifte ud med Fuga, og så
> stadig sætte det i uden dåse, og lade ledningerne løbe uden videre
> bag panelet.
Kontakterne tages ud, metalrammen fjernes, og nye 44 mm runde huller til
Fuga skæres med hulsav ved hjælp af en skabelon (vi har gerechter som er
kraftige nok til den behandling), ledningerne skubbes ned bag gerechtet
imens for ikke at beskadige dem. Ved visse kombinationer af kontakter er
det nødvendigt at lime en "lus" i de gamle huller foroven eller forneden
inden hullerne skæres. Til stikkontakter skæres nederste del af hullet
bredere med en lille håndstiksav.
Fuga sidder lige så godt der som i en indmuringsdåse. Ledningerne er
ført i rør som udmunder bagved kontakterne (ingen ændring af
installationen). Der er altså ikke monteret en færdigkøbt dåse, men mur,
dørkarm og gerechter udgør en lukket kasse med tilstrækkelig mekanisk
styrke, og hvor berøringssikkerheden er tilgodeset.
Vi har flere bred minitangent som er monteret i gerechter på tilsvarende
måde, og der kan Fuga umiddelbart monteres istedet. Man kunne vel ikke
få smal minitangent som krydsningsafbrydere, derfor denne blanding.
Jeg vurderede blot alderen efter din optræden.
Der kan stadig komme støv og alt muligt andet ind bag gerægten!
Hilsen Torben
Se jeg vil jo vove at hævde at det ikke er dobbelt isoleret mere.
Men jeg ville jo nok gøre det samme, sagde han i samme åndedræt.
Fortæl lidt mere om det.
> Så svaret er, at der skal bruges "Afbryder - krydsning" alle fire steder
> (hvor der er en dåse bagved), for logikke er simplethen, at hvis der er
> flere end to afbrydere, så kan det IKKE være korrespondance afbrydere? Er
> det rigtigt forstået?
Nej, der skal altid bruges 2 korrespondance afbrydere og dertil et antal
krydsninger svarende til det resterende antal.
For mere info se evt:
http://cubus.adsl.dk/elteknik/installationer/korrespondance.php
--
/kenne
If you want to be "cool", get an Intel.
If you want to be "hot", get an AMD.
Citat fra
<http://www.goer-det-selv-el.dk/03_regler_og_love/hvad_maa_forbruger.htm
>:
"Det elarbejde, man selv må udføre i den faste installation, ændrer ikke
grundlæggende ved installationen. Derfor skal installationen i din bolig
stadig opfylde de installationsregler, der var gældende på det
tidspunkt, hvor din elinstallation blev etableret."
> "Det elarbejde, man selv må udføre i den faste installation, ændrer ikke
> grundlæggende ved installationen. Derfor skal installationen i din bolig
> stadig opfylde de installationsregler, der var gældende på det
> tidspunkt, hvor din elinstallation blev etableret."
Du har stadig taget fejl af det... For at udskifte en stikkontaklt eller
afbryder. Må betyde at man ikke må begynde at tage ramme til de gamle
afbrydere ud, og lave plads til de nye...
> Jeg vurderede blot alderen efter din optræden.
Aha, så en optræden fra en førtidspensonist til en 17årig, er altså den
samme?
og hvad er det så for en optræden du mener en 17årig kan?