Lovlighed af stikkontakt monteret uden dåse i dørkarm?
Jens Åge Holm
Jeg har købt hus fra 1975 hvor jeg har konstateret at de stikkontakter der
er monteret i dørkarmene (eller ihvertfald den ene jeg har skruet løs) kun
sidder fast i kanten af det hul der er boret - altså ingen dåse indenunder.
Det er efter min bedste overbevisning ikke lovligt - heller ikke i 1975.
Træ er jo brændbart materiale.
Nogen der kan bekræfte det før der bliver sat gang i
ejerskifteforsikringen?
--
Mvh.
Jens Åge
Morten Fjendbo
"Jens Åge Holm" <bo...@get2net.dk> skrev i en meddelelse news:pan.2008.01.14....@get2net.dk...
> Hej
>
> Jeg har købt hus fra 1975 hvor jeg har konstateret at de stikkontakter der
> er monteret i dørkarmene (eller ihvertfald den ene jeg har skruet løs) kun
> sidder fast i kanten af det hul der er boret - altså ingen dåse indenunder.
>
> Det er efter min bedste overbevisning ikke lovligt - heller ikke i 1975.
> Træ er jo brændbart materiale.
Det er ganske normal i bygninger fra den tid (lovligt) og du må også gerne skifte dine kontakter uden at udbedre noget.. men hvis du skal have lavet en helt ny kontakt er det ikke lovligt at lave det på den måde du nævner..
> Nogen der kan bekræfte det før der bliver sat gang i
> ejerskifteforsikringen?
Det vil du ikke få meget ud af..
> --
> Mvh.
> Jens Åge
Mvh Morten Fjendbo
Jens Åge Holm
Så var det godt jeg spurgte ;-)
Min bedste overbevisning var ikke i overenstemmelse med virkeligheden i
dette tilfælde.
--
JÅH
Tau
Det med ejerskifte forsikringer er ok når det er rigtige grelle og dyre
fejl. Den (hvis det havde været en fejl) vil ikke blive takseret ret højt,
da skaderne skal være på en hvis % af købesummen.
Ejerskifte forsikringen er ok når vi snakker manglende sokler mm i den
prisklasse.
Jeg har været igennem møllen, og fik kun ret, fordi beløbet var 75 tusinde
ud af en købesum på 2,3 mill.
Jeg mener i 1975 kom der nogle plastikstykker med samme form som kontakterne
og de skulle klemme ind mellem træ og kontakten.
mvh
Poul
Apollo14
> Det med ejerskifte forsikringer er ok når det er rigtige grelle og dyre
> fejl. Den (hvis det havde været en fejl) vil ikke blive takseret ret højt,
> da skaderne skal være på en hvis % af købesummen.
> Ejerskifte forsikringen er ok når vi snakker manglende sokler mm i den
> prisklasse.
> Jeg har været igennem møllen, og fik kun ret, fordi beløbet var 75 tusinde
> ud af en købesum på 2,3 mill.
> Jeg mener i 1975 kom der nogle plastikstykker med samme form som kontakterne
> og de skulle klemme ind mellem træ og kontakten.
Det var så en spændering, som også kunne fåes til stikkontakt, og
passede kun til de gamle modeller. Og de ringe skulle bruges når man
satte kontakter fast i bløde ting, som f.eks gips eller spånplade.
Apollo14
>> Det er efter min bedste overbevisning ikke lovligt - heller ikke i 1975.
>> Træ er jo brændbart materiale.
>
> Det er ganske normal i bygninger fra den tid (lovligt) og du må også gerne skifte dine kontakter uden at udbedre noget.. men hvis du skal have lavet en helt ny kontakt er det ikke lovligt at lave det på den måde du nævner..
>
Det passer så ikke helt, du må gerne udvide din installation, til en
hvis grænse, d.v.s du må gerne udvide med en enkelt eller to
stikkontakter, men du må ikke gøre det i hele huset. Dette var det svar
jeg fik fra sikkerhedsrådet, da jeg ringede og spurgte ind til det, da
jeg netop havde en kunde der gerne ville udvide installationen.
p.s. det er så lige omkring 1½ år siden, da jeg heldigvis ikke kører som
elektriker mere.
Morten Fjendbo
"Apollo14" <apoll...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:478cdc32$0$2097$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
OK. Tak for info
Mvh Morten Fjendbo