Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Motorværn

460 views
Skip to first unread message

AJ

unread,
Jun 7, 2007, 10:54:37 AM6/7/07
to
Hej

Hvis man skal montere en 230v motor til et håndbetjent motorværn, er de så
nok bare at lade fasen løbe én gang igennem motorværnet?

Mvh
AJ

Michael Lund

unread,
Jun 7, 2007, 11:21:01 AM6/7/07
to

"AJ" <amdijFJ...@FJERNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:46681c50$0$6893$edfa...@dread14.news.tele.dk...

> Hej
>
> Hvis man skal montere en 230v motor til et håndbetjent motorværn, er de så
> nok bare at lade fasen løbe én gang igennem motorværnet?
>
>

Nej, den skal luses over så den kommer igennem alle 3 bimetaller

Mvh.
Michael


Peter

unread,
Jun 7, 2007, 12:16:55 PM6/7/07
to
Hej.

Du kan lade fasen løbe igennem L1 og udgangen derfra, forbinder du op til
indgangen der normalt er til L2, udgangen derfra lader du løbe ned til
motoren....
På den der normalt så er til L3 lader du så din Nul løbe igennem ned til
motoren.....

På den måde kan du tage en max. afbr. der passer med hvad der står på
motorens mærkeplade.....

--
Peter


Tau

unread,
Jun 8, 2007, 1:37:06 AM6/8/07
to

"Michael Lund" <mi...@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:46682286$0$52087$edfa...@dread11.news.tele.dk...


>
Hej Michael, når du skriver luset over, får du en trediedel strøm igennem
hver kontakt. og så skal relæet vel stilles til en trediedel af
mærkestrømmen. Vil det mon ikke være bedre at serieforbinde kontaktorerne
hvorved strømmen er 100% ens i hver bimetal.
Jeg spørger bare af nysgerrighed.

vh
Poul


Peter

unread,
Jun 8, 2007, 8:04:25 AM6/8/07
to
Hej.

> Vil det mon ikke være bedre at serieforbinde kontaktorerne hvorved
> strømmen er 100% ens i hver bimetal.

Jo.....
- det var også det jeg forsøgte at forklare i mit indlæg...... ;-)

--
Peter


Michael Lund

unread,
Jun 8, 2007, 8:06:35 AM6/8/07
to

"Tau" <bonderøv...@rendmig.ass> skrev i en meddelelse
news:4668eb04$0$52111$edfa...@dread11.news.tele.dk...


Jo selvfølgelig, det var egentlig også det jeg - måske lidt ubehjælpsomt -
forsøgte at sige ;-)

Mvh.
Michael


Børge Larsen

unread,
Jun 8, 2007, 3:40:43 PM6/8/07
to

"Peter" <p...@tta.dk> skrev i en meddelelse
news:UbW9i.21$rH...@news.get2net.dk...
>Det hedder ikke luses over, men serieforbindes. Fx. faen igennem de første
>2 bimeltalsviklinger og nullen gennem den 3 die bimetalsvikling. Under alle
>omstændigheder skal de 3 bemelalsviklinger føle sammme strøm ved normal
>belastning. Deved udkobles motrrværnet hvis motoren overbelastes. Og bryder
>begge tilledninger. Det fremgå også normalt af instruktionen der er
>vedlagt.


Børge


Poul Bundgaard

unread,
Jun 9, 2007, 8:20:54 AM6/9/07
to

Nej, de fleste moderne (=alle) termorelæer er forsynet ikke bare
med overstrønsbeskyttelse, men også med differentialudløsning,
hvilket vil sige at de kræver at der går den samme strømværdi igennem
alle 3 ledere på samme tid - med en forud indstillet tolerance (+/- ~5/10 %)

Du kan sætte fase på L1 top, bunden af L1 til bunden af L2, toppen af L2 til
toppen af L3,
L3 bund til din motor.


Peter

unread,
Jun 10, 2007, 2:37:29 AM6/10/07
to
Hej.

> Du kan sætte fase på L1 top, bunden af L1 til bunden af L2, toppen af L2
> til toppen af L3,
> L3 bund til din motor.

Meeeen, hvis du lader din Nul løbe igennem L3 i stedet, så bryder du for
både fase og nul ved en overstrømsfejl..... ;-)

--
Peter


Poul Bundgaard

unread,
Jun 10, 2007, 12:42:28 PM6/10/07
to
>Hej.

Meen, meen, igeeen....hvis der er en fejl så kontakten svejser på fasen,
og udstyret slår fra ved at bryde nullen kunne den ukyndige bruger ( der
ikke
følger med i debatten på dk.teknik.el ) tro at udstyret er slukket og
potentialefrit,
når der faktisk er fase på....generelt er det en dårlig ide at bryde
potentialet
nærmest jordpotentiale.Hvis det er med stikprop der kan vendes er det
selvfølgelig
ligemeget - men så forventer man det jo også...


Peter

unread,
Jun 10, 2007, 3:03:16 PM6/10/07
to
Hej.

> Meen, meen, igeeen....hvis der er en fejl så kontakten svejser på fasen,

Meeen...... :-)
I givet fald skulle der så være en dobbelt-fejl i fasens kredsløb, da denne
løber igennem 2 kontaktæt som sidder i serie, hvorimod nullen kun løber
igennem ét..... ;-)

--
Peter


0 new messages