Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

EL-installation i Garage

180 views
Skip to first unread message

lu_do

unread,
Jun 4, 2004, 12:59:04 PM6/4/04
to
Hej,

Jeg har opdaget at el-installationen i min garage ikke er koblet
på mit HPFI relæ som befinder sig i huset.

Installationen i garagen er udført således at jeg har seperate
sikringsgrupper
som er monteret i selve garagen. Her har jeg både en 230V gruppe samt en
380V gruppe.


Mit spørgsmål er: Skal Elektrikkeren koble garagen på husets HPFI relæ
eller skal han installere et HPFI relæ i garagen ?? ...eller noget helt
tredje ??
Mvh

/Claus

JL med Liftmaster

unread,
Jun 4, 2004, 1:15:11 PM6/4/04
to
Som udgangspunkt skal installationen i Garagen også være beskyttet af et
HPFI relæ. Som du selv er inde på.
Begge løsninger er brugbare.
1. at koble installationen under det eksisterende HPFI.
2. at montere et nyt HPFI-relæ kun for garagen.

Løsning er nok billigst. Men det kan være mere praktisk med to HPFI-relæer.
Hvis man "roder" noget i garagen med svejseværk og lignende, så vil det man
laver i garagen ikke kunne afbryde strømmen i huset, som løsning 1.

Glad hilsen JL

"lu_do" <lu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40c0aa54$0$509$edfa...@dread14.news.tele.dk...

Esben Tærsker

unread,
Jun 4, 2004, 5:23:16 PM6/4/04
to
JL med Liftmaster wrote:
> Som udgangspunkt skal installationen i Garagen også være beskyttet af et
> HPFI relæ. Som du selv er inde på.
> Begge løsninger er brugbare.
> 1. at koble installationen under det eksisterende HPFI.
> 2. at montere et nyt HPFI-relæ kun for garagen.
>
> Løsning er nok billigst. Men det kan være mere praktisk med to HPFI-relæer.
> Hvis man "roder" noget i garagen med svejseværk og lignende, så vil det man
> laver i garagen ikke kunne afbryde strømmen i huset, som løsning 1.
>
> Glad hilsen JL

Jeg antager, at du mener "Løsning 1 er nok billigst"...? Det vil i givet
fald være rigtig, og også det eneste lovlige af de to løsninger. Kablet
fra "hovedtavlen" i huset skal nemlig også være beskyttet af et
fejlstrømsrelæ. Hvis man vil have et separat relæ i garagen skal der
indkøbes et selektivt relæ, som monteres i hovedtavlen, hvorefter man
kan flytte det almindelige 40/0,03 A relæ over i tavlen i garagen.

...ville jeg da mene...
/Esben

Nic

unread,
Jun 4, 2004, 5:55:25 PM6/4/04
to

"Esben Tærsker" <esben@[fjern]essers.dk> wrote in message
news:40c0e921$0$195$ba62...@nntp04.dk.telia.net...

> Jeg antager, at du mener "Løsning 1 er nok billigst"...? Det vil i givet
> fald være rigtig, og også det eneste lovlige af de to løsninger. Kablet
> fra "hovedtavlen" i huset skal nemlig også være beskyttet af et
> fejlstrømsrelæ.

Nå, hvorfor det? Hvor finder du den regel henne?

> Hvis man vil have et separat relæ i garagen skal der
> indkøbes et selektivt relæ, som monteres i hovedtavlen, hvorefter man
> kan flytte det almindelige 40/0,03 A relæ over i tavlen i garagen.

Til at starte med, så ved vi ikke engang om kablet bliver sløjfet i måler
eller hovedtavle. Eller om kablet sidder på en gruppe i hovedtavlen.

> ...ville jeg da mene...
> /Esben

Nic


monster[FJERN-DETTE]

unread,
Jun 4, 2004, 6:14:00 PM6/4/04
to
Nic wrote:

> "Esben Tærsker" <esben@[fjern]essers.dk> wrote in message
> news:40c0e921$0$195$ba62...@nntp04.dk.telia.net...
>
>
>>Jeg antager, at du mener "Løsning 1 er nok billigst"...? Det vil i givet
>>fald være rigtig, og også det eneste lovlige af de to løsninger. Kablet
>>fra "hovedtavlen" i huset skal nemlig også være beskyttet af et
>>fejlstrømsrelæ.
>
>
> Nå, hvorfor det? Hvor finder du den regel henne?
>
>

Nej den regel har jeg heller ikke hørt om!!

Du (Esben) forveksler nok den med landbrugsinst., da der skal alle
kabler være beskytte med fejlstrømsrelæ (pga. brand).


/Casper Mønster

Esben Tærsker

unread,
Jun 4, 2004, 6:24:56 PM6/4/04
to

Hmm. Har lige siddet og rodet lidt med SB, og må indrømme jeg ikke kan
finde det. Men det er min mester der har bildt mig det ind, da jeg jeg
har lavet en lignende installation. Her hed det bare
præstegård/konfirmandstue i stedet for hus/garage. Det kan selvfølgelig
også være han bare forstår at tjene penge...:)
Skal nok spørge ham hvor han har det fra...


/Esben

lu_do

unread,
Jun 5, 2004, 1:49:09 AM6/5/04
to

"Nic" <news...@FJERNmailme.dk> wrote in message
news:cd6wc.4425$LD....@news.get2net.dk...
Hej Gruppe,

Nu har jeg lige kigget på husets strømtavle !!

El kablet der forsyner garagen er sløjfet på husets eltavle før HPFI relæet
!
Det er derfor ikke sikret af nogen former af sikringer ej heller styret af
nogen relæ'er.

Men det jeg hører I siger er at det vil være okay hvis jeg får en
elektrikker til at
smække et HPFI relæ op i garagen ?

Mvh
/Claus


JL med Liftmaster

unread,
Jun 5, 2004, 4:14:03 AM6/5/04
to

"lu_do" <lu...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:40c15ed1$0$419$edfa...@dread14.news.tele.dk...
Ja.
hilsen Jørn


mj

unread,
Jun 5, 2004, 4:41:56 AM6/5/04
to

> >
> >>Jeg antager, at du mener "Løsning 1 er nok billigst"...? Det vil i givet
> >>fald være rigtig, og også det eneste lovlige af de to løsninger. Kablet
> >>fra "hovedtavlen" i huset skal nemlig også være beskyttet af et
> >>fejlstrømsrelæ.
> >
Øhh, mener du ikke at den skal B.I.B.'es.. Men dobbeltisolering er også en
metode for beskyttelse mod indirekte berøring, så den er jo fin nok til at
beskytte hovedkablet..Hovedledningen skal selvfølgelig OB og KB...
Hvordan er kablet fra forsyningspunktet forøvrigt B.I.B'et? -
dobbeltisolation...

Mvh
Morten


Bjarke Hansen

unread,
Jun 5, 2004, 4:48:37 AM6/5/04
to
On Sat, 5 Jun 2004 07:49:09 +0200, "lu_do" <lu...@hotmail.com> wrote:

>Nu har jeg lige kigget på husets strømtavle !!
>
>El kablet der forsyner garagen er sløjfet på husets eltavle før HPFI relæet
>!
>Det er derfor ikke sikret af nogen former af sikringer ej heller styret af
>nogen relæ'er.

At kablet ikke er forsikret inden det går ud til garangen, lyder lidt
farligt.

>
>Men det jeg hører I siger er at det vil være okay hvis jeg får en
>elektrikker til at
>smække et HPFI relæ op i garagen ?

Hvad sidder der af forsikring foran tavlen, Altså i mastesikringerne
eller gravstenen?

Hvis fx der er 35A, så skal det kabel der går ud til garagen også være
lavet til 35A altså 10kvd. Hvis der bae er ført 1,5kvd ud til
garangen, vil jeg mene det er bundulovligt.

Nic

unread,
Jun 6, 2004, 9:43:40 AM6/6/04
to

"Bjarke Hansen" <bjarke_hansen@*REMOVE.*spamfilter.dk> wrote in message
news:qt13c0hbq9a6q6koq...@4ax.com...

> At kablet ikke er forsikret inden det går ud til garangen, lyder lidt
> farligt.

Jeg tror det er hans manglende viden, for kablet har garanteret samme
tværsnit som de øvrige der kommer fra hovedsikringen, så den er forsikret
akkurat som de andre. Men ok, alt det afhænger jo af hvem der har lavet det
og om det er lavet korrekt.

Nic


0 new messages