Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

stelstørrelse sadelhøjde

40 views
Skip to first unread message

Bob

unread,
Sep 24, 2009, 1:41:00 PM9/24/09
to
hvor p� nette ka man se og indtaste m�l
for at regne ud sadelh�jde, stelst�rrelse m.m.

JoB


Henry Lerche Madsen

unread,
Sep 25, 2009, 12:33:25 AM9/25/09
to
Bob skrev:

> hvor p� nette ka man se og indtaste m�l
> for at regne ud sadelh�jde, stelst�rrelse m.m.
>
> JoB
>
>

P� bla www.bikebuster.dk hvis du er 170 eller derunder kan det ikke
bruges for s� er der andre ting der spiller ind.

Bob

unread,
Sep 25, 2009, 2:53:14 AM9/25/09
to

"Henry Lerche Madsen" <henryler...@mac.com> skrev i en meddelelse
news:4abc4815$0$283$1472...@news.sunsite.dk...

tak

jeg er 168 cm h�j, skritl�ngde 74 cm,

JoB


Karsten

unread,
Sep 25, 2009, 1:43:21 PM9/25/09
to
" Bob" <bobx@dkx>skrev:

>tak
>
>jeg er 168 cm h�j, skritl�ngde 74 cm,
>
>JoB
>

pr�v at klikke ind p� :

http://www.canyon.com/_dk/tools/pps.html

der kan du se deres anbefaling, husk at s�tte 'dimension' TIL osv

mvh. Karsten

Henry Lerche Madsen

unread,
Sep 25, 2009, 3:39:17 PM9/25/09
to
Karsten skrev:

>>
>> jeg er 168 cm h�j, skritl�ngde 74 cm,
>>
>> JoB
>>
> pr�v at klikke ind p� :
>
> http://www.canyon.com/_dk/tools/pps.html
>
> der kan du se deres anbefaling, husk at s�tte 'dimension' TIL osv
>


Pas p� med Canyon, de vil anbefale dig en ramme p� str. 50 eller 52 og
efter min mening er de alt for lange.
En Canyon str. 50 har en Reach p� ca. 40 cm
En Canyon str. 52 har en Reach p� ca. 39,7 cm
En Trek i str. 50 har en reach p� 37,4 cm
En en Cervelo i str 48 har en Reach p� 36,1 cm
En en Cervelo i str 51 har en Reach p� 37 cm

Se reach p� de store cykler i str 58
Trek 39,2
Canyon 40,2 cm
Cervelo 40,3 cm


Som du kan se er en Canyon lang i forhold til de to andre m�rker, det er
ikke bare Canyon men mange andre m�rker der g�r denne fejl...
S� hvis du k�ber en Canyon i str. 50 f�r du en ramme der er lige s� lang
eller l�ngere end 58 .... duer ikke, du vil f�le den er alt for lag
efter nogen tid..
Grunden er at saddelr�ret stilles mere lodret (74,5 - 75,5 grader) hvor
st�rre cykler har 72,5 - 73 grader. Dette bevirker at overr�ret skubbes
l�ngere frem i forhold til krankboksen og det er jo den du justerer dit
saddel-setback efter....
Sagt p� en anden m�de s� hj�lper det ikke at korte en centimeter af
overr�ret hvis du skubber det 1,5 cm frem !!

Jeg anbefaler alle sm� folk at se p� denne guide til de forst�r den !!!
http://www.cervelo.com/slideshow.aspx?id=5

Jeg har selv haft en Canyon i str. 52, den var alt for lang...

Karsten

unread,
Sep 26, 2009, 9:50:18 AM9/26/09
to
Henry Lerche Madsen <henryler...@mac.com>skrev:

hej - jeps, Canyon er lidt l�ngere, det passer mig fint, da jeg godt
kan lide en aero position :)
og jeg har nok en lidt 'gorilla' statur, med korte ben og lidt l�ngere
arme ;-)
Men mit r�d til f�rstegangsk�ber , der mener det alvorligt ud i
cykleriets gl�der, at frekventere en ordentlig cykelhandler og k�be
der, s� det ikke bliver en evt. d�rlig oplevelse
mvh. Karsten

Bob

unread,
Sep 26, 2009, 2:17:34 PM9/26/09
to

"Karsten" <n...@spam.invalid> skrev i en meddelelse
news:pg6sb554jdei2dcjb...@4ax.com...

Hej igen, og tak
Jeg har cykler nok, en skovcykel "havel�ge", en MTB og en racercykel.
det jeg s�gte var et sted hvor jeg kunne se hvilken sadelh�jde, og sadel i
forhold til kranken skulle v�re,
og m�l p� frempind m.m.

JoB


Henrik Münster

unread,
Sep 27, 2009, 12:10:29 PM9/27/09
to
" Bob" <bobx@dkx> wrote:

> Hej igen, og tak
> Jeg har cykler nok, en skovcykel "havel�ge", en MTB og en racercykel.
> det jeg s�gte var et sted hvor jeg kunne se hvilken sadelh�jde, og sadel i
> forhold til kranken skulle v�re,
> og m�l p� frempind m.m.

Der er flere steder p� nettet, hvor man kan finde sin cykelst�rrelse.
For nylig var der en her i gruppen, der anbefalede Wrenchscience. Den
ser ret avanceret ud, s� jeg har godt nok ikke f�et taget alle mine egne
m�l og pr�vet den endnu.

<http://www.wrenchscience.com/>
--
Henrik M�nster
Esbjerg
Danmark

Martin [6000]

unread,
Sep 27, 2009, 12:44:19 PM9/27/09
to
> Der er flere steder på nettet, hvor man kan finde sin cykelstørrelse.

> For nylig var der en her i gruppen, der anbefalede Wrenchscience. Den
> ser ret avanceret ud, så jeg har godt nok ikke fået taget alle mine egne
> mål og prøvet den endnu.

Er der ikke også forskel på om vi snakker MTB eller race? Synes jeg har
læst flere steder efterhånden at man ikke helt kan bruge samme
stelstørrelse de to imellem.. ?

Henrik Münster

unread,
Sep 27, 2009, 1:53:33 PM9/27/09
to
Martin [6000] <mart...@tiscali.dk> wrote:

> > Der er flere steder p� nettet, hvor man kan finde sin cykelst�rrelse.


> > For nylig var der en her i gruppen, der anbefalede Wrenchscience. Den

> > ser ret avanceret ud, s� jeg har godt nok ikke f�et taget alle mine egne

> > m�l og pr�vet den endnu.
>
> Er der ikke ogs� forskel p� om vi snakker MTB eller race? Synes jeg har
> l�st flere steder efterh�nden at man ikke helt kan bruge samme
> stelst�rrelse de to imellem.. ?

Jo, men det synes jeg da ogs�, de fleste tager hensyn til. Man kan
normalt v�lge, om det er en landevejscykel eller en mountainbike, man
skal finde st�rrelsen p�.

Martin [6000]

unread,
Sep 27, 2009, 2:32:07 PM9/27/09
to

> Jo, men det synes jeg da også, de fleste tager hensyn til. Man kan
> normalt vælge, om det er en landevejscykel eller en mountainbike, man
> skal finde størrelsen på.

Ok så er det ikke helt en and jeg har læst :-)


0 new messages