Flot kørt af CSC, men...
Henrik Münster
virkelig demonstreret styrke og sat nogle ting på plads. Flere af
konkurrenterne blev kørt agterud, og både Fränk Schleck og Carlos Sastre
ligger godt fremme i klassementet.
Men... Nogle gange, når jeg ser sådan noget, spørger jeg mig
selv, om det er spild af kræfter. CSC fik hverken en etapesejr eller den
gule trøje. De har gjort et godt forarbejde og kørt sig selv i stilling,
men når man gør sådan noget, er der jo en risiko for, at man ikke er i
stand til at gøre arbejdet færdig. Så er der i stedet nogle andre, der
lukrerer på ens slid og slæb, og det er jo ærgerligt. Så føler man sig
lidt dum. Det bliver spændende at se, hvordan de næste etaper udvikler
sig. Valverde er jo faldet en del tilbage, men Cadel Evans klarede sig
flot, trods sine skader.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
bicm.dk
Du kan have ret. Altså at det er spild af kræfter. Men de prøver da i det
mindste. Og det var virkelig spændende cykelløb. Og gik som orkestreret.
Eneste uventede minus var at den unge Schleck havde en dårlig dag. Men selv
det kan man vende til noget positivt. Forestil dig ham arbejde som Voigt og
Cancelera for de to tilbage. Det betyder at der kan angribes endnu længere
ude fra.
Personligt har jeg det sådan lidt småskidt med de der Menchow og VandeVelde
som "bare" sidder med og ikke skaber løbet. Men måske får de også lyst til
at angribe. Tror dog ikke der sker noget før søndag.
FinnJ
""Henrik Münster"" <hen...@muenster.dk> skrev i en meddelelse
news:1ik3f62.1t7e9y3dc33v8N%hen...@muenster.dk...
Henrik Münster
> Du kan have ret. Altså at det er spild af kræfter. Men de prøver da i det
> mindste. Og det var virkelig spændende cykelløb. Og gik som orkestreret.
> Eneste uventede minus var at den unge Schleck havde en dårlig dag. Men selv
> det kan man vende til noget positivt. Forestil dig ham arbejde som Voigt og
> Cancelera for de to tilbage. Det betyder at der kan angribes endnu længere
> ude fra.
> Personligt har jeg det sådan lidt småskidt med de der Menchow og VandeVelde
> som "bare" sidder med og ikke skaber løbet. Men måske får de også lyst til
> at angribe. Tror dog ikke der sker noget før søndag.
Jeg er helt enig. Jeg foretrækker også flot cykelløb, og sådan en etape
er jo også langt mere spændende at se på. Hvis CSC kan følge op på det,
så har deres taktik jo båret frugt. De løber bare den risiko, at nogle
andre er stærkere de næste dag, og så er kræfterne jo spildte. Men det
er selvfølgelig en del af taktikken og det, der gør det spændende.
Per Hagemann
""Henrik Münster"" <hen...@muenster.dk> skrev i meddelelsen
news:1ik3f62.1t7e9y3dc33v8N%hen...@muenster.dk...
> Det var rigtig flot kørt af CSC i dag på etapen til Hautacam. De fik
> virkelig demonstreret styrke og sat nogle ting på plads. Flere af
> konkurrenterne blev kørt agterud, og både Fränk Schleck og Carlos Sastre
> ligger godt fremme i klassementet.
> Men... Nogle gange, når jeg ser sådan noget, spørger jeg mig
> selv, om det er spild af kræfter.
CSC har i flere år kørt højst besynderligt som om de ikke har forstået at
det er favorittens hold som skal trække. Engang hjalp de Armstrong med at
hente et farligt udbrud, som USPostal ikke havde kræfter til at hente.
I år har de hjulpet favoritterne Menchov og Evans ved at køre Valverde og
Cunego bagud, og på dagens etape kørte de Pereiro ind, som Lotto på egen
hold ville have haft problemer med at hente. I stedet burde CSC Saxo Bank
have sendt Andy Schleck med Pereiro i udbrud, og hvis Evans var isoleret
efter bjerget angribe ham.