Hvordan finder man ud af stelhøjden 46 eller 52 cm?
Jeg er 177 høj.
Her er link til cyklen
http://www.harald-nyborg.dk/merinfo.asp?varenr=8778&Grp=&n=10
På forhånd tak.
-enrico
Hej
Hvad med at give lidt mere f.eks
http://www.bikebuster.dk/detaljer/110143.html
stelhøjde finder du har:
http://www.bikebuster.dk/stelguidePopDk.html
Har du prøvet cyklen, eller har du prøvet at veje den, og bagefter gå til
cykelhandleren og veje en der, så kan du bagefter tage en prøvetur på dem og
mærke forskellen.
Leif
> Vil blot vide om Busetto MTB fra Harld Nyborg er god til prisen. Der
> er da gode stumper på den, og den er nedsat til 2495 få dage endnu.
Af princip mener jeg at cykler skal købes hos cykelhandler ;-) og af
anderkendt mærke.
Uden at kende Haralds cykler kunne jeg forestille mig at det var noget
billigt Kinaskrald.
Snakkede med en der havde købt et billigt tilbud på MTB hos Aldi, og den
holdt i et halvt år
Trek's billigste fåes vist for under 4 K
Ellers check www.bikebuster.dk
--
Mvh. John
www.jp-web.dk
>Har du prøvet cyklen, eller har du prøvet at veje den, og bagefter gå til
>cykelhandleren og veje en der, så kan du bagefter tage en prøvetur på dem og
>mærke forskellen.
Jeg har aldrig helt forstået hvorfor vægten er så stor en parameter
for os motionscyklister.
Jeg kan godt sætte mig ind i at 1 kg. kan betyde ret meget i Tour de
France for toprytterne, men vi andre kører vel i bund og grund blot
for at få motion?
Jeg er da inderligt ligeglad med om cyklen vejer 1 kg. mere eller
mindre, da det alligevel er så marginalt at det ikke betyder det store
for en motionsrytter som mig. De fleste af os kører nok aligevel rundt
med lidt for meget i "kufferten", og det ville da være både lettere og
billigere at spare et par kilo der, i stedet for at hælde flere
tusinde kroner ekstra i en cykel, for samlet at blive 5% lettere.
I bund og grund er den motion jeg får ud af at cykle, ene og alene
watt * tid, og hvis jeg skal træde mere pr. tidsenhed på grund af
vægt, får jeg mere motion. Det er ren matematik.
Ok, det var sat lidt på spidsen, for der er selvfølgelig forskel på en
racer på 8 kg, og en låge på 18, men om raceren vejer 8 eller 10 kg.
nægter jeg at tro betyder ret meget for gennemsnittet af danske
motionscyklister, ud over praleeffekten selvfølgelig :o)
--
vh Alex
http://www.myspace.com/musikfotografen
Det var mere kvaliteten af cyklen jeg tænker på. Det smarteste vil nok
være at vente til januar. Så tror jeg, der kommer et godt tilbud fra
en cykelhandler, der mangler lidt omsætning.
Jeg har det heller ikke helt godt med at købe cykel ved onkel Harald,
men jeg er blevet fortalt, at kvaliteten på hans dyrere cykler ikke
skulle være så ringe endda, men jeg har ikke nok viden om det.
-enrico
> Jeg har aldrig helt forstået hvorfor vægten er så stor en parameter
> for os motionscyklister.
> Jeg kan godt sætte mig ind i at 1 kg. kan betyde ret meget i Tour de
> France for toprytterne, men vi andre kører vel i bund og grund blot
> for at få motion?
> Jeg er da inderligt ligeglad med om cyklen vejer 1 kg. mere eller
> mindre, da det alligevel er så marginalt at det ikke betyder det store
> for en motionsrytter som mig. De fleste af os kører nok aligevel rundt
> med lidt for meget i "kufferten", og det ville da være både lettere og
> billigere at spare et par kilo der, i stedet for at hælde flere
> tusinde kroner ekstra i en cykel, for samlet at blive 5% lettere.
> I bund og grund er den motion jeg får ud af at cykle, ene og alene
> watt * tid, og hvis jeg skal træde mere pr. tidsenhed på grund af
> vægt, får jeg mere motion. Det er ren matematik.
>
> Ok, det var sat lidt på spidsen, for der er selvfølgelig forskel på en
> racer på 8 kg, og en låge på 18, men om raceren vejer 8 eller 10 kg.
> nægter jeg at tro betyder ret meget for gennemsnittet af danske
> motionscyklister, ud over praleeffekten selvfølgelig :o)
Det er jo netop det. Du har da ret i, at 1 kg ikke betyder alverden, men
her er jo netop tale om en havelåge på måske 21 kg, og så er det altså
ikke sjovt. Bikebuster har en Scott på 13,8 kg. til kr. 3.200,-. OK, jeg
ved ikke, hvad cyklen fra Harald Nyborg vejer, men jeg er ret sikker på,
at den vejer nogle kg mere.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
Det er ikke længe siden (25-04-08) at Tænk og Test testede mountain bikes i
diverse fabrikater, deriblandt Harald Nyborgs, HN's dumpede fælt.Det var den
billigste cykel, men den faldt også stort set fra hinanden under testen. Det
viser sig at så længe der er det lovbefalede udstyr på en cykel i DK så må
man godt sælge dem.
--
/Steen
Fjern alt til og med sidste underscore i domæne for email
Google er din ven
-enrico
> Nu har jeg fundet en FELT nedsat til 4000 hos cykelhandleren... er
> den OK? Den er hvid :) med Deore gear og skivebremser.
Er jeg da 100 procent sikker på. FELT er et anderkendt mærke både til race
og MTB
--
Mvh. John
www.jp-web.dk
> "enrico" <enri...@hotmail.com> skrev
>
> > Nu har jeg fundet en FELT nedsat til 4000 hos cykelhandleren... er
> > den OK? Den er hvid :) med Deore gear og skivebremser.
OK, så længe den er hvid.
> Er jeg da 100 procent sikker på. FELT er et anderkendt mærke både til
> race og MTB
Og når man så kommer hjem fra skoven, kan man sige: "I FELT the earth
moving".
> Ok, det var sat lidt på spidsen, for der er selvfølgelig forskel på en
> racer på 8 kg, og en låge på 18, men om raceren vejer 8 eller 10 kg.
> nægter jeg at tro betyder ret meget for gennemsnittet af danske
> motionscyklister, ud over praleeffekten selvfølgelig :o)
>
Der er sandelig heller ikke nogen uvæsentlig detalje! :-)
-Martin
> Der er sandelig heller ikke nogen uvæsentlig detalje! :-)
Absolut ikke, men jeg har nok smidt 60% af min samlede investering på det
alter :(