Korrekt indstilling af cykelcomputer...
Jean
Jeg har købt en super billigt cykelcomputer.
Den er monteret og virker fint.
Dog skal jeg indstille størrelsen af hjulpet på min cykel...
Mit cykelhjul er 69 cm i diameter.
Jeg har scannet manualen ind... nogen der kan fortælle mig, hvilket tal i
mm, jeg skal kode ind...?
http://img167.imageshack.us/my.php?image=cykelcomputerfn7.jpg
Mvh Jean.
Leif Pedersen AT
"Jean" <ask@me> skrev i en meddelelse
news:480b17ec$0$15885$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
Hej
Det nemmeste vil være at måle omkredsen af hjulet, eller regne det ud selv,
og taste det tal ind, eller skal du vide hvilket type hjul det er f.eks 700
X ? for at se i tabellen.og det er sjældent det passer.
Leif
blue
> Mit cykelhjul er 69 cm i diameter.
>
> Jeg har scannet manualen ind... nogen der kan fortælle mig, hvilket tal i
> mm, jeg skal kode ind...?
Jeg får det til 2167,7 - så må du selv bestemme om du vil runde op eller
ned.
Omkreds = pi x diameteren.
A R:nen
> Det nemmeste vil være at måle omkredsen af hjulet, eller regne det ud selv,
> og taste det tal ind, eller skal du vide hvilket type hjul det er f.eks 700
> X ? for at se i tabellen.og det er sjældent det passer.
Hvis man vil måle den nøjagtige omkreds (vel at mærke når cyklen
bruges normalt) så er den nemmeste metode at sætte et mærke på dækket
med noget der smitter af og er synligt på asfalt (fx ketchup) og så
køre eller trække cyklen (med normalt tryk på styret og i dækkene) de
to tre meter så man får to mærker som man så kan måle afstanden imellem.
Eller også kan du bare taste ind fx 2100 og være tilfreds med det.
Selv er jeg nærmest gået fra den første metode over til den anden.
Poul Erik Lindaa
Du er faktor 10 for højt, eller har af uransagelige grunde skiftet
fra cm til mm
Men et mere nøjagtig mål fæs ved at måle omkredsen.
Og endnu mere nøjagtighed findes ved at køre en kendt distance (f.eks.
100 meter og tælle omgangene hjulet kører.
Til sidst køres en 10 km tur på landevejen og her tjekkes om det
passer med kilometer markeringerne. Så justeres omkredsen så det
passer med distancen.
--
Slet transportmidlet før eu
__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: poul...@lindaa.cykeleu
==== (¤)/ (¤) Home: www.lindaa.eu
------------------------------------------------------------
http://pop.nu/en/show_collection.asp?user=9968&type=1
A R:nen
> Og endnu mere nøjagtighed findes ved at køre en kendt distance (f.eks.
> 100 meter og tælle omgangene hjulet kører.
> Til sidst køres en 10 km tur på landevejen og her tjekkes om det
> passer med kilometer markeringerne. Så justeres omkredsen så det
> passer med distancen.
Men spørgsmålet er jo så om man vil måle den faktiske distance man
kører inklusive alle afvigelser fra den rette linje (hvor meget man
svinger fra side til side er jo individuelt) eller om man vil måle en
afstand mellem to steder under hensyn til den usikkerhed afvigelserne
medfører.
Et nogenlunde relateret spørgsmål: Skal man kalibrere en højdemåler i
cykelcomputeren efter selve computerens eller hele cyklens (dvs
vejens) højde i meter over havet? Der er jo en hel meter til forskel
mellem de to...
blue
news:008m04t8d16ustkc6...@4ax.com:
>>Jeg får det til 2167,7 - så må du selv bestemme om du vil runde op eller
>>ned.
> Du er faktor 10 for højt, eller har af uransagelige grunde skiftet
> fra cm til mm
Der bliver spurgt til, hvilket tal, der skal indtastes i mm og derfor
oplyser jeg det naturligvis i mm...
Poul Erik Lindaa
Det tal du kommer med, vil slet ikke være muligt i min, da den skal
have det i cm.
blue
> Det tal du kommer med, vil slet ikke være muligt i min, da den skal
> have det i cm.
Det er muligt, men det er heller ikke så relevant, hvordan din computer vil
have det.
Henrik Münster
Det er vel også forskelligt. Min Polar skal have det i millimeter. Før
havde jeg en Avocet. Den brugte et helt irrelevant tal, som man skulle
finde i en tabel eller omregne fra omkredsen med en formel.
--
Henrik Münster
Esbjerg
Danmark
blue
news:1ifpklr.1nmwxucgb7s4bN%hen...@muenster.dk:
> Det er vel også forskelligt. Min Polar skal have det i millimeter. Før
> havde jeg en Avocet. Den brugte et helt irrelevant tal, som man skulle
> finde i en tabel eller omregne fra omkredsen med en formel.
Det jeg mente var blot, at det var irrelevant for denne tråd, hvordan
Lindaas computer fungerer. Jeg svarede på spørgsmålet (i mm som ønsket) og
så kommer der en underlig reaktion fra Lindaa om at det er faktor 10 for
højt og senere, at det ikke passer til hans computer.
A R:nen
> Det tal du kommer med, vil slet ikke være muligt i min, da den skal
> have det i cm.
Så vil den vel netop heller ikke acceptere et firecifret tal (mens man
sagtens kan angive en omkreds på 217 mm på dem der bruger mm). Og hvor
mange af den slags er der egentlig, alle dem jeg har haft har brugt mm
bortset fra den allerførste, af mærket Sachs-Huret (kan desværre ikke
længere huske hvad modellen hed men hele molevitten sad på forgaflen
præcis som de mekaniske triptællere) fra midt i firserne.
KS
700x23 dæk ...
mvh
Kenneth
"Leif Pedersen" <leif-pedersen(AT)nospam.mail1.stofanet.dk> skrev i en
meddelelse news:480b1a37$0$4468$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
Henrik Münster
Jeg forsøgte bare at gyde lidt olie på vandene, så I ikke endte med at
blive uvenner. Nu har jeg i øvrigt taget mig sammen til at læse den
indskannede manual. Det lader til, at tallet skal indtastes i
millimeter. Der er en tegning af et hjul med diameteren d markeret. Alle
andre steder i manualen står der bare "size" i millimeter, uden det er
angivet, at det er omkredsen, der menes. Jeg kan godt forstå, at det kan
gøre en lidt forvirret.