hej
Mikael
Tillykke :-)
Denne kan jeg ikke hjælpe dig med, men jeg er sikker på at Annemette kan, så
snart hun har tid.
Tina
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
Den grønne udvidelse. Her må Danspil have valgt en knudret oversættelse. Der
er nemlig rigtig mange der spørge.
Når terningen kastes for råstoffer og man ikke får noget for de hude, byer
og metropoler man har, så må man frit vælge et stk. råstof fra banken. Dog
ikke når der slås 7. (lige som i armod reglen). Dette er en meget nyttig
opgradering da det sikre råstoffer i næsten hver rundte, og især det fact at
man selv må vælge er perfekt. Det er altid den opgradering jeg først går
efter.
Barbaren:
Barbarens styrke svarer til antallet af byer og metropoler, ikke deres
pointværdi. Alle spillere starter med en by, derfor er det vigtigt for
spillerne at få riddere på banen så hurtigt som muligt. Derfor er det
vigtigt at skaffe sig korn fra starten. At miste sin by til barbaren i
starten er ikke godt.
Fremskridtskort.
Ja man må spille alle de fremskridtskort man har på hånden, altså optil
fem, da selv netop trukne fremskridtskort må spilles.
Håber disse svar har hjulpet.
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Birgitte Weel" <we...@burdur.dk> skrev i en meddelelse
news:41bd6f26$0$14221$ba62...@nntp02.dk.telia.net...
Det står nok egentligt klart nok, men jeg synes det er en meget stærk
opgradering af byen.
Men OK - hvis det kun er når man i forvejen IKKE får kort er det jo trods
alt begrænset hvor megte den kommer i spil.
Siden du nu er ekspert: kender du Siedler von Catan-Das Buch og ved du om
den er oversat til fx engelsk??
hej
MIkael
"Annemette Wolff" <annemet...@games.dk> wrote in message
news:cpl51g$vq8$3...@news.cybercity.dk...
http://www.boardgamegeek.com/game/1137
Jeg har selv spillet nogle af scenarierne og der er gode.
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Birgitte Weel" <we...@burdur.dk> skrev i en meddelelse
news:41be22f7$0$23058$ba62...@nntp05.dk.telia.net...
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Stærk Tobak" <no_...@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:6kitr0h32lgq9lo15...@4ax.com...
> On Mon, 13 Dec 2004 22:53:04 +0100, "Annemette Wolff"
> <annemet...@games.dk>
> wrote in dk.spil.andre-emner:
>
>>Tak for dit bidrag. Jeg er sikker på at det var meget brugbart for
>>Birgitte
>>,-(
>
> Jeg giver dig et råd.: Spil rigtige spil på computer og ikke de der kort
> og
> brædtspil. Spild af tid og skov.
>
> --
> Gerner
>
> Folk med stress bruger planlægningskalendere.
> Folk der bruger planlægningskalendere får stress.
> (denne signatur er beskyttet mod kommentarer).
Hvis du vil have spilletips, tror jeg det er Gerner, du skal have dem
fra. Han lader til at være en mester.
> Jeg kan anbefale usenet. Det er et klassiske spil, der går ud på at
> pisse så mange mennesker af på en gang. Helst ved kun at poste
> intetsigende indlæg, hvis eneste formål er at irritere. Det er
> bonuspoint, hvis du kan få folk til aldrig at komme tilbage.
Hehehehe... Men fås det også som brætspil? ;v)
/Jakob
--
Org.asm not found. (A)bort, (R)etry, (F)ake?
Jeg har da kun pisset en person af, og han forsvandt ikke engang. Det er
altså en dårlig score jeg har.
Lars
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Netbetjent Jensen" <no_no...@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:0fc5s016h4fmgoitk...@4ax.com...
> On Thu, 16 Dec 2004 23:09:57 +0100, "Annemette Wolff"
> <annemet...@games.dk>
> wrote in dk.spil.andre-emner:
>
>>Ja. Gruppen er også til at diskuttere elektroniske versioner
>>(computerspil),
>>dem der er bygget over brætspil.
>
>
> Chessmaster 9000 er et rigtigt spil.
> 7-kabalen på en computer er et rigtigt spil.
Det er da rart når man har en vis ide om det der er på markedet er godt
eller dårligt, også selv om det er andres mening om produktet. Æsken skriver
jo ikke at man bør holde fingrene væk fordi dette og hint er af ringe
kvalitet og med lav underholdningsværdi.
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Netbetjent Jensen" <no_no...@postkasse.org> skrev i en meddelelse
news:fuf6s09g8adn62si6...@4ax.com...
> On Fri, 17 Dec 2004 20:17:34 +0100, "Annemette Wolff"
> <annemet...@games.dk>
> wrote in dk.spil.andre-emner:
>
>>ja. Og...
>
> Så går du ned i en computerforretning og køber de rigtige spil du kan
> spille på
> en computer.
>
> Hvis du tror jeg vil gøre som dig og anbefale alle de spil der kan spilles
> på en
> computer, så er du mere tosset end jeg tror.
>
> --
> Gerner
>
> Hørt i boghandelen.:
> Nej lille De, jeg spurgte efter en bog om nissemænd.
Bagsiden er æskerne, ligegyldigt om det er rigtige spil eller computerspil,
er ikke andet end salgsgejl.
Hvis du tror at det firmaet selv skriver på bagsiden af æsker er andet end
et forsøg å at få dig til at købe æsken, så er det da sørgeligt.
Lars
Betyder det at du ikke taler sandt når du skriver i dette forum?
>> For jeg kan i min vildeste fantasi ikke forestille mig at du har
>> investeret
>>i brætspil.
>
> Du kan ike forestille dig jeg spiller intelligente spil a.la. skak ?
> Desuden er jeg boardgamer, hvilket du vel vil betegne som papspil.
Boardgamer? i henhold til gyldendals røde ordbog så er boardgame = brætspil,
hvilket jo må gøre dig til brætspiller.
> For rigtige spil på en computer vil der i 99,9% tilfælde være mindst 10
> reviews
> af spillet både før og straks efter spillet er på gaden. Desuden vil der
> være
> debat om spillet i spilgruppen for rigtige spil. Så for computerspil kan
> man
> selv bestemme om man vil købe spillet eller ej, og hvis der kommer en demo
> af
> spillet, som er gratis, så kan man selv bedømme spillet. Jeg har fravalgt
> mange
> spil på grundlag af at se "kritikken".
Ja og "rewiews" (kritik) er det jeg levere over brætspil. Og så håber jeg at
andre giver deres besyv med så endnu flere kan få gode råd og derfor
investere i de gode spil, og holde fingrene fra de dårlige.
> Så rigtige spil på en computer har æskebagsider der fortæller en masse, så
> man
> vitterlig kan se om det er noget skidt eller ej.
> Så drop det der brædtspil og spil rigtige spil på en computer.
Det har brætspil også, altså en masse tekst på bagsiden, og ofte på
forsiden, og selvom kasserne til brætspil ofte er større end til
computerspil, så er det ingen garanti for at teksten på spillet er
fyldestgørrende eller sandfærdig.
Jeg mener at jeg på mange måder har forsøgt at forstå dig, og prøvet på at
behandle dig fair og med interesse.
Og jeg undskylder at jeg ikke kommenterede på dit skakspil, jo det er
selvfølgelig (hvad er det nu du skriver) intelligent spil. At jeg ikke
interessere mig for skakspil skal da ikke holde mig tilbage fra at
respektere din interesse. Og jeg har ingen planer om at nedgøre dig eller
svine dig til fordi du nu har den interesse.
Og så lige et spørgsmål! Hvad er papspil?
--
Annemette
www.awes.dk når jeg har tid
"Radio" <fjer...@postkasse.rg> skrev i en meddelelse
news:0unas0dm4rch07asr...@4ax.com...
> On Sun, 19 Dec 2004 00:40:54 +0100, "Annemette Wolff"
> <annemet...@games.dk>
> wrote in dk.spil.andre-emner:
>
>>> Selvfølgelig har jeg ikke det. Det er sgu for dumt at tro det efter hvad
>>> jeg
>>> skriver hvilket ikke er noget du kan bedømme noget ud fra.
>>
>>Betyder det at du ikke taler sandt når du skriver i dette forum?
>
> Taler du sandt ?
>>
>>>> For jeg kan i min vildeste fantasi ikke forestille mig at du har
>>>> investeret
>>>>i brætspil.
>>>
>>> Du kan ike forestille dig jeg spiller intelligente spil a.la. skak ?
>
> Nå, den var for svær at svare på.
>
>>> Desuden er jeg boardgamer, hvilket du vel vil betegne som papspil.
>>
>>Boardgamer? i henhold til gyldendals røde ordbog så er boardgame =
>>brætspil,
>>hvilket jo må gøre dig til brætspiller.
>
> Jeg synes du skulle den bog skråt op, for der har den det bedst.