Har pikkens størrelse nogen betydning
Bo Nielsen
høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
_Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
Boni
Bj@rne
vel nok mangle noget hvis man er nede omkring 5 cm.
Bjarne
Nana Sørensen
"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
Medmindre den er abnormt lille eller abnormalt stor, så nej. Nogen tænder
til gengæld på TANKEN om en stor feddert, men rent fysisk er det sjældent at
en hegnspæl er lykken.
Rene' Hjorth
>Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig at
>høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
Hvis den er alt for stor får jeg ondt i kæberne... ;-)
Jeg synes ikke man kan sige noget generelt; jeg har prøvet store og små,
korte og lange, tykke og tynde, og det eneste jeg synes er upraktisk er dem
der er alt alt for store, resten er perfekte.
Nåhja, og hvis man selv har en pik der er lidt for tyk, får man sjældent lov
til at dyrke aktivt analsex :)
Rene' Hjorth
>Medmindre den er abnormt lille eller abnormalt stor, så nej. Nogen tænder
>til gengæld på TANKEN om en stor feddert, men rent fysisk er det sjældent at
>en hegnspæl er lykken.
Jeps, lige præcist. Jeg kender en fyr der render rundt med en hegnspæl der
vil gøre alle mandlige pornomodeller misundelige, og det er altså ikke meget
sex han får hos sin kone...
ThomasB
> høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
> _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får orgasme
alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på klitoris med
tunge, fingre - whatever.
Folk der påstår at pikkens/kussen størrelse har betydning, får for lidt ud
af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver pikkens/kussens
størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
Men nogle kan tænde på størrelsen.
Brian Olesen
> Nåhja, og hvis man selv har en pik der er lidt for tyk, får man sjældent
> lov
> til at dyrke aktivt analsex :)
>
Ak ja... Vi stakler. :-)
Mvh. Brian
Per, Odense
For mig betyder tanken en hel del når det drejer sig om sex, så jeg må svare
ja. Ligesom blonder og læder kan have betydning selv om det ikke altid gør
noget rent fysisk. :-)
--
MVH Per, Odense
Bo Nielsen
"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
Nå, men så er jeg tilbage igen.
Jeg havde lige lidt overarbejde fra week-enden, som skulle gøres færdigt. :
o )
Som jeg kan se i indlæggene er de fleste enige om at det ikke er størrelsen
men gørelsen,som betyder noget.
Min erfaring siger mig dog også, at når kvinder er i nærkontakt med en pik
over normal størrelse, så bliver de endnu mere våde og liderlig end ellers.
Det siger de også selv.
De som plejer at blive slikket til orgasme, vil hellere sidde ovenpå og på
den måde selv køre sig frem til orgasmen.
At der så er velanbragte spejle i soveværelset, gør jo kun oplevelsen endnu
mere dejlig.- ''SÅ-SÅ, vakse viggo, ka' du så lægge dig '' Jeg tror sgu
dyret er tankelæser : o )))
Boni
En kvinde
"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
Jo, det ved gud den har og de kvinder, der påstår andet, er bare som altid
søde ved mændende ;-)
En stor dejlig pik som rammer g punktet og stimulerer på det allerdejligste,
er bare uhmmm ... og sorry gutter, men det kan en lille pik altså ikke
klare. Til gengæld har mænd med små pikke ofte lært at klare sig på anden
vis og kommer ofte langt mere rundt i elskovslivets dejlige finesser, end
mænd med store pikke. Og dem som virkelig magter elskovs kunsten, har slet
ikke brug for en pik for at tilfredsstille en kvinde.
Sådan er livet så forunderligt.
Zeki
> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
> klitoris med tunge, fingre - whatever.
Nu er præmisset jo "dejlig sex", ikke om -og hvordan - hun kan få orgasme
eller ej.
"Det er ikke størrelsen, men gørelsen" er et udtryk/en myte der er startet
af mænd med små pikke, eller kvinder som blot er politisk korrekte, for
naturligvis er der ingen kvinder som jubler når de trækker bukserne af deres
mage for første gang og ser at den er på størrelse med en lillefinger.
Mvh
Zeki
Sabina Hertzum
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>> Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke
>> mig at høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med
>> dejlig sex. _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres
>> mening. : o )
>
>
> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
> klitoris med tunge, fingre - whatever.
du er da vel ikke så naiv at tro at klitoris er det eneste punkt der kan
give tilfredsstillelse??
> Folk der påstår at pikkens/kussen størrelse har betydning, får for
> lidt ud af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver
> pikkens/kussens størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
jeg vil, som kvinde, ikke sige at størrelsen er uden betydning... den kan
skam både være for stor og for lille, men en pik af gennemsnitlig størrelse
er faktisk helt som den bør være, og virker fint i langt de fleste
henseender....
visse stillinger kan bare ikke lade sig gøre hvis pikken er for stor eller
lille, og personligt foretrækker jeg da en der er lidt i den store ende af
gennemsnittet, fordi jeg så kan få mest ud af det ;)
> Men nogle kan tænde på størrelsen.
jeg tænder ikke på udseendet eller tanken om en stor pik..... snarere
tværtimod skræmmer det mig*G*
--
Knus, Sabina
Se vores sunde, smukke og charmerende persere på
http://www.dkshadowfax.dk
Jens Bruun
news:42a483d3$0$18642$1472...@news.sunsite.dk
> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
> klitoris med tunge, fingre - whatever.
Du kan da kun tale for dig selv og dine egne erfaringer.
> Folk der påstår at pikkens/kussen størrelse har betydning, får for
> lidt ud af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver
> pikkens/kussens størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
Folk, der påstår, pikkens/kussens størrelse ikke har betydning, har små
pikke/store kusser, og får derfor for lidt ud af sex. De forsøger typisk at
dreje diskussionen i anden retning som f.eks.: "Kvinden kan kun få orgasme
ved stimulering af klitoris med tunge, fingre - whatever", fordi de ikke
selv har egne erfaringer, der peger i anden retning. Det er i grunden synd
for dem.
--
-Jens B.
Per Vadmand
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> wrote in message
news:42a5441c$0$67264$157c...@dreader2.cybercity.dk...
> Folk, der påstår, pikkens/kussens størrelse ikke har betydning, har små
> pikke/store kusser, og får derfor for lidt ud af sex. De forsøger typisk
> at dreje diskussionen i anden retning som f.eks.: "Kvinden kan kun få
> orgasme ved stimulering af klitoris med tunge, fingre - whatever", fordi
> de ikke selv har egne erfaringer, der peger i anden retning. Det er i
> grunden synd for dem.
>
Og du har slet ikke gjort dig den overvejelse, at der også her kunne være
helt legitime forskelle i lyster og præferencer? Altså - for nu at klippe
det ud - at størrelsen betyder noget for nogle og ikke for andre? Det vil
sige, at både de, der siger, at størrelsen er vigtig, og de, der siger, at
størrelsen er uden betydning, taler helt ærligt og ud fra deres egne
erfaringer?
Men næh nej, hr. Bruuns normer er og bliver almengyldige, og folk med andre
normer er bare hykleriske, selvbedragere eller politisk korrekte, ikke?
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
andropov
Men mange kvinder får jo alligevel ikke skedeorgasme hører man, så på
den led er det vel ligegyldigt :)
andropov
wrote:
Men der er jo nok nogle kvinder som render rundt med et ordentlig
sumphul som godt vil have en stor model...
andropov
wrote:
>>Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig at
>>høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
>
>Hvis den er alt for stor får jeg ondt i kæberne... ;-)
Ja, det er nok ikke ret tit sådan en jumbobørge bliver bundet (med
munden) :)
andropov
<sab...@mandezonen.dk> wrote:
>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>
>du er da vel ikke så naiv at tro at klitoris er det eneste punkt der kan
>give tilfredsstillelse??
Er du sikker på at det ikke er sådan i de fleste tilfælde....
>> Men nogle kan tænde på størrelsen.
>
>jeg tænder ikke på udseendet eller tanken om en stor pik..... snarere
>tværtimod skræmmer det mig*G*
Så kan manden også føle sig som den store tyr som tager den lille
uskyldige pige :)
Mette
"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
> høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
> _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
Ja, jeg synes, at størrelsen betyder noget. Det er dejligt, at mærke at man
bliver fyldt ud og det kan være kedeligt, hvis man ikke kan mærke det.
Sorry - det er ikke den politisk korrekte anskuelse, men ud fra mine
veninders erfaringer, kan jeg konstatere, at størrelsen betyder noget for
mange kvinder.
Gitte
>
>Ja, jeg synes, at størrelsen betyder noget. Det er dejligt, at mærke at man
>bliver fyldt ud og det kan være kedeligt, hvis man ikke kan mærke det.
>Sorry - det er ikke den politisk korrekte anskuelse, men ud fra mine
>veninders erfaringer, kan jeg konstatere, at størrelsen betyder noget for
>mange kvinder.
Jeg er langt hen af vejen enig med dig.... Det er en dejlig
fornemmelse, at blive fyldt ud, og føle at man "får noget". Men
størrelsen i sig selv, gør det ikke alene... Har kendt fyre, der var
"pænt veludstyrede", men ellers var dødkedelige og ikke særligt
opfindsomme. Og 2 ryk og en aflevering er altså bare ikke nok, om den
så er stor eller lille. Så hellere en lidt mindre pik, og så fyren er
opfindsom og god til alt det andet. Men hvis man så kan være så
heldig, at finde en med en stor pik, og som også er god til alt det
andet, ja så er ens lykke jo gjort (fandt en af slagsen, og giftede
mig straks med ham *GG*). Og ja, efter 11 år er vores sexliv stadig
ganske fantastisk :-)
MVH
Gitte
>
>
Jens Bruun
news:42a56070$0$301$edfa...@dread11.news.tele.dk
> Og du har slet ikke gjort dig den overvejelse, at der også her kunne
> være helt legitime forskelle i lyster og præferencer?
Joda.
> Altså - for nu
> at klippe det ud - at størrelsen betyder noget for nogle og ikke for
> andre?
Tak. Nu forstår jeg det meget bedre.
> Det vil sige, at både de, der siger, at størrelsen er vigtig,
> og de, der siger, at størrelsen er uden betydning, taler helt ærligt
> og ud fra deres egne erfaringer?
Jeg svarede blot ThomasB i samme ånd, som han skrev sit indlæg, men den
fangede du ikke.
> Men næh nej, hr. Bruuns normer er og bliver almengyldige, og folk med
> andre normer er bare hykleriske, selvbedragere eller politisk
> korrekte, ikke?
Jeg har vist aldrig givet udtryk for, jeg ikke selv ligger under for
nøjagtig de samme ting som alle andre mennesker i hele verden, vel?
--
-Jens B.
Non-Desperado
>Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig at
>høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
>_Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
Som jeg altid siger: "Hvad den ikke kan nå, kan den spytte" eller
"Beklager at den ikke er så stor, til gengæld får du tre
portioner".
Det minder mig om dén med de to fyre der taler om deres piger:
- "Igår sagde min kæreste at hun ville have 30 cm pik, der skulle
gøre ondt."
- "Nå, hvad gjorde du så ?"
- "Kneppede hende 2 gange og nikkede hende en skalle..."
--
Jo mere vi lærer, desto mere ved vi. Jo mere vi ved,
desto mere glemmer vi. Jo mere vi glemmer, desto mindre ved vi.
Jo mindre vi ved, desto mindre glemmer vi.
Jo mindre vi glemmer, desto mere ved vi...
/Moe
> Hvad siger du til nedenstående:
>
>
> Mistede kørekortet fordi han er bøsse
> http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=296689
>
Lampen
Jeg er stadig dybt forundret over hvad en pegefinger på 8 cm kan få en
kvinde til at skrige af underlige ord. :o
Per Vadmand
"Jens Bruun" <bruun...@hotmail.com> wrote in message
news:42a59646$0$78282$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>
> Jeg har vist aldrig givet udtryk for, jeg ikke selv ligger under for
> nųjagtig de samme ting som alle andre mennesker i hele verden, vel?
>
> --
Nej da.
--
Per V.
P.S. Lęs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
andropov
wrote:
>[Nana Sørensen | Mon, 6 Jun 2005 18:18:26 +0200]
Hvad siger du til nedenstående:
Mistede kørekortet fordi han er bøsse
http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=296689
Er det ikke hård kost i juni :)
Lampen
> af mænd med små pikke, eller kvinder som blot er politisk korrekte, for
> naturligvis er der ingen kvinder som jubler når de trækker bukserne af deres
> mage for første gang og ser at den er på størrelse med en lillefinger.
Hvis den er på størrelse med en lillefinger i erigeret tilstand, så er
det noget der kan afhjælpes med hormoner e.lign. Det er ihvertifald hvad
jeg har læst.
Rene' Hjorth
>Men der er jo nok nogle kvinder som render rundt med et ordentlig
>sumphul som godt vil have en stor model...
Måske, men ham hér er urealistisk - jeg kalder ham Mr. Pringles, fordi hans
pik har samme diameter som paprøret! - hans er bare lidt længere...
Han kan ikke engang gå i shorts eller stramtsiddende jeans, og har svært ved
at blive tilfredsstillet seksuelt, så han ser ikke den store fordel i
"dyret" - slet ikke fordi han er ret genert.
Rene' Hjorth
>Hvad siger du til nedenstående:
>
>Mistede kørekortet fordi han er bøsse
>http://ekstrabladet.dk/VisArtikel.iasp?PageID=296689
>
>Er det ikke hård kost i juni :)
Komplet bizart - det er jo næsten tyrkiske forhold.
Rene' Hjorth
>>Hvis den er alt for stor får jeg ondt i kæberne... ;-)
>Ja, det er nok ikke ret tit sådan en jumbobørge bliver bundet (med
>munden) :)
"bundet"?
Men ja, jeg kan også kun få en del af pikhovedet i munden, så det er lidt
vildt - heldigvis har jeg nemt ved at få ham til at sprøjte ;-)
andropov
wrote:
>[andropov | Tue, 07 Jun 2005 13:06:57 +0200]
Han kunne nok blive millionær som pornomodel :)
Sabina Hertzum
> On Tue, 7 Jun 2005 08:43:44 +0200, "Sabina Hertzum"
> <sab...@mandezonen.dk> wrote:
>
>>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>>> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
>>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>>
>> du er da vel ikke så naiv at tro at klitoris er det eneste punkt der
>> kan give tilfredsstillelse??
>
> Er du sikker på at det ikke er sådan i de fleste tilfælde....
ja.... der er tilfredsstillelse at hente i alle dele af kønsdelene, samt
mange andre steder på kroppen ;)
tilfredsstillelse er ikke nødvendigvis orgasme....
nusle nuslesen
"Sabina Hertzum" <sab...@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
news:42a5d989$0$78282$157c...@dreader1.cybercity.dk...
Hej,
> ja.... der er tilfredsstillelse at hente i alle dele af kønsdelene, samt
> mange andre steder på kroppen ;)
>
> tilfredsstillelse er ikke nødvendigvis orgasme....
Nej, det er det nemlig ikke.
Bortset fra det, så er en skedeorgasme (som for mig hører til
sjældenhederne) nu noget særligt - og det ville da være trist at undvære, nu
når jeg ved det kan lade sig gøre :-)
mange hilsner
Søs
Jens B
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
>> Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke
>> mig at høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med
>> dejlig sex. _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres
>> mening. : o ) Boni
>>
>>
>
> tænder til gengæld på TANKEN om en stor feddert, men rent fysisk er
> det sjældent at en hegnspæl er lykken.
http://www.egosurfers.com/~wr0ng/public/goatse/
for nogen er det vist.
Samsara67
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a483d3$0$18642$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>
> af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver pikkens/kussens
>
> Men nogle kan tænde på størrelsen.
>
>
på at mærke en stor pik i kussen frem for en lille. Følelsen af at blive
fyldt
helt ud er skøn. Den må dog heller ikke være for stor.
Du vil vel også gerne mærke en stram kusse om din pik, ikk' ?
At størrelsen så ikke er det hele, er en anden sag.
Venligst
Samsara
Per, Odense
skrev andropov bl.a. (kan være lidt forkortet) :
> Men mange kvinder får jo alligevel ikke skedeorgasme hører man, så på
> den led er det vel ligegyldigt :)
Måske kunne lidt størrelse ændre på det forhold :-)
--
MVH Per, Odense
Bo Nielsen
"En kvinde" <enkv...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42a4d213$0$18641$1472...@news.sunsite.dk...
>
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
> > Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig
at
> > høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
> > _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
> >
> > Boni
> >
>
> søde ved mændende ;-)
>
> En stor dejlig pik som rammer g punktet og stimulerer på det
allerdejligste,
> er bare uhmmm ... og sorry gutter, men det kan en lille pik altså ikke
> klare. Til gengæld har mænd med små pikke ofte lært at klare sig på anden
> vis og kommer ofte langt mere rundt i elskovslivets dejlige finesser, end
> mænd med store pikke. Og dem som virkelig magter elskovs kunsten, har
slet
> ikke brug for en pik for at tilfredsstille en kvinde.
>
> Sådan er livet så forunderligt.
>
Ja det ser man jo med de lesbiske kvinder, men mon ikke også de engang
imellem bruger en dildo, for derigennem at forstærke fantasien og
følelserne.
Selvfølgelig elsker de fleste kvinder en stor dejlig pik
Når de ser ''anacondaen'' blive rullet ud, skifter deres ansigtsudtryk først
fra en smule frygt, over til utålmodig venten efter at prøve dyret.
At der er noget som hedder g-punkt og skedeorgasme, er der vist ingen tvivl
om , hvordan skulle en del kvinder ellers kunne få en hæftig orgasme når de
bliver taget bagfra, uden at der er rørt ved klitoris.
Ja livet _er_ forunderligt
Boni
Per Vadmand
"Samsara67" <Sn...@adresse.se> wrote in message
news:42a5ec08$0$248$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>
> Ked af at sige det, men jov - størrelsen betyder noget.
For dig.
Der ER altså forskel
> på at mærke en stor pik i kussen frem for en lille.
Selvfølgelig. Og det betyder noget for dig. Andre lægger tydeligvis vægt på
andre ting, som det fremår af tråden her.
Det er egentlig logisk. Hvis størrelsen var altafgørende, ville minipikke
forlængst være (næsten) avlet ud af menneskearten.
Men som Holberg sagde: "Der er også nogle, der kan lide hvidkål. Derfor
bliver al mad spist og alle piger gift." (Citeret efter hukommelsen).
--
Per V.
P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
Bo Nielsen
"Nana Sørensen" <dodo...@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:42a4775f$0$73236$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a45fe3$0$18643$1472...@news.sunsite.dk...
> > Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig
at
> > høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
> > _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
> >
> > Boni
> >
> >
>
> til gengæld på TANKEN om en stor feddert, men rent fysisk er det sjældent
at
> en hegnspæl er lykken.
>
De fleste kvinder kan klare mere end de tror.
Når først deres fisse er blevet så fugtig at det løber ud af den, og
skamlæberne og klitoris er hævede , så er de klar til at tage næsten hvad
det skal være, selvfølgelig med forsigtighed.
Boni
Bo Nielsen
"Rene' Hjorth" <rhj...@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:h409a1pkn0leneqci...@4ax.com...
> [Nana Sørensen | Mon, 6 Jun 2005 18:18:26 +0200]
>
tænder
> >til gengæld på TANKEN om en stor feddert, men rent fysisk er det sjældent
at
> >en hegnspæl er lykken.
>
der
> vil gøre alle mandlige pornomodeller misundelige, og det er altså ikke
meget
> sex han får hos sin kone...
>
> www.rene.hjorth.com
Så må man da håbe for ham at han har en elskerinde, som sætter mere pris på
en ordentlig ''rørlægger'' : o )))
Boni
Bo Nielsen
"andropov" <nos...@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:9caba15b4t3f066f8...@4ax.com...
Jeg troede,før jeg læste det , at det var fordi han hele tiden kørte op i
røven på folk : o )
Ja men det siger jo kun noget om visse personers intilligens. Jeg mener
også at kunne huske at det var en Italiensk embedsmand som blev droppet som
formand for europaparlamentet, pga sin holdning til bøsser. Sikke en nar .
Boni
Brian Olesen
> Så må man da håbe for ham at han har en elskerinde, som sætter mere pris
> på
> en ordentlig ''rørlægger'' : o )))
>
> Boni
>
Helt ærligt Bo. De kvinder jeg har prøvet godt og vel 30 stykker oder so
ville sgu-da flække lisom hamsteren i Monrad og Rislunds show, hvis de fik
sådan en abnorm stor satan op. :-)
Mvh. Brian
Bo Nielsen
"nusle nuslesen" <nu...@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a5dc80$0$73242$edfa...@dread14.news.tele.dk...
>
> "Sabina Hertzum" <sab...@mandezonen.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a5d989$0$78282$157c...@dreader1.cybercity.dk...
>
> Hej,
>
> > ja.... der er tilfredsstillelse at hente i alle dele af kønsdelene, samt
> > mange andre steder på kroppen ;)
> >
> > tilfredsstillelse er ikke nødvendigvis orgasme....
>
> Nej, det er det nemlig ikke.
Helt enig .
> Bortset fra det, så er en skedeorgasme (som for mig hører til
> sjældenhederne) nu noget særligt - og det ville da være trist at undvære,
nu
> når jeg ved det kan lade sig gøre :-)
>
> mange hilsner
> Søs
Hej Søs (nuslepige)
Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er trist at undvære noget man længes
efter, men som kvinde burde du have alle muligheder for at få dine ønsker
opfyldt.
Selvføgelig er det ikke altid rart at skulle agere prøveklud indtil man
finder det man søger, men sådan er livet nu engang.
Det kan jo være at han dukker op før end du aner : o )
Boni
Non-Desperado
>Ked af at sige det, men jov - størrelsen betyder noget. Der ER altså forskel
>på at mærke en stor pik i kussen frem for en lille. Følelsen af at blive
>fyldt
>helt ud er skøn. Den må dog heller ikke være for stor.
>
>Du vil vel også gerne mærke en stram kusse om din pik, ikk' ?
Der skal to til en tango som man siger....så en stram fisse er jo
relativt.
Hvis fissen er som en indkøbspose, så skal der en arm eller to
til for at få den til at føles stram. Er den som en "normal"
fisse, skal der ikke så meget til.
ThomasB
news:dS8pe.53383$Fe7.1...@news000.worldonline.dk...
>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>
> eller ej.
Nej.. men sex uden orgasme er nu ret kedeligt.
> "Det er ikke størrelsen, men gørelsen" er et udtryk/en myte der er startet
> af mænd med små pikke, eller kvinder som blot er politisk korrekte, for
> naturligvis er der ingen kvinder som jubler når de trækker bukserne af
> deres mage for første gang og ser at den er på størrelse med en
> lillefinger.
Sammenlign pikstørrelse med bryststørrelse.
Hvor mange kvinder tror du i det hele taget "jubler", når de trækker
bukserne af deres mage for første gang?
Paul
"Non-Desperado" <dsl83452fjernaltmell...@vip.cybercity.dk>
skrev i en meddelelse news:dhoca11kt68b9q26p...@4ax.com...
> Hvis fissen er som en indkøbspose...
Det tror jeg ikke den er...
Har aldrig oplevet en fisse med håndtag.
M.v.h.
Paul
Doktoren
> ville sgu-da flække lisom hamsteren i Monrad og Rislunds show, hvis de fik
> sådan en abnorm stor satan op. :-)
>
> Mvh. Brian
Kære navnebroder..
du har ikke tænkt over at der kan komme en unge på 5 kilo ud der? så kan der
vel også komme en velvoksen kropølse ind..
just thinking out loud here..
_______
MVH
Brian
Doktoren
> orgasme
øhm, ordet "skedeorgasme", siger dig ikke noget?
_____
MVH
Brian
Doktoren
> Har aldrig oplevet en fisse med håndtag.
>
> M.v.h.
>
> Paul
Ja, eller netto-logo ;)
____
MVH
Brian
nusle nuslesen
"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
news:42a62622$0$18645$1472...@news.sunsite.dk...
Hej,
> Hej (nuslepige)
>
> Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er trist at undvære noget man
> længes
> efter, men som kvinde burde du have alle muligheder for at få dine ønsker
> opfyldt.
Altså, det er jo rigtigt - hvis jeg ønskede at "springe på hvad som helst",
men mon ikke det er en mandeting :-P
> Selvføgelig er det ikke altid rart at skulle agere prøveklud indtil man
> finder det man søger, men sådan er livet nu engang.
> Det kan jo være at han dukker op før end du aner : o )
Ja - han kan bare komme, jeg er klar.
Indtil han kommer, vil jeg nøjes med at brokke mig her ;-)
mange hilsner
Samsara67
news:42a619a0$0$255$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> For dig.
>
>KLIP>
>
> Selvfølgelig. Og det betyder noget for dig. Andre lægger tydeligvis vægt
> på andre ting, som det fremår af tråden her.
>
> Det er egentlig logisk. Hvis størrelsen var altafgørende, ville minipikke
> forlængst være (næsten) avlet ud af menneskearten.
>
> Men som Holberg sagde: "Der er også nogle, der kan lide hvidkål. Derfor
> bliver al mad spist og alle piger gift." (Citeret efter hukommelsen).
>
> --
> Per V.
>
> P.S. Læs om min nye bog, "Manden der skrev breve" på
> http://home0.inet.tele.dk/perve/skoenlitteratur.htm
>
>
Det er forkert opfattet, hvis du tror, at jeg ikke også lægger vægt
på andre ting. Jeg skrev jo netop, at størrelsen ikke er det hele.
Venligst
Samsara
andropov
<nu...@invalid.com> wrote:
>
>"Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
>news:42a62622$0$18645$1472...@news.sunsite.dk...
>
>Hej,
>
>> Hej (nuslepige)
>>
>> Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er trist at undvære noget man
>> længes
>> efter, men som kvinde burde du have alle muligheder for at få dine ønsker
>> opfyldt.
>
>Altså, det er jo rigtigt - hvis jeg ønskede at "springe på hvad som helst",
>men mon ikke det er en mandeting :-P
Men hvorfor er det så det.... :)
Rene' Hjorth
>Så må man da håbe for ham at han har en elskerinde, som sætter mere pris på
>en ordentlig ''rørlægger'' : o )))
Det har han ikke, men han har engang imellem fået lov til at besøge mig, og
så dér fået indhentet en masse :)
Mette
Ved konen godt det?
Bo Nielsen
Sådan skal det være Rene'.
Man ofrer sig gerne for en ven/veninde på seksualitetens alter : o )
Boni
Bo Nielsen
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:42a7eec1$0$680$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Mon ikke hun selv har anbefalet det , for selv at blive aflastet : o )))
Boni
ThomasB
>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>> orgasme
>
>
> øhm, ordet "skedeorgasme", siger dig ikke noget?
Øhm, ordet "brystvorteorgasme", siger dig ikke noget?
Øhm, ordet "numseorgasme", siger dig ikke noget?
Øhm, ordet "simuleret orgasme", siger dig ikke noget?
I en undersøgelse blev 400 kvinder spurgt om de havde haft en skedeorgasme,
og hvor ofte.
8% havde prøvet det én gang, og 1% svarede at de havde prøvet det mere end
en gang og under 1% svarede at de havde det jævnligt. I samme undersøgelse
blev de spurgt om de havde fået orgasme på andre måder, og 96% havde prøvet
klitorisorgasme og 4% havde fået orgasme ved berøringer andre steder på
kroppen.
Forresten var det kvinder over 30 og kvinder der havde født, der havde
størst chance for at få skedeorgasme.
Klitoris har nerver der løber over skeden indvendigt, så det er disse der
bliver stimuleret ved evt. skedeorgasme. Men som sagt det er ret sjældent.
Når pigen rider pikken, stimuleres klitoris også, og hun har derfor nemmere
ved at få orgasme. Denne orgasme kan forveksles med "skedeorgasme". Når
pigen tages bagfra, klasker nosserne mod klitoris og hun kan få orgasme.
Denne orgasme kan forvæksles med "skedeorgasme".
Dertil skal du lægge alle de kvinder som af en eller anden grund ikke rigtig
har lyst til sex, og faker når de er sammen med manden. (efter sigende faker
de fleste kvinder ind imellem)
Derudover får en del kvinder orgasme når de ammer deres børn - måske er det
det samme der sker, når de får skedeorgasme?
Såååh.. er skedeorgasme værd at satse på? Er brystvorteorgasme? Er
armorgasme?
Hvor ofte får din kæreste skedeorgasme sammen med dig? Hvor ofte faker hun?
;o)
Bo Nielsen
"Brian Olesen" <ingen-m...@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42a624d5$0$314$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Selvfølgelig skal man ikke fare på med krum hals, men når smøremidlet er
iorden kan selv en ungpigefisse nappe en jumbobørge,man skal bare være mere
forsigtig , :-)
Boni
Bo Nielsen
"Rene' Hjorth" <rhj...@spamcop.net> skrev i en meddelelse
news:htfba1pc6smlge255...@4ax.com...
> [andropov | Tue, 07 Jun 2005 13:13:10 +0200]
>
> >>Hvis den er alt for stor får jeg ondt i kæberne... ;-)
> >Ja, det er nok ikke ret tit sådan en jumbobørge bliver bundet (med
> >munden) :)
>
> "bundet"?
>
> Men ja, jeg kan også kun få en del af pikhovedet i munden, så det er lidt
> vildt - heldigvis har jeg nemt ved at få ham til at sprøjte ;-)
>
> René
> www.rene.hjorth.com
Det tror da fanden, med sådan et stramt mundtøj : o )
Boni
Bo Nielsen
"Lampen" <us...@example.net> skrev i en meddelelse
news:s8ipe.53474$Fe7.1...@news000.worldonline.dk...
> > "Det er ikke størrelsen, men gørelsen" er et udtryk/en myte der er
startet
> > af mænd med små pikke, eller kvinder som blot er politisk korrekte, for
> > naturligvis er der ingen kvinder som jubler når de trækker bukserne af
deres
> > mage for første gang og ser at den er på størrelse med en lillefinger.
>
> det noget der kan afhjælpes med hormoner e.lign. Det er ihvertifald hvad
> jeg har læst.
Ja, eller styrketræning : o )))
Boni
Bo Nielsen
"nusle nuslesen" <nu...@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a73db5$0$205$edfa...@dread12.news.tele.dk...
>
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a62622$0$18645$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Hej,
>
> > Hej (nuslepige)
> >
> > Jeg giver dig fuldstændig ret i at det er trist at undvære noget man
> > længes
> > efter, men som kvinde burde du have alle muligheder for at få dine
ønsker
> > opfyldt.
>
> Altså, det er jo rigtigt - hvis jeg ønskede at "springe på hvad som
helst",
> men mon ikke det er en mandeting :-P
Det ved jeg nu ikke rigtig.
Personligt tænder jeg mest på kvinder med et sødt ansigt, et dejligt og ægte
smil og behagelig at snakke med, om hun har store eller små bryster
interesserer mig ikke, og så må hun godt være det jeg kalder '' seksuelt
buttet ''.
> > Selvføgelig er det ikke altid rart at skulle agere prøveklud indtil man
> > finder det man søger, men sådan er livet nu engang.
> > Det kan jo være at han dukker op før end du aner : o )
>
> Ja - han kan bare komme, jeg er klar.
En skam du ikke tænder på unge fyre, for engang imellem må det da være
dejligt, kun at få dækket sit seksuelle behov.
> Indtil han kommer, vil jeg nøjes med at brokke mig her ;-)
>
> mange hilsner
>
Som jeg før har sagt,så skal der arbejdes for sagen, og ikke kun tage imod
et telefonnummer fra en ung håbefuld hormonfyldt mand, som sidder og venter
på at du skal ringe. Man skal ikke tage imod et telefonnummer hvis man ved,
man ikke tænder på personen.
Af samme årsag giver jeg kun mit telefonnummer til en kvinde, jeg _har_
været i'' nærkontakt'' med. : o )
Boni
Bo Nielsen
"Paul" <paul_fr...@yahoo.slettes.dk> skrev i en meddelelse
news:g7Ape.40$Qn7...@news.get2net.dk...
Har du aldrig hørt om kvinder med pislapper så store, at de render og jogger
i dem ? : o )))
Boni
ThomasB
>>> mig at høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med
>>> dejlig sex. _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres
>>> mening. : o )
>>
>>
>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>
> give tilfredsstillelse??
Med tilfredsstillelse mener du orgasme?
I meget sjældne tilfælde kan man få orgasme ved tankens kraft, blive
strejfet på huden, ved næsepilleri, amning, analsex osv.
Man kan normalt ikke få orgasme uden en eller anden form for stimulering af
klitoris.
Nogle får skedeorgasme (kun 8% har prøvet det én gang, under 1% jævnligt),
men skedeorgasme forvæksles ofte med orgasme med pikken i skeden, hvor der
rent faktisk foregår en stimulering af klitoris. (bagfra, nosserne klasker
på klitoris - ridning, klitoris gnubber mod manden). Men en orgasme hvor der
udelukkende er stimulering af skeden, uden berøring af klitoris er meget
meget sjælden.
Skeden er fra naturen meget lidt følsom - forholdvis få nerver, da en fødsel
ellers ville blive for smertefuld.
>> Folk der påstår at pikkens/kussen størrelse har betydning, får for
>> lidt ud af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver
>> pikkens/kussens størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
>
> jeg vil, som kvinde, ikke sige at størrelsen er uden betydning... den kan
> skam både være for stor og for lille, men en pik af gennemsnitlig
> størrelse
> er faktisk helt som den bør være, og virker fint i langt de fleste
> henseender....
Lige som med bryster.
> visse stillinger kan bare ikke lade sig gøre hvis pikken er for stor eller
> lille, og personligt foretrækker jeg da en der er lidt i den store ende af
> gennemsnittet, fordi jeg så kan få mest ud af det ;)
Måske du skulle prøve med knibeøvelser? ;o)
Et par lange nosser som giver et godt klask, skulle efter sigende være mere
afgørende for opnåelse af orgasme ved "doggy-stillingen".
>> Men nogle kan tænde på størrelsen.
>
> jeg tænder ikke på udseendet eller tanken om en stor pik..... snarere
> tværtimod skræmmer det mig*G*
Haha :)
ThomasB
>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>
+ undersøgelser, snak med andre, sexologer, bøger..
>> Folk der påstår at pikkens/kussen størrelse har betydning, får for
>> lidt ud af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver
>> pikkens/kussens størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
>
> Folk, der påstår, pikkens/kussens størrelse ikke har betydning, har små
> pikke/store kusser, og får derfor for lidt ud af sex. De forsøger typisk
> at dreje diskussionen i anden retning som f.eks.: "Kvinden kan kun få
> orgasme ved stimulering af klitoris med tunge, fingre - whatever", fordi
> de ikke selv har egne erfaringer, der peger i anden retning. Det er i
> grunden synd for dem.
Du taler af egen erfaring går jeg ud fra..
Prøv at tale med et par sexologer, og overvej bagefter om din kone faker.
ThomasB
>> Størrelsen betyder ikke en pind, da kvinder meget meget sjældent får
>> orgasme alene ved at pikke kører ud og ind. Der skal stimuleres på
>> klitoris med tunge, fingre - whatever.
>>
>> ud af sex (af andre grunde, bl.a mentalt, uerfaren), og giver
>> pikkens/kussens størrelse skylden. Det er i grunden synd for dem.
>>
>>
>>
> forskel
> på at mærke en stor pik i kussen frem for en lille. Følelsen af at blive
> fyldt
> helt ud er skøn. Den må dog heller ikke være for stor.
Fyldt ud? Mener du få fisting? Fodboldt? Hvad er "fyldt ud"?
En kusse kan rumme et barn, og hvis du med det mener "fyldt ud", så god
fornøjelse med at finde en mand med sådan en pik ;o)
> Du vil vel også gerne mærke en stram kusse om din pik, ikk' ?
Det er overhovedet ikke afgørende for om jeg har dejlig sex. Det er meget
lidt afgørende, hvis ikke helt ligegyldigt med en stram fisse.
Det er afgørende om vi begge er godt liderlige og nyder hinanden.
> At størrelsen så ikke er det hele, er en anden sag.
Der er lavet undersøgelser som viser at folk der tror at pikken/kussens
størrelse har betydning, også er dem der får for lidt ud af sex. (Læs bl.a
Hegeler)
Per Rønne
Så må dit hul da være temmelig »udblokket« ...
--
Per Erik Rønne
Per Rønne
> Nåhja, og hvis man selv har en pik der er lidt for tyk, får man sjældent lov
> til at dyrke aktivt analsex :)
Så må du jo nøjes med selv at ligge på maven - eller med benene i vejret
:-).
--
Per Erik Rønne
ThomasB
>> Det har måske været drøftet før, men alligevel kunne jeg godt tænke mig
>> at
>> høre om pikkens størrelse betyder noget i forbindelse med dejlig sex.
>> _Alle_ er selvfølgelig velkommen til at komme med deres mening. : o )
>>
>>
>
> Jo, det ved gud den har og de kvinder, der påstår andet, er bare som altid
> søde ved mændende ;-)
Eller kvinder der får for lidt ud af sex, fordi de overlader det hele til
manden og ikke tør fortælle hvad de kan lide ;o)
> En stor dejlig pik som rammer g punktet og stimulerer på det
> allerdejligste, er bare uhmmm ...
Der er endnu ingen læge der har kunnet finde g-punktet og det er blevet
undersøgt til hudløshed.
Utallige obduktioner har ikke kunnet påvise noget anderledes ved det område
som du kalder g-punktet.
Masser af læger er stensikre på at g-punktet ikke eksisterer.
> og sorry gutter, men det kan en lille pik altså ikke klare.
G-punktet skulle efter sigende sidde et par cm oppe på "væggen" foran i
skeden. ET PAR CM... Så hvis bare pikken er et par cm, så skulle det vist
være rigeligt ikke?
HVIS g-punktet fandtes, så ville en pik på over 7 cm kunne stimulere på
samme vis som en pik på 20 cm.
Er vi enige?
Hvis du nu tænker dig godt om igen, tror du så at størrelsen betyder noget
for stimulering af "g-punktet"?
> Til gengæld har mænd med små pikke ofte lært at klare sig på anden vis og
> kommer ofte langt mere rundt i elskovslivets dejlige finesser, end mænd
> med store pikke. Og dem som virkelig magter elskovs kunsten, har slet
> ikke brug for en pik for at tilfredsstille en kvinde.
>
> Sådan er livet så forunderligt.
Og en grim kvinde, skulle være bedre i sengen end en super flot model :o)
Jens Bruun
news:42a83d07$0$18644$1472...@news.sunsite.dk
> Der er lavet undersøgelser som viser at folk der tror at
> pikken/kussens størrelse har betydning, også er dem der får for lidt
> ud af sex. (Læs bl.a Hegeler)
Prøv at lege lidt med tanken: Hvis nu størrelsen rent faktisk betyder noget,
tror du så ikke, undersøgelser kan vise, at folk der tror, pikkens/kussens
størrelse har betydning, også kan være dem, der får for lidt ud af sex?
En anden sjov tanke, du kan lege lidt med: Hvis udseendet betyder mere end
det indre, når mennesker vælger partner, tror du så ikke, undersøgelser kan
vise, at folk der tror, det indre betyder mere end udseendet, ikke
nødvendigvis er de fysisk mest attraktive mennesker?
--
-Jens B.
Zeki
news:42a7fe48$0$18642
> I en undersøgelse blev 400 kvinder spurgt om de havde haft en
> skedeorgasme, og hvor ofte.
Link, tak.
Mvh
Zeki
Rene' Hjorth
>> Det har han ikke, men han har engang imellem fået lov til at besøge mig,
>> og så dér fået indhentet en masse :)
>Ved konen godt det?
Nej, det ved hun faktisk ikke, i hvertfald ikke sidst.
Men fyren har nogle behov som konen ikke kan opfylde omkring rollespil, så
ved at han får indfriet sine fantasier hér, risikerer hun ikke at han render
til en prostitueret og risikerer at slæbe noget med sig hjem.
Rene' Hjorth
>Sådan skal det være Rene'.
>Man ofrer sig gerne for en ven/veninde på seksualitetens alter : o )
Lige præcist - jeg har mange venner mellem 15 og 27 år, som jeg ofte vælger
at ofrer mig for ;-)
Rene' Hjorth
>> Men ja, jeg kan også kun få en del af pikhovedet i munden, så det er lidt
>> vildt - heldigvis har jeg nemt ved at få ham til at sprøjte ;-)
>Det tror da fanden, med sådan et stramt mundtøj : o )
Naaah, det er nok nærmere at jeg giver ham mulighed for at udleve nogle
fantasier først...
Mette
> Der er endnu ingen læge der har kunnet finde g-punktet og det er blevet
> undersøgt til hudløshed.
> Utallige obduktioner har ikke kunnet påvise noget anderledes ved det
område
> som du kalder g-punktet.
> Masser af læger er stensikre på at g-punktet ikke eksisterer.
Mens masser er kvinder er stensikre på, at det gør.
> > og sorry gutter, men det kan en lille pik altså ikke klare.
>
> G-punktet skulle efter sigende sidde et par cm oppe på "væggen" foran i
> skeden. ET PAR CM... Så hvis bare pikken er et par cm, så skulle det vist
> være rigeligt ikke?
> HVIS g-punktet fandtes, så ville en pik på over 7 cm kunne stimulere på
> samme vis som en pik på 20 cm.
>
> Er vi enige?
Ikke helt - for en tynd pik kan ikke ramme g-punktet på samme måde som en
tyk. Det rammes iøvrigt bedst enten bagfra eller under ridning, når man
læner sig tilbage...
Brian Olesen
>
>> Hvis fissen er som en indkøbspose...
>
> Det tror jeg ikke den er...
> Har aldrig oplevet en fisse med håndtag.
Lol har du ikke hørt om elskovshåndtag? *ggg*
Mvh. Brian
Brian Olesen
>
> Kære navnebroder..
Ja ilm
>
> du har ikke tænkt over at der kan komme en unge på 5 kilo ud der? så kan
> der vel også komme en velvoksen kropølse ind..
Lol
En skræmmende tanke, men inden da har hun jo haft godt gang i nogle veer.
>
> just thinking out loud here..
>
Jo det skal jeg da love for. :-)
Brian
Brian Olesen
>
> Ja, eller netto-logo ;)
>
Lol kender da mange kvinder, der siger, at "Det ta'r kun 5 minutter,... men
"Vi vil så gerne, at du bli'r lidt længere". *ggg*
Brian
Brian Olesen
> Selvfølgelig skal man ikke fare på med krum hals, men når smøremidlet er
> iorden kan selv en ungpigefisse nappe en jumbobørge,man skal bare være
> mere
> forsigtig , :-)
>
> Boni
Jeg har ellers snakket med et par piger, som nærmest var helt traumatiseret
efter behandlingen med en sådan fætter. Men de fyre har så ikke så let ved
at få noget, som vi andre mere normaltudrustede har. Jeg mener, hvis der
skal et forspil til hver gang af varighed som præludiet til en større
orgelkoncert, så må jeg sige, at spontaniteten må have vanskellige kår.
Mvh. Brian
Mette
"Brian Olesen" <ingen-m...@kein-post.dk> skrev i en meddelelse
news:42a85340$1$235$edfa...@dread11.news.tele.dk...
>
> >
> > Kære navnebroder..
>
> Ja ilm
> >
> > du har ikke tænkt over at der kan komme en unge på 5 kilo ud der? så kan
> > der vel også komme en velvoksen kropølse ind..
>
> Lol
> En skræmmende tanke, men inden da har hun jo haft godt gang i nogle veer.
Bare lige til orientering om den kvindelige anatomi: det er ikke _skeden_,
der udvider sig 10 cm under fødslen. Det er livmoderhalsen/munden. Når den
er udvidet, presses barnet ud af presseveerne, og skeden udvides af barnets
størrelse. Den er altså ret elastisk, men udvider sig ikke af sig selv.
Brian Olesen
> Ikke helt - for en tynd pik kan ikke ramme g-punktet på samme måde som en
> tyk. Det rammes iøvrigt bedst enten bagfra eller under ridning, når man
> læner sig tilbage...
>
Nu er jeg jo teknikker :-) Så jeg må påstå, at du sludrer godt i det!
Skeden har en forholdsvis stram åbning, som er den, der gi'r os nydelsen.
:-)
Men så udvider den sig jo til et sandt vulgankrater bare ganske få cm. inde
indenfor.
Derfor må længden altså være ganske uvæsentlig i forhold til tykkelsen.
F.eks. en kort fætter med et stort fyldigt hoved må være lidt sjovere end en
lang lakridsrod?
Mvh. Brian
nusle nuslesen
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a83f92$0$18642$1472...@news.sunsite.dk...
Hej,
> Der er endnu ingen læge der har kunnet finde g-punktet og det er blevet
> undersøgt til hudløshed.
Som om det rager os kvinder, vi kan da selv mærke om det er der eller ej.
Mit må forresten være kommet efter mit 25. år - inden da har jeg aldrig
bemærket det ;-)
> HVIS g-punktet fandtes, så ville en pik på over 7 cm kunne stimulere på
> samme vis som en pik på 20 cm.
>
> Er vi enige?
Er alle pikke ens?
Mon alle fisser er ens?
Er vi enige om, at det er de ikke?
mange hilsner
nusle nuslesen
"andropov" <nos...@andropov.dk> skrev i en meddelelse
news:brvea1t0q52itf4j0...@4ax.com...
Hej,
>>Altså, det er jo rigtigt - hvis jeg ønskede at "springe på hvad som
>>helst",
>
>>men mon ikke det er en mandeting :-P
> Men hvorfor er det så det.... :)
?
You tell me, jeg er ikke mand.
mange hilsner
Paul
"nusle nuslesen" <nu...@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a86060$0$63627$edfa...@dread15.news.tele.dk...
> Mit må forresten være kommet efter mit 25. år - inden da har jeg aldrig
> bemærket det ;-)
Tja, måske g-punktet kommer med alderen, eller erfaringen?
M.v.h.
Paul
Brian Olesen
> Bare lige til orientering om den kvindelige anatomi: det er ikke _skeden_,
> der udvider sig 10 cm under fødslen. Det er livmoderhalsen/munden. Når den
> er udvidet, presses barnet ud af presseveerne, og skeden udvides af
> barnets
> størrelse. Den er altså ret elastisk, men udvider sig ikke af sig selv.
>
>
Arh javel ja. :-)
Men så behøver jeg altså ikke længere være blid og forsigtig når...?
Skeden kan åbenbart sådan bare lige udvide sig som den vil? Ellers ikke den
oplevelse jeg hmm har.
Mvh. Brian
nusle nuslesen
Hej,
>> Altså, det er jo rigtigt - hvis jeg ønskede at "springe på hvad som
> helst",
>> men mon ikke det er en mandeting :-P
>
> Det ved jeg nu ikke rigtig.
> Personligt tænder jeg mest på kvinder med et sødt ansigt, et dejligt og
> ægte
> smil og behagelig at snakke med, om hun har store eller små bryster
> interesserer mig ikke, og så må hun godt være det jeg kalder '' seksuelt
> buttet ''.
Jeg er helt rigtig så, jeg har et sødt ansigt, et dejligt og ægte smil (til
tider inkluderes latter) og jeg kan være behagelig at tale med *lol*
Og så er jeg erotisk buttet og har smukke øjne ;-)
Egentlig er jeg bare dejlig, synes jeg jo selv *hehe*
> En skam du ikke tænder på unge fyre, for engang imellem må det da være
> dejligt, kun at få dækket sit seksuelle behov.
Jeg har bare gjort nogle erfaringer der siger, at hvis først en mand er oppe
omkring de 40 år, så kan han (når han vil og ellers er typen der overhovedet
kan komme op af stolen mentalt) virkelig det med at glæde en kvinde
seksuelt.... eller også skal han bare have rundet de 30... det må jeg lige
tænke nærmere over.
Jeg husker i hvert fald med gru unge fyre - den der køren frem og tilbage i
10 min, og så tro at det var sandelig det - åh, nej... jeg ville ikke kunne
holde det ud, og jeg ville ikke kunne holde min mund... på en måde ville det
da være synd for ungersvenden ;-)
> Som jeg før har sagt,så skal der arbejdes for sagen, og ikke kun tage imod
> et telefonnummer fra en ung håbefuld hormonfyldt mand, som sidder og
> venter
> på at du skal ringe. Man skal ikke tage imod et telefonnummer hvis man
> ved,
> man ikke tænder på personen.
Gider du lige!
Vi snakkede lidt, og jeg lagde ikke noget i det - så spurgte han, om han
måtte låne min mobil, og som det venlige menneske jeg er - sagde jeg ja.
Jeg troede han skulle sende en sms til en ven/veninde/kæreste eller
whatever - jeg kunne da ikke vide at "H" syntes hans nummer skulle tastes
ind på min mobil.
Dagen efter undrede jeg mig over det nye nummer (kender ingen "H") og
ringede nummeret op. Han ville gerne invitere mig ud, men det måtte jeg jo
så desværre afslå.
Egentlig meget opfindsomt af ham, og selvfølgelig meget smigrende. Det var
bare ikke lige mig.
> Af samme årsag giver jeg kun mit telefonnummer til en kvinde, jeg _har_
> været i'' nærkontakt'' med. : o )
Af samme årsag giver jeg kun mit nummer til en mand, som jeg gerne vil i
nærkontakt med ;-)
mange hilsner
nusle nuslesen
"Mette" <Mette@dk> skrev i en meddelelse
news:42a85b82$0$757$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Hej,
> Bare lige til orientering om den kvindelige anatomi: det er ikke _skeden_,
> der udvider sig 10 cm under fødslen. Det er livmoderhalsen/munden. Når den
> er udvidet, presses barnet ud af presseveerne, og skeden udvides af
> barnets
> størrelse. Den er altså ret elastisk, men udvider sig ikke af sig selv.
Supplement:
Bækkenbunden blødes også op sidst i graviditeten, og den udvides også under
veerne/fødslen - så for at få sådan en bebs ud, skal selv knoglerne give sig
lidt.
mange hilsner
Bo Nielsen
"nusle nuslesen" <nu...@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:42a863d4$0$63693$edfa...@dread15.news.tele.dk...
>
> "Bo Nielsen" <bo...@nospam.dk> skrev i en meddelelse
> news:42a8161a$0$18646$1472...@news.sunsite.dk...
>
>
> > ægte
> > smil og behagelig at snakke med, om hun har store eller små bryster
> > interesserer mig ikke, og så må hun godt være det jeg kalder '' seksuelt
> > buttet ''.
>
> Jeg er helt rigtig så, jeg har et sødt ansigt, et dejligt og ægte smil
(til
> tider inkluderes latter) og jeg kan være behagelig at tale med *lol*
>
> Og så er jeg erotisk buttet og har smukke øjne ;-)
'' VIGGO DÆK '' Ja du må meget undskylde, han gør bare som det passer ham,
fordi han ikke har været på lydighedskursus :o)
> Egentlig er jeg bare dejlig, synes jeg jo selv *hehe*
Sådan ja, masser af selvtillid, det betyder utroligt meget, uden den når man
ikke langt, hverken i det seksuelle eller i livet fremover.
> > En skam du ikke tænder på unge fyre, for engang imellem må det da være
> > dejligt, kun at få dækket sit seksuelle behov.
>
> Jeg har bare gjort nogle erfaringer der siger, at hvis først en mand er
oppe
> omkring de 40 år, så kan han (når han vil og ellers er typen der
overhovedet
> kan komme op af stolen mentalt) virkelig det med at glæde en kvinde
> seksuelt.... eller også skal han bare have rundet de 30... det må jeg lige
> tænke nærmere over.
Ja vil du ikke nok : o )
> Jeg husker i hvert fald med gru unge fyre - den der køren frem og tilbage
i
> 10 min, og så tro at det var sandelig det - åh, nej... jeg ville ikke
kunne
> holde det ud, og jeg ville ikke kunne holde min mund... på en måde ville
det
> da være synd for ungersvenden ;-)
Ja jeg kan lige forestille mig ,at efter fyren har knoklet det bedste han
har lært, at du bagefter skælder og smælder over en værre gang sløseri, så
staklen må flygte derfra med røde øre og ''tungen '' ud af bukserne. :o)
> > Som jeg før har sagt,så skal der arbejdes for sagen, og ikke kun tage
imod
> > et telefonnummer fra en ung håbefuld hormonfyldt mand, som sidder og
> > venter
> > på at du skal ringe. Man skal ikke tage imod et telefonnummer hvis man
> > ved,
> > man ikke tænder på personen.
>
> Gider du lige!
>
> Vi snakkede lidt, og jeg lagde ikke noget i det - så spurgte han, om han
> måtte låne min mobil, og som det venlige menneske jeg er - sagde jeg ja.
>
Så må du da meget undskylde, men det meldte historien jo ikke noget om.
> > Af samme årsag giver jeg kun mit telefonnummer til en kvinde, jeg _har_
> > været i'' nærkontakt'' med. : o )
>
> Af samme årsag giver jeg kun mit nummer til en mand, som jeg gerne vil i
> nærkontakt med ;-)
>
> mange hilsner
Ja der er jeg lige modsat. Jeg giver aldrig mit tlf.nr. ud til en kvinde jeg
ikke kender, hvis hun er interesseret, kan hun give mig sit, og hvis jeg er
interesseret, tager jeg imod det.
Boni
ThomasB
>> I en undersøgelse blev 400 kvinder spurgt om de havde haft en
>> skedeorgasme, og hvor ofte.
>
> Link, tak.
Jeg har ikke noget jeg kan henvise til på nettet, men læs Harriett Gilbert:
"Kvindesex gennem tiderne".
Jeg kan også henvise til noget af Hegeler (selvom han ikke er din kop te),
som har skrevet om en anden undersøgelse lavet på Kbhs. Universitet.
Om g-punktet:
American Journal of Obstetrics and Gynecology bragte en artikel i 2001 om
g-punktet. Den er af Terrence M. Hines (fra Pace universitet i New York).
Han har gennemgået alt materiale fra 1950 og frem om g-punktet. Jeg kan
desværre ikke finde selve artiklen, men søg selv lidt på googe.
http://www.skfriends.com/g-spot-mystery.htm (resume)
ThomasB
>> undersøgt til hudløshed.
>> Utallige obduktioner har ikke kunnet påvise noget anderledes ved det
> område
>> som du kalder g-punktet.
>> Masser af læger er stensikre på at g-punktet ikke eksisterer.
>
>
> Mens masser er kvinder er stensikre på, at det gør.
Ligesom masser har set ånder, genfærd, religiøse helbredelser osv..
Og mange mænd og kvinder tror det er normalt at få skedeorgasmer, og føler
sig unormale fordi de ikke får det, og begynder at fake for manden (og deres
egen) skyld.. Til sidst tror de måske selv på det?
>> > og sorry gutter, men det kan en lille pik altså ikke klare.
>>
>> G-punktet skulle efter sigende sidde et par cm oppe på "væggen" foran i
>> skeden. ET PAR CM... Så hvis bare pikken er et par cm, så skulle det vist
>> være rigeligt ikke?
>> HVIS g-punktet fandtes, så ville en pik på over 7 cm kunne stimulere på
>> samme vis som en pik på 20 cm.
>>
>> Er vi enige?
>
> Ikke helt - for en tynd pik kan ikke ramme g-punktet på samme måde som en
> tyk.
I diverse bøger anbefaler man at bruge en finger til at stimulere g-punktet.
Er en finger ikke meget tyndere og kortere end en lille pik?
I øvrigt står der også at det er bedst at slikke pigen samtidig med at man
stimulerer "g-punktet"..
Mere om g-punktet http://www.skfriends.com/g-spot-mystery.htm
> Det rammes iøvrigt bedst enten bagfra eller under ridning, når man
> læner sig tilbage...
Hvor man så også rammer klitoris...
Har du nogesinde fået en orgasme, hvor der overhovedet ingen berøring af
klitoris var?
ThomasB
Kunne være interessant at lave dobbelt blindtests..
ThomasB
>> undersøgt til hudløshed.
>
> Som om det rager os kvinder, vi kan da selv mærke om det er der eller ej.
>
> Mit må forresten være kommet efter mit 25. år - inden da har jeg aldrig
> bemærket det ;-)
Efter du har født?
Kan du få en orgasme uden klitoris overhovedet bliver rørt det mindste?
Nogle kan, og nogle kan få orgasme ved at blive suttet på brysterne, nogle
får orgasme uden berøring hvert minut, men det er laaaaaaaangt fra normalt.
Desuden foregår sex i hjernen og har man prøvet stoffer ved man hvad der
menes ;O)
>> HVIS g-punktet fandtes, så ville en pik på over 7 cm kunne stimulere på
>> samme vis som en pik på 20 cm.
>>
>> Er vi enige?
>
> Er alle pikke ens?
Nej.
> Mon alle fisser er ens?
Nej.
> Er vi enige om, at det er de ikke?
Ja.. Og netop derfor er det også latterligt at diskutere om store, små,
tynde, tykke pikke/skeder er bedst.
Hvad er stort, langt, tykt, tyndt?
Det eneste der kommer ud af det, er at endnu flere mennesker får
mindreværdskomplekser over deres genitialer.
Det samme gælder for kvinders bryster - hvorfor tror du at så mange kvinder
får plastikpatter? Fordi de har mindreværdskomplekser ikke?
Jeg er da bedøvende ligeglad med om en kusse er stor, lille, tyk har lange,
korte, tykke, eller tynde skamlæber..
Hvis jeg var seksuel uerfaren og ikke fik nok ud af sex, ville jeg nok også
skylde skylden på størrelsen/udformningen af kussen/pikken.
Henri Gath
"ThomasB" <usenet*fjern*@*fjern*2ma2.dk> skrev i en meddelelse
news:42a8843d$0$18641$1472...@news.sunsite.dk...
> "Zeki" <zeki@[fjerndette]tiscali.dk> skrev i en meddelelse
>>> I en undersøgelse blev 400 kvinder spurgt om de havde haft en
>>> skedeorgasme, og hvor ofte.
>>
>> Link, tak.
>
> Jeg har ikke noget jeg kan henvise til på nettet, men læs Harriett
> Gilbert: "Kvindesex gennem tiderne".
Sig mig, er du ikke en noget feminiseret mand?
Zeki
news:42a8843d$0$18641
> Jeg har ikke noget jeg kan henvise til på nettet
Så er det jo en gratis påstand.
Jeg læste ellers i en anden undersøgelse fra 'I Form' at tallet er 25% - dvs
milevidt fra dine 8.
Mvh
Zeki
Bo Nielsen
>
> Mere om g-punktet http://www.skfriends.com/g-spot-mystery.htm
>
> > Det rammes iøvrigt bedst enten bagfra eller under ridning, når man
> > læner sig tilbage...
>
> Hvor man så også rammer klitoris...
>
> Har du nogesinde fået en orgasme, hvor der overhovedet ingen berøring af
> klitoris var?
>
Jeg skal ikke kunne sige om det der med g-punktet er en pseudobetegnelse for
en helt speciel oplevelse kvinden har når hun bliver banket godt og grundig
igennem af en ordentlig mandepik bagfra uden berøring af klitoris.
Det er muligt at ved at pikken er stor og tyk bedre er i stand til at yde et
tilpas tryk på de følsomme nerver som løber ned langs skedeåbningen, at
kvinden så oplever det som en skedeorgasme, jeg ved det ikke. Jeg ved blot
at de kvinder jeg har kneppet til en orgasme, ved f.eks at tage dem bagfra,
siger de har aldrig oplevet en så intenst orgasme. De hyler og skriger som
en stukket gris, og de kan blive ved, de kører selv røven frem og tilbage
over stakkels ''Viggo'' så han er helt blå i hovedet, og lige ved at
''brække ''sig. Så behøver jeg blot at tænke på , jeg betaler for meget i
skat, Det får straks'' Viggo'' på andre tanker, så han kan stå distancen.
Fordi han har hul i hovedet, behøver han jo ikke være dum. : o )))
Boni
nusle nuslesen
Hej,
> '' VIGGO DÆK '' Ja du må meget undskylde, han gør bare som det passer
> ham,
> fordi han ikke har været på lydighedskursus :o)
Det ville skisme da også være synd at sende sådan en frisk fætter på
lydighedskursus, han lyder til at have helt styr på hvordan de dele skal
fungere ;-)
> Ja vil du ikke nok : o )
Tænke, tænke, tænke...
> Ja jeg kan lige forestille mig ,at efter fyren har knoklet det bedste han
> har lært, at du bagefter skælder og smælder over en værre gang sløseri, så
> staklen må flygte derfra med røde øre og ''tungen '' ud af bukserne. :o)
Netop, det er da synd - så er det meget bedre, hvis jeg holder mig til mænd
omkring 40'erne.
Problemet med dem er bare, at deres Viggo'er er blevet så velopdragne, at de
ikke "angriber" i tide og utide, og det er også irriterende - når nu jeg
gerne vil angribes *lol*
[jeg må hellere lige indskyde, at jeg generaliserer for groft, og slet ikke
mener det alvorligt]
> Så må du da meget undskylde, men det meldte historien jo ikke noget om.
Alt forladt - men kun fordi Viggo er så sød.
> Ja der er jeg lige modsat. Jeg giver aldrig mit tlf.nr. ud til en kvinde
> jeg
> ikke kender, hvis hun er interesseret, kan hun give mig sit, og hvis jeg
> er
> interesseret, tager jeg imod det.
Gider du lige!
Du skal da i det mindste bede pænt om skøn-jomfruens nummer, og være
behørigt taknemmelig, når du så får det :-)
mange hilsner
Samsara67
news:42a83d07$0$18644$1472...@news.sunsite.dk...
>
> Fyldt ud? Mener du få fisting? Fodboldt? Hvad er "fyldt ud"?
>
> En kusse kan rumme et barn, og hvis du med det mener "fyldt ud", så god
> fornøjelse med at finde en mand med sådan en pik ;o)
>
> Det er overhovedet ikke afgørende for om jeg har dejlig sex. Det er meget
> lidt afgørende, hvis ikke helt ligegyldigt med en stram fisse.
>
> Det er afgørende om vi begge er godt liderlige og nyder hinanden.
>
> Der er lavet undersøgelser som viser at folk der tror at pikken/kussens
> størrelse har betydning, også er dem der får for lidt ud af sex. (Læs bl.a
> Hegeler)
>
>
Det kan godt være, at en kusse kan rumme et barn, men der er jo
også en udvidelsesfase forinden og det er jo bestemt ikke smertefrit!
Så, nej - det er ikke sådan "fyldt ud" jeg hentyder til og en fodbold
har jeg aldrig forsøgt mig med !
Jeg kan sikkert ikke beskrive følelsen "fyldt ud" med ord så det er
til at forstå, så det vil undlade at forsøge på.
Jeg får ikke for lidt ud af sex - jeg får bare for lidt !!
Samsara67
andropov
<nu...@invalid.com> wrote:
>Netop, det er da synd - så er det meget bedre, hvis jeg holder mig til mænd
>omkring 40'erne.
>
>Problemet med dem er bare, at deres Viggo'er er blevet så velopdragne, at de
>ikke "angriber" i tide og utide, og det er også irriterende - når nu jeg
>gerne vil angribes *lol*
Du mener at mænd i 40erne er blevet så gentleman agtige at de ikke
angriber i tide og utide...
andropov
wrote:
>Jeg kan sikkert ikke beskrive følelsen "fyldt ud" med ord så det er
>til at forstå, så det vil undlade at forsøge på.
>
>Jeg får ikke for lidt ud af sex - jeg får bare for lidt !!
Du har måske ingen mand...
andropov
Mener du han er for metroseksuel :)