Mænd og Pornofilm - Til kvinderne
Dan Andersen
Ja, emnet har sikkeret været oppe før, men jeg kan ikke finde noget om det.
Problemet er, at min kæreste og jeg havde et lille skæneri i aftes, pga. de
frække film. Jeg ser intet problem at man ser det, OGSÅ "hver for sig", men
min kæreste siger at hun føler, at hun ikke er "god nok".
Hvordan er jeres holdning til porno film, kan det accepteres at manden ser
det, eller er det _kun_ noget han må se sammen med jer kvinder.
Føler jer kvinder også at i ikke er "gode nok"
Hvordan har i mænd tacket problemet ?
Mvh.
Dan Andersen
Straydog
<3bc1e91e$0$42008$edfa...@dspool01.news.tele.dk>...
>Ja, emnet har sikkeret været oppe før,
100% sikkert
>Problemet er, at min kæreste og jeg havde et lille skæneri i aftes, pga. de
>frække film. Jeg ser intet problem at man ser det, OGSÅ "hver for sig", men
>min kæreste siger at hun føler, at hun ikke er "god nok".
Jamen så forklar hende hvordan det hænger sammen, det har jo ikke noget med
det at gøre, men hvis hun tror det så er det ultra ufedt for hende.
>Hvordan har i mænd tacket problemet ?
Jeg har nu aldrig haft det problem, men jeg ville såmænd bare stille og
roligt forklare hvordan det var. Sværere er det for mig hvis pigen ikke
tænder på porno. Det er ærgerligt at man ikke kan se det sammen. Men tal og
tag hendes følelser alvorligt og lad være med at rationalisere dine ønsker
overfor hende. Jo mere jeg kan lide den pige jeg er sammen med og jo lækrere
jeg synes hun er, desmere nyder jeg at se porno alene. Hvis jeg mistede
interessen for porno, så var det hun skulle være bekymret *G*
Straydog
Puk
news:3bc1e91e$0$42008$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Hej med dig :o)
> Hvordan er jeres holdning til porno film, kan det accepteres at
manden ser
> det, eller er det _kun_ noget han må se sammen med jer kvinder.
Jeg kan godt acceptere, hvis min kæreste gerne vil se pornofilm
alene, men vel at mærke kun under visse omstændigheder.
1. Det går kun, hvis han også husker at savle over mig. Med
andre ord så får jeg det lige som din kæreste, hvis den gut jeg
er sammen med ser meget porno film og savler over de kvinder han
ser, men glemmer at savle over mig.
2. Det går kun, hvis han ikke forsøger at holde det som en
hemmelighed. Min ex-mand havde på et tidspunkt købt en masse
porno blade som jeg tilfældigvis fandt oven på et højt skab, da
jeg gjorde rent. Det sårede mig, fordi jeg fik den fornemmelse,
at det var noget han forsøgte at skjule for mig. Samtidig
irriterede det mig, at han godt kunne sidde og lege med porno
blade men ikke gad eksperimentere med mig sexuelt.
> Føler jer kvinder også at i ikke er "gode nok"
Det har noget at gøre med, at mange af de kvinder som medvirker i
pornofilm minder meget lidt om ganske almindelige kvinder. De er
ofte meget slanke, malet så det ser ud som om de har helt glat
hud (hvis de ellers overhovedet har strækmærker og den slags), de
er klædt i sexet tøj af en slags som de færreste kvinder ejer ret
meget af, de sukker, stønner og skriger af vellyst bare en mand
kigger på dem, de har aldrig skægpest i skridtet og formår
iøvrigt at være glatbarberede hver eneste dag (de fleste
almindelige kvinder kan ikke barbere sig helt glatte hver dag
fordi huden så bliver meget irriteret, vi almindelige kvinder har
altså af og til små stubbe). Kvinderne i pornofilm får orgasmer
på stribe og er altid helt vilde med alt hvad manden finder på.
De har iøvrigt også tit meget flotte bryster (ofte store men
stort set altid faste).
Jeg kunne fortsætte i det uendelige. De kvinder som er med i
pornofilm er ganske enkelt noget som mange almindelige kvinder
ikke føler at de kan leve op til i en helt almindelig hverdag.
Nogle af tingene jo men kun noget af tiden. Høje hæle og sexet
undertøj med bundløse trusser er død upraktisk i Føtex på en
onsdag hvor man iøvrigt skal løbe efter bussen med 3 poser
indkøbsvarer. Man kan godt være ret træt efter en lang dag på
jobbet og efter at have købt ind, men for at ligne en af disse
kvinder bare tilnærmelsesvis, så skal man altså være ultra frisk
når man kommer hjem og indlægge en buffer af tid, hvor man kan nå
alt det her med at blive trimmet i skridtet, skifte til det
sexede og stadig se afslappet og veloplagt ud, når gutten
indfinder sig. Oven i det kommer der for mange børn og huslige
ting ind i billedet, der også kræver noget tid og energi.
Med andre ord så bliver følelsen for nogle kvinder, at det du
sidder og kigger på i pornofilmen er det du gerne vil have. Og
da hun har et regulært liv at leve og ikke bare skal være lækker
på en film i x-antal minutter, så føler hun ikke, at hun kan
følge med. Altså at hun ikke kan være det, som du gerne vil
have. Det er derfor det er så vigtigt, at hvis du ser pornofilm,
så husker du at savle lige så uhæmmet over din kæreste.
Men det er vel underordnet hvad vi andre synes og mener.
Problemet eksisterer mellem dig og din kæreste og det forsvinder
ikke, fordi i hver især kan finde x-antal mennesker der hver især
"holder med jer". Hvis din kæreste holder på, at hun ikke kan
lide at du ser pornofilm, så er det nok fordi det sårer hende.
Så må du så gøre op med dig selv, om du vil opgive dine pornofilm
og undlade at såre hende eller om du vil fortsætte med dine
pornofilm. Og hun må gøre op med sig selv, om hun kan leve med
at du eventuelt fortsætter.
Det er selvfølgelig forudsat at i ikke kan blive enige om,
hvordan i håndterer problemet så ingen af jer føler at i mister
noget.
Hyg sig så vældigt
Puk ;o)
Esben
MM
Jeg er 25 år, gift og har kendt min mand i 8 år. Vi har stort set al den tid
vi har været sammen, set pornofilm, både sammen og hver for sig. Og ingen af
os har et problem med det. Jeg synes det er ok, at han "tager sig en
spiller" til en film, hvis jeg ikke selv har lyst til at være med, og han
har det omvendt med mig. Jeg har aldrig tænkt over, at jeg ikke er god nok,
når han har lyst til at se en film, men på den anden side, så synes jeg jo
heller ikke at han ikke er god nok, fordi jeg selv har lyst til en film.
Venlig hilsen MM
Mark Thomas Gazel
Jamen, du er også en kvinde der ser porno. Det er ualmindeligt.
--
Med venlig hilsen
Mark
The sky startet falling again last night
I caught what I could and I held it so tight
But most of it crashed on the rocks and the sand
Now words mean nothing I talk with my hands
Tomas O.
SNIP
> Jamen, du er også en kvinde der ser porno. Det er
> ualmindeligt.
Er det så ualmindeligt?
--
Hilsen Tomas O.
Her er der plads til at skrive en masse lort, som ingen anden
end Thyrbjörk gider forholde sig til. Derfor er den nu tom.
Hans kommentarer er alligevel røvkedelige.
Tomas O.
> Problemet er, at min kæreste og jeg havde et lille skæneri i
> aftes, pga. de frække film. Jeg ser intet problem at man ser
> det, OGSÅ "hver for sig", men min kæreste siger at hun føler,
> at hun ikke er "god nok".
Lyder som om hun har et selvværd der trænger til en
saltvandsindsprøjntng?
> Hvordan er jeres holdning til porno film, kan det accepteres
> at manden ser det, eller er det _kun_ noget han må se sammen
> med jer kvinder.
Jeg synes ærligt talt at kvinder der ikke acceptere at en mand
ser en fræk film indimellmem har et problem og det er ikke
mandens problem!
Problemet kan være to ting.. : snerpethed eller manglende
selvværd.. eller en kombination.
SNIP
> Hvordan har i mænd tacket problemet ?
Ekstra meget kærlighed kan jo kastes i grams til hende, mere
opmærksomhed, så hun ikke føler der går noget fra hende ved at du
ser porno?
Nogen kvinder flipper også ud hvis man tager sig en spiller uden
hun er med.. det er, synes jeg , noget pjat at tage på vej over
det.
Henning
"Dan Andersen" <ik...@gyldig.dk> wrote in message
news:3bc1e91e$0$42008$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsa,
Hejsa selv :-))
> Hvordan er jeres holdning til porno film, kan det accepteres at manden ser
> det, eller er det _kun_ noget han må se sammen med jer kvinder.
>
> Føler jer kvinder også at i ikke er "gode nok"
> Hvordan har i mænd tacket problemet ?
Ikke noget problem her i huset!
Tit sidder jeg og ser småklip på
pc`en når konen er gået i seng og
onanere til, jeg ser især de ting, min
kone ikke kan være med til i vores
forhold.
Men mange gange, sidder min kone lige
ved siden af, med sin pc. og er det aften,
fred og ro i huset, lukker jeg døren ud
til gange, og begynder at køre avi eller mpg
porno klip på min pc. Hun kan ikke lade
være med at skæve over på min skærm, og
langsomt, men sikkert, bliver hun tændt.
Jeg tager hende på brysterne, kysser hende,
nusser hende i nakken, hjælper hende blusen
af, kysser hendes bryster etc. etc. Somme
tider når vi ikke ned i sengen, men ordner
paragrafferne oppe i computer-rummet.
At bolle, siddende på hver sin kontorstol
med hjul under er faktisk ret morsomt, prøv
det *GGGGGG*
MVH
Henning
Sott
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9135DD9E...@teledanmark.dk...
> Lyder som om hun har et selvværd der trænger til en
> saltvandsindsprøjntng?
> Problemet kan være to ting.. : snerpethed eller manglende
> selvværd.. eller en kombination.
Jeg kom til at tænke på...
Er selvværd en konstant størrelse?
Er selvværd dækkende for helheden i et menneske, og en
helhedsvurdering af dette menneskes følelse af værdi?
Jeg har f.eks. masser af "mental/intellektuel" selvværd, men
ikke så overvældende meget kropsligt selvværd.
Jeg er nemlig på mange måder, synes jeg selv - realist. Og min
krop er ikke pæn, og det er bare sådan. De fleste dage, så er
det ikke noget jeg spekulerer over. Men på en lidt dum dag,
der kan det antage modbydelige dimensioner i mit indre. F.eks.
hvis jeg i lange perioder ikke hører et eneste rosende/sødt ord
fra "partneren" - om at jeg er dejlig eller whatever. På sådan en
dum dag, kan en pornofilm nærmest være et dødsstød til min
følelse af at være et erotisk væsen, og så kan jeg godt "lukke
ned".
Jeg vil ikke uddybe det yderligere - tror det er tydeligt nok hvad
jeg mener.
Tusinde hilsner
Søs
Kat
Mark Thomas Gazel skrev:
> Jamen, du er også en kvinde der ser porno. Det er ualmindeligt.
Jeg tror, at det er et meget tabubelagt emne blandt kvinder. Så
jeg blev da lidt glad over MM´s svar. Så er jeg da ikke helt
alene! ;-)
Jeg er nemlig også en kvinde der ser porno med og uden min
kæreste! Faktisk tror jeg, at jeg ser lidt mere end han gør!!
Men vi er da ærlige overfor hinanden omkring _kiggeriet_, da jeg
ved, at jeg føler mig snydt og bedraget, hvis det foregår i det
skjulte. En fræk invitation til at være med er da ikke at
fornægte.
Kan det have noget med alder at gøre. Jeg er 32 og ved meget mere
om min seksualitet nu end for bare 5 år siden - og jeg tør stå
ved den!
--
/kat
---
www.symbiose.subnet.dk
Fysisk og psykisk sundhed
Forkæl dig selv eller din nærmeste
Tomas O.
SNIP
> Jeg tror, at det er et meget tabubelagt emne blandt kvinder.
> Så jeg blev da lidt glad over MM´s svar. Så er jeg da ikke
> helt alene! ;-)
Nej det er du ikke. Har da haft en del kærester der var mere
glade for den slagsd end jeg er :-)
> Jeg er nemlig også en kvinde der ser porno med og uden min
> kæreste! Faktisk tror jeg, at jeg ser lidt mere end han gør!!
hehe..
> Men vi er da ærlige overfor hinanden omkring _kiggeriet_, da
> jeg ved, at jeg føler mig snydt og bedraget, hvis det foregår
> i det skjulte. En fræk invitation til at være med er da ikke
> at fornægte.
Nej vel :-)
> Kan det have noget med alder at gøre. Jeg er 32 og ved meget
> mere om min seksualitet nu end for bare 5 år siden - og jeg
> tør stå ved den!
Det har ikke noget med alder at gøre umiddelbart, tro jeg ikke
da.. men mere med indstillingen til sex i det hele taget....
Hvis man nu er typen der mener sex skal være romantisk og kun med
en man elsker og al det der lyserøde, så er man nok ike typen der
ser porno ;-)
Irene Stokholm
> Hvis man nu er typen der mener sex skal være romantisk og kun med
> en man elsker og al det der lyserøde, så er man nok ike typen der
> ser porno ;-)
Det vil jeg nu ikke give dig ret i...... :-)
Jeg er typen der kun er til min kærste, men derfor kan jeg da godt lide,
at se en pornofilm. ;-P
Tomas O.
>
>> Hvis man nu er typen der mener sex skal være romantisk og
>> kun med en man elsker og al det der lyserøde, så er man nok
>> ikke typen der ser porno ;-)
>
> Det vil jeg nu ikke give dig ret i...... :-)
> Jeg er typen der kun er til min kærste, men derfor kan jeg da
> godt lide, at se en pornofilm. ;-P
Jeg tor du misforstår mig :-) Jeg har da ikke skrevet noget om at
lege med andre end den man kommer sammen med.. læs igen.
Jeg snakker om folk der kun er til pussenussesex.
Desuden er det bestemt ikke alle, der kommer sammen med en, som
rent faktisk elsker vedkommende, men det er en helt anden
diskussion.
Jeg er også typen der KUN er til sex med min kæreste (når jeg har
en) og jeg gider ikke se pornofilm regelmæssigt. De er for
kedelige de flste af dem..
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Deer Wolf
"Dan Andersen" <ik...@gyldig.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc1e91e$0$42008$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> min kæreste og jeg havde et lille skæneri i aftes, pga. de
> frække film. Jeg ser intet problem at man ser det, OGSÅ "hver for sig"
Jeg ser et problem i det, hvis du ser det alene meget ofte, som feks hver
eneste dag eller deromkring. Mit problem ved det er, at jeg spekulerer over,
hvorfor du har brug for at se det så ofte.
> min kæreste siger at hun føler, at hun ikke er "god nok".
Hvis det er ofte, ville jeg også føle mig utilstækkelig. Årsagen hertil er
at jeg selv gætter på svaret til det ovenstående spørgsmål
> Hvordan er jeres holdning til porno film
Jeg kan godt finde på at se det, hvis jeg lige zapper forbi. Jeg ville
aldrig leje eller købe en videofilm med porno, da jeg ikke tror at de er
pengene værd. Grunden til at jeg så alligevel ser dem, er at 1) måske kan de
tilbyde en fantasi eller stilling jeg ikke havde overvejet. 2) jeg kan godt
lide at tegne nøgne mennesker, og på denne måde kan jeg studere hvordan man
kan se ud i forskellige stillinger.
> kan det accepteres at manden ser
> det
ja. hvis jeg ikke er hjemme og han har brug for at onanere, eller hvis han
kan komme med et fornuftigt argument. Hvis jeg er hjemme, foretrækker jeg,
at han tænder på mig.
Deer
Deer Wolf
"Straydog" <do...@mail.me> skrev i en meddelelse
news:3Ppw7.18133$lk7.2...@news.get2net.dk...
> forklar hende hvordan det hænger sammen
hvordan hænger det sammen?
> Jo mere jeg kan lide den pige jeg er sammen med og jo lækrere
> jeg synes hun er, desmere nyder jeg at se porno alene
Da du ikke har forklaret hvordan det hænger sammen, må jeg spørge igen.
Hvorfor?
> Hvis jeg mistede
> interessen for porno, så var det hun skulle være bekymret *G*
Hvorfor?
Deer
Deer Wolf
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9135DD9E...@teledanmark.dk...
> Dan Andersen du tastede:
>
> > Problemet er, at min kæreste og jeg havde et lille skæneri i
> > aftes, pga. de frække film. Jeg ser intet problem at man ser
> > det, OGSÅ "hver for sig", men min kæreste siger at hun føler,
> > at hun ikke er "god nok".
> Lyder som om hun har et selvværd der trænger til en
> saltvandsindsprøjntng?
Det kommer an på hvorfor han ser pornofilm
> Jeg synes ærligt talt at kvinder der ikke acceptere at en mand
> ser en fræk film indimellmem har et problem og det er ikke
> mandens problem!
hvis man ønsker et gensidigt og ligeværdigt forhold, er alle partnerens
problemer ens egne.
> Problemet kan være to ting.. : snerpethed eller manglende
> selvværd.. eller en kombination.
eller uvidenhed om hvorfor han ser dem
> Nogen kvinder flipper også ud hvis man tager sig en spiller uden
> hun er med.. det er, synes jeg , noget pjat at tage på vej over
> det.
istedet for at kalde det pjat, bør du istedet spørge hende hvorfor hun ikke
kan klare det
Deer
Tomas O.
SNIP
> Det kommer an på hvorfor han ser pornofilm
Fordi det tænder ham og han trænger til at være liderlig og
spille den af.
Der er nok andre grunde man kan bruge for at se den slags.. måske
er konen kedelig eller noget helt redje.
>> Jeg synes ærligt talt at kvinder der ikke acceptere at en
>> mand ser en fræk film indimellmem har et problem og det er
>> ikke mandens problem!
>
> hvis man ønsker et gensidigt og ligeværdigt forhold, er alle
> partnerens problemer ens egne.
Ja til dels.. men at give manden dårlig samvittighed og skændes
over at han ser porno og leger med sig selv imens.. er vel hans
sag.
>> Problemet kan være to ting.. : snerpethed eller manglende
>> selvværd.. eller en kombination.
>
> eller uvidenhed om hvorfor han ser dem
Ja.. så må han hoste op med en forklaring, men hvad hvis hun ikke
godtager den?
>> Nogen kvinder flipper også ud hvis man tager sig en spiller
>> uden hun er med.. det er, synes jeg , noget pjat at tage på
>> vej over det.
>
> istedet for at kalde det pjat, bør du istedet spørge hende
> hvorfor hun ikke kan klare det
Det er jo det jeg sådan set gør ved at påege at det måske er lavt
selvværd eller en kysk opdragelse hvor sex er tabu eller noget
helt andet..
Sott
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9136CCE5...@teledanmark.dk...
> Der er nok andre grunde man kan bruge for at se den slags.. måske
> er konen kedelig eller noget helt redje.
Og så er der vel netop ikke så meget at sige til, at en kvinde
kan blive i tvivl om, om der er "noget i vejen med hende" -
når manden ser pornofilm.
Tusinde hilsner
Søs
Tomas O.
Så er det jo derfor at vi mennesker har lært at tale ;-)
Straydog
>hvis man ønsker et gensidigt og ligeværdigt forhold, er alle partnerens
>problemer ens egne.
Nope! Alle problemer er den enkelte parts eget og ikke begges. Et problem
for den ene kan medføre et problem for den anden. Og det er op til den anden
part at vurdere om den førstes problem er noget som den anden føler det
rimeligt at afhjælpe den første med (fik I den *G*). Ligeværdighed er to
selvstændige selvstændigt ansvarlige mennesker.
Straydog
>> forklar hende hvordan det hænger sammen
>hvordan hænger det sammen?
Jeg ved hvordan det hænger sammen for mig, og jo, jeg ser porno ofte, både
når jeg har en kæreste og når jeg ikke har en kæreste. Men oftere når jeg
har en jeg er glad for, eller hvis jeg går og flirter med en eller flere
piger igennem dagen. Det samme hvis jeg har været i byen og mødt en
tilfældig som jeg har haft god sex med, så er det 100% sikkert at jeg ender
med at se porno dagen efter. Når det går rigtigt godt i et forhold, så føler
man det godt og man bliver hele tiden bekræftet i sit køn, hvilket jeg
reagerer på ved at få lyst til at komme. Jo mere god_mand|kvinde_kontrast,
jo bedre og jo mere lyst. Det er den afslappethed det medfører der gør at
jeg har lyst til at se porno og spille pik til det.
>> Hvis jeg mistede
>> interessen for porno, så var det hun skulle være bekymret *G*
>Hvorfor?
For havde jeg ikke haft lyst til at se porno, ville det være fordi jeg ikke
var afslappet og glad i den situation jeg var, og så ville jeg rent
instinktivt forsøge at finde hen i en situation hvor jeg kunne finde glæde i
en manderolle.
Makes sense?
Straydog
Deer Wolf
> jeg ser porno ofte, både
> når jeg har en kæreste og når jeg ikke har en kæreste. Men oftere når jeg
> har en jeg er glad for
ser du dem sammen med hende eller alene? Ser du dem alene, når hun er i
lejligheden/huset?
> eller hvis jeg går og flirter med en eller flere
> piger igennem dagen. Det samme hvis jeg har været i byen og mødt en
> tilfældig som jeg har haft god sex med, så er det 100% sikkert at jeg
ender
> med at se porno dagen efter.
Jeg forstår at du ser pornofilm i de 2 ovenstående tilfælde, da der jo ikke
er en person at dyrke sex med.
> Når det går rigtigt godt i et forhold, så føler
> man det godt og man bliver hele tiden bekræftet i sit køn, hvilket jeg
> reagerer på ved at få lyst til at komme. Jo mere god_mand|kvinde_kontrast,
> jo bedre og jo mere lyst. Det er den afslappethed det medfører der gør at
> jeg har lyst til at se porno og spille pik til det.
hvorfor spille pik, når du istedet kan elske med hende?
> Makes sense?
not yet
Deer
Deer Wolf
> det tænder ham og han trænger til at være liderlig og
> spille den af.
hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
> at give manden dårlig samvittighed og skændes
> over at han ser porno og leger med sig selv imens.. er vel hans
> sag.
man må håbe at han ikke ligefrem ønsker at være i et forhold hvor han bliver
skældt ud for noget han selv synes er naturligt. Derfor er de nød til at
finde et kompromi
> så må han hoste op med en forklaring, men hvad hvis hun ikke
> godtager den?
Så er det op til hende, om hun kan acceptere det. Hvis ikke må hun finde en
ny
Deer
Deer Wolf
"Straydog" <do...@mail.me> skrev i en meddelelse
news:d82x7.407$TU1....@news.get2net.dk...
hvis man ønsker et intimt forhold ( jeg mener ikke seksuelt her) må man tage
sin partners problemer seriøst, selvom de umiddelbart virker latterlige for
én selv. Hvis man ikke ønsker et parforhold, der består at to sideløbende
liv, må man involvere sig i hinanden
Deer
FreYa
> "Straydog" <do...@mail.me> skrev i en meddelelse
>> forklar hende hvordan det hænger sammen
>
> hvordan hænger det sammen?
Ja, nu har du jo klippet sætningen midt over, så det efterladte står og
hænger lidt. Der stod i sin fulde ordlyd:
"Jamen så forklar hende hvordan det hænger sammen, det har jo ikke
noget med det at gøre, men hvis hun tror det så er det ultra ufedt for
hende."
Og eftersom problemet består i, at *hun* muligvis tror at det er
*hende* der er noget galt med, når hendes fyr ser porno, så må det vel
være det vigtigste at få gjort hende klart at sådan forholder det sig
ikke.
Du mener så at fyren ovenikøbet skal argumentere fornuftigt for sit
ønske om at se pornofilm, og jeg kan kun sige: Gu' skal han da ej!
Forudsat det ellers er lykkedes ham at overbevise kæresten om at det
intet har med hende at gøre, så må man da respektere hans beslutning,
på samme måde som man ville respektere at han nogle dage foretrækker en
tur med vennerne; en fodboldkamp; en bog; en film i fjerneren som man
ikke selv gider se; en hurtig spiller; osv. osv. osv.
--
Freya
FreYa
> "Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
> istedet for at kalde det pjat, bør du istedet spørge hende hvorfor
> hun ikke kan klare det
God idé, og samtidig bør man gøre det klart, at man under ingen
omstændigheder vil finde sig i at der bliver stillet spørgsmålstegn ved
ens ret til at onanere når man har lyst. Det må være en menneskeret at
kunne sove med hænderne _under_ dynen, OGSÅ selvom man befinder sig i
et parforhold.
Det er noget pjat at tro at man har ret til at nedlægge veto mod sin
kærestes selvtilfredsstillelse.
--
Freya
FreYa
> "Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
>> det tænder ham og han trænger til at være liderlig og spille den
>> af.
> hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
Fordi det ikke er det han har lyst til! Han har lyst til en spiller og
hvad er der galt i det?
--
Freya
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91376B4...@193.88.15.201...
> Du mener så at fyren ovenikøbet skal argumentere fornuftigt for sit
> ønske om at se pornofilm, og jeg kan kun sige: Gu' skal han da ej!
> Forudsat det ellers er lykkedes ham at overbevise kæresten om at det
> intet har med hende at gøre
hvordan kan han overbevise hende om at det intet har med hende at gøre, når
han ikke vil forklare hvad det så har med at gøre? Jeg ville aldrig
acceptere et sådan argument. Men vi er jo så forskellige
Deer
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91376C4...@193.88.15.201...
> Fordi det ikke er det han har lyst til! Han har lyst til en spiller og
> hvad er der galt i det?
det kommer an på intentionen bag. Måske er jeg mærkelig, men jeg har aldrig
oplevet at have lyst til at onanere alene, når jeg nu engang har muligheden
for at gøre det sammen med min kæreste
Deer
Tomas O.
SNIP
> hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
Fordi det at spille pik og det at elske med sin kvinde er to
forskellige ting?
Jeg onanerer faktisk mere, når jeg har en kæreste end når jeg er
single. Når jeg er single i lang tid er der faktisk pauser på 1-3
mdr, hvor jeg slet ikke onanerer! Sådan er det bestemt ikke, når
jeg har en dejlig varm kæreste.
Mere vil have mere.. og jeg kan da ikke lade være med at
fantasere om min kæreste, når jeg har en, og så må jeg liiige
have en spiller.
>> at give manden dårlig samvittighed og skændes
>> over at han ser porno og leger med sig selv imens.. er vel
>> hans sag.
>
> man må håbe at han ikke ligefrem ønsker at være i et forhold
> hvor han bliver skældt ud for noget han selv synes er
> naturligt. Derfor er de nød til at finde et kompromi
De er nødt til at snakke sammen ja.
>> så må han hoste op med en forklaring, men hvad hvis hun ikke
>> godtager den?
>
> Så er det op til hende, om hun kan acceptere det. Hvis ikke
> må hun finde en ny
Bingo!
Tomas O.
> Deer Wolf skrev :
SNIP
> Det er noget pjat at tro at man har ret til at nedlægge veto
> mod sin kærestes selvtilfredsstillelse.
SUBSCRIBE hele indlægget :-)
Tomas O.
SNIP
> Jeg forstår at du ser pornofilm i de 2 ovenstående tilfælde,
> da der jo ikke er en person at dyrke sex med.
Ikke her.. jeg ser nu næsten aldrig pornofilm, men læser nogen
erotiske noveller eller skriver dem selv. Skulle jeg holde op med
det fordi jeg har en kæreste, hvis det er hende der inspirerer?
SNIP
> hvorfor spille pik, når du istedet kan elske med hende?
Fordi det er dejligt! Og fordi man tænder oftere når man er i
forhold end når man er single.. der er jo en at fantasere om og
en der sørger for at ens sexliv ikke er dødt.
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns91376BD...@193.88.15.201...
> samtidig bør man gøre det klart, at man under ingen
> omstændigheder vil finde sig i at der bliver stillet spørgsmålstegn ved
> ens ret til at onanere når man har lyst.
hvis partneren bliver såret af det, er det vel ok at man stiller spørgsmål.
> Det må være en menneskeret at
> kunne sove med hænderne _under_ dynen, OGSÅ selvom man befinder sig i
> et parforhold.
selvfølgelig. men igen, hvis partneren har et problem med det, må man snakke
sammen.
> Det er noget pjat at tro at man har ret til at nedlægge veto mod sin
> kærestes selvtilfredsstillelse.
rigtigt. hvis man ikke kan klare sin kærestes opførsel, og ingen er parat
til at indgå kompromi, må man finde en ny, eller leve et utilfredsstillende
liv
Deer
Tomas O.
I et parforld har man INGEN ret til at blande sig i om den anden
onanerer! Slut dut! Så er den faktisk ikke klængere!
Hvis hun har problemer med det er det sgu ikke ham der er noget
galt med, for onani er en HELT NATURLIG ting! Alle gør det!
Tomas O.
Ti mod en på at din kæreste onanerer selvom I så dyrker sex 3
gange om dagen!
Deer Wolf
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91376E0F...@teledanmark.dk...
> jeg ser nu næsten aldrig pornofilm, men læser nogen
> erotiske noveller eller skriver dem selv. Skulle jeg holde op med
> det fordi jeg har en kæreste, hvis det er hende der inspirerer?
nej. ikke hvis ingen af jer har et problem med det. og heller ikke
nødvendigvis hvis hun har. men I er nød til at tale om det, hvis hun har.
> Fordi det er dejligt!
jeg forstår stadig ikke hvorfor man vil spille pik alene, når nu kæresten er
lige ved siden af. Medmindre hun ikke har lyst til dig?
Deer
Deer Wolf
> Fordi det at spille pik og det at elske med sin kvinde er to
> forskellige ting?
men alligevel. alene? når det kan være så meget frækkere at lade hende være
med
Deer
FreYa
> det kommer an på intentionen bag.
Jamen, hvilke intensioner skulle der dog ligge bag, udover at man er
liderlig i gerningsøjeblikket?
> Måske er jeg mærkelig, men jeg
> har aldrig oplevet at have lyst til at onanere alene, når jeg nu
> engang har muligheden for at gøre det sammen med min kæreste
Nej men det er jo fint nok FOR DIG. Bare du husker at respektere det,
hvis din kæreste har det på en anden måde.
--
Freya
Deer Wolf
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91376E68...@teledanmark.dk...
> I et parforld har man INGEN ret til at blande sig i om den anden
> onanerer! Slut dut! Så er den faktisk ikke klængere!
måske ikke for dig. men det er den for os andre, der ikke er bange for at
argumentere for vores holdninger. vi er altid parat til at forklare, så
vores partner ikke er ulykkelig
> Hvis hun har problemer med det er det sgu ikke ham der er noget
> galt med
Jo, hvis han er ligeglad med hendes følelser. I et parforhold vil jeg
forvente at min partner er interesseret i mine følelser, og parat til at
snakke om dem
> onani er en HELT NATURLIG ting! Alle gør det!
jeg har intet imod onani. Jeg gør det selv på jævnligt basis
Deer
FreYa
> hvordan kan han overbevise hende om at det intet har med hende at
> gøre, når han ikke vil forklare hvad det så har med at gøre? Jeg
> ville aldrig acceptere et sådan argument. Men vi er jo så
> forskellige
Han behøver overhovedet ikke at argumentere for noget som helst!
Såfremt hans kæreste er overbevist om at der ikke er noget i vejen med
hende, og iøvrigt respekterer ham som et menneske med samme ret til at
tage sine egne beslutninger som hun selv, vil hun naturligvis heller
ikke afkræve ham forklaringer på hvorfor han har lyst til at se porno.
Vi er frie mennesker, _også_ i et parforhold.
--
Freya
Tomas O.
SNIP
> nej. ikke hvis ingen af jer har et problem med det. og heller
> ikke nødvendigvis hvis hun har. men I er nød til at tale om
> det, hvis hun har.
Hvis hun har et problem med noget, som er helt naturligt så kan
man gå til en sexolog/psykolog.
Vi er enige om at de skal snakke om det, men hun har INGEN ret
til at skælde ud over en NATURLIG ting og heller ingen ret til at
forbyde det, hverken at se frække film eller spille pik.
>> Fordi det er dejligt!
>
> jeg forstår stadig ikke hvorfor man vil spille pik alene, når
> nu kæresten er lige ved siden af. Medmindre hun ikke har lyst
> til dig?
At spille pik til en god fantasi er slet ikke den same slags sex
som at elske med kæresten. Nu spiller jeg den ikke fa med hende
lige ved sidne af medmindre hun synes det er dejligt at se det.
Jeg onanerer som regel helt alene og privat.
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Citat mig selv:
Det er originalerne, der rykker verden videre i teksten.
FreYa
> hvis partneren bliver såret af det, er det vel ok at man stiller
> spørgsmål.
Det er ok at stille spørgsmål, og få bragt lys over situationen. Men
det er ikke ok at tro at man kan forbyde sin partner at onanere.
> selvfølgelig. men igen, hvis partneren har et problem med det, må
> man snakke sammen.
Klart nok.
> rigtigt. hvis man ikke kan klare sin kærestes opførsel, og ingen er
> parat til at indgå kompromi, må man finde en ny, eller leve et
> utilfredsstillende liv
Jeps, sådan er det! ;) Personligt ville jeg løbe skrigende bort hvis
jeg havde en kæreste der troede at han skulle kontrollere og regulere,
mit behov for seksuel tilfredsstillelse.
--
Freya
Tomas O.
>> I et parforld har man INGEN ret til at blande sig i om den
>> anden onanerer! Slut dut! Så er den faktisk ikke klængere!
>
> måske ikke for dig. men det er den for os andre, der ikke er
> bange for at argumentere for vores holdninger. vi er altid
> parat til at forklare, så vores partner ikke er ulykkelig
Hvad ret har en kæreste til at blande sig i hvad man laver med
sin pik, så længe man ikke blander andre ind i det? INGEN i mine
øjne.
Som FreYa siger det så er man altså stadig et frit meneske sleovm
man er i et parforhold. Det skal vel ikke være værre end at være
i spjældet? Selv der må man onanere!
>> Hvis hun har problemer med det er det sgu ikke ham der er
>> noget galt med
>
> Jo, hvis han er ligeglad med hendes følelser. I et parforhold
> vil jeg forvente at min partner er interesseret i mine
> følelser, og parat til at snakke om dem
jeg vil stadig påstå at det er hende der har et problem og ikke
ham.. Hun har et problem med en helt naturlig drift, som at spise
og sove. Hvad så hvis han vil have sig en lur fordi han er træt,
skal han så have skældu for det, eller hvis han tager sig en
mellemmad fordi han er sulten?
HUN har et problem som der skal gøres noget ved og han skal/kan
hjælpe med det, men han skal IKKE holde op med at se frække film
og spille pik!
>> onani er en HELT NATURLIG ting! Alle gør det!
>
> jeg har intet imod onani. Jeg gør det selv på jævnligt basis
Jeg ved godt du leger fandens advokat i det her ;-)
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Tomas O.
Nogne gange har man bare behov for at være alen i et parfohold
også. Uanset om det er for at spille pik eller læse en god bog.
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
FreYa
> måske ikke for dig. men det er den for os andre, der ikke er bange
> for at argumentere for vores holdninger.
Ja, man kan sgu tale alt ihjel hvis man gider. Der er ellers et godt
gammelt ordsprog der hedder "Tale er sølv, tavshed er guld".
Hvorfor ikke bare holde sin kæft, og dermed demonstrere at man
accepterer og respekterer.
--
Freya
Deer Wolf
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns91376ED5...@teledanmark.dk...
> Ti mod en på at din kæreste onanerer selvom I så dyrker sex 3
> gange om dagen!
selvfølgelig gør vi det. Jeg onanere, når han er på arbejde, og han gør det
på arbejdet. Men ingen af os gør det alene, når den anden alligevel er i
lejligheden. Jeg har nogle gange gjort det "alene" i sengen, når han er for
træt til at lege med, men jeg får altid et kys bagefter, for han tænder
alligevel på at høre mig ligge og stønne. Så da jeg altid siger til ham, at
nu vil jeg onanere, og da vi altid ligger tæt bagefter, opfatter jeg det
ikke som at jeg onanere alene. pointen er, at jeg ikke vælger at onanere
alene istedet for sammen med ham, som nogle andre åbenbart gør.
Deer
Tomas O.
>
SNIP
> selvfølgelig gør vi det. Jeg onanere, når han er på arbejde,
> og han gør det på arbejdet. Men ingen af os gør det alene,
> når den anden alligevel er i lejligheden. Jeg har nogle gange
> gjort det "alene" i sengen, når han er for træt til at lege
> med, men jeg får altid et kys bagefter, for han tænder
> alligevel på at høre mig ligge og stønne. Så da jeg altid
> siger til ham, at nu vil jeg onanere, og da vi altid ligger
> tæt bagefter, opfatter jeg det ikke som at jeg onanere alene.
> pointen er, at jeg ikke vælger at onanere alene istedet for
> sammen med ham, som nogle andre åbenbart gør.
Den der kæreste.. kunne du ikke tænke dig at skifte ham ud? :-)
Nej spøg til side. Jeg havde egentlig slukket for puteren og var
på vje ud af døren, da en tanke slog mig.
Tid: Jeg onanerer tit lige inden jeg skal sove og det bruger jeg
mellem 2 og 3 minutter på, så kommer jeg og sover dejligt.
Jeg tror ikke hun (eller nogen anden kvinde) vil synes det var
meget bedre at blive brugt som onani-redskab på den måde.
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Carina
"Deer Wolf" skrev i en meddelelse
.
> > det tænder ham og han trænger til at være liderlig og
> > spille den af.
>
> hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
Ja det spørg jeg også om.
> > at give manden dårlig samvittighed og skændes
> > over at han ser porno og leger med sig selv imens.. er vel hans
> > sag.
>
> man må håbe at han ikke ligefrem ønsker at være i et forhold hvor han
bliver
> skældt ud for noget han selv synes er naturligt. Derfor er de nød til at
> finde et kompromi
>
> > så må han hoste op med en forklaring, men hvad hvis hun ikke
> > godtager den?
Selvfølgelig god tager jeg den. Men når vi har Sex og se pornofilm, ser han
ikke på mig kun på filmen, og hvordan tror i lige det føles?? Det såre en.
> Så er det op til hende, om hun kan acceptere det. Hvis ikke må hun finde
en
> ny
Jeg acceptere det, men ikke hele tiden. Det er træls at se på at enes mand
sidder og ser det hver dag, så begynder man altså at tænke på at "man ikke
er god nok". Han har da heldigvis ikke sat og set det de sidste par dage, så
jeg er ved at komme til "mig selv igen".
Hvorfor skulle jeg finde mig en ny pga. dette??
Jeg vil da ikke bare gå ud og finde mig en ny pga. af dette. Jeg elsker ham,
og vil da kunne acceptere pornofilm med måde.
Knusser Carina
>
>
Deer Wolf
> Vi er enige om at de skal snakke om det, men hun har INGEN ret
> til at skælde ud over en NATURLIG ting og heller ingen ret til at
> forbyde det, hverken at se frække film eller spille pik.
jeg går heller ikke ind for at skælde ud. Det er noget man gør overfor sine
børn, når man bliver panisk. Vi er jo alle voksne mennesker, så vi burde
kunne snakke sammen istedet for.
> At spille pik til en god fantasi er slet ikke den same slags sex
> som at elske med kæresten.
jeg mente ikke at du skal dyrke samleje istedet for at spille den af. jeg
mente at du burde inddrage hende i dit spilleri :)
> Nu spiller jeg den ikke fa med hende
> lige ved sidne af medmindre hun synes det er dejligt at se det.
jamen, så lader det jo til at du gerne vil vælge at spille den af sammen med
kæresten, men at det er hende der får dig til at gøre det alene.
> Jeg onanerer som regel helt alene og privat.
er det et kompromi?
Deer
FreYa
> pointen er, at jeg ikke vælger at onanere
> alene istedet for sammen med ham, som nogle andre åbenbart gør.
Jamen hvor får du den idé fra at det er et spørgsmål om bevidst at
vælge? Det handler jo bare om at man bliver liderlig og får lyst til at
onanere, og ikke om at man vælger sin partner fra. Jeg kan ikke se
nogen grund til at overanalysere det.
--
Freya
Deer Wolf
> Hvad ret har en kæreste til at blande sig i hvad man laver med
> sin pik, så længe man ikke blander andre ind i det? INGEN i mine
> øjne.
når jeg er i et parforhold er alt hvad min kæreste gør min sag, og omvendt.
Jeg ønsker at elske eller forstå alle hans sider.
> jeg vil stadig påstå at det er hende der har et problem og ikke
> ham
ja umiddelbart, men da hun har et problem, har han det jo også hvis han er
interesseret i hende
> Hvad så hvis han vil have sig en lur fordi han er træt,
> skal han så have skældu for det, eller hvis han tager sig en
> mellemmad fordi han er sulten?
hvis det sårer hende, er de igen nød til at tale om det :) Det virker måske
absurd at hun kan have et problem med søvn og mad, men man kan aldrig vide.
> HUN har et problem som der skal gøres noget ved og han skal/kan
> hjælpe med det, men han skal IKKE holde op med at se frække film
> og spille pik!
indtil de har løst problemet, gør han det kun større ved at fortsætte, fordi
det viser at han er ligeglad med hvad hun føler
Deer
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9137729...@193.88.15.201...
> Ja, man kan sgu tale alt ihjel hvis man gider.
de skal netop ikke tale det ihjel, men finde en løsning
> Der er ellers et godt
> gammelt ordsprog der hedder "Tale er sølv, tavshed er guld".
jeg hader det ordsprog. dets eneste formål er at holde ting i status quo
> Hvorfor ikke bare holde sin kæft, og dermed demonstrere at man
> accepterer og respekterer.
for hverken hun eller han accepterer eller respekterer
Deer
Deer Wolf
> Såfremt hans kæreste er overbevist om at der ikke er noget i vejen med
> hende, og iøvrigt respekterer ham som et menneske med samme ret til at
> tage sine egne beslutninger som hun selv, vil hun naturligvis heller
> ikke afkræve ham forklaringer på hvorfor han har lyst til at se porno.
selvom hun ved at hun er perfekt, er det jo ikke sikkert at han opfatter
hende som perfekt. og selvom hun respekterer ham og mener han har ret til at
tage sine egne beslutninger, er det jo ikke sikkert at de passer sammen med
hendes. hun er derfor nød til at finde ud af hvorfor han tager en beslutning
der er i modstrid med hendes, så hun kan tage stilling til hvad konsekvensen
for hende er
> Vi er frie mennesker, _også_ i et parforhold.
og netop derfor, bør vi ikke være bange for at argumentere for vores
holdninger
Deer
Deer Wolf
> hvilke intensioner skulle der dog ligge bag, udover at man er
> liderlig i gerningsøjeblikket?
hvis man bare er liderlig, hvorfor kan man så ikke inkludere kæresten?
> Bare du husker at respektere det,
> hvis din kæreste har det på en anden måde.
no way. hvis jeg ikke forstår hvorfor han gør et eller andet, vil jeg have
en forklaring. som tidligere skrevet ønsker jeg at elske eller forstå alle
hans sider
Deer
Deer Wolf
> Nogne gange har man bare behov for at være alen i et parfohold
> også. Uanset om det er for at spille pik eller læse en god bog.
jeg forstår at man til tider har brug for ikke at være sammen med kæresten,
på alle andre områder end det seksuelle. når jeg har kæreste, er mit sexliv
flettet sammen med kærlighed, og derfor vil jeg altid foretrække at være
seksuelt sammen med ham, fremfor alene
Deer
Deer Wolf
> det er ikke ok at tro at man kan forbyde sin partner at onanere.
det har jeg nu heller aldrig påstået
Deer
Deer Wolf
> Jeg onanerer tit lige inden jeg skal sove og det bruger jeg
> mellem 2 og 3 minutter på, så kommer jeg og sover dejligt.
det var også min favorit sovepille da jeg var singel
> Jeg tror ikke hun (eller nogen anden kvinde) vil synes det var
> meget bedre at blive brugt som onani-redskab på den måde.
jeg bruger slet ikke "sovepiller", når jeg har en kæreste. jeg vil hellere
nyde hans kropsvarme så længe som muligt.
Men jeg forstår hvad du mener,og jeg synes helt klart at hvis hun har et
problem med det, så fortæl at det er en sovepille
Deer
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns913774B...@193.88.15.201...
> Jamen hvor får du den idé fra at det er et spørgsmål om bevidst at
> vælge? Det handler jo bare om at man bliver liderlig og får lyst til at
> onanere, og ikke om at man vælger sin partner fra.
når partneren er i huset, og man onanere alene, så vælger man da partneren
fra på et eller andet plan.
> Jeg kan ikke se
> nogen grund til at overanalysere det.
når partneren har et følelsesmæssigt problem med det, er man nød til at
analysere for at forstå.
Deer
Deer Wolf
"Carina" <d...@d.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc56513$0$51420$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Hvorfor skulle jeg finde mig en ny pga. dette??
jeg vil kun anbefale dig at finde en ny, hvis du føler at din selvtillid det
meste at tiden kan ligge på et meget lille sted, eller hvis du ikke kan
acceptere hans valg og han ikke kan acceptere dit
Deer
Carina
"Tomas O skrev
> > nej. ikke hvis ingen af jer har et problem med det. og heller
> > ikke nødvendigvis hvis hun har. men I er nød til at tale om
> > det, hvis hun har.
>
> Hvis hun har et problem med noget, som er helt naturligt så kan
> man gå til en sexolog/psykolog.
>
> Vi er enige om at de skal snakke om det, men hun har INGEN ret
> til at skælde ud over en NATURLIG ting og heller ingen ret til at
> forbyde det, hverken at se frække film eller spille pik.
Har min mand skrevet nogen steder om at jeg skældte ham ud over dette, det
eneste jeg har gjort er at fortælle ham, hvordan jeg har det med den måde
han ser pornofilm på. Så tag lige de ord i dig igen, fordi jeg skælder ham
skam ikke ud, da jeg er klar over det er ganske NORMALT, men bare ikke på
den måde han så det på. Han ser det ikke så tit mere som før, og det er
rigtig dejligt.
> >> Fordi det er dejligt!
> >
> > jeg forstår stadig ikke hvorfor man vil spille pik alene, når
> > nu kæresten er lige ved siden af. Medmindre hun ikke har lyst
> > til dig?
>
> At spille pik til en god fantasi er slet ikke den same slags sex
> som at elske med kæresten. Nu spiller jeg den ikke fa med hende
> lige ved sidne af medmindre hun synes det er dejligt at se det.
> Jeg onanerer som regel helt alene og privat.
Knusser Carina
Carina
"Deer Wolf" skrev
>
> > Hvorfor skulle jeg finde mig en ny pga. dette??
>
> jeg vil kun anbefale dig at finde en ny, hvis du føler at din selvtillid
det
> meste at tiden kan ligge på et meget lille sted, eller hvis du ikke kan
> acceptere hans valg og han ikke kan acceptere dit
Jeg kan godt acceptere hans valg. Men når han så det hver dag, og lige så
snart vi hyggede og så film sammen, kiggede han ikke på mig kun på
pornofilmen, og det var derfor jeg begyndte at få det sådan. Men det er
meget bedre nu, efter jeg har snakket med ham om det.
Knusser Carina
Carina
"Tomas O skrev
>
> >> I et parforld har man INGEN ret til at blande sig i om den
> >> anden onanerer! Slut dut! Så er den faktisk ikke klængere!
> >
> > måske ikke for dig. men det er den for os andre, der ikke er
> > bange for at argumentere for vores holdninger. vi er altid
> > parat til at forklare, så vores partner ikke er ulykkelig
>
> Hvad ret har en kæreste til at blande sig i hvad man laver med
> sin pik, så længe man ikke blander andre ind i det? INGEN i mine
> øjne.
Det kan godt være det er ingen i dine øjne, men det er sjælden at han kom
til mig og spurgte om " jeg ville hjælpe ham" selv om jeg var lige ved siden
af ham. Det har hjulpet nu, han er begyndt og komme mere til mig, og jeg vil
begynde på at kommer mere til ham, for at vi begge skal have det godt.
> Som FreYa siger det så er man altså stadig et frit meneske sleovm
> man er i et parforhold. Det skal vel ikke være værre end at være
> i spjældet? Selv der må man onanere!
>
> >> Hvis hun har problemer med det er det sgu ikke ham der er
> >> noget galt med
Hvorfor er det altid vore kvinder der er noget galt med, det er aldrig jer
mænd??
> > Jo, hvis han er ligeglad med hendes følelser. I et parforhold
> > vil jeg forvente at min partner er interesseret i mine
> > følelser, og parat til at snakke om dem
>
> jeg vil stadig påstå at det er hende der har et problem og ikke
> ham.. Hun har et problem med en helt naturlig drift, som at spise
> og sove. Hvad så hvis han vil have sig en lur fordi han er træt,
> skal han så have skældu for det, eller hvis han tager sig en
> mellemmad fordi han er sulten?
Jeg vil aldrig forbyde ham noget som helst, men at spille pik med sig selv
hele tiden, vil jeg forbøde, når jeg bare skal se på. Det er der jo ingen
kvinder der vil gå med til, eller hvad??
> HUN har et problem som der skal gøres noget ved og han skal/kan
> hjælpe med det, men han skal IKKE holde op med at se frække film
> og spille pik!
Hvorfor har jeg et problem?? Han må gør det med sig selv hvis det er det han
vil, men bare ikke hvis jeg bare skal se på.
> >> onani er en HELT NATURLIG ting! Alle gør det!
Det er jeg da godt klar over.
> > jeg har intet imod onani. Jeg gør det selv på jævnligt basis
>
> Jeg ved godt du leger fandens advokat i det her ;-)
Knusser Carina
FreYa
>> det er ikke ok at tro at man kan forbyde sin partner at onanere.
>
> det har jeg nu heller aldrig påstået
Næ, men hvis du nu havde læst mit indlæg, så ville du se at jeg heller
ikke påstår at det skal være forbudt at stille spørgsmål og tale om
tingene. Jeg skrev at man ikke behøver at finde sig i at der bliver
sået tvivl om ens ret til at onanere når man har lyst.
--
Freya
FreYa
> når jeg har
> kæreste, er mit sexliv flettet sammen med kærlighed, og derfor vil
> jeg altid foretrække at være seksuelt sammen med ham, fremfor alene
Men måske han har det på en anden måde. Måske er der bare, for ham,
tale om et akut opstået behov for regulær seksuel tilfredsstillelse. Og
måske har han i den situation, ikke lyst til at sammenflette sex og
kærlighed, når det eneste behov han har er at tage sig en spiller.
--
Freya
FreYa
> og netop derfor, bør vi ikke være bange for at argumentere for
> vores holdninger
Hvad har det med holdninger at gøre?
--
Freya
Deer Wolf
> Hvad har det med holdninger at gøre?
det er da en holdning om man synes det er ok at se pornofilm
Deer
FreYa
> jeg hader det ordsprog. dets eneste formål er at holde ting i
> status quo
Det er så din fortolkning.
Jeg opfatter dets primære formål som værende at forhindre sladder, og
ævl og kævl om ingenting.
Kender du ikke typen der skal vende og dreje og diskutere alting, og
gerne blæse små bagateller op til titanisk dimensionerede problemer? De
er ganske enkelt ikke til at holde ud i længden.
Desuden kan man meget bedre høre hvad andre siger, når man selv tier
stille ;)
--
Freya
Deer Wolf
"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9137A83...@193.88.15.201...
> Måske er der bare, for ham,
> tale om et akut opstået behov for regulær seksuel tilfredsstillelse. Og
> måske har han i den situation, ikke lyst til at sammenflette sex og
> kærlighed
for mig er sammenfletningen konstant. og hvis det kun er et behov for
seksuel tilfredsstillelse, kan jeg stadig ikke se hvorfor han ikke benytter
kæresten
Deer
FreYa
> for mig er sammenfletningen konstant.
Ja, for DIG.
> og hvis det kun er et behov
> for seksuel tilfredsstillelse, kan jeg stadig ikke se hvorfor han
> ikke benytter kæresten
Der kan da være titusind grunde til det. Måske virker hun uoplagt,
eller er i færd med noget andet, og han ønsker ikke at forstyrre hende,
når han nu ved at han er så liderlig at han alligevel får orgasme inden
der er gået to minutter.
Måske er han midt i en voldtægtsfantasi om den lækre bagerjomfru nede
fra Rådhusbageren, og har ikke lyst til at blive distraheret af
kærestens stønnen.
Måske...osv. osv. Pointen er, at han har valgt at tilfredsstille sig
selv, og det har han ret til og det er dejligt, parforhold eller ej.
Og som flere har nævnt, kan det meget vel være ekstra dejligt når man i
forvejen er i et super parforhold, fordi man ganske enkelt er mere
inspireret når man har det godt og er forelsket og tænder for vildt på
sin partner.
--
Freya
FreYa
> no way. hvis jeg ikke forstår hvorfor han gør et eller andet, vil
> jeg have en forklaring. som tidligere skrevet ønsker jeg at elske
> eller forstå alle hans sider
Ok. Han får vel i det mindste lov til at sidde på lokum i fred.
--
Freya
Deer Wolf
> hvis du nu havde læst mit indlæg, så ville du se at jeg heller
> ikke påstår at det skal være forbudt at stille spørgsmål og tale om
> tingene. Jeg skrev at man ikke behøver at finde sig i at der bliver
> sået tvivl om ens ret til at onanere når man har lyst.
du skrev egentlig "samtidig bør man gøre det klart, at man under ingen
omstændigheder vil finde sig i at der bliver stillet spørgsmålstegn ved
ens ret til at onanere når man har lyst". jeg opfattede ikke et behøver i
ordlyden
Deer
Henning
"Sott" <so...@pedersen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3bc35d0c$0$228$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Hej Søs :-)
> Jeg har f.eks. masser af "mental/intellektuel" selvværd, men
> ikke så overvældende meget kropsligt selvværd.
>
> Jeg er nemlig på mange måder, synes jeg selv - realist. Og min
> krop er ikke pæn, og det er bare sådan. De fleste dage, så er
> det ikke noget jeg spekulerer over. Men på en lidt dum dag,
> der kan det antage modbydelige dimensioner i mit indre. F.eks.
> hvis jeg i lange perioder ikke hører et eneste rosende/sødt ord
> fra "partneren" - om at jeg er dejlig eller whatever. På sådan en
> dum dag, kan en pornofilm nærmest være et dødsstød til min
> følelse af at være et erotisk væsen, og så kan jeg godt "lukke
> ned".
Ja med min krop, burde jeg jo ikke have megen selvværd,
men i seksuelle sammenhæng, ved jeg hvad jeg kan gøre
og da tæller kroppen mindre end det følelsesmæssige
samvær, jeg ser ikke på mænd i en pornofilm, de er ikke
min preferance, så jeg er lige glad med deres udseende
og "udstyr", det jeg "ser" i en pornofilm er heller ikke
de kvindelige modeller, men selve den seksuelle handling,
a la, sker der noget af det der tænder mig seksuelt, i
seksuelle relationer har jeg altid været selvsikker og
overrbevist om mit eget værd over for en partner, når
det så aligevel går "galt" er det fordi kemien ikke passede
når det kom til stykket, ikke på grund af hendes fysiske
fremtoning.
Vi mænd siger det igen og igen, det er ikke det ydre, men
kvindens personlighed, der gør om man kan elske hende
og ikke mindst elske med hende ( får mig til at tænke på
Kim Larsens Linda fris, skøn som en gudinde, men kold
som en maskine) Nej et virkeligt smukt menneske er
et, der er varm, levende, elskende, givende og umiddelbar
modtagende, jeg "hadder" mennesker, der når de får en
komplimang, begynder at modsige den og fremhæve hvad
de selv synes er negativt hos dem og deres udseende.
Hvorfor er det, for nogle kvinder, vigtiger at sammenligne
sig med modellerne, end gå ind i følelserne, modellerne
med mere eller mindre held ilustrere, sætte sig i modellens
sted og føle det hun ville føle i real live, hvis hendes partner
gjore såda og sådan med hende?
MVH
Henning
Deer Wolf
> Han får vel i det mindste lov til at sidde på lokum i fred.
Hvis jeg skal noget derinde, er vi da sociale
Deer
FreYa
> du skrev egentlig "samtidig bør man gøre det klart, at man under
> ingen omstændigheder vil finde sig i at der bliver stillet
> spørgsmålstegn ved ens ret til at onanere når man har lyst". jeg
> opfattede ikke et behøver i ordlyden
>
Og hvad skal du også med det?
Det fremgår da tydeligt at det er RETTEN TIL AT ONANERE, som der under
ingen omstændigheder må stilles spørgsmålstegn ved, Hvortil du svarer:
> hvis partneren bliver såret af det, er det vel ok at man stiller
> spørgsmål.
Jeg skriver jo intet om at man ikke må stille spørgsmål. Jeg skriver at
man ikke må stille spørgsmålstegn ved partnerens RET til at onanere når
han/hun har lyst, og har allerede indledt mit indlæg med at skrive at
man selvfølgelig skal tale med partneren om hvorfor han/hun har
problemer med at man onanerer.
Vi må jo tale totalt forbi hinanden, når du kan spørge mig om noget som
jeg allerede har svaret på.
--
Freya
Tomas O.
>> Vi er enige om at de skal snakke om det, men hun har INGEN
>> ret til at skælde ud over en NATURLIG ting og heller ingen
>> ret til at forbyde det, hverken at se frække film eller
>> spille pik.
>
> jeg går heller ikke ind for at skælde ud. Det er noget man
> gør overfor sine børn, når man bliver panisk. Vi er jo alle
> voksne mennesker, så vi burde kunne snakke sammen istedet
> for.
Enig :-)
>> At spille pik til en god fantasi er slet ikke den same slags
>> sex som at elske med kæresten.
>
> jeg mente ikke at du skal dyrke samleje istedet for at spille
> den af. jeg mente at du burde inddrage hende i dit spilleri
> :)
Tjah jeg synes det er en god ide og har da gjort det i langt de
flste af de forhold jeg har haft :-)
>> Nu spiller jeg den ikke fa med hende lige ved sidne af
>> medmindre hun synes det er dejligt at se det.
>
> jamen, så lader det jo til at du gerne vil vælge at spille
> den af sammen med kæresten, men at det er hende der får dig
> til at gøre det alene.
Ja da hvis jeg altså havde en :-)
>> Jeg onanerer som regel helt alene og privat.
>
> er det et kompromi?
Jeg er single ;-)
--
Hilsen Tomas O.
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Citat mig selv:
Det er originalerne, der rykker verden videre i teksten.
Henning
> "Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
> news:Xns9136CCE5...@teledanmark.dk...
Hej Søs :-)
>
> > Der er nok andre grunde man kan bruge for at se den slags.. måske
> > er konen kedelig eller noget helt redje.
>
> Og så er der vel netop ikke så meget at sige til, at en kvinde
> kan blive i tvivl om, om der er "noget i vejen med hende" -
> når manden ser pornofilm.
Næh, hvis de har snakket sammen og ikke kan dække
hinandens seksuelle behov, fremmer det jo ikke selvværet
hos den partner, som er mindre "frigjort" i forholdet, at
partneren søger behovsdækning andre steder, men den
mest rigide af parterne burde vel ikke være den øverste
fællesnævner i det seksuelle forhold og nægte sin
partner total afholdenhed hvad angår behovsdækning
af mere "uskyldig" art som onani til fantasier om seksuelt
samvær, med en partner, der er mere levende og
hæmningsløs, end den Rigide partner, der ikke magter
at slippe sine hæmninger og flytte sine grænser, også
selv om fantasien krydres med visioelle indtryk i form
af billede/lyd stimuli.
Men som sagt, det kan jo give bagslag. og få den
i forevejen hæmmede person til helt at gå i baglås
og miste enhver lyst til sex, så hvis man vil noget med
sit forhold, må man bruge tid på at pleje det og tage
rimelig hensyn, i egen interesse om ikke andet.
Er der ikke sex i et forhold, af tilstrækkelig kvalitet for
begge parter, kunne man jo bare bo sammen med
hvilket sympatisk menneske som helst. ikke?
MVH
Henning
Tomas O.
SNIP
> Har min mand skrevet nogen steder om at jeg skældte ham ud
> over dette, det eneste jeg har gjort er at fortælle ham,
> hvordan jeg har det med den måde han ser pornofilm på. Så tag
> lige de ord i dig igen, fordi jeg skælder ham skam ikke ud,
> da jeg er klar over det er ganske NORMALT, men bare ikke på
> den måde han så det på. Han ser det ikke så tit mere som før,
> og det er rigtig dejligt.
Han skrev:
>Problemet er, at min kæreste og jeg havde et lille skæneri i
>aftes, pga. de frække film. Jeg ser intet problem at man ser
>det, OGSÅ "hver for sig", men min kæreste siger at hun føler, at
>hun ikke er "god nok".
I har haft et lille skænderi. :-)
Men nu skal du tælnke på at debatten lige pludselig ikke handler
om dog og din mand udelukkende men om det er ok at onanere selvom
man har en kæreste generelt.
Debatter i alle grupper har det med at have deres eget liv og
siden der er så mange indlæg i denne tråd tyder det på at der er
problemer omkring onani når man er i forhold.
Så nej jeg vil ikke trække mine ord i mig igen, for det handler
ikke så meget om jer to mere, men er mere generelt.
Tomas O.
>> Hvad ret har en kæreste til at blande sig i hvad man laver
>> med sin pik, så længe man ikke blander andre ind i det?
>> INGEN i mine øjne.
>
> når jeg er i et parforhold er alt hvad min kæreste gør min
> sag, og omvendt. Jeg ønsker at elske eller forstå alle hans
> sider.
Nej helt ærligt.. hvad hedder den detektiv du lejer for at følge
alt hvad han laver? Spøg til side.. nej jeg synes ikke man har
ret til at vide alt. Hvor bliver retten til at være et
selvstændigt menneske af i det her?
Ja jeg er ikke sådan at det er en absolut nødvendighed for mig at
vide ALT hvad min evt. kæreste gør.
>> jeg vil stadig påstå at det er hende der har et problem og
>> ikke ham
>
> ja umiddelbart, men da hun har et problem, har han det jo
> også hvis han er interesseret i hende
Enig! hvis han bare er en kold skid sder siger: 'hold kæft og
smut i seng' så er hun bedre tjent uden ;-)
>> Hvad så hvis han vil have sig en lur fordi han er træt, skal
>> han så have skældu for det, eller hvis han tager sig en
>> mellemmad fordi han er sulten?
>
> hvis det sårer hende, er de igen nød til at tale om det :)
> Det virker måske absurd at hun kan have et problem med søvn
> og mad, men man kan aldrig vide.
Enig igen.. jeg har intet sagt der viser at jeg har en anden
mening end det. Men prøv lige at tænke over den her:
Jeg er som person ikke ansvarlig overfor hvad min evt. kæreste
føler ved ting jeg gør. De følelser hun får af ting jeg gør er
hende følelser og jeg har inge indflydelse på dem, Jeg har ikek
ansvaret for de da de ikke er mine men hendes. Hu er et voksnet
meneske og dermed ansvarlig for sine følelser. Den slags kan man
ike lægge i hænderne på andre. Det er hendes psykolgisk
mekanismer der giver ehnde følelserne og de kan komme af ting der
ligger i hendes barndom og påvækst og de kan JEG intet gøre ved,
det kan KUN hun selv.
Jeg er dog ansvarlig så langt, at jeg ikke med vilje gør ting for
at såre hende.
>> HUN har et problem som der skal gøres noget ved og han
>> skal/kan hjælpe med det, men han skal IKKE holde op med at
>> se frække film og spille pik!
>
> indtil de har løst problemet, gør han det kun større ved at
> fortsætte, fordi det viser at han er ligeglad med hvad hun
> føler
Enig, men det er stadig HENDES følelser. Ikke hans.
Tomas O.
SNIP
>> Hvad ret har en kæreste til at blande sig i hvad man laver
>> med sin pik, så længe man ikke blander andre ind i det?
>> INGEN i mine øjne.
>
> Det kan godt være det er ingen i dine øjne, men det er
> sjælden at han kom til mig og spurgte om " jeg ville hjælpe
> ham" selv om jeg var lige ved siden af ham. Det har hjulpet
> nu, han er begyndt og komme mere til mig, og jeg vil begynde
> på at kommer mere til ham, for at vi begge skal have det
> godt.
Det er da dejligt. Så kom der noget godt ud af jere 'lille
skænderi' :-) Det gjorde der vel fordi du og han tog ansvaret for
jeres egne følelser og gjorde noget ved sagen.
Husk igen at denne debat ikke kun handler om dig og din mand men
er ved at være generel. Selvom der står han og hun er det ikke
Dan og Carina, der er han og hun længere..
SNIP
> Hvorfor er det altid vore kvinder der er noget galt med, det
> er aldrig jer mænd??
Øh.. hvad mener du.. det siger jeg da ingen steder.
SNIP
> Jeg vil aldrig forbyde ham noget som helst, men at spille pik
> med sig selv hele tiden, vil jeg forbøde, når jeg bare skal
> se på. Det er der jo ingen kvinder der vil gå med til, eller
> hvad??
Nej. Det er jo en ny oplysning. Jeg vidste jo ikke og det gjorde
andre heller ikke, at han sidder åbelyst foran dig og spiller pik
til pornofilm.
I så tilfælde kan jeg godt forstå du synes det er irriterende kun
at være tilskuer og ikke være med. ;-)
>> HUN har et problem som der skal gøres noget ved og han
>> skal/kan hjælpe med det, men han skal IKKE holde op med at
>> se frække film og spille pik!
>
> Hvorfor har jeg et problem?? Han må gør det med sig selv hvis
> det er det han vil, men bare ikke hvis jeg bare skal se på.
Det kan vi godt være enige om er irriterende. Som sagt vidste
ingen her at det var foran dig han gjorde det her.
>> >> onani er en HELT NATURLIG ting! Alle gør det!
>
> Det er jeg da godt klar over.
:-)
Tomas O.
SNIP
> Desuden kan man meget bedre høre hvad andre siger, når man
> selv tier stille ;)
Grunden til at man har to ører og én mund er, at man skal lytte
dobbelt så meget, som man taler :-)
Tomas O.
SNIP
> når partneren er i huset, og man onanere alene, så vælger man
> da partneren fra på et eller andet plan.
Nej det synes jeg da ikke. Nogen gange er onani noget, der
opstår af sig selv under bruseren.. og så gør amn det bare. Det
er netop ikke et spørgsmål om at vælge til eller fra, men om
ren nydelse.
>> Jeg kan ikke se
>> nogen grund til at overanalysere det.
>
> når partneren har et følelsesmæssigt problem med det, er man
> nød til at analysere for at forstå.
Alt kan nu analyseres ihjel. Selv de bedste forhold.
Tomas O.
>
> "Deer Wolf" skrev i en meddelelse
> .
>> > det tænder ham og han trænger til at være liderlig og
>> > spille den af.
>>
>> hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
>
> Ja det spørg jeg også om.
Fordi han har lyst til en 2 min. spiller! Og ikek til en hed
elskovsakt i 4 afsnit. (for nu at være lidt grov)
SNIP
> Selvfølgelig god tager jeg den. Men når vi har Sex og se
> pornofilm, ser han ikke på mig kun på filmen, og hvordan tror
> i lige det føles?? Det såre en.
Så lad være med at inddrage de film i jeres sexliv! Det er DIT
anvar hvordan du føler og DIT ansvar at gøre noget ved det!
Hvis det at han ser porno gør at du føler du ikke er god nok skal
du og han vist snakke sammen om lige netop det. Husk at det er
DINE følelser og dermed dit ansvar. Du kan ikke forlange at
andrer skal 'føle' det du føler fordi det ofte er produktet af
dig, DIN person DIN bardom,DIN opvækst, DINE gener..
Deer Wolf
> > når jeg er i et parforhold er alt hvad min kæreste gør min
> > sag, og omvendt. Jeg ønsker at elske eller forstå alle hans
> > sider.
>
> Nej helt ærligt.. hvad hedder den detektiv du lejer for at følge
> alt hvad han laver? Spøg til side.. nej jeg synes ikke man har
> ret til at vide alt. Hvor bliver retten til at være et
> selvstændigt menneske af i det her?
man kan da sagtens være et selvstændigt menneske, og dele alt med hinanden
på én gang
> Ja jeg er ikke sådan at det er en absolut nødvendighed for mig at
> vide ALT hvad min evt. kæreste gør.
det er ikke sådan at jeg afkrævet en rapport, når han kommer hjem. Jeg
regner med at med tiden vil jeg lære alle hans sider at kende, efterhånden
som de dukker op. og jeg forventer at han ikke med vilje skjuler noget for
mig
> Jeg er som person ikke ansvarlig overfor hvad min evt. kæreste
> føler ved ting jeg gør. De følelser hun får af ting jeg gør er
> hende følelser og jeg har inge indflydelse på dem, Jeg har ikek
> ansvaret for de da de ikke er mine men hendes. Hu er et voksnet
> meneske og dermed ansvarlig for sine følelser. Den slags kan man
> ike lægge i hænderne på andre. Det er hendes psykolgisk
> mekanismer der giver ehnde følelserne og de kan komme af ting der
> ligger i hendes barndom og påvækst og de kan JEG intet gøre ved,
> det kan KUN hun selv.
jeg er enig, men du bør da stadig prøve at hjælpe hende til at forstå
> Jeg er dog ansvarlig så langt, at jeg ikke med vilje gør ting for
> at såre hende.
når du så opdager at du gør en ting der sårer hende, selvom det ikke er
intentionen, vil du så holde op? eller i det mindste forklare og prøve at
afhjælpe hendes sårethed?
Deer
Henning
"Deer Wolf" <deer...@hotmail.com> wrote in message
news:9q3n0j$31bp$1...@news.cybercity.dk...> news:Xns91376D76...@teledanmark.dk...
>
> > Fordi det at spille pik og det at elske med sin kvinde er to
> > forskellige ting?
>
> men alligevel. alene? når det kan være så meget frækkere at lade hende
være
> med
>
Ja hvis hun kan være med i det der tænder ham lige
her og nu, hvis hun ikke kan slikke pik, og det
netop er det han i fantasien er tændt på, så er
missionær-stilling-sex som en "kold tyrker",
eller de havde sex i sidste uge og hun er en af de
kvinder, hos hvem, den seksuelle mæthedsfølelse
holder sig i 14 dage og derfor ikke får lyst, uanset
hvad, før de 14 dage er gået, de kvinder er ikke så
sjældne endda.
Når min kone og jeg er sammen, får hun næsten
altid orgasme først og "står af" hun ville blive utrolig
skuffet og ked af det, få mindreværds-følelser, hvis jeg
så bare "væltede af" og lagde mig til at sove efter lidt
små-nussseri, næh nej, jeg onanere mig da "færdig"
bag efter, medens jeg holder om hende, men der er
groft og firkantet sagt, ikke længere tale om, det lige
"overståede" fællesskab fra min side i det,
MVH
Henning
Sott
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9137B767...@teledanmark.dk...
> Jeg er som person ikke ansvarlig overfor hvad min evt. kæreste
> føler ved ting jeg gør. De følelser hun får af ting jeg gør er
> hende følelser og jeg har inge indflydelse på dem, Jeg har ikek
> ansvaret for de da de ikke er mine men hendes. Hu er et voksnet
> meneske og dermed ansvarlig for sine følelser. Den slags kan man
> ike lægge i hænderne på andre. Det er hendes psykolgisk
> mekanismer der giver ehnde følelserne og de kan komme af ting der
> ligger i hendes barndom og påvækst og de kan JEG intet gøre ved,
> det kan KUN hun selv.
Det lyder så simpelt og rigtigt, alligevel sidder jeg med et men
i mit hoved...
Hvad nu hvis den du elsker reagerer uhensigtsmæssigt pga.
f.eks. ting der ligger i hendes barndom og opvækst - og det
hun følelsesmæssigt reagerer uhensigtsmæssigt på, er at du
(lad os sige) har skæg..... whatever, det minder måske om
en onkel, der forsøgte at voldtage hende...
Ville du så fjerne dit skæg eller investere noget tid og energi
i at hjælpe hende gennem hendes "traume" - eller sige:
Det har intet med mig at gøre, jeg har ret til at have skæg,
skæg er en naturlig ting, og det er hendes følelser, og dem
kan jeg intet gøre ved?
> Jeg er dog ansvarlig så langt, at jeg ikke med vilje gør ting for
> at såre hende.
Hvad så hvis det er noget du _ikke_ gør, der sårer hende?
Hvad nu hvis det er de søde ord du ikke siger, de kærtegn
du ikke giver, de små opringninger du ikke foretager, de
blomster du ikke sender... hvad nu hvis det er de små ting
der _ikke_ gøres, som sårer hende og får hende til at føle
sig "ikke god nok"?
> Enig, men det er stadig HENDES følelser. Ikke hans.
Ja, det er jo så sandt som det er skrevet.
Tusinde hilsner
Søs
Sott
> FreYa skrev:
>
> SNIP
>
> > Desuden kan man meget bedre høre hvad andre siger, når man
> > selv tier stille ;)
>
> Grunden til at man har to ører og én mund er, at man skal lytte
> dobbelt så meget, som man taler :-)
Ophævet til alment gældende lov ville det være en umulighed.
Søs
Tomas O.
SNIP
> man kan da sagtens være et selvstændigt menneske, og dele alt
> med hinanden på én gang
Ok..det lyder da fint.. men jeg er så sammensat et menneske at
det nok ikke er så ligetil. Jeg interesserer mig levende for
temmelig mange ting og der er mange ting jeg går ret meget op i.
Jeg tror ikke den kvinde er født der kan rumme det hele. Det skal
hun heller ikke. Jeg er vist lidt af en mundfuld ;-)
>> Ja jeg er ikke sådan at det er en absolut nødvendighed for
>> mig at vide ALT hvad min evt. kæreste gør.
>
> det er ikke sådan at jeg afkrævet en rapport, når han kommer
> hjem. Jeg regner med at med tiden vil jeg lære alle hans
> sider at kende, efterhånden som de dukker op. og jeg
> forventer at han ikke med vilje skjuler noget for mig
Klart.. den der 'med vilje' er jo nøgleordet ;-)
SNIP
> jeg er enig, men du bør da stadig prøve at hjælpe hende til
> at forstå
Klart, og det gør jeg hvis HUN gør mig opmærjksom på at der er et
prolem :-) Jeg er jo ikke tankelæser.. selvom jeg er ret god hehe
>> Jeg er dog ansvarlig så langt, at jeg ikke med vilje gør
>> ting for at såre hende.
>
> når du så opdager at du gør en ting der sårer hende, selvom
> det ikke er intentionen, vil du så holde op? eller i det
> mindste forklare og prøve at afhjælpe hendes sårethed?
Klart!
Deer Wolf
> Det fremgår da tydeligt at det er RETTEN TIL AT ONANERE, som der under
> ingen omstændigheder må stilles spørgsmålstegn ved
jeg undrer mig altid når folk påstår at man ikke må stille spørgsmål. det
bør være tilladt at stille spørgmål til alt. selv menneskerettighederne.
Deer
Sott
"Henning" <h...@madsen.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc5c06e$0$42024$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
> Næh, hvis de har snakket sammen og ikke kan dække
> hinandens seksuelle behov, fremmer det jo ikke selvværet
> hos den partner, som er mindre "frigjort" i forholdet, at
> partneren søger behovsdækning andre steder, men den
> mest rigide af parterne burde vel ikke være den øverste
> fællesnævner i det seksuelle forhold og nægte sin
> partner total afholdenhed hvad angår behovsdækning
> af mere "uskyldig" art som onani til fantasier om seksuelt
> samvær, med en partner, der er mere levende og
> hæmningsløs, end den Rigide partner, der ikke magter
> at slippe sine hæmninger og flytte sine grænser, også
> selv om fantasien krydres med visioelle indtryk i form
> af billede/lyd stimuli.
Det kan jo også være at der ikke som sådan er nogen
"rigid" part i et forhold, men at det bare er forskellige
stimuli der, om jeg så må sige - trigger...
Pornofilm er for mig ret så fedt at se på og onanere til.
Men jeg skal have det "godt" i det forhold jeg er i, for
at synes det er fedt at se ham blive stimuleret af det.
Hvis han ikke (gennem dagene) er opmærksom på
mig, opmærksom med tilkendegivelser af, at han kan
lide mig, er forelsket i/elsker mig osv. osv. Så gør det
ondt at se ham fordybe sig i en pornofilm, eller høre om
hans tidligere seksuelle udfoldelser f.eks.
Hvis jeg f.eks. har gjort opmærksom på, at jeg "mangler"
noget i mit forhold - at jeg længes efter "bekræftelse"
(det kan jo være så mange ting, vises på så mange måder)
- og han ikke kan eller vil følge op på det, så føler jeg, at
jeg ikke bliver "hørt", at han ikke er opmærksom på mig.
Og så gør det ondt indeni mig, når/hvis han er "opmærksom"
på andre - og så er det faktisk ligegyldigt, om det er porno-
film, en sludder om tidligere kærester, en støvlefetisch
eller Simpsons i fjerneren.....
> Men som sagt, det kan jo give bagslag. og få den
> i forevejen hæmmede person til helt at gå i baglås
> og miste enhver lyst til sex, så hvis man vil noget med
> sit forhold, må man bruge tid på at pleje det og tage
> rimelig hensyn, i egen interesse om ikke andet.
> Er der ikke sex i et forhold, af tilstrækkelig kvalitet for
> begge parter, kunne man jo bare bo sammen med
> hvilket sympatisk menneske som helst. ikke?
Enig - og ingen af parterne behøver være hæmmede, for
at scenariet kan udspilles (synes jeg).
Jeg betragter ikke mig selv som seksuelt "hæmmet, men
jeg er det måske følelsesmæssigt. Og hvis jeg ikke føler
mig værdsat og bekræftet i mit forhold - så kan jeg ikke
rumme hans øvrige udadrettede følelsesmæssige og
seksuelle aktiviteter.
Tusinde hilsner
Søs
Tomas O.
SNIP
> Ville du så fjerne dit skæg eller investere noget tid og
> energi i at hjælpe hende gennem hendes "traume" - eller sige:
> Det har intet med mig at gøre, jeg har ret til at have skæg,
> skæg er en naturlig ting, og det er hendes følelser, og dem
> kan jeg intet gøre ved?
Jeg har da ansvaret for ikke at gøre hende ked og ulykkelig med
vilje og finder jeg ud af at hun har at traume med skægget vil
jeg finde ud af om man kan gøre noget ved det og måske i sidste
ende rage skidtet af :-)
Men det ville være bedre at bearbejde det trauma og lade mig
beholde mit smukke skæg :-)
>> Jeg er dog ansvarlig så langt, at jeg ikke med vilje gør
>> ting for at såre hende.
>
> Hvad så hvis det er noget du _ikke_ gør, der sårer hende?
Hvis jeg ikke ved det (HUN ikke tager ansvaret for sine følelser
og fortælle rmig det) kan jeg ikke gøre andet end det, jeg gør
vel? ;-)
Finder jeg ud af, at hun bliver ked af at jeg ikke nusser hendes
øre på en bestemt måde, vil jeg da nusse hendes øre, som hun kan
lide det :-)
> Hvad nu hvis det er de søde ord du ikke siger, de kærtegn
> du ikke giver, de små opringninger du ikke foretager, de
> blomster du ikke sender... hvad nu hvis det er de små ting
> der _ikke_ gøres, som sårer hende og får hende til at føle
> sig "ikke god nok"?
Så er der generelt noget galt i forholdet. Har jeg ikke lyst til
den slag bør forholde tages op til overvejelse af begge parter.
Jeg gør den slags! Det er faktisk en af de ting der har skræmt
piger væk.. at jeg er for meget 'på'.
--
Hilsen Tomas O. Foreningen For Flirtens Fremme:
http://www.netby.dk/Vest/Optimistvaenget/59/
Henning
"Carina" <d...@d.dk> wrote in message
news:3bc56513$0$51420$edfa...@dspool01.news.tele.dk...
Hej Carina :-)
Fint du kommer på banen Knus til dig!
> > hvorfor elsker han så ikke med kvinden istedet?
>
> Ja det spørg jeg også om.
Og det får du jo mange svar på :-)
> Selvfølgelig god tager jeg den. Men når vi har Sex og se pornofilm, ser
han
> ikke på mig kun på filmen, og hvordan tror i lige det føles?? Det såre en.
Se det fremgik jo ikke af indlægget, at i dyrkede sex, medens i
så på pornofilmen sammen, og han så ikke, når han ( I ) blev tændt,
slap filmen og konsentrerede sig om at være sammen med dig og nød
det i to har sammen "her og nu", men jeg oplever da af og til,
at min kone skæver til filmen, medns vi har sex, hvis det er cener,
der tænder hende vildt, medens jeg elsker med hende, for mig er
det OK, det er jo bare en anden form for massageapparat, her
mentalt, frem for fysisk pirring, måske er jeg i så tilfælde, "dildoen"
i hendes fantasi, og det er OK, for uanset hvad, er hun bare pragtfuld
i al hendes lidenskab, jeg er så afklaret med mig selv, at jeg ikke
behøver at være eneårsagen til det dejlige der sker for hende
> Jeg acceptere det, men ikke hele tiden. Det er træls at se på at enes mand
> sidder og ser det hver dag, så begynder man altså at tænke på at "man ikke
> er god nok".
Det har det ikke en disse med at gøre !
Rent faktisk, har mange mænd ikke lyst til at
se pornofilm, hvis de lever i et seksuelt,
utilfredsstillende forhold, ja så kan de endda
i mange tilfælde ikke engang klare at se en
almindelig spillefilm, hvor helt og heltinde
ser ud til at have et godt sexliv, eller kysser
og nusser hinanden.
>Jeg elsker ham,
> og vil da kunne acceptere pornofilm med måde.
Det var jo ikke lige det han mest tydeligt formulerede
i sit indlæg, så GODT du kom på banen!!
Kærligst
Henning
FreYa
Wolf" <deer...@hotmail.com>:
>"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
>news:Xns9137B5D...@193.88.15.201...
>
>> Det fremgår da tydeligt at det er RETTEN TIL AT ONANERE, som der under
>> ingen omstændigheder må stilles spørgsmålstegn ved
Jeg skrev også:
"Jeg skriver jo intet om at man ikke må stille spørgsmål. Jeg skriver
at man ikke må stille spørgsmålstegn ved partnerens RET til at
onanere når han/hun har lyst, og har allerede indledt mit indlæg med
at skrive at man selvfølgelig skal tale med partneren om hvorfor
han/hun har problemer med at man onanerer."
>jeg undrer mig altid når folk påstår at man ikke må stille spørgsmål.
Så er det nok fordi du ikke forstår hvad der menes.
>det bør være tilladt at stille spørgmål til alt. selv menneskerettighederne.
Det er rent faktisk ikke ulovligt. Jeg vil endda gå så langt som til
at sige at det er en menneskeret.
Man kan så stille spørgsmål vedrørende det hensigtsmæssige i at
betvivle andres ret til et frit valg uden at de skal stå til regnskab
overfor en evt. partner, hvilket jo så er hvad jeg har gjort i
nærværende tråd, og det må jeg også godt :)
--
Freya
Henning
Sott
"Tomas O." <t...@gmx.net> skrev i en meddelelse
news:Xns9137BF66...@teledanmark.dk...
> Jeg har da ansvaret for ikke at gøre hende ked og ulykkelig med
> vilje og finder jeg ud af at hun har at traume med skægget vil
> jeg finde ud af om man kan gøre noget ved det og måske i sidste
> ende rage skidtet af :-)
>
> Men det ville være bedre at bearbejde det trauma og lade mig
> beholde mit smukke skæg :-)
Det er jeg enig i - derfor synes jeg også godt, at hvis ens
kvinde nu bliver ked af det, når man gør noget så naturligt
som at se pornofilm og onanere, at så kan man da godt gå
ind i en dialog omkring det. Simpelthen for at vise at man
respekterer hendes følelser, uanset hvor urimelige de er
- hun kan jo lige så lidt slukke for sine følelser, som han kan
slukke for sine behov.
> Hvis jeg ikke ved det (HUN ikke tager ansvaret for sine følelser
> og fortælle rmig det) kan jeg ikke gøre andet end det, jeg gør
> vel? ;-)
Lad os forudsætte, at det bliver sagt *G*
(ellers virker det da dumt, at forvente at det bliver "hørt")
> Finder jeg ud af, at hun bliver ked af at jeg ikke nusser hendes
> øre på en bestemt måde, vil jeg da nusse hendes øre, som hun kan
> lide det :-)
Og hvis du finder ud af, at hun bliver trist, når du ser porno-
film - og hun siger, at det er fordi hun ikke føler sig "god nok".
Kan "man/du" så ikke holde lidt om hende, hviske blidt i hendes
øre, at det er hun da - og at netop hendes dejlighed gør, at
lysten til de mange forskellige former for sex man kan have,
bliver så meget større - og derfor også lysten til at onanere
til pornofilm..... måske endda sige det med "jævne" mellem-
rum. Nogle gange har vi mennesker brug for at _høre_ at
vi er værdsat og elsket, for at kunne mærke det.
> Så er der generelt noget galt i forholdet. Har jeg ikke lyst til
> den slag bør forholde tages op til overvejelse af begge parter.
Enig!
> Jeg gør den slags! Det er faktisk en af de ting der har skræmt
> piger væk.. at jeg er for meget 'på'.
Jeg fatter ikke en meter, det er det jeg ønsker mig *GG*
Tusinde hilsner
Søs
--
Single and hunting *LOL*
Tomas O.
SNIP
> Det er jeg enig i - derfor synes jeg også godt, at hvis ens
> kvinde nu bliver ked af det, når man gør noget så naturligt
> som at se pornofilm og onanere, at så kan man da godt gå
> ind i en dialog omkring det. Simpelthen for at vise at man
> respekterer hendes følelser, uanset hvor urimelige de er
> - hun kan jo lige så lidt slukke for sine følelser, som han
> kan slukke for sine behov.
Klart :-)
SNIP
> Lad os forudsætte, at det bliver sagt *G*
> (ellers virker det da dumt, at forvente at det bliver "hørt")
Sig det til kvinderne.. hehe.. nej alvorlig talt er der vist en
del der forventer at man ved hvad de tælnker..
SNIP
> Og hvis du finder ud af, at hun bliver trist, når du ser
> porno- film - og hun siger, at det er fordi hun ikke føler
> sig "god nok". Kan "man/du" så ikke holde lidt om hende,
> hviske blidt i hendes øre, at det er hun da - og at netop
> hendes dejlighed gør, at lysten til de mange forskellige
> former for sex man kan have, bliver så meget større - og
> derfor også lysten til at onanere til pornofilm..... måske
> endda sige det med "jævne" mellem- rum. Nogle gange har vi
> mennesker brug for at _høre_ at vi er værdsat og elsket, for
> at kunne mærke det.
Jeg kan slet ikke lade være med at fortæle min kæreste at jeg
synes hun er dejlig (hvis jeg altså har en) Jeg er meget
opmærksom og nussende og alt muligt i dne retning. Har tit fået
at vide jeg er for meget 'på' *suk* Nogen kvinder har sagt at de
slet ikke kan tåle/forholde sig til de mange komlimenter og
opmærksomhed jeg øser ud af.*suk*
SNIP
>> Jeg gør den slags! Det er faktisk en af de ting der har
>> skræmt piger væk.. at jeg er for meget 'på'.
>
> Jeg fatter ikke en meter, det er det jeg ønsker mig *GG*
Jeg fatter det nu heller ikke men det er et faktum.
> --
> Single and hunting *LOL*
Me too :-)
Deer Wolf
> Thu, 11 Oct 2001 18:56:34 +0200, i dk.snak.seksualitet, skrev "Deer
> Wolf" <deer...@hotmail.com>:
>
> >"FreYa" <fr...@mailto.dk> skrev i en meddelelse
> >news:Xns9137B5D...@193.88.15.201...
> >
> >> ingen omstændigheder må stilles spørgsmålstegn ved
> >jeg undrer mig altid når folk påstår at man ikke må stille spørgsmål.
>
> Så er det nok fordi du ikke forstår hvad der menes.
så oplys mig da. jeg mener at, det at stille spørgsmålstegn og det at stille
spørgsmål, er det samme. men det gør du vist ikke. forklar forskellen
> Man kan så stille spørgsmål vedrørende det hensigtsmæssige i at
> betvivle andres ret til et frit valg uden at de skal stå til regnskab
> overfor en evt. partner
det hensigtsmæssige? en bedre forståelse muligvis
Deer
FreYa
Wolf" <deer...@hotmail.com>:
>så oplys mig da. jeg mener at, det at stille spørgsmålstegn og det at stille
>spørgsmål, er det samme.
Men du forstod tydeligvis ikke hvad jeg egentlig skrev i det indlæg
som du svarede på. Et indlæg som tog udgangspunkt i et indlæg af Tomas
O. og dit svar herpå.
Jeg skal gerne pinde det ud.
Jo, ser du: vi forudsætter at jeg mener at jeg har en ukrænkelig ret
til at onanere når jeg har lyst. Min partner flipper ud over at jeg
onanerer, og føler muligvis at der er noget i vejen med ham fordi jeg
gør det (Tomas O.'s indlæg).
Jeg synes naturligvis at det er noget pjat at min partner ikke synes
at jeg skal onanere, når nu jeg har ham (Tomas O.'s indlæg).
Jeg vil gerne tale med min partner om, hvorfor han ser det som et
problem (dit, og mit eget indlæg), og eftersom det intet som helst har
med ham at gøre, vil jeg naturligvis gerne overbevise ham hvordan det
reelt forholder sig.
Samtidig ønsker jeg at gøre ham klart, at onani for mig, er
essentielt, og at jeg ikke vil acceptere at han stiller
spørgsmål(stegn) ved min ret til det.
Han MÅ gerne gøre det, jeg vil ikke forbyde det, men jeg vil under
ingen omstændigheder acceptere det, og jeg ville frem for alt blive
meget skuffet over min egen evne til at vælge kæreste, når jeg
tydeligvis har valgt en kæreste der ikke kan respektere mig.
Derudover må det da være vigtigere at finde en løsning på hans
problem, hvad det så end er. Og den løsning består ikke i at jeg
holder op med at onanere. Det er blot symptombehandling, og holder
ikke i længden.
Jeg går ud fra at min partner har visse grundlæggende principper, som
jeg da naturligvis heller ikke vil stille spørgsmål(stegn) ved hans
ret til, selvom jeg da udmærket kan stille spørgsmål desangående. Af
interesse selvfølgelig ;)
Men bottom line er, at han har RET til sine principper, som jeg kan
spørge til, uden at anfægte dem, også selvom de måske afviger fra mine
egne.
Jeg ønsker jo ikke at være kæreste med en kopi af mig selv.
--
Freya
Deer Wolf
SNIP
ok tak for forklaringen. jeg giver dig ret i at alle har ret til at være som
de er.
Deer
Chokmah
> Jeg kan godt acceptere hans valg.
Herligt :)
> Men når han så det hver dag, og lige så
> snart vi hyggede og så film sammen, kiggede han ikke på mig kun på
> pornofilmen, og det var derfor jeg begyndte at få det sådan.
Hmmm....det må ha været en go film ? kan du huske titlen ?
jeg er nu godt nok fremmet for situationen - da det der ligesom tænde
rmig er noget med dyr eller hard core sm fint at få rejsning til - men
det må sgu være noget af et anti klimax at komme til - en ål der
arbejder sig rundt i fissen på en en kvinde ...det må faktisk være
lige så træls som at komme samtidigt som en anden mand fyre den af
.... men orgasmer er nu noget skægt noget nok så wild og blodig som
jeg er i min drift ...så i selve dte øjeblik hvor jeg kommer er det nu
ind i og sammen med min Yberligste om det så er i praksis eller
fantasi også tager vi ålen bagefter med persille soves ;)
> Men det er
> meget bedre nu, efter jeg har snakket med ham om det.
klart ... det værste er sgu altid ...ensomheden i mellem dem der er en
nærmest
MvH'
Bo
>
> Knusser Carina