Frihed og demokrati (0642)

0 views
Skip to first unread message

Kall, Mogens

unread,
Aug 4, 2003, 5:34:43 AM8/4/03
to
Gratis-avisen MetroXpress skrev Tirsdag 29. juli 2003:

---------------------------------------------------------
Klummen

af Farshad Kholghi,
skuespiller og foredragsholder

Frihed og demokrati

Frihed og demokrati. En fabelagtig kombination, et romantisk mantra og et
himmelsk mirakel, som kun få i denne verden er velsignet med, og mange flere
i smug må drømme om - men desværre aldrig nogen sinde kommer til at opleve.
Mange mennesker på denne planet er rede til at give deres liv for friheden
og demokratiet - flere har allerede givet deres liv i denne noble sags
tjeneste.

Men hvad er egentlig frihed, og hvad er dette mystiske, oldgræske begreb
demokrati? Kan alle opnå det, og er det muligt at udbrede det til andre
steder på jorden end lige her i Vesten? Der var engang, jeg selv troede på
det. Bare for ganske få måneder siden var jeg sikker i min sag om, at alle
fortjente frihed, og at man hurtigst muligt skulle udbrede demokratiet til
resten af verden - især i Mellemøsten. Jeg var en af de meget passionerede
fortalere for krigen mod Saddam. For en befrielse af Irak ville være
starten på en demokratisering og oplysningstid i Mellemøsten. Dette
radikale, men nødvendige indgreb ville med garanti være en store inspiration
for resten af befolkningen i denne trætte verdensdel. Saddam blev væltet, og
Irak blev efter mange års brutal undertrykkelse endelig befriet. Men af
underlige årsager blev koalitionens tropper ikke omtalt som helte eller
befriere - men som besættere. Situationen lige nu er katastrofal. Hver dag
bliver amerikanske soldater dræbt af terrorister. Shiamuslimerne i Irak har
takket være amerikanerne fået retten til at eksistere, men hvad har de
iransk-støttede mullaher valgt at bruge deres frihed til? Til med fråde i
mundvigene at skrige: 'Død over USA, død over Vesten!'

Man kan med rette diskutere og kritisere koalitionens strategi både under og
især efter krigen samt planerne eller manglen på samme for genopbygningen af
landet. Men det er, som om at uanset hvad der sker i Irak (af negativ art),
så er det amerikanernes skyld. Om det så var tørke eller jordskælv, der
ramte Irak, ville man i den arabiske verden beskylde amerikanerne for
katastrofen. Det irakiske folk er naturligvis trætte og udmattede efter års
diktatur og ønsker bedre tider, men hvad havde de troet, der ville ske efter
befrielsen? Det er, som om, de har troet, at dag to efter Saddams fald
ville deres samfund blive lige så roligt og trygt som Vesten - og det er en
frustrerende kendsgerning, når det så ikke er tilfældet. De har troet, at
amerikanerne blot ved at trykke på en knap kunne genopbygge deres ruin af et
land. Flere irakere har udtalt, at amerikanerne 'gerne må befri vort land
(det vil sige kæmpe mod psykopaten Saddam og eventuelt også dø for os), men
de må forlade vort land med det samme, ellers bliver de betragtet som
besættere, og så må vi til at dræbe dem. De må give os vort land, for vi
ved bedst.'

Jeg er bange for, at de netop ikke ved bedst. De ved desværre intet. Min
konklusion er måske kynisk, men den udspringer af kolde facts og de seneste
måneders udvikling i Irak. Frihed og demokrati er ikke en selvfølgelighed.
Det kræver mange års opdragelse at kunne administrere frihed og årtier eller
århundreder at.skabe et velfungerende demokrati. Demokrati er ikke noget,
man får i en pakke. Det er noget, man skal lære igennem længere tid og helst
med ekstremt velkvalificerede undervisere. Man kan godt få en bil af sin
rige onkel til sin fødselsdag, men man kan og må ikke køre den alene, før
man har fået kørekort. Man har brug for en kørelærer til at fortælle, hvad
der er op og ned på bilen. Der er brug for teoritimer og praktisk øvelse, og
det kan irakerne ikke overkomme alene. Ikke fordi de er mindre begavede, men
ganske simpelt fordi de aldrig har prøvet at være frie eller have et
demokratisk system. Irakerne skal lære det, og det tager lang tid - ellers
kan de meget hurtigt køre af sporet, og et større uheld kan indtræffe.
Frihed betyder ikke anarki. Demokrati betyder ikke klanmentalitet og
nomadestyre og slet ikke islamisering. Det betyder hårdt arbejde og
tålmodighed.

--- END of Klummen ----------------------------------------

Et russisk ordsprog lyder således:

"Tag dine tanker med dig i seng, for morgenen er klogere end aftenen."

... sikkert også i Baghdad!


Mvh.
Mogens Kall
The servant of Michael
---------------------------------------------------------

Internal:

File-name:
Frihed og demokrati (0642)

This file has been sent to
dk.politik

Time for OUTPUT:
2003-08-04, Monday, CET 11:34


Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages