"Hvordan får vi bught med brugen af fly"????

[Jens Erik Bech]

Den billigste måde at rejse på for en person og den mest ressource-besparende er, FLY !! En Boing 737 Max -9 fra 2017 ruger 1,97 liter benzin for at bringe en person 100 kilometer frem.

Hvad kører din 100 kilometer med? 4 liter benzin?

Flyet er langt det mest økonomiske transportmiddel.


så stop det der propagandalort!

jens

[Bjarne Østergård]

Mon ikke man blot skulle lade være med at transportere det som ikke er nødvendigt.

Men den dag hvor alt er vedvarende energi der ikke forurener, kan man jo bare bruge løs som man plejer.

Og det er jo på vej.

[Bjarne Østergård]

fredag den 8. december 2023 kl. 23.17.37 UTC+1 skrev Jens Erik Bech:

Husk næste gang du skal ud og handle, at lade bilen stå, og tage en boing 737.
Så er du nemlig helt miljørigtig.
🤗🤔😂👺💀🥶

[@_PHD]

hvad med SELV at stoppe med at poste VÅS
>
>jens

https://www.greenmatch.dk/blog/2016/03/saa-meget-bruger-du-i-co2-naar-du-rejser

CO2 udslip pr. kilometer -

bus 32 gram
tog 37 gram
dieselbil 160 gram
færge 170 gram
fly 223 gram

flyet forurener altså ca. 30 procent mere end bilen,
ydermere lukker flyet CO2 ud langt oppe i atmosfæren hvor den
angiveligt gør allermest skade


<<<<<<fra linket>
En gennemsnitlig europæer genererer cirka 10 ton CO2 om året. Det
tilsvarende tal for en amerikaner er cirka 19 ton. En enkelt tur til
og fra Danmark til New York og tilbage igen genererer i sig selv ca. 3
tons CO2 per person om bord på flyet, hvis det er fyldt helt op.

Herved er lufttrafikken en af de værste syndere i relation til den
globale opvarmning, vi lige nu udsætter kloden for.
<<<<<<<<

[@_PHD]

On , Bjarne Østergård <bjarn...@gmail.com> wrote:

>fredag den 8. december 2023 kl. 23.17.37 UTC+1 skrev Jens Erik Bech:
>> Den billigste måde at rejse på for en person og den mest ressource-besparende er, FLY !! En Boing 737 Max -9 fra 2017 ruger 1,97 liter benzin for at bringe en person 100 kilometer frem.
>>
>> Hvad kører din 100 kilometer med? 4 liter benzin?
>>
>> Flyet er langt det mest økonomiske transportmiddel.
>>
>>
>> så stop det der propagandalort!
>>
>> jens
>
>Mon ikke man blot skulle lade være med at transportere det som ikke er nødvendigt.

mammon er gud, ellers kunne vi jo selv producere i stedet for at
importere det ville hjælpe en hel del

>
>Men den dag hvor alt er vedvarende energi der ikke forurener, kan man jo bare bruge løs som man plejer.
>
>Og det er jo på vej.

HØH det er ikke forbrug af energi der er problemet,
problemet at homo sapiens bruger hele kloden som skraldespand,
forgifter ellers frugtbar jord og formerer sig helt uhæmmet ud over
hvad er bæredygtigt

[Bjarne Østergård]

Så er løsningen jo nem.
Afliv dem.

Nå men det er vi jo også godt igang med.