On Saturday, October 1, 2022 at 4:50:10 PM UTC+2, J. Nielsen wrote:
> Jesper vil hellere fokusere på detaljer, som Ukraines strategiske Pyrrhussejre,
> først i Kharkov og nu i Lyman, end forholde sig til realiteterne. Ukraine er hårdt
> presset på både mandskab og materiel og når festrusen inden længe har lagt sig
> kommer tømmermændene...
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=Pyrrhussejr&tab=for
Pyrrhus-sejr, en. [ˈpyrus-] (ogs. Pyrrhos-). (1. led er lat. Pyrrhus, gr. Pýrros, navn paa en
græsk konge, der i 279 f. Chr. vandt en dyrekøbt sejr over romerne) sejr, der er vundet
paa en saadan maade, at den i virkeligheden betyder ell. er aarsag (indebærer spiren)
til et nederlag. Meyer.5 ThGraae.DGMonrad.(1887).15. han havde jo fået at vide, hvad
han vilde, det skulde vel betyde Sejr for ham – men var det ikke snarest en Pyrrhossejr,
han hellere havde måttet være foruden? Kidde.AE.I. 278.
Hvem er det der har mistet mandskab og materiel i stort omfang i Lyman? Faktum er, at
forsyningssituation og mandskabssituationen bliver til stadighed ændret til Ukraines
fordel og Ruslands ugunst, hvilket krigens udvikling er et klart bevis på. Ruslands nye
rekrutter er bare en klods om benet på de professionelle soldater, fordi de sendes til
frontlinjen med få dages eller ingen træning, de kan kun knapt nok betjene deres gevær
men de kan ikke ramme, det betyder at de spiser de professionelle soldaters mad,
opbruger deres ammunition og andet udstyr, samtidigt med at den russiske hærs logistik
ikke bliver bedre eller får mere kapacitet, tværtimod, Ukraine har sat sig på vigtige
jernbanelinjer ind i Ukraine, uden dem er russerne fortabte.
Fra Sun Tsus "The Art of War" (ca. 600 år fvt.)
XII. The Attack by Fire
1. Sun Tzu said: There are five ways of attacking with fire. The first
is to burn soldiers in their camp; the second is to burn stores; the
third is to burn baggage trains; the fourth is to burn arsenals and
magazines; the fifth is to hurl dropping fire amongst the enemy.
11. We may take it then that an army without its baggage-train is
lost; without provisions it is lost; without bases of supply it is
lost.
Det er en lektie som Ukraine har lært og Rusland ikke har, derfor bliver russerne
ved med at tabe.
Slovenien overlader nogle gamle kampvogne til Ukraine, samtidigt med at de får moderne
Leopard-kampvogne.
I mellemtiden får de så sendt tyske MARS2 og amerikanske MLRS launchers, som affyre de
samme raketter med samme præcision. I øvrigt kan MLRS affyre 12 raketter ad gangen contra
HIMARS, der må nøjes med at affyre 6. Der er ikke dokumenteret ødelæggelsen af så meget som
en eneste HIMARS launcher. De er ganske svære at ramme, grundet deres "shoot and scoot" operation.
USA har et fredstidslager af Excalibur GMS-styrede granater på ca. 30.000 og har afstået ca.
5.000 til Ukraine. De vil uden problemer kunne afstå samlet 10.000 - 15.000. Hertil skal lægges
den løbende produktion på adskillige tusind om året. Envidere har USA sendt 1 mio alm. 155 mm
granater. Canada og Sydkorea leverer også 155 mm granater. Det er et standardprodukt, som rigtigt
mange lande kan levere til Ukraine.
Og så forresten er kontrabatteriskydning mod moderne mobile 155 mm haubisere (M777, Cesare, Krab mv.)
aldeles nyttesløs pga. ukrainernes "shoot and scoot" taktik, de affyre nogle skud, så pakker de sammen og
kører. Det tager mindst 5-7 min fra ukrainerne er begyndt af affyre skud til der kommer indgående kontraild
og det er kun hvis det er en professionel russisk enhed der skyder. Glem alt om det, hvis batteriet skal betjenes
af aber (LPA, DPA og grønne rekrutter), så går der væsentligt længere tid.